The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз минималистичного web-браузера links 2.4

24.11.2011 12:55

Увидел свет релиз минималистичного web-браузера links 2.4, поддерживающего работу как в консольном, так и в графическом режимах. При работе консольном режиме возможно отображение цветов и управление мышью, если это поддерживается используемым терминалом (например, xterm). В графическом режиме поддерживается вывод изображений и сглаживание шрифтов. Во всех режимах обеспечено отображение таблиц и фреймов. Браузер поддерживает спецификацию HTML 4.0, но игнорирует CSS и JavaScript. Также имеется поддержка закладок, SSL/TLS, фоновых загрузок и управления через систему меню.

Из добавленных в новой версии улучшений можно отметить улучшение поддержки платформы Windows, устранение утечек памяти. При работе links потребляет около 2.5 Мб ОЗУ в текстовом режиме и 4.5 Мб в графическом.

  1. Главная ссылка к новости (http://links.twibright.com/dow...)
  2. Zen web browser
  3. NetSurf
  4. OpenNews: Релиз минималистичного web-браузера Dillo 3.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: http, browser, links, lynx
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (45) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, поцанчик (ok), 13:07, 24/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    изображения и сглаживание шрифтов???
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 14:28, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    По-моему, на скриншоте шрифты являют собой просто эталон буллшита.
     
     
  • 3.21, rain87 (?), 16:27, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    поставил, глянул - уж лучше в текстовом режиме юзать, чем насиловать глаза ЭТИМ
     
  • 3.28, Аноним (-), 18:20, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюсую, лютое ШГ.
     
  • 3.36, Аноним (-), 22:53, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >По-моему, на скриншоте шрифты являют собой просто эталон буллшита.

    А интересно, вы девушка или носите розовые рубашки?

     
     
  • 4.41, Аноним (-), 23:12, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А интересно, вы девушка или носите розовые рубашки?

    С таким шрифтом скорее будет уместен вопрос про ношение очков.

     
  • 2.20, hizel (ok), 16:06, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в links шрифты вкомпилированны bitmap-ами в исходники, зато быстрый и кушает вкусной ОЗУ по зернышку
     
     
  • 3.22, Ваня (?), 17:28, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Идиотизм. Это не игра (с её жётскими требованиями к производительности) чтобы шрифты растром вставлять.
     
     
  • 4.23, hizel (ok), 17:40, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Идиотизм. Это не игра (с её жётскими требованиями к производительности) чтобы шрифты
    > растром вставлять.

    прикрутите xft если вам так нужно

     
  • 3.37, Аноним (-), 22:55, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в links шрифты вкомпилированны bitmap-ами в исходники,

    В конечном итоге важна не технология а результат. Битмапами можно нарисовать очень хорошие шрифты. Но к указанной малочитаемой мути, вызывающей желание резко посетить окулиста и срочно выписать себе очки с неслабыми диоптриями это не относится.

    > зато быстрый и кушает вкусной ОЗУ по зернышку

    А также не работает на многих сайтах за отсутствием JS.

     
     
  • 4.40, Аноним (-), 23:09, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А также не работает на многих сайтах за отсутствием JS.

    Наоборот, это сайты не работают без javascript.

     
     
  • 5.42, Аноним (-), 23:14, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наоборот, это сайты не работают без javascript.

    А некоторые принципиально не могут работать без JS. Пример: наэкранная клавиатура на сайте банка для защиты от кейлоггинга.

     
     
  • 6.43, Аноним (-), 00:36, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А "наэкранная клавиатура на сайте банка для защиты от кейлоггинга" не на сайте находится? Или она вызывается через libastral.so ?
     
  • 6.49, arisu (ok), 00:22, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пример: наэкранная клавиатура на
    > сайте банка для защиты от кейлоггинга.

    пиши в саппорт банка, требуй, чтобы починили. это не проблема линкса.

    кстати, не вижу проблемы слогить нажатие на «виртуальные клавиши». это всё не для какой-то там мифической «защиты» придумано, а в качестве успокоения для неграмотных хомячков.

     
  • 2.24, Аноним (-), 17:45, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >изображения и сглаживание шрифтов???

    Снова рефлекс на внешний вид мимо сути ?

    P.S.: Простите меня, я не заметил что "посанчик к успеху шел" :)))

     

  • 1.2, Вова (?), 13:27, 24/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кстати, в этом изумительном по быстродействию браузере недавно поломался www.opennet.ru, баннер справа "ломает" страничку. С минимальной версией (http://opennet.ru) всё по прежнему в порядке)
    Не нарадуюсь на его скорость, особенно на современных новостных сайтах, что перегружены яваскриптом по самое нехочу. Статьи-то читать все равно можно, и фиг с ним, с вёрсткой и прочими няшками.
     
     
  • 2.4, Ваня (?), 13:46, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Полезная еда vs. Вкусная и полезная еда

    А игнорить возможности за счёт этого получая ускорение - моветон.

     
     
  • 3.5, тоже Аноним (ok), 13:54, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    На сайтах со статьями 100% javascript - это "фенечки", без которых все работает, и реклама, без которой вполне можно обойтись.
    CSS - штука куда более полезная, но и здесь, если вы пришли читать, а не любоваться на дизайн, все не так плохо.

    А вот мыслить штампами, да еще выдавать их за точку зрения - это действительно моветон.

     
     
  • 4.11, Ваня (?), 14:41, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Пример _нормального_ сайта где JS применён просто так, ради "фенечек", не приводящих к удобству и украшательству.

    Про красоту и удобство выше: полезная еда vs. вкусная и полезная еда

     
     
  • 5.16, Аноним (-), 15:38, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вкусная и полезная реклама? Ваня ты бальной.
     
  • 5.18, Аноним (-), 15:38, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Про красоту и удобство выше: полезная еда vs. вкусная и полезная еда

    В нашем случае: "вкусная и полезная еда" vs "невкусная и вредная, но зато с новыми возможностями"

     
  • 5.38, Аноним (-), 22:56, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пример _нормального_ сайта где JS применён просто так, ради "фенечек", не приводящих
    > к удобству и украшательству.

    Онлайн банк. Виртуальная наэкранная клавиатура - для защиты от снифферов клавиатуры. Вы же не хотите чтобы троянцы (которых так много в вашей любимой винде) сперли пароль и хряпнули все средства со счета?

     
     
  • 6.50, arisu (ok), 00:25, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > же не хотите чтобы троянцы (которых так много в вашей любимой
    > винде) сперли пароль и хряпнули все средства со счета?

    а отслеживать движения мыши и делать скриншоты (или вообще встраивать в браузеры свои объекты) троянцы не умеют, ага. хомки такие хомки: считают, что «экранная клавиатура» даёт им «защиту» и освобождает от необходимости включать мозг.

     
  • 6.53, ffirefox (?), 07:14, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Виртуальная наэкранная клавиатура - для защиты от снифферов клавиатуры.

    Наивные люди...Не помогает виртуальная клавиатура уже давно. Я уже четыре разных троянца снимал с компьютеров заказчиков, которые логят битмапы вокруг курсора мыши при клике. Пока у троянцев остался один популярный рубеж - SMS авторизация, но, так думаю, это не надолго.

     
  • 3.19, Аноним (-), 15:41, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А игнорить возможности за счёт этого получая ускорение - моветон.

    Может быть, с точки зрения мелкософта, у которого очень тесные дружеские связи с производителями процов, оперативки и видеокарт, это и моветон.
    А вот с точки зрения пользователя, отказ от рекламы с сопутствующим ускорением веб-серфинга - это неплохой вариант.

     

  • 1.3, Аноним (-), 13:30, 24/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В отличие от w3m не умеет красиво рисовать таблицы
     
  • 1.6, mihalych (?), 14:03, 24/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как там с utf8? Внедрили?
     
     
  • 2.12, Вова (?), 14:41, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно, по крайней мере в графической версии проблем замечено не было, я пару лет назад перелез на уникодную консоль, все время периодически использовал и использую этот браузер.  
     
     
  • 3.13, Вова (?), 14:42, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давно, по крайней мере в графической версии проблем замечено не было, я
    > пару лет назад перелез на уникодную консоль, все время периодически использовал
    > и использую этот браузер.

    локаль, не консоль, проглючило.

     

  • 1.9, Kroz (??), 14:27, 24/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А еще есть elinks, который равен links плюс базовая поддержка CSS и JavaScript.
     
     
  • 2.17, ЮзверЪ (?), 15:38, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    What's new?
    [2009-08-22] ELinks 0.11.7
     

  • 1.26, Аноним (-), 17:47, 24/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какой текстовый браузер оптимален под оффтопик?
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 21:55, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >оптимален

    Определи "оптимален".

     

  • 1.27, dimka (??), 17:50, 24/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Опять табов(вкладок) нету :(
    Более менее удобоваримое это hacked links от Сергея Карпова(жаль что проект видимо заброшен ...)
     
  • 1.29, ua9oas (?), 18:49, 24/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
      Насколько он лучше чем те, что были под винду 95? В чем он уступает например "Хрому"? (а почему современные так много памяти жрут?)
     
     
  • 2.34, Аноним (-), 21:57, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а почему современные так много
    > памяти жрут?)

    DOM API, Box model, JS.

     

  • 1.31, Xasd (ok), 19:33, 24/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а вот еслибы в links встроили бы Javascript-движёк.. какойнибудь готовый....

    ...и простенькую (пусть не доконца правильную Document-Object-Model) -- то как былобы замечательно!

     
     
  • 2.32, Stax (ok), 20:10, 24/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да уж. Без джаваскрипта нынче на многие сайты даже не зайти - очень часто форма ввода логина/пароля отсылает данные через js и хоть тресни, но links'ом и lynx'ом не зайдешь на них.

    Вообще в свое время он собирался с мозилловской libjs и понимал немного джаваскрипта, но потом как-то.. умерло..

     
     
  • 3.51, arisu (ok), 00:28, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да уж. Без джаваскрипта нынче на многие сайты даже не зайти

    и поэтому такие сайты не нужны.

     

  • 1.35, paulus (ok), 22:17, 24/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Из-за граблей с javascript невозможно использовать даже Мидори... В Лисе и Хромиуме их можно отключить при помощи расширений, что и сделано, но эти функции нужны. В данном браузере нет такой опциональной возможности, а жаль... IMHO
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 13:58, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Из-за граблей с javascript невозможно использовать даже Мидори... В Лисе и Хромиуме
    > их можно отключить при помощи расширений, что и сделано, но эти
    > функции нужны. В данном браузере нет такой опциональной возможности, а жаль...
    > IMHO

    use luakit?


     

  • 1.44, lucentcode (ok), 03:42, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    хороший браузер. Так как начинал работать с Linux я со сборки Gentoo, в которой я не очень разбирался, я часто юзал сабж для изучения Gentoo handbook
     
  • 1.45, upyx (ok), 07:26, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зачем ему вообще графический режим? В графическом можно поинтереснее браузер запустить.
    А вот utf8 в консоли очень бы пригодился.

    Без JS современный web вообще не работает. Не важно правильные сайты там или нет, важно, что в сабже их не открыть, что сильно снижает область его применения.

     
     
  • 2.48, Вова (?), 18:36, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо наговаривать - вконтакт, фейсбук и другие порноресурсы - да, линксом не открыть, ну а опеннет, рсдн, зднет, синьюс - вполне открываются и читабельны. Даже жежешечки читаются только в путь!

    Даже и не знаешь, насколько у тебя быстрый инет, пока линксом не зайдёшь на те же самые тормозящие сайты.

     
  • 2.52, arisu (ok), 00:28, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Без JS современный web вообще не работает.

    а у меня — работает. ЧЯДНТ?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру