| 1.1, ArtKun (?), 20:15, 09/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Пусть включают, главное чтобы про GNOME 3 не забывали, без него наверное уже ушел бы на Mac или еще куда.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 20:18, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +24 +/– |
Да и шли бы вы на мак, или еще куда.
И Gnome 3 с собой заберите на мас.
| | |
| |
| 3.17, Tav (ok), 23:00, 09/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Чем вам тут мешает Гном 3? Не нравится — не пользуйтесь.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 15:30, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>Чем вам тут мешает Гном 3? Не нравится — не пользуйтесь.
Не пользуюсь. Но мой любименький гноме2 заменили на это поделие. Как тут не баттхёртствовать?
| | |
| |
| 5.49, Tav (ok), 23:36, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>Чем вам тут мешает Гном 3? Не нравится — не пользуйтесь.
> Не пользуюсь. Но мой любименький гноме2 заменили на это поделие. Как тут
> не баттхёртствовать?
Гном 2 никуда не делся. Не нравится новый — не обновляйтесь. Разработчики просто перестали его поддерживать и переключились на развитие третьего, они ничего вам не должны. А если учесть, что нашлись желающие развивать дальше Гном 2 (Матэ), поводов для беспокойства уже совсем не остается. Нужно было только подождать немного.
| | |
| |
| 6.50, Michael Shigorin (ok), 01:45, 11/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Гном 2 никуда не делся. Не нравится новый — не обновляйтесь. Разработчики
> просто перестали его поддерживать и переключились на развитие третьего
Всё думал, как же объяснить представляющим такие доводы...
Вот растили венгры свои знаменитые огурцы на земле. А теперь всё, гидропоника итальянская задавила. Улавливаете?
В первом гноме был _программируемый_ sawfish, и это был десктоп. Во втором обрезали всё выступающее, но всё-таки это был десктоп. А третий -- не десктоп. При такой смене позиционирования нормальные люди не гробят устоявшийся брэнд, а развивают параллельно другой.
| | |
| |
| 7.56, anonymous vulgaris (?), 02:44, 11/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>В первом гноме был _программируемый_ sawfish, и это был десктоп. Во втором обрезали всё выступающее, но всё-таки это был десктоп. А третий -- не десктоп. При такой смене позиционирования нормальные люди не гробят устоявшийся брэнд, а развивают параллельно другой.
Здест таким троллям обычно отвечают - бери исходники и развивай что тебе надо.
| | |
|
|
|
|
| 3.20, Lexa3110 (ok), 01:08, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Увы, не могу не согласиться. Ввиду отсутствия Гнома2 пришлось перейти на xfce4 (о чем, собственно, уже не жалею) и xubuntu в частности. Причем, всерьез рассматривал миграцию с ubuntu на Arch. На части компьютеров уже осуществленную.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 05:51, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Такая же история. С Gnome3 - на Xfce. Но я пошел еще дальше и перелез на qtile.
Не было бы счастья... Теперь у меня на машине стоят два тулкита (qt и gtk2/gtk3) и ни одного DE. И ни единого костыля типа "HAL за ради иконок на рабочем столе". И пускай все гномосеки и кедерасты идут лесом большой и дружной компанией!
| | |
| |
| |
| 6.24, Аноним (-), 06:18, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Ага. Счазззз! Выпилили, как же! В опенсусе (про другие дистры я умолчу - не знаю) Гном и XFCE (и возможно кеды) реально им пользуются. И как минимум для тех целей что я вам сказал в посте выше. А если не верите попробуйте удалить пакет HAL.((
Так что с заморозкой, уважаемый товарисч!))))
| | |
| |
| |
| 8.45, Аноним (-), 19:31, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А я еще раз говорю - фигня Живее всех живых У меня 11 4 и он там присутствует... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 21:04, 09/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А они улучшения компонентов из gnome3 портируют?(хотя там по моему нет улучшений, только ухудшения и обрезания)
| | |
| 1.8, Аноним (-), 21:06, 09/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я вот не понимаю почему они не развивают сразу две оболочки? Ведь были хорошие начинания с gnome3-fallback, но этот fallback жалкая пародия на gnome2.
| | |
| |
| |
| 3.25, Аноним (-), 10:50, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он не стоит на месте, он все больше и больше катится в пропасть.
| | |
| |
| 4.40, Гость (?), 15:48, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а точнее в пропасть пиара планшетников..
но позвольте ! планшетники это не такой уж и большой класс компьютеров ! даже совсем не большой, что бы из-зи него ломать нормальную DE
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.30, vadiml (ok), 13:01, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > в отличие от болгеноса^w маты, он есть, и ребята действительно работают. обещают
> скоро закончить порт на Qt4, например.
> http://www.trinitydesktop.org/
Это я знаю, если ещё и конк переведут на последний webkit, то перейду на него с kde4
| | |
| |
| 4.31, arisu (ok), 13:05, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Это я знаю
так зачем тогда было спрашивать? O_O
или ты имел в виду «как насчёт и его включить»?
| | |
| |
| 5.32, vadiml (ok), 13:05, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это я знаю
> так зачем тогда было спрашивать? O_O
Вопрос был о включении этого форка в федору
| | |
|
|
| 3.51, Michael Shigorin (ok), 01:48, 11/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А как насчёт форка KDE3 ?
> он есть, и ребята действительно работают.
К сожалению, есть и регрессии. Надо будет посмотреть на более свежее состояние...
| | |
| |
| 4.54, arisu (ok), 01:53, 11/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К сожалению, есть и регрессии. Надо будет посмотреть на более свежее
> состояние…
ну, я не настолько фанат. мне и надо-то оттуда только kate. а вообще — понятно, что проект катится в полный анус. первый признак скатывания — перевод всего на cmake. обычно после этого я на проекте ставлю крест и ищу альтернативу.
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 21:12, 09/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Перешёл на xfce в арче, доставил кое что из gnome3 (totem, gcalc, и др.) и не хуже gnome2, в чём то и лучше
| | |
| |
| 2.33, AlexYeCu (ok), 13:57, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Сам xfce4 мне не особо интересен — DE не использую со времён ухода со сцены kde3.5.
Но вот отдельный софт из состава DE использую. В первую очередь файловый менеджер.
Одно время использовал konqueror, с выходом kde4 глянул на dolphin, вздохнул, и ушёл на nautilus. Потом и nautilus изуродовали — вышел Gmome3. Ушёл на Thunar. Думал, последний приличный файловый менеджер типа «проводник» под никсы остался — фигвам. В 4.8 выпилили нормальный механизм создания миниатюр и впилили «чёрный ящик» tumbler (без навыков в программировании там фиг разберёшься). Зато стабильность работы главного пользовательского приложения DE как была так себе, так и осталась.
Обидно, особенно с учётом того, что у xfce4 сейчас были бы неплохие шансы стать «номером один»: два основных конкурента, kde3.5 и gnome2 уничтожены, kde4 и, особенно, gnome3 мало годятся для работы, mate и trinity непонятно когда допилят (и допилят ли), и будет ли их допиливание поводом для включения их в дистрибутивы.
| | |
| |
| 3.36, arisu (ok), 14:07, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
no offences, but… всегда было интересно, как можно использовать эту фигню «типа проводника». по-моему, даже в винде она была пригодна только для того, чтобы запустить инсталлятор FAR'а. ну неюзабельно же совершенно.
впрочем, возможно, что людям, основное время работающим мышкой, действительно удобно. угадал?
| | |
| |
| 4.38, AlexYeCu (ok), 15:25, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>даже в винде она была пригодна только для того, чтобы запустить инсталлятор FAR'а
В FAR'е есть thumbnails? А между тем это необходимое условие для удобной и быстрой работы с большим количеством графических файлов. Операции с файлами это не только copy/move/delete.
К сожалению, с этим сейчас в thunar жуткий регресс. Даже с учётом небольшого отставания от nautilus из состава gnome2, которое имело место быть до того, как разработчики xfce4 стали по доброй опенсорсоной традиции в очередной раз разламывать уже работающе и городить то, что «будет здорово, куда лучше, чем сейчас, дайте только допилить!». В результате тумбы для odt допилили только-только, тумбы для raw вроде допилили, но не везде работают, тумб для djvu и blend нет. Посмотрим в общем.
>впрочем, возможно, что людям, основное время работающим мышкой, действительно удобно. угадал?
Помимо мышек есть ещё графические планшеты. Сюрприз: работа только на клавиатуре не показатель крутости. Это всего лишь показатель того, что задач, требующих чего-то кроме клавиатуры у данного конкретного человека нет. А вообще-то таких задач много-много.
Также отмечу, что в тайловых wm'ах проводники куда удобней любых двухпанельных поделий: можно открыть хоть один, хоть, три, хоть четыре фрейма, двумя директориями никто не ограничивает.
Ещё один момент — интегрированность в систему: что я вижу в файловых диалогах браузера/почтовика/мессенджера, то я вижу и в файловом менеджере.
Ну и плюс подключение сменных носителей без необходимости шариться по всяким там /mnt и /media. Да, видел скрипты для mc похожие. Но ведь «секс в гамаке» же.
| | |
| |
| 5.41, arisu (ok), 16:05, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В FAR'е есть thumbnails? А между тем это необходимое условие для удобной
> и быстрой работы с большим количеством графических файлов.
о. use case. я как-то всё больше geeqie обхожусь. но у меня и файлов таких нет почти.
> Сюрприз: работа только на клавиатуре не показатель крутости.
а где я говорил, что показатель? я пытаюсь use cases выяснить, мне действительно просто интересно. я — программер, привык к терминалу и клаве. потому и не могу понять, накойфиг подобные fm нужны. а интересно.
> Также отмечу, что в тайловых wm'ах проводники куда удобней любых двухпанельных поделий:
вот с тайловыми у меня не срослось совсем. не вижу, зачем они нужны. обычно у меня одно окно на один десктоп, да и всё. опять же — личная специфика.
> Ещё один момент — интегрированность в систему: что я вижу в файловых
> диалогах браузера/почтовика/мессенджера, то я вижу и в файловом менеджере.
э… а что, ls и mc что-то другое показывают? O_O
с интегрированностью вообще беда, на самом деле. вот когда в gtk можно будет засунуть кутэшный диалог открытия файлов? гткшный же совершенно невменяемый.
впрочем, тут мне опять проще в терминале «дотабать» и потом тупо копипастой в диалог открытия вставить.
> Ну и плюс подключение сменных носителей без необходимости шариться по всяким там
> /mnt и /media.
автоподключение надо убивать в первую очередь, ящитаю. %-)
| | |
| |
| 6.43, AlexYeCu (ok), 18:00, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А у меня как раз завалы всякой графики встречаются на винте Как я говорил выше,... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.46, iZEN (ok), 19:52, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > я пытаюсь use cases выяснить, мне действительно просто интересно. я — программер, привык к терминалу и клаве. потому и не могу понять, накойфиг подобные fm нужны. а интересно.
Заметил, FAR или MC (сюда же: VC, NC, DN, WC и т.д.) в графическом окружении используют те, у кого бардак:
1) на Рабочем столе DE (как правило, половина РС заставлена значками документов и архивов, они знают, что с ними делать);
2) в домашней директории (под Windows у таких обычно домашний каталог распространяется на ВСЮ файловую систему);
3) в голове (это когда, например, каталог с музыкой представляет собой месиво из самых разных файлов, причём в любимом плеере всё почему-то аккуратно рассортировано по тэгам).
Ах, да, ещё я заметил, когда за комп садится пользователь "двухпанельника", то он почему-то сразу запускает свой любимый фм и время от времени тасует файлы туда-сюда, как-будто его файлы никак не могут найти место и приткнуться в заранее определённый для них "угол"-каталог. Ну не нравится ему, как они лежат!
Делаю вывод. Для пользователей двухпанельньных файловых менеджеров древовидная организация ФС не нужна. Им нужно тэгированная ФС. Желательно с поиском по тэгам. Только так они успокоятся — перестанут "лазить по деревьям", а спокойно скинут все файлы в корень и будут наслаждаться технологиями тэгирования.
| | |
|
|
|
| 3.52, Michael Shigorin (ok), 01:49, 11/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ушёл на Thunar. Думал, последний приличный файловый менеджер типа «проводник» под
> никсы остался — фигвам. В 4.8 выпилили нормальный механизм создания миниатюр
> и впилили «чёрный ящик» tumbler
pcmanfm2?
| | |
| |
| 4.58, AlexYeCu (ok), 19:28, 11/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У pcmanfm всё довольно печально с thunbnails — только картинки и только самые популярные их форматы. Да и с редактируемым контекстным меню, насколько помню, не очень. А без этих двух пунктов (особенно без первого) мне «проводниковый» файл-менеджер ни к чему.
А чего-то внятного по pcmanfm2 у меня не нагуглилось. Да и в репах его нет.
Если два вышеуказанных момента для него решили, то это однозначно хорошо: как показывает практика, гробить отличные проекты, проработавшие не один год и всех устраивающие, опенсорсовцы умеют не хуже проприетарщиков. Так что как минимум страховочный вариант на случай закапывания ещё и thunar'а пригодится.
| | |
|
|
|
| 1.12, Vladjmir (ok), 21:17, 09/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Спрос на десктоп-версию Гнома существует и Федора это навряд ли сможет игнорировать несмотря на иррациональное желание фанатиков любой ценой пропихнуть в массы планшето-ориентированный GNOME 3. А казалось бы, чего проще сделать для GNOME3 Profile for Desktop с интерфейсом, оптимизированным по умолчанию (а не с помощью костылей) для использования на десктопе.
| | |
| 1.13, Vladjmir (ok), 21:27, 09/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Однако, радует, что разработчиков Федоры охватил когнитивный диссонанс от дистанции между опытами отмороженных на полную голову дизайнеров и реальностью и головокружение от инновационной лихорадки начинает потихоньку проходить.
| | |
| 1.19, Аноним (-), 00:49, 10/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Поотрывать бы руки за проделки типа третьегнома. Это он должен был быть форком второго и называться иначе, а второй - развиваться как и раньше.
| | |
| 1.21, skybon (ok), 02:22, 10/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Нафиг MATE? Достаточно прикрутить пару дополнений к третьему гному, чтобы получить второй.
| | |
| 1.26, Аноним (-), 11:05, 10/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Новость написана некомпетентно:
Проблемы были не из-за мате, а из-за кривого убунтовского патча к гтк.
После того, как его откатили - всё отлично заработало.
| | |
| 1.27, inv (ok), 11:18, 10/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я вот не пойму, ЗАЧЕМ? Зачем было сначала торопиться, тратить кучу усилий для переходя на третий гном, а теперь думать как вернуть второй... и опять таки тратить кучу усилий. При том вернуться не на второй гном, а на форк... и ещё задавать вопросом "а не помрёт ли проект?". Идиотизм...
| | |
| |
| 2.34, AlexYeCu (ok), 13:58, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я вот не пойму, ЗАЧЕМ? Зачем было сначала торопиться, тратить кучу усилий
> для переходя на третий гном, а теперь думать как вернуть второй...
> и опять таки тратить кучу усилий. При том вернуться не на
> второй гном, а на форк... и ещё задавать вопросом "а не
> помрёт ли проект?". Идиотизм...
Просто сии разнонаправленные усилия создаются разными же людьми.
| | |
| 2.44, vitlva (?), 18:22, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Я вот не пойму, ЗАЧЕМ? Зачем было сначала торопиться, тратить кучу усилий
> для переходя на третий гном, а теперь думать как вернуть второй...
> и опять таки тратить кучу усилий. При том вернуться не на
> второй гном, а на форк... и ещё задавать вопросом "а не
> помрёт ли проект?". Идиотизм...
Это больше напоминает ситуацию из мультфильма "Каникулы в Простоквашино", когда письмо родителям начинает писать Дядя Федор, а затем его продолжают дописывать его верные друзья. Результат от письма, обморок у мамы и шок у папы. То ли еще будет...
| | |
|
| 1.55, Аноним (-), 02:42, 11/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Пишу специально для школоты, скучающей по 2-му гному!
System Settings >> System Info > Graphics -> Force Fallback Mode - ON !!!!!
| | |
| |
| 2.59, AlexYeCu (ok), 19:35, 11/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пишу специально для школоты, скучающей по 2-му гному!
> System Settings >> System Info > Graphics -> Force Fallback Mode -
> ON !!!!!
Мда? Темы для gtk2 и gtk3 тоже станут сами собой отличаться в репах? Чтоб что-то кроме дефолтной adwaita можно было поставить не напрягаясь?
Может control+del на del будет меняться без шаманства (к тому же не всегда работающего)?
Может все контролы вдруг разом перестанут стремиться занять полэкрана?
И сеть можно будет поднять из графики? Со всеми нужными настройками, а не только с тупой пимпой вида ВКЛ/ВЫКЛ и намертво вшитым NM?
| | |
|
| 1.63, Гуф (?), 17:34, 19/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вот будет здорово, если из маты всё ненужное выкинут и переведут его на гтк3
| | |
|
