The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Начало тестирования визуального редактора статей для Wikipedia

14.12.2011 16:55

Организации Wikimedia, курирующая развитие свободной энциклопедии Wikipedia и занимающаяся разработкой свободного wiki-движка MediaWiki, объявила о начале тестирования визуального интерфейса редактирования, который позволяет редактировать контент свободной энциклопедии без изучения Wiki-разметки. Представленный визуальный редактор существенно упрощает и ускоряет внесение мелких правок, так как позволяет вносить исправления в просматриваемые статьи на лету, без необходимости перехода в режим редактирования.

В визуальном редакторе также предусмотрена возможность отображения редактируемого контента в виде wiki-разметки, JSON или html-тегов (переключение режимов осуществляется через кнопки "[]", "{}" и "<>" в правой части управляющей панели). Внедрение нового визуального редактора запланировано на следующий год. Специально подчёркивается, что поддержка традиционного метода ввода wiki-разметки будет сохранена в полном объёме.

Протестировать визуальный редактор можно в специально подготовленной песочнице. Редактор выполнен в виде дополнения к движку MediaWiki и распространяется под лицензией GPLv2.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.wikimedia.org/2011...)
  2. OpenNews: Wikimedia получила грант в 3.6 млн долларов. В Википедии появится режим редактирования без Wiki-разметки
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32559-mediawiki
Ключевые слова: mediawiki, wikipedia
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (27) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 17:26, 14/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Черт возьми, ну наконец-то. Столько хороших статей для перевода, да никак не осиливал этот ихний редактор :D
     
  • 1.2, Аноним (-), 17:42, 14/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Удобно и просто. Самое то для Википедии.
     
  • 1.4, Crazy Alex (??), 17:46, 14/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О, надо будет заюзать. Нормально сделанный вики-режим и уверенность, что эта штука будет нормально поддерживаться - это ценно.
     
  • 1.11, Пользователь (?), 18:30, 14/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    очень базово. не вижу поддержки таблиц и шаблонов
     
     
  • 2.12, Crazy Alex (??), 18:42, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно, в таком виде оно годится для 90% страниц, а тем, кто всерьёз полезет в писание википедии, с вики-синтаксисом всё арвно придётся разбираться. Впрочем, думаю, набор функций они несколько расширят.
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 19:03, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да щяз. Тут "серьезные" программеры на полном серьезе обсуждают IDE/гуи без которых программирования нет, а ты тут...
     
     
  • 4.19, demimurych (ok), 19:27, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ты считаешь наоборот?
     
     
  • 5.29, Аноним (-), 21:13, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А ты считаешь наоборот?

    А мне для кодинга кроме блокнота и любого редактора вообще ничего не надо.

     
     
  • 6.31, Аноним (-), 22:20, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Много накодили? Есть чем похвалиться?
     
  • 6.33, demimurych (ok), 00:30, 15/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня есть все основания полагать, что ни  с чем серьезным Вы не работали.
    А знаете почему?

    Потому что Вы наверняка не человек с абсолютной памятью.

     
  • 6.35, Аноним (-), 06:19, 15/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А мне для кодинга кроме блокнота и любого редактора вообще ничего не надо.

    Может я зажрался но хороший програмерский редактор должен как минимум уметь:
    1) подсветку парных скобок, ибо ускоряет дело
    2) желательно code folding чтобы меньше мотать.
    3) подсветку синтаксиса, так проще обнаруживать ляпусы типа "полстраницы случайно закоментил" и прочая.

    Нотпад для написания кода? Ну в принципе и зубилом на каменной табличке можно код написать, только вот эффективность...

     

  • 1.16, anonymous (??), 19:15, 14/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что то я не фига не понял ;(

    Когда придумали вику разметку то орали до посинения что это типа круче чем
    писать обычный нтмл и т.д.
    Теперь все равно придумали к нему визуал редактор.
    А тогда смысл в вики ? НТМЛ редакторов визуальных хоть ж.. ешь и так !

    Мда ...

    --
    mx

     
     
  • 2.20, demimurych (ok), 19:28, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смысл в том, что больше количество времени отнимают мелкие правки. Которые теперь делать очень легко и быстро.
     
  • 2.32, Аноним (-), 22:38, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вики-разметка удобна (шорткаты и теги-команды вообще удобнее использовать, нежели тыкать мышкой), но только для человека, который их освоил. Мне кажется, этот редактор будет иметь большое значение для начинающих или редко пишущих статьи, позволит им создавать сносные статьи вообще не думая о командах разметки. А со временем, если хочется, можно освоить сами команды
     

  • 1.17, XVilka (ok), 19:25, 14/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    было уже, и много раз. FCEditor, MeanEdit (имхо, лучший) и еще парочку.
     
     
  • 2.18, XVilka (ok), 19:26, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FCKeditor конечно же
     
  • 2.21, XVilka (ok), 19:29, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот этот самый мощный http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:WikEd
     
  • 2.22, demimurych (ok), 19:30, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >MeanEdit

    Это что за зверь?
    гугл на вскидку ничего не выдал

     
     
  • 3.23, XVilka (ok), 20:12, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:MeanEditor
     
  • 3.24, XVilka (ok), 20:16, 14/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот пример, того что он может http://wymeditor.no.de/wymeditor/examples/
     
     
  • 4.34, demimurych (ok), 00:47, 15/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При даже поверхностном ознакомлении в Гугл хроме редактор овталился трижды.
     
     
  • 5.36, vit (??), 10:03, 15/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    этож гуглохром...
    в фф и опере все норм
     
     
  • 6.38, demimurych (ok), 14:38, 15/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Простите я должен это пользователю обьяснять?

     

  • 1.37, Kodir (ok), 11:38, 15/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Сначала какой-то му__ак-неосилятор забил на HTML (стандарт, которые все так любят) и "изобрёл" ещё один велосипед-гипертекст. (напоминает "изобретение" похапэ из Перла) Затем, видя, что это те же яйца, но в профиль, решили сделать визуальный редактор. Т.е. пришли к HTML-ю 10-летней давности, где этих визуальных редакторов - лопатой не перегрузить! С нетерпением жду, когда это ламерьё закроет свой убогий ббкоде и начнёт поддерживать HTML.
     
     
  • 2.39, demimurych (ok), 14:40, 15/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы не понимаете зачем люди придумали ббкод?

     
     
  • 3.41, oWeRQ (ok), 15:13, 15/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем придумали bbcode - большая загадка, т. к. это те же html теги, вид сбоку. Вики разметка - другое дело, ее главная фишка, в planetext она очень даже читабильна, более строгая(например, нельзя запихнуть весь текст в одну строчку, довольно ограниченная вложенность) и удобная для набора, ее даже визивингом сложно испоганить.
     
  • 2.40, фтыш (?), 14:57, 15/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >С нетерпением жду

    Успехов, главное годков 100 не забудь приобрести дополнительных и терпения побольше

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру