The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

02.01.2012 23:15  Первый стабильный релиз свободной САПР LibreCAD

Представлен релиз новой свободной системы автоматизированного проектирования LibreCAD 1.0.0, ранее развиваемой под именем CADuntu (проект поменял имя чтобы избежать ассоциаций с проектом Ubuntu, к которому данная САПР не имеет никакого отношения). LibreCAD позволяет выполнять задачи двухмерного проектирования, такие как подготовка инженерных и строительных чертежей, схем и планов. В качестве базового формата используется DXF (DXF R12 и DXF 200x), изначально разработанный для обмена двумерными данными для пакета AutoCAD. Экспорт может осуществляться в форматах SVG и PDF. Для загрузки также доступна библиотека, в которой представлены макеты около пяти тысяч типовых деталей. Код открыт под лицензией GPLv2, бинарные сборки подготовлены в 32- и 64-разрядных вариантах для Linux (Ubuntu, Debian, Fedora, Mandriva, openSUSE), Windows и Mac OS X.

LibreCAD является форком проекта QCad, развитие которого контролируется коммерческой компанией, уделяющей основное внимание проприетарному варианту продукта. Целью разработки LibreCAD был перевод доступной под лицензией GPL кодовой базы QCad c устаревшей библиотеки Qt 3 на современный тулкит Qt 4, а также создание средств для экспорта данных в систему EMC2. В итоге была проведена общая реструктуризация кодовой базы, выполнено портирование на Qt 4 и решены многие проблемы, остающиеся неисправленными в QCad.

В результате переработки некоторых составляющих скорость выполнения математических операций удалось увеличить от двух до четырёх раз. Переход от использования 3D-векторов к 2D-векторам позволил на треть сократить размер обрабатываемых данных, что положительно сказалось на производительности. Реализована экспериментальная поддержка формата DWG. Проведена оптимизация интерфейса, добавлена поддержка автоматического сохранения работы.

Подготовлен интерефейс для разработки и подключения плагинов, через которые можно расширять функциональность LibreCAD. Создана новая библиотека для работы с форматом DXF. Добавлены переводы элементов интерфейса для 24 дополнительных языков (перевод на русский язык завершён на 77%), обеспечена возможность использования utf-8 для слоёв и имён блоков. В процессе разработки пришлось начать с нуля написание документации и создать собственный формат шрифтов LFF, так как документация к QCad и используемые CXF-шрифты являются интеллектуальной собственностью коммерческой фирмы, контролирующей разработку QCad.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.librecad.org/2011/...)
  2. OpenNews: Доступна первая бета-версия свободной САПР CADuntu
  3. OpenNews: Профессиональная САПР Bricscad 10 теперь официально доступна для платформы Linux
  4. OpenNews: Новая версия САПР Bricscad V11 для платформы Linux
  5. OpenNews: Первая Linux-версия бесплатной AutoCAD-совместимой САПР DraftSight
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: librecad, cad
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (1), 00:59, 03/01/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +3 +/
    > Переход от использования 3D-векторов к 2D-векторам позволил на треть сократить размер обрабатываемых данных,

    а потом когда 3д прикручивать будут не пожалеют?

     
     
  • 2.8, Аноним (-), 02:58, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +8 +/
    >а потом когда 3д прикручивать будут не пожалеют?

    Раньше я тоже бы так подумал... Но жизнь диктует свои условия. Даже на примитив, но нормальный и юзабельный примитив, нужно потратить огромные (если не сказать титанические) усилия, проявить неимоверную выдежку и иметь талант. Всё это нужно сделать в условиях отсутствия финансирования. Нет уж, пусть ребята делают двухмерные векторы, но хоть как-то допилят qcad.

     
     
  • 3.22, prokoudine (??), 15:03, 03/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +/
    Проблема в том, что QCad уже допилен его разработчиками И догонять коммерческий... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.20, Alatar (ok), 14:42, 03/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    ИМХО 3D им и не нужно Добавление 3D в 2D КАД в данном контексте, может привести... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.2, тоже Аноним (ok), 01:16, 03/01/2012 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –12 +/
    Гениально А какое отношение проект имеет к LibreOffice Неужели - тоже никакого... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.4, Alexandr (??), 01:39, 03/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Libre обозначает свободный Т е LibreCAD - свободная САПР По моему всё логично... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.17, тоже Аноним (ok), 13:49, 03/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Что значит Libre и чем оно отличается от Free или Open - это, по-моему, на ОпенН... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.18, prokoudine (??), 14:15, 03/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Основатель проекта живёт в одной из стран Латинской Америки Слово Libre ему, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.32, тоже Аноним (ok), 19:31, 03/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    И в третий раз спрошу что, в языках, встречающихся в Латинской Америке, вовсе н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.35, frob (ok), 21:55, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Нет никакого "подобие с другим более известным проектом".
     
  • 6.40, Жорж (?), 02:11, 04/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    В отличие от free и open слово Libre носит значение свободы, вырванной зубами и... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.46, Michael Shigorin (ok), 02:17, 05/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Вот такая вот разница.

    Цитируя frob@:
    > Вызывайте СЭС. У вас рядом протечка какой-то нереальной отравы.

     
  • 2.9, Stax (ok), 02:58, 03/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну, вот когда-то из-за лицензионных соображений мозиллу попросили переименовать ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 22:00, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > огребли конфликт со свободной базой данных с таким именем..

    Так появился firefox :).

     
  • 2.14, prokoudine (??), 11:18, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    По идее, в школе проходят разницу между именем собственным и именем нарицательным.
     
     
  • 3.16, Michael Shigorin (ok), 12:50, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Эх, а ведь было когда-то просто apt-cache list-nodeps | grep ^lib
     
     
  • 4.36, frob (ok), 21:57, 03/01/2012 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вот Совсем фантазии у людей нет Какую приличную библиотеку не возьми -- все ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.21, Rikkit (?), 15:02, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А вы зайдите на сайт Libreoffice и сравните с сайтом LibreCAD.
    Что, не заметили разницы?
     
     
  • 3.28, Lain_13 (?), 18:05, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Пока он был кадунтой то же самое можно было сказать про него и сайт убунты. Нэ аргумэнт.
     
  • 1.3, TkV (ok), 01:38, 03/01/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –5 +/
    Ждем на гтк
     
     
  • 2.5, Apofimuos (?), 02:03, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ждем следующую версию из инкубатора Апача ;-)
     
     
  • 3.11, Аноним (-), 04:47, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Ждем следующую версию из инкубатора Апача ;-)

    А туда по идее должен попасть OpenCAD :) если конечно таковой есть в природе.

     
  • 2.10, Аноним (-), 03:00, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Ждем на гтк

    Уже есть, называется bricscad. Правда не совсем свободная, не совсем бесплатная и на wxgtk.

     
  • 2.12, prokoudine (??), 05:03, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    > Ждем на гтк

    Может всё-таки хватит фапать на тулкиты?

     
     
  • 3.25, Имя (?), 16:26, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Иногда хочется консистентности всех рабочих инструментов.
    В такие моменты и появляется елание переписать на другом тулките.
     
     
  • 4.29, Lain_13 (?), 18:10, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Иногда хочется консистентности всех рабочих инструментов.
    > В такие моменты и появляется желание переписать на другом тулките.

    И огребёшь неконсистентность по фичам в разных реализациях интерфейса. Нет уж. Главное, что не кеды.

     
  • 4.30, СуперАноним (?), 18:37, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Консистентности хочется всегда.
     
  • 4.39, prokoudine (??), 00:04, 04/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Иногда хочется консистентности всех рабочих инструментов.

    И при чём здесь тулкит?

     
  • 1.6, Andrew (??), 02:32, 03/01/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Весьма удивил переход от трехмерки к двухмерке. Не осилили или что?
     
     
  • 2.7, skb7 (ok), 02:38, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    LibreCAD (как и QCad) изначально позиционируется как 2D CAD. Поэтому скорее непонятно, зачем они изначально использовали трехмерные векторы при отсутствии 3D проектирования. Возможно, хотели оставить возможность легко прикрутить 3D, а теперь поняли что не нужно. В принципе позитивная новость, 3D всё равно не было, а так хоть скорость работы увеличат.
     
  • 1.15, IdeaFix (?), 12:08, 03/01/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Двумерные векторы просто считать проще, трехмерные модели никто не отменял. Короче, хомячки и те кто ставят сабж просто потому, что могут это сделать, разницы не заметят.

    К тому же, в том же компасе кто реально 3д давит? Да оно там есть, но лично мне проще обосновать покупку солидворкса, чем бороть 3д компаса.

     
     
  • 2.19, Alatar (ok), 14:34, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Хм...Ну я "давлю" 3D в компасе... Принципиально он ничем не отличается от 3D в том же солиде или инвенторе. Хотя, скажу честно, в инвенторе работать несколько удобнее, но функционально они на одном уровне (я говорю именно про CAD, функции CAE/CAM и визуализации не трогаем). Тут уместнее сравнивать с 3D в автокаде - вот такой 3D действительно не нужен, а именно таким оно могло бы быть в сабже.
     
     
  • 3.23, Nowhereman (?), 15:17, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А чем, простите за оффтопик, не угодило 3D АвтоКАДа? ИМХО, как раз в это неплохо бы было развить QCAD или LibreCAD, правда, для начала, 2d подтянув на адекватный уровень.
     
     
  • 4.26, Alatar (ok), 16:58, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Хм... Аналогично, прошу прощения за офтопик, а Вы когда-нибудь работали в системе твердотельного моделирования, например в одной из упомянутых выше - Autodesk Inventor, SolidWorks, Ascon Kompas 3D (причём не потыкались в рамках "поиграться - посмотреть", а реально работали - от идеи устройства до комплекта конструкторской документации, а желательно ещё и с последующим сопровождением, ака внесением багфиксов в эту КД)? Если да, то расскажите пожалуйста, зачем нужен 3D в том виде, в каком его предоставляет AutoCAD - реально интересно. Просто я, после долгого общения с компасом и инвентором, совершенно не понимаю, для чего его целесообразно использовать.
     
  • 1.24, trdm (ok), 16:23, 03/01/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Сколько не возился в этими кадами так и не понял как там работать.
    Наверное я тупой.
    Например я хочу накидать набросок скамьи для силовых упражнений, что-бы потом распечатать чертеж и посчитать скока и какого материала понадобится.
    С чего начать?
     
     
  • 2.27, Alatar (ok), 17:13, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Сколько не возился в этими кадами так и не понял как там
    > работать.
    > Наверное я тупой.
    > Например я хочу накидать набросок скамьи для силовых упражнений, что-бы потом распечатать
    > чертеж и посчитать скока и какого материала понадобится.
    > С чего начать?

    С "этими" - это с какими? Если речь про 2D - то это в первую очередь просто "электронный кульман" и, соответственно, начинать надо с учебников по черчению, начертательной геометрии и конструированию. А дальше уже учебник по конкретному САПРу.
    Если речь о 3D - то а принципе рекомендации те же, но начинать можно с документации на САПР, а остальное - по ходу (начерталку можно уже не трогать - CAD за тебя все задачи решит).

     
  • 1.31, Мечты (?), 18:52, 03/01/2012 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Вот бы все свободные CAD'ы объединились в один - и 99% что этот один свободный CAD поставил бы раком этот AutoCAD... блин, давно пора поставить его рачком!!!
     
     
  • 2.33, тоже Аноним (ok), 19:35, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    При таком "объединении" в коленно-локтевой позиции, скорее, окажется именно этот свободный проект. И надолго... К счастью, ничего подобного не предвидится.
    Сколько разных AbiWord'ов не объединяй - полноценный офис не получится.
     
     
  • 3.34, Я (??), 20:15, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Человек наверное имел в виду что если объединить усилия разработчиков, чтобы не каждый создавал свой велосипед, а на один разработанный велосипед навесить моторчик, два дополнительных колеса, кресло для жены и детей, а потом турбину и крылья. А то каждый изобретает сначала обработку металла, потом резьбу, потом пробует разные способы обработки каучука, потом резьбу, потом клиноременную передачу, а до конца дело довести жизни не хватает.
     
     
  • 4.38, тоже Аноним (ok), 22:41, 03/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Это-то понятно, но бригада, собранная из изобретателей велосипедов, вряд ли с первого раза справится с созданием вертолета. Причем организация такой бригады - это работа, сравнимая по трудоемкости с созданием того вертолета самостоятельно.
     
  • 2.41, prokoudine (??), 14:32, 04/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    «Убийцы» проприетарного софта долго не живут. Так что не нужно.

    Пусть лучше просто делают удобную чертилку.

     
     
  • 3.43, Аноним (-), 22:09, 04/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Таковая существует. Компас называется. Удивлен?
     
     
  • 4.44, prokoudine (??), 01:35, 05/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Мы какбэ о свободном софте тут говорим. С рекламой проприетарщины — на другой сайт.
     
  • 2.45, anonymous vulgaris (?), 02:12, 05/01/2012 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >поставил бы раком этот AutoCAD... блин, давно пора поставить его рачком!!!

    давно он уже так среди сапров стоит стоит, и пора бросать с ним равняться, посмотрите например посты 2.19 и 4.26

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor