The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Первый стабильный релиз свободной САПР LibreCAD

02.01.2012 23:15

Представлен релиз новой свободной системы автоматизированного проектирования LibreCAD 1.0.0, ранее развиваемой под именем CADuntu (проект поменял имя чтобы избежать ассоциаций с проектом Ubuntu, к которому данная САПР не имеет никакого отношения). LibreCAD позволяет выполнять задачи двухмерного проектирования, такие как подготовка инженерных и строительных чертежей, схем и планов. В качестве базового формата используется DXF (DXF R12 и DXF 200x), изначально разработанный для обмена двумерными данными для пакета AutoCAD. Экспорт может осуществляться в форматах SVG и PDF. Для загрузки также доступна библиотека, в которой представлены макеты около пяти тысяч типовых деталей. Код открыт под лицензией GPLv2, бинарные сборки подготовлены в 32- и 64-разрядных вариантах для Linux (Ubuntu, Debian, Fedora, Mandriva, openSUSE), Windows и Mac OS X.

LibreCAD является форком проекта QCad, развитие которого контролируется коммерческой компанией, уделяющей основное внимание проприетарному варианту продукта. Целью разработки LibreCAD был перевод доступной под лицензией GPL кодовой базы QCad c устаревшей библиотеки Qt 3 на современный тулкит Qt 4, а также создание средств для экспорта данных в систему EMC2. В итоге была проведена общая реструктуризация кодовой базы, выполнено портирование на Qt 4 и решены многие проблемы, остающиеся неисправленными в QCad.

В результате переработки некоторых составляющих скорость выполнения математических операций удалось увеличить от двух до четырёх раз. Переход от использования 3D-векторов к 2D-векторам позволил на треть сократить размер обрабатываемых данных, что положительно сказалось на производительности. Реализована экспериментальная поддержка формата DWG. Проведена оптимизация интерфейса, добавлена поддержка автоматического сохранения работы.

Подготовлен интерефейс для разработки и подключения плагинов, через которые можно расширять функциональность LibreCAD. Создана новая библиотека для работы с форматом DXF. Добавлены переводы элементов интерфейса для 24 дополнительных языков (перевод на русский язык завершён на 77%), обеспечена возможность использования utf-8 для слоёв и имён блоков. В процессе разработки пришлось начать с нуля написание документации и создать собственный формат шрифтов LFF, так как документация к QCad и используемые CXF-шрифты являются интеллектуальной собственностью коммерческой фирмы, контролирующей разработку QCad.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.librecad.org/2011/...)
  2. OpenNews: Доступна первая бета-версия свободной САПР CADuntu
  3. OpenNews: Профессиональная САПР Bricscad 10 теперь официально доступна для платформы Linux
  4. OpenNews: Новая версия САПР Bricscad V11 для платформы Linux
  5. OpenNews: Первая Linux-версия бесплатной AutoCAD-совместимой САПР DraftSight
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: librecad, cad
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (44) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 00:59, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Переход от использования 3D-векторов к 2D-векторам позволил на треть сократить размер обрабатываемых данных,

    а потом когда 3д прикручивать будут не пожалеют?

     
     
  • 2.8, Аноним (-), 02:58, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >а потом когда 3д прикручивать будут не пожалеют?

    Раньше я тоже бы так подумал... Но жизнь диктует свои условия. Даже на примитив, но нормальный и юзабельный примитив, нужно потратить огромные (если не сказать титанические) усилия, проявить неимоверную выдежку и иметь талант. Всё это нужно сделать в условиях отсутствия финансирования. Нет уж, пусть ребята делают двухмерные векторы, но хоть как-то допилят qcad.

     
     
  • 3.22, prokoudine (??), 15:03, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет уж, пусть ребята делают двухмерные векторы, но хоть как-то допилят qcad.

    Проблема в том, что QCad уже допилен его разработчиками. И догонять коммерческий оригинал либрекадовцам буде очень непросто.

     
  • 2.20, Alatar (ok), 14:42, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Переход от использования 3D-векторов к 2D-векторам позволил на треть сократить размер обрабатываемых данных,
    > а потом когда 3д прикручивать будут не пожалеют?

    ИМХО 3D им и не нужно. Добавление 3D в 2D КАД в данном контексте, может привести только к такому 3D, которое сейчас в автокаде. Кому оно нужно? А для нормального твердотельного моделирования пусть лучше FreeCAD допилят.

     

  • 1.2, тоже Аноним (ok), 01:16, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    > LibreCAD 1.0.0, ранее развиваемой под именем CADuntu (проект поменял имя чтобы избежать ассоциаций с проектом Ubuntu, к которому данная САПР не имеет никакого отношения)

    Гениально! А какое отношение проект имеет к LibreOffice? Неужели - тоже никакого?
    На хрена было затевать ребрендинг, чтобы вместо одной иллюзии создать другую?

     
     
  • 2.4, Alexandr (??), 01:39, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Libre обозначает свободный. Т.е. LibreCAD - свободная САПР. По моему всё логично. И не думаю, что разработчики стремились как-то "закосить" под LibreOffice. Так, что вполне допустимое сходство названий получилось.
     
     
  • 3.17, тоже Аноним (ok), 13:49, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что значит Libre и чем оно отличается от Free или Open - это, по-моему, на ОпенНете любой знает.
    Непонятно, почему люди, уходя от одного сходства, пришли к другому. С фантазией совсем плохо? Или они полагают, что без сходства с раскрученными "маячками" на проект вообще никто внимания не обратит?
     
     
  • 4.18, prokoudine (??), 14:15, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Непонятно, почему люди, уходя от одного сходства, пришли к другому. С фантазией совсем плохо?

    Основатель проекта живёт в одной из стран Латинской Америки. Слово "Libre" ему, эммм, НЕСКОЛЬКО ближе чем "free" или "open". По языковым, такскть, причинам.

     
     
  • 5.32, тоже Аноним (ok), 19:31, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И в третий раз спрошу: что, в языках, встречающихся в Латинской Америке, вовсе нет других слов?
    Была задача: сменить название так, чтобы устранить подобие с другим, более известным проектом.
    Чем надо было думать, чтобы изменить его так, чтобы создать подобие с другим более известным проектом?
     
     
  • 6.35, frob (ok), 21:55, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет никакого "подобие с другим более известным проектом".
     
  • 6.40, Жорж (?), 02:11, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В отличие от free и open слово Libre носит значение "свободы, вырванной зубами из лап злодеев, завоеванной и полученной в борьбе свободы". free* и open* продукты уже рождались свободными, а некоторым пришлось получить эту свободу в борьбе за неё.
    Вот такая вот разница.
     
     
  • 7.46, Michael Shigorin (ok), 02:17, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вот такая вот разница.

    Цитируя frob@:
    > Вызывайте СЭС. У вас рядом протечка какой-то нереальной отравы.

     
  • 2.9, Stax (ok), 02:58, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, вот когда-то из-за лицензионных соображений мозиллу попросили переименовать замечательный браузер Phoenix, и, подумав, они переименовали его в Firebird - и огребли конфликт со свободной базой данных с таким именем..
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 22:00, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > огребли конфликт со свободной базой данных с таким именем..

    Так появился firefox :).

     
  • 2.14, prokoudine (??), 11:18, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По идее, в школе проходят разницу между именем собственным и именем нарицательным.
     
     
  • 3.16, Michael Shigorin (ok), 12:50, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эх, а ведь было когда-то просто apt-cache list-nodeps | grep ^lib
     
     
  • 4.36, frob (ok), 21:57, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эх, а ведь было когда-то просто apt-cache list-nodeps | grep ^lib

    Вот! Совсем фантазии у людей нет... Какую приличную библиотеку не возьми -- все на lib* начинаются. Эт всё от нищести англицкого языка!

    ;)

     
  • 2.21, Rikkit (?), 15:02, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы зайдите на сайт Libreoffice и сравните с сайтом LibreCAD.
    Что, не заметили разницы?
     
     
  • 3.28, Lain_13 (?), 18:05, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока он был кадунтой то же самое можно было сказать про него и сайт убунты. Нэ аргумэнт.
     

  • 1.3, TkV (ok), 01:38, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Ждем на гтк
     
     
  • 2.5, Apofimuos (?), 02:03, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ждем следующую версию из инкубатора Апача ;-)
     
     
  • 3.11, Аноним (-), 04:47, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ждем следующую версию из инкубатора Апача ;-)

    А туда по идее должен попасть OpenCAD :) если конечно таковой есть в природе.

     
  • 2.10, Аноним (-), 03:00, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ждем на гтк

    Уже есть, называется bricscad. Правда не совсем свободная, не совсем бесплатная и на wxgtk.

     
  • 2.12, prokoudine (??), 05:03, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Ждем на гтк

    Может всё-таки хватит фапать на тулкиты?

     
     
  • 3.25, Имя (?), 16:26, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иногда хочется консистентности всех рабочих инструментов.
    В такие моменты и появляется елание переписать на другом тулките.
     
     
  • 4.29, Lain_13 (?), 18:10, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Иногда хочется консистентности всех рабочих инструментов.
    > В такие моменты и появляется желание переписать на другом тулките.

    И огребёшь неконсистентность по фичам в разных реализациях интерфейса. Нет уж. Главное, что не кеды.

     
  • 4.30, СуперАноним (?), 18:37, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Консистентности хочется всегда.
     
  • 4.39, prokoudine (??), 00:04, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Иногда хочется консистентности всех рабочих инструментов.

    И при чём здесь тулкит?

     

  • 1.6, Andrew (??), 02:32, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Весьма удивил переход от трехмерки к двухмерке. Не осилили или что?
     
     
  • 2.7, skb7 (ok), 02:38, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    LibreCAD (как и QCad) изначально позиционируется как 2D CAD. Поэтому скорее непонятно, зачем они изначально использовали трехмерные векторы при отсутствии 3D проектирования. Возможно, хотели оставить возможность легко прикрутить 3D, а теперь поняли что не нужно. В принципе позитивная новость, 3D всё равно не было, а так хоть скорость работы увеличат.
     

  • 1.15, IdeaFix (?), 12:08, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Двумерные векторы просто считать проще, трехмерные модели никто не отменял. Короче, хомячки и те кто ставят сабж просто потому, что могут это сделать, разницы не заметят.

    К тому же, в том же компасе кто реально 3д давит? Да оно там есть, но лично мне проще обосновать покупку солидворкса, чем бороть 3д компаса.

     
     
  • 2.19, Alatar (ok), 14:34, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хм...Ну я "давлю" 3D в компасе... Принципиально он ничем не отличается от 3D в том же солиде или инвенторе. Хотя, скажу честно, в инвенторе работать несколько удобнее, но функционально они на одном уровне (я говорю именно про CAD, функции CAE/CAM и визуализации не трогаем). Тут уместнее сравнивать с 3D в автокаде - вот такой 3D действительно не нужен, а именно таким оно могло бы быть в сабже.
     
     
  • 3.23, Nowhereman (?), 15:17, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А чем, простите за оффтопик, не угодило 3D АвтоКАДа? ИМХО, как раз в это неплохо бы было развить QCAD или LibreCAD, правда, для начала, 2d подтянув на адекватный уровень.
     
     
  • 4.26, Alatar (ok), 16:58, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хм... Аналогично, прошу прощения за офтопик, а Вы когда-нибудь работали в системе твердотельного моделирования, например в одной из упомянутых выше - Autodesk Inventor, SolidWorks, Ascon Kompas 3D (причём не потыкались в рамках "поиграться - посмотреть", а реально работали - от идеи устройства до комплекта конструкторской документации, а желательно ещё и с последующим сопровождением, ака внесением багфиксов в эту КД)? Если да, то расскажите пожалуйста, зачем нужен 3D в том виде, в каком его предоставляет AutoCAD - реально интересно. Просто я, после долгого общения с компасом и инвентором, совершенно не понимаю, для чего его целесообразно использовать.
     

  • 1.24, trdm (ok), 16:23, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сколько не возился в этими кадами так и не понял как там работать.
    Наверное я тупой.
    Например я хочу накидать набросок скамьи для силовых упражнений, что-бы потом распечатать чертеж и посчитать скока и какого материала понадобится.
    С чего начать?
     
     
  • 2.27, Alatar (ok), 17:13, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сколько не возился в этими кадами так и не понял как там
    > работать.
    > Наверное я тупой.
    > Например я хочу накидать набросок скамьи для силовых упражнений, что-бы потом распечатать
    > чертеж и посчитать скока и какого материала понадобится.
    > С чего начать?

    С "этими" - это с какими? Если речь про 2D - то это в первую очередь просто "электронный кульман" и, соответственно, начинать надо с учебников по черчению, начертательной геометрии и конструированию. А дальше уже учебник по конкретному САПРу.
    Если речь о 3D - то а принципе рекомендации те же, но начинать можно с документации на САПР, а остальное - по ходу (начерталку можно уже не трогать - CAD за тебя все задачи решит).

     

  • 1.31, Мечты (?), 18:52, 03/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вот бы все свободные CAD'ы объединились в один - и 99% что этот один свободный CAD поставил бы раком этот AutoCAD... блин, давно пора поставить его рачком!!!
     
     
  • 2.33, тоже Аноним (ok), 19:35, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При таком "объединении" в коленно-локтевой позиции, скорее, окажется именно этот свободный проект. И надолго... К счастью, ничего подобного не предвидится.
    Сколько разных AbiWord'ов не объединяй - полноценный офис не получится.
     
     
  • 3.34, Я (??), 20:15, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Человек наверное имел в виду что если объединить усилия разработчиков, чтобы не каждый создавал свой велосипед, а на один разработанный велосипед навесить моторчик, два дополнительных колеса, кресло для жены и детей, а потом турбину и крылья. А то каждый изобретает сначала обработку металла, потом резьбу, потом пробует разные способы обработки каучука, потом резьбу, потом клиноременную передачу, а до конца дело довести жизни не хватает.
     
     
  • 4.38, тоже Аноним (ok), 22:41, 03/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это-то понятно, но бригада, собранная из изобретателей велосипедов, вряд ли с первого раза справится с созданием вертолета. Причем организация такой бригады - это работа, сравнимая по трудоемкости с созданием того вертолета самостоятельно.
     
  • 2.41, prokoudine (??), 14:32, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    «Убийцы» проприетарного софта долго не живут. Так что не нужно.

    Пусть лучше просто делают удобную чертилку.

     
     
  • 3.43, Аноним (-), 22:09, 04/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Таковая существует. Компас называется. Удивлен?
     
     
  • 4.44, prokoudine (??), 01:35, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мы какбэ о свободном софте тут говорим. С рекламой проприетарщины — на другой сайт.
     
  • 2.45, anonymous vulgaris (?), 02:12, 05/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >поставил бы раком этот AutoCAD... блин, давно пора поставить его рачком!!!

    давно он уже так среди сапров стоит стоит, и пора бросать с ним равняться, посмотрите например посты 2.19 и 4.26

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру