The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект OpenStreetMap завершает свой переход на лицензию Open Database Licence

14.03.2012 09:40

Проект OpenStreetMap намеревается 1 апреля этого года удалить из своей базы данных картографические данные, для которых к этому сроку от авторов не будет получено согласие лицензировать эти данные под свободной лицензией Open Database Licence (ODbL), или как вариант, – согласие на передачу данных в общественное достояние. Это кульминация почти двухгодичного процесса пересмотра политики лицензирования данных OpenStreetMap.

Первоначально все данные проекта накапливались и распространялись под лицензией Creative Commons CC-BY-SA. Но у этой лицензии были обнаружены некоторые проблемы (данные проблемы планируется решить в Creative Commons 4.0). Например, область её применения – это только авторское право, при этом как оказалось, данные проекта OpenStreetMap никак не защищены на территории США, отчасти потому, что эта лицензия изначально плохо адаптирована именно к файлам баз данных. В частности, использование Creative Commons существенно усложняло процесс смешивания данных OpenStreetMap с данными, полученными из других источников. Кроме того, имелась возможность через внесение незначительных изменений в структуру данных, использовать их как свой проприетарный продукт, без соблюдения изначально выдвигаемых условий распространения данных.

В связи с этим ещё в 2007 году, проект OpenStreetMap принял решение как-то прояснить ситуацию с правовым статусом предоставляемых данных, после чего был утверджён план по проведению медленного перехода от первоначальной лицензии CC-BY-SA к ODbL. 97% участников проекта OpenStreetMap уже подтвердили своё согласие на переход к новой лицензии. В завершающей стадии будет выполнен финальный срез полной версии базы данных, всё это время доступной под старой лицензией CC-BY-SA, после чего эта версия базы будет навсегда заморожена для изменений и сохранена в таком виде для свободного доступа к ней на старых условиях в обозримом будущем. После лицензионной очистки, все данные, доступные в актуальной базе данных, с 1 апреля будут распространяться только под лицензией ODbL.

Проект отдельно подчеркивает, что для всех пользователей, которые уже загрузили и используют в своей деятельности, или в собственных проектах, карты OpenStreetMap, - ничего не изменится. Эти карты можно по-прежнему использовать на условиях прежней лицензии Creative Commons, которая требует обязательного упоминания проекта OpenStreetMap, как источника полученной информации.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.h-online.com/open/n...)
  2. OpenNews: Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч
  3. OpenNews: Компания Apple перешла на использование открытых карт OpenStreetMap
  4. OpenNews: Начало публичного обсуждения новой версии лицензий Creative Commons 4.0
  5. OpenNews: Черновой вариант лицензии для распространения открытых картографических данных
  6. OpenNews: Релиз первой открытой лицензии для содержимого баз данных
Автор новости: Igor Savchuk
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33345-odbl
Ключевые слова: odbl, openstreetmap, creativecommons, license
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (25) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 11:21, 14/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Проект отдельно подчеркивает, что для всех пользователей, которые уже загрузили и используют в своей деятельности, или в собственных проектах, карты OpenStreetMap, - ничего не изменится.

    Для всех — это включая яблоко?

     
     
  • 2.3, VoDA (ok), 12:22, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Возможно Яблоко успело получить данные под CC-BY-SA и, как следствие того, что CC-BY-SA не защищает сами данные, может "стырить" выполнив косметические изменения и легально (по закону, но не по сути) назвать это своим продуктом и выпускать как свой продукт.
     
     
  • 3.11, Аноним (-), 16:55, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > и легально (по закону, но не по сути)

    Легально, по закону, у вас по умолчанию никаких прав нет, так что если вы что-то где-то взяли, вы - пират, ваш дом - с решетками на окнах, а одежда - в полосочку. Ну копирасы протолкали это вот так. А теперь их очередь протестировать построенную мясорубку своими же тушками :)

     
  • 3.13, Paver (ok), 17:17, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что-то видимо хотел сказать, но я так и не разумел.

    > CC-BY-SA не защищает сами данные

    Лицензии не защищают вообще никакой контент, лицензия суть разрешение, если она что-то и защищает, то это право пользователя, которому лицензия предоставлена.

     

  • 1.2, Аноним (-), 12:07, 14/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В чeм принципиальная разница новой и старой лицензий?
     
     
  • 2.4, VoDA (ok), 12:29, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > В чeм принципиальная разница новой и старой лицензий?

    Старая лицензия не защищает географические данные - она направлена только на уникальные произведения. Гео-данные относятся к фактам, что не защищается законом об авторском праве.

    Как следствие последнего то же яблоко может сделать трех-ходовку. 1. Скачать все данные из OSM. 2. Произвести минимальные изменения в данные изменив схему имен, порядок следования или что то подобное. 3. Продавать эти данные как СВОЕ произведение.

    Причем компании в США имеют легальное право так поступить. На основании их законов.

    Всем, кто хочет поспорить о законности подобного поведения рекомендую в начале ознакомиться с оригинальным текстом на OSM почему им не подходит CC BY-SA ссылка: http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Why_CC_BY-SA_is_Unsuitable

     
     
  • 3.5, dimqua (ok), 13:49, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там говорится почему они изначально подходящую лицензию не выбрали? Тогда, банально, о том, что она не подходит никто не знал?
     
     
  • 4.6, Andrey Mitrofanov (?), 14:27, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно. Те, кто знали пришли потом.
     
  • 4.8, VoDA (ok), 15:00, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они брали из существующих. На первый взгляд наиболее подходящей казалась CC BY SA. Потом когда больше людей начало участвовать в OSM среди них оказались юридически подкованные. Они и раскопали возможность законно утянуть данные.
     
  • 4.27, anpnymous vulgaris (?), 01:20, 15/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Там говорится почему они изначально подходящую лицензию не выбрали? Тогда, банально, о том, что она не подходит никто не знал?

    Ну там такое дело. Сперва в проекте были програмисты. А теперь их уволили и набрали юристов, так что все стало пучком.

     
  • 3.7, paulus (ok), 14:47, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за пояснения. Я правильно понял, с ODbL яблоки не будут больше тырить данные?
     
     
  • 4.9, VoDA (ok), 15:02, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Спасибо за пояснения. Я правильно понял, с ODbL яблоки не будут больше
    > тырить данные?

    с ODbL яблоки смогут пользоваться данными, но данные применяемые яблоками (вместе со всеми изменениями) должны быть доступны пользователям. т.е. ODbL аналог APL/GPL/MPL для данных - взял, значит делись.

    используя СС SA BY яблоки могут брать данные, но не делиться. с ODbL делиться придется.

     
     
  • 5.10, Аноним (-), 15:59, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Благодарю за прояснение.

    >ODbL аналог APL/GPL/MPL для данных - взял, значит делись.

    Это очень нужно минимум для того чтобы у меня не возникало искушения пользоваться чужим трудом без обратной отдачи. Иначе велик риск превратиться в быдлопотребителя и как следствие стать быдлопроприетарщиком. GPL-like лицензии - стражи моей личности пока система взглядов не окрепла как следует. Огромная благодарность RMS.

     
     
  • 6.12, Аноним (-), 16:57, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GPL-like лицензии - стражи моей личности пока система взглядов не окрепла как следует.

    Хорошо сказано!

     
  • 3.25, Аноним (-), 23:00, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как следствие последнего то же яблоко может сделать трех-ходовку. 1. Скачать все данные
    > из OSM. 2. Произвести минимальные изменения в данные изменив схему имен,
    > порядок следования или что то подобное. 3. Продавать эти данные как СВОЕ произведение.

    Картографические данные ценны только когда они up to date. Так что не видать хапплу халявы с присвоением себе чужой работы как своих ушей.

     
     
  • 4.26, Аноним (-), 00:57, 15/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Картографические данные ценны только когда они up to date. Так что не видать хапплу халявы с присвоением себе чужой работы как своих ушей.

    Да ладно вам. Они представят это как инновационный дизайнерский ход, да еще и запатентуют.
    А зомбированные хомячки будут, как всегда, петь хвалу мудрым решениям Apple (в самом деле, регулярно обновляющиеся карты - это так неудобно и некрасиво!)

     
     
  • 5.30, Аноним (-), 12:42, 15/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > регулярно обновляющиеся карты - это так неудобно и некрасиво!)

    Особенно когда ты приехал в офис фирмы, а там другая фирма например :)


     

  • 1.16, Сергей (??), 17:44, 14/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как узнать, согласился ли я с новой лицензией, и если нет, то выразить согласие?
     
     
  • 2.22, az09 (?), 21:31, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    но именно на твоей странице пользователя есть такая информация
    http://www.openstreetmap.org/user/az09 например (замени ник на свой)
    > Contributor terms: Accepted about 1 year ago

    или как-то по-русски, не суть. тут же и возможность принять/отказаться увидишь

    так же есть статистика http://odbl.de/ и http://odbl.poole.ch/
    страница вики, посвященная теме: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:ODbL/We_Are_Changing_The_License
    для дальнейших выяснений приглашаю на канал irc://irc.oftc.net/osm-ru

     
  • 2.23, mine (ok), 21:55, 14/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заходишь в профиль, смотришь пятую строчку сверху.
    Например: http://dl.dropbox.com/u/62186675/osm.png
    Или в настройках: http://dl.dropbox.com/u/62186675/osm-set.png
     
  • 2.28, Сергей (??), 03:03, 15/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Благодарю, спасибо, нашел. С новыми условиями оказывается согласен. А то как то пропустил этот момент при регистрации, было бы жалко потерять труд.
     

  • 1.29, Аноним (-), 12:28, 15/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    рисую карту давно, но только сейчас понял чем именно плоха старая лицензия:)
     
  • 1.31, Аноним (-), 22:01, 15/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Старая лицензия ничем не плоха, зато новая -- это полнейшая гадость, ради впиливания которой еще и удалят кучу данных. Почему ODbL является гадостью, никем в мире не используемой, кроме OSM, читайте официальный комментарий Creative Commons по поводу ODbL, там все это популярно разъяснено ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ODbL_comments_from_Creative_Commons ). Одна и самых неприятных вещей, что там есть -- ODbL даже в отсутствии смежных прав на базы данных (например, в США) придумывает контрактные обязательства, т.е. пытается огородить данные даже сильнее, чем это делает закон. Плюс ODbL проблемы совместимости свободных лицензий -- например, если исследователю придется объединить базы ODbL и CC-лицензии, то сделать он этого не может.
     
     
  • 2.32, Andrey Mitrofanov (?), 10:56, 16/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >является гадостью, никем в мире не используемой, кроме OSM, читайте официальный комментарий Creative Commons по поводу ODbL

    ....Столман, Моглен, Кюн напишут -- почитаем....

     

  • 1.33, Аноним (-), 01:43, 04/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, если интересно, я сейчас участвую в проекте OpenOrienteering Mapper - свободный инструмент для создания карт для спортивного ориентирования и не только (занимаюсь украинской локализацией; тестирую для обнаружения ошибок и многое другое). Это программа для ПК под любую ОС.
    Главная страница проекта:
    http://sf.net/p/oorienteering
    Переписка разработчиков:
    http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?forum_name=oorienteering-devel
    Исходные коды:
    http://sourceforge.net/oorienteering/code/
    Свежая тестовая сборка для ОС Windows:
    http://dl.dropbox.com/u/2113380/Mapper_2012_05_30.zip
    Планы на ближайшее будущее:
    http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_name=CALz8PF3uOeXYqW3C2ah
    Планируется представление этого проекта на конференции ICOM-2012:
    http://orienteering.org/wp-content/uploads/2012/03/ICOM-2012-Invitation.pdf

    P.S.: Это свободный аналог программы OCAD (стоит около $1100), да еще и кроссплатформенный.

    P.P.S.: OCAD отличная программа, но не по карману большинству людей, а бесплатные версии 5 и 6 много в чем устарели.
    OpenOrienteering Mapper нацелен на популяризацию свободного картографирования, целевая аудиторию - участники проекта OpenStreetMap, которые любят "свободу" и свежий воздух, носят всегда и везде с собой "компас/GPS-приемник", а в минуты отдыха питаются "зарисовать" пройденные маршруты и увиденные места на "куске бумаги/своем ПК".

    "- Ты планшет когда-нибудь заведеш или тебе подарить?
    - Так сапог в бою надежней!"
    /из к-ф "В бой идут одни 'старики'..."/

    Eugeniy F.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру