The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз ROSA Media Player 1.0

16.04.2012 19:54

Компания РОСА представила первый стабильный релиз мультимедиа проигрывателя ROSA Media Player (ROMP), основанного на наработках проекта SMPlayer и являющегося надстройкой над MPlayer и FFmpeg. Среди ключевых целей проекта отмечено обеспечение максимального охвата поддерживаемых форматов в сочетании с разумными настройками по умолчанию и не перегруженным интерфейсом пользователя. Причиной создания форка является другой подход к формированию интерфейса и другая идеология развития проекта, что стало непреодолимым препятствием при попытках продвижения своих улучшений в SMPlayer.

Код ROSA Media Player можно загрузить из Git-репозитория проекта или из репозитория пакетов main для Mandriva и ROSA Linux (пакеты rosa-media-player и rosa-media-player-plugin). Список поддерживаемых форматов идентичен возможностям MPlayer.

Ключевые особенности ROSA Media Player:

  • Более лаконичный и упрощённый интерфейс пользователя;
  • Модуль интеграции с браузерами Firefox и Chromium, позволяющий просматривать потоковое видео;
  • Возможность выделения и вырезания отдельных фрагментов видео. Функция обрезки видео по краям;
  • Поддержка создания снимка экрана, позволяющая сохранить содержимое кадра в формате PNG;
  • Возможность сохранения в отдельном файле аудио дорожки из видео. Звук можно сохранять в форматах ogg и mp3;
  • Встроенные функции по созданию скринкастов (экранных презентаций). При выборе соответствующей опции в проигрывателе, в видеофайл записываются все действия, происходящие на экране. Для завершения записи нужно нажать на индикатор в системном лотке;
  • Дополнительные фильтры для нормализации изображения и борьбы с искажениями. Например, фильтр для удаления эффекта "гребенки" при котором границы движущихся объектов становятся нечеткими, словно по объекту «прошлись» расческой. Среди других фильтров: смазывание границ квадратов, удаление краевых эффектов, несколько методов подавления шумов;
  • Гибкие средства изменения размера области просмотра и скорости воспроизведения. Возможность настройки контрастности, яркости, оттенков, насыщенности;
  • Средства для выбора заданной аудио дорожки и использования звука из внешнего файла. Наличие эквалайзера и фильтров;
  • Поддержка поиска субтитров через сервис opensubtitles.org;
  • Из планов на будущее отмечается продолжение усовершенствования интерфейса программы, новая система настроек, интеграция с онлайн-сервисами (например, YouTube) для поиска и просмотра видео, cоздание версии проигрывателя для Windows.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.rosalab.ru/blogs/ro...)
  2. OpenNews: Началось тестирование бета-версии Linux-дистрибутива ROSA Marathon 2012
  3. OpenNews: Начало тестирования видеопроигрывателя ROSA Media Player 1.0
  4. OpenNews: После двухлетнего перерыва доступен релиз SMPlayer 0.6.10
  5. OpenNews: Новая версия мультимедиа проигрывателя SMPlayer 0.8.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33614-smplayer
Ключевые слова: smplayer, mplayer, rosa
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (79) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Raiden (ok), 20:03, 16/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я очень радо тому, что их "улучшения" не продвинуись в smplayer. Отстоя с неперегруженным ифесом и так хватает.
     
     
  • 2.3, I am (??), 20:06, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Личная неприязнь к ROSA?
     
     
  • 3.5, Аноним (-), 20:16, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы этим вопросом типа ставите под сомнение объективность претензии? Неприязнь потому и появляется что кто-то клепает софт, которым противно или невозможно пользоваться. Я тоже рад что этот их "другой подход" не будет выходить за рамки собственной помойки.
     
     
  • 4.9, I am (??), 20:33, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Кто-то клепал софт - это из мира любимого вами виндавса. Вы ошиблись порталом.
     
     
  • 5.10, pavlinux (ok), 20:47, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Да не, именно с QT так и получается.

    <FORM="CупирПлеер">
              <BUTTON="PLAY">
                          <EXEC="mplayer $CONFIG $1"/>
              </BUTTON>
    </FORM>

    Фсё, йа плеер написал.

    ---
    Поэтому поделки типа Росы, Kmplayer, Smplayer надо называть не плееры, а пушеры  :)  

     
     
  • 6.14, Аноним (-), 21:10, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Фсё, йа плеер написал.

    Ну если оно позволит втыкать типовые ключи командлайна перенастраивать через гуй - почему бы и нет?

     
  • 6.26, Lain_13 (?), 21:40, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их и так все называют GUI for MPlayer.
     
  • 6.51, анонимомс (?), 01:57, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Казалось бы, при чем здесь QT? Если у вас претензии к QT, обращайтесь с ними к огрызку.

    Кстати, добро пожаловать в мир СПО. Здесь вам никто ничего не должен.

     
     
  • 7.54, Аноним (-), 08:01, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Какая связь между огрызком и Qt?
     
     
  • 8.65, Аноним (-), 10:14, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто у него QuickTime головного мозга ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.69, Аноним (-), 14:44, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не знаю Но Павлин явно про QuickTime писал, судя по регистру второй буквы ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.67, xjunkiex (?), 11:14, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mplayer уже умеет видео с youtube по ссылке воспроизводить? А вот GUI к mplayer (smplayer) умеет и выглядет съедобнее чем голый mplayer
     
     
  • 7.73, Ананима (?), 14:51, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > mplayer уже умеет видео с youtube по ссылке воспроизводить? А вот GUI
    > к mplayer (smplayer) умеет и выглядет съедобнее чем голый mplayer

    Плеер с англ. игрок. А скачкой wget/curl занимаются.

     
     
  • 8.78, Аноним (-), 14:58, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предлагаете всем пользователям вручную запускать wget curl ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.84, ZloySergant (ok), 23:19, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >mplayer уже умеет видео с youtube по ссылке воспроизводить?

    Умеет. И что?

    http://wiki.multimedia.cx/index.php?title=MPlayer_youtube_script

     
  • 6.87, уакуамкуцакуц (?), 20:24, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Поэтому поделки типа Росы, Kmplayer, Smplayer надо называть не плееры, а пушеры  :)  

    А может проще назвать mplayer библиотекой? Чем прикидываться что это типа приложение.

     
  • 5.46, Аноним (-), 00:21, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да нет, это из мира местячкового софтостроения, бессмысленного и беспощадного. Роса, болгенос, русос и т.д и т.п.
     
  • 3.64, Человек (??), 09:57, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Неофициальный девиз компании: «Однажды утром на вашем компьютере обязательно появится РОСА».
     

  • 1.6, Я (??), 20:17, 16/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Я не понимаю! Если вам так нравится гном и тотем, зачем вы портите qt-шные програмы? Берут кде, приделывают гномовские стили, значки, удаляют как можно больше кнопок, прячут настройки и вуаля - сенсация!! Русские разработали НОВЫЙ плеер.. Да не парьтесь уже, берите гном, ставьте плеер тотем и будет вам счастье.
    (Против гнома ничего не имею, я против этих метисов)
    Вопрос разработчикам: что, интерфейс действительно стал лучше чем SMplayer? да кошмар! Прикрутите ему морды и народ сам налепит чего хочет.
     
     
  • 2.25, Lain_13 (?), 21:38, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Qt!=KDE.

    Под Qt иногда пишут крайне годные программы и если кто-то взялся улучшить морду SMPlayer'у, то почему бы и нет? По-умолчанию она ведь и правда на редкость уродская с каким угодно скином. Страшнее только у VLC и то из-за индикатора громкости.

    А вот к mplayer-у морду прикручивать не нужно. Пусть они занимаются вопросами качественного воспроизведения картинки, а не тем куда кнопочку play зафигачить на сей раз. Лично я пользуюсь mplayer2 вообще без GUI-морды. Он мне так гораздо удобнее.

     
     
  • 3.39, Аноним (-), 23:02, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот к mplayer-у морду прикручивать не нужно. Пусть они занимаются вопросами
    > качественного воспроизведения картинки, а не тем куда кнопочку play зафигачить на
    > сей раз. Лично я пользуюсь mplayer2 вообще без GUI-морды. Он мне
    > так гораздо удобнее.

    "Не нужно мне"!="не нужно вообще"

     
     
  • 4.42, Lain_13 (?), 23:50, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Не нужно мне"!="не нужно вообще"

    Авторам mplayer2 он тоже не нужен, потому и выпилили. Молодцы.
    А то, что есть внутри mplayer давно не развивается и сгнило.
    Значит, наверное, очень нужно всем, да.

     
     
  • 5.77, Аноним (-), 14:56, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Авторам mplayer2 он тоже не нужен, потому и выпилили. Молодцы.
    > А то, что есть внутри mplayer давно не развивается и сгнило.
    > Значит, наверное, очень нужно всем, да.

    Лично мне mplayer2 нафиг не сдался, т.к. вполне устраивает mplayer.

     
  • 3.47, Я (??), 00:38, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну про кде это я в целом, роса ведь кдешный дистр, но сильно всё гномовское любят, в результате непойми что и RosaToteSMplayer тому подтверждение (они ведь сами говорили что им нравится тотем, а он и ютуб умеет).
    Пы.Сы. Вот сидит дядька и пилит сам Minitube и не орёт на всю ивановскую и не представляет это как всегосударственное событие. молодец, потому что его продухт сам за себя говорит.
     

  • 1.7, Аноним (-), 20:17, 16/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Причиной создания форка является другой подход к формированию интерфейса и другая идеология развития проекта, что стало непреодолимым препятствием при попытках продвижения своих улучшений в SMPlayer.

    Очень голословно.
    В чем разница подходов/идеологий? Какие именно улучшения зарубили?

     
  • 1.8, perchibald (ok), 20:24, 16/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    да пусть делают пусть придумывают "подходы" и "идеологию"... мож кому нибудь это тоже понравится :)
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 21:04, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я и не спорю. Просто обычное любопытство, из-за чего весь срач.
     

  • 1.12, Rodegast (ok), 21:06, 16/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > являющегося надстройкой над MPlayer и FFmpeg

    Про MPlayer вопросов нет, но что там FFmpeg делает?

     
     
  • 2.19, kda (ok), 21:19, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Про MPlayer вопросов нет, но что там FFmpeg делает?

    Используется для извлечения аудио-дорожки и записи экранных презентаций.

     
  • 2.22, Lain_13 (?), 21:27, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Судя по тому, что они добавили возможность делать скринкасты (зочем?!) им пришлось задействовать ffmpeg напрямую для кодирования видео. Обычно им только сам mplayer пользуется. Причём если это mplayer, а не mplayer2, то он ещё и собирается со своей собственной версией, а не пользуется системной.
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 01:33, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Причём если это mplayer, а не mplayer2, то он ещё
    > и собирается со своей собственной версией, а не пользуется системной.

    Сам придумал?

     
     
  • 4.85, Lain_13 (?), 01:56, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MPlayer required an embedded copy of FFmpeg to compile This caused a maintenanc... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.62, namefields (?), 09:22, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Про MPlayer вопросов нет, но что там FFmpeg делает?

    кхм, попробуйте, что-ли, mplayer на досуге пересобрать из исходников

     

  • 1.15, Имя (?), 21:10, 16/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если описание делали авторы этого изделия, то грустно. Эффект гребёнки, бл{ин,я}.
    То есть люди годами совершенствуют алгоритмы деинтерлейсинга, а эти "сделали" удаление эффекта расчёски.
     
     
  • 2.16, Аноним (-), 21:14, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > То есть люди годами совершенствуют алгоритмы деинтерлейсинга, а эти "сделали" удаление эффекта расчёски.

    Деинтерлейсинг ремувят фром имейдж американские разработчики. А русские - удаляют эффект гребенки с изображения.

     
     
  • 3.21, Имя (?), 21:24, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот я о том же, сделали этот фильтр другие люди, непричастные к этому изделию.
    Наверно и документацию по ЕСКД оформили. (но хватит троллить, много чести).
     
     
  • 4.23, umbr (ok), 21:30, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >но хватит троллить

    Только начали. http://romp.org/ - Responsible Organized Mountain Pedalers

     
  • 4.24, Lain_13 (?), 21:31, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там разве сказано, что они фильтры сделали? Они в меню пункты для их активации добавили, а так небось просто добавляется параметр -vf yadif=N или -vo vdpau:deint=3 для nVidia-карточек.
     
  • 4.35, Аноним (-), 22:58, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот я о том же, сделали этот фильтр другие люди, непричастные к этому изделию.

    А эти - только перевели, с русско-английского суржика на более-менее понятный язык.

     

  • 1.17, umbr (ok), 21:17, 16/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Ключевые особенности

    Так это плеер или видеоредактор?

     
  • 1.18, Непонял (?), 21:19, 16/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Зачем? Есть же VLC - лучший плеер под все платформы.
     
     
  • 2.28, Lain_13 (?), 21:47, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Этот тот плеер, который более-менее качественную картинку научился выдавать лишь... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.29, Непонял (?), 22:13, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Этот тот плеер, который более-менее качественную картинку научился выдавать лишь недавно?

    Толсто! 4 года использования - отличная картинка и отлично играем все форматы. Если какие-то проблемы с железом или система глючит, то VLC здесь не причем.

     
     
  • 4.32, Аноним239 (?), 22:18, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ему просто не нравится. Мне вот морковка не нравится, и да, я могу привести 101 аргумент почему морковка - отстой.
     
     
  • 5.33, Аноним (-), 22:55, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне вот морковка не нравится, и да, я могу привести 101 аргумент почему морковка - отстой.

    Давайте, мы с удовольствием выслушаем :)
    Но только 101, и ни одним меньше!

     
     
  • 6.68, ызусефещк (?), 11:52, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он имел в виду 5 :)
     
     
  • 7.71, Аноним (-), 14:48, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > он имел в виду 5 :)

    Система счисления не указана - используем дефолтную, т.е. десятичную.
    И по-прежнему желаем услышать 101 аргумент, почему морковка отстой!

     
  • 5.43, Lain_13 (?), 00:06, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ему просто не нравится. Мне вот морковка не нравится, и да, я
    > могу привести 101 аргумент почему морковка - отстой.

    Если б он мне просто не нравился, но при этом работал бы как часики, не тормозил, не портил картинку, рисовал бы сабы не своим особо корявым способом и вообще был бы няшкой, то я б его любил бы, чёрт его дери.

     
  • 4.37, Аноним (-), 23:00, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Толсто! 4 года использования - отличная картинка и отлично играем все форматы.
    > Если какие-то проблемы с железом или система глючит, то VLC здесь
    > не причем.

    mplayer рисует нормальную картинку, а у VLC все разваливается на квадратики - однозначно, виновата ось или железо!

     
     
  • 5.60, Аноним (-), 09:16, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Толсто! 4 года использования - отличная картинка и отлично играем все форматы.
    >> Если какие-то проблемы с железом или система глючит, то VLC здесь
    >> не причем.
    > mplayer рисует нормальную картинку, а у VLC все разваливается на квадратики -
    > однозначно, виновата ось или железо!

    может кодеки все-таки?

     
     
  • 6.74, Аноним (-), 14:52, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > может кодеки все-таки?

    Выше про кодеки ничего не говорили.

     
  • 4.57, letsmac (ok), 08:35, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Это если с телевизором "рекорд" сравнивать. До WMP,Cyberlink  или elecard по качеству картинки ой как далеко и VLC и mplayer.
     
     
  • 5.61, Аноним (-), 09:17, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это если с телевизором "рекорд" сравнивать. До WMP,Cyberlink  или elecard по
    > качеству картинки ой как далеко и VLC и mplayer.

    аха, смеяться после слова WMP

     
  • 5.72, Аноним (-), 14:50, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это если с телевизором "рекорд" сравнивать. До WMP,Cyberlink  или elecard по
    > качеству картинки ой как далеко и VLC и mplayer.

    Тут дело не в качестве картинки, а силе веры в абсолютное превосходство проприетарных технологий. Если забыть эту религиозную догму и поглядеть на мир незамутненным взором, можно увидеть совсем иную ситуацию.

     
  • 5.75, Аноним (-), 14:53, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это если с телевизором "рекорд" сравнивать. До WMP,Cyberlink  или elecard по
    > качеству картинки ой как далеко и VLC и mplayer.

    А еще у H.264 картинка лучше, чем у WebM, знаем, лол :D

     
  • 3.31, RazrFalcon (?), 22:18, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    + много

    VLC еще позицию не запоминает, работает медленнее mplayer

     
     
  • 4.40, Lain_13 (?), 23:48, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кстати да. Один и тот же файл с одинаковыми настройками декодирования и рендера в mplayer2 занимает хорошо если 70-80 процентов CPU и ни какого фреймдропа, тогда как в VLC идёт сплошной дроп кадров.
     
     
  • 5.44, Lain_13 (?), 00:10, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кстати да. Один и тот же файл с одинаковыми настройками декодирования и
    > рендера в mplayer2 занимает хорошо если 70-80 процентов CPU и ни
    > какого фреймдропа, тогда как в VLC идёт сплошной дроп кадров.

    Кстаааааати! В VLC ещё и самый уродский фреймдроп, который я когда-либо где-либо видел. Если в mplayer и Totem начинается слайдшоу, то в VLC видео превращается в какую-то невменяемую кашу. Возможно я не знаю как это правильно настроить, но зачем такой режим вообще нужен? Лучше уже вообще ни чего не выводить, чем эти останки картинки.

     
  • 2.36, Аноним (-), 22:59, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Зачем? Есть же VLC - лучший плеер под все платформы.

    А когда этот лучший плеер перестанет крешиться по десять раз на дню без видимых причин?

     
     
  • 3.52, Аноним (-), 06:48, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    когда вы начнете писать правду, очевидно же!
     
     
  • 4.70, Аноним (-), 14:46, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > когда вы начнете писать правду, очевидно же!

    Уже давно так делаю, не помогает.

     

  • 1.20, vlrv (ok), 21:22, 16/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мне не нравятся интерфейсы с кучей пустого места. Такое впечатление что что-то тупо вырвали, забыв заштукатурить пустые места. И это называется "неперегруженный интерфейс"?! Да ну нафик!
     
     
  • 2.27, prokoudine (??), 21:43, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне не нравятся интерфейсы с кучей пустого места.

    man negative space

    Любители забивать всё кнопочками тоже не нужны :)

     
     
  • 3.34, Аноним (-), 22:56, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > man negative space
    > Любители забивать всё кнопочками тоже не нужны :)

    Особенно на планшетах, где свободного места мало, и поэтому его просто необходимо спустить в унитаз!

     

  • 1.41, анонимный аналитик (ok), 23:50, 16/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ото шо сбоку переместить в цэнтер и будет немного лучше.

    Но от ток не ясно что уж может быть минималистичнее, чем минимальный режим смплеера когда только видео и декорации окна?? o_O

     
     
  • 2.53, Аноним (-), 06:53, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ото шо сбоку переместить в цэнтер и будет немного лучше.
    > Но от ток не ясно что уж может быть минималистичнее, чем минимальный
    > режим смплеера когда только видео и декорации окна?? o_O

    не, ну давайте придерживаться минимализма по максимуму! или разворачиваем только на весь экран и никаких контролов или вообще ограничимся черным экраном - пусть зритель додумывает картинку и развивает фантазию и воцарит у нас самый настоящий минимализм

     

  • 1.45, Аноним (-), 00:15, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    мне нравится. в отличие от кучки почитателей хз чего только не произведенного отечественными разработчиками. все удобно и с нужными функциями.
     
  • 1.48, Avator (ok), 00:58, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Экий комбайн.
    И с экрана пишет и вырезать куски даёт.
    Вы уверены, что это должно называться именно "плеер"??
     
     
  • 2.50, haku (??), 01:50, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Хорошо что все эти свистелки из оригинального smplayer выкинули, туда им и дорога.
     
     
  • 3.76, Аноним (-), 14:55, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хорошо что все эти свистелки из оригинального smplayer выкинули, туда им и дорога.

    Удалять функциональность - гораздо нужнее и важнее, чем добавлять ее, это же очевидно.

     

  • 1.56, А_н_о_н_и_м (?), 08:29, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    из описания сделал вывод что по функционалу вполне интересная вещь.
    истерика местных русо- и rosa-фобов может дополнительно свидетельствовать о том что продукт годный ("если нас ругают наши враги, значит мы на верном пути").
    надо наверно поставить и посмотреть.
     
     
  • 2.63, Амонимус (?), 09:33, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Главное ведь в том, что:
    - он по-любому найдет своих поклонников;
    - людям хочется сделать морду к mplayer, и они в своем праве. За что их ругать? СПО ведь. Сделайте другое что-нибудь и покажите почтенной публике :)
     
  • 2.79, Вудод (?), 17:18, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я сижу на Мандриве 2011, годный плеер, работает лучше, чем GNOME-Mplayer в Убунте, например, всегда правильно выбирает звуковую дорожку. Наверное, есть ещё хорошие плееры, но для видео этот самый адекватный. Жене понравился. т.к. пользователю с винды он оказался понятен.
     

  • 1.58, Аноним (-), 08:35, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне одному кажется что интерфейс взят у Totem?
     
     
  • 2.80, Вудод (?), 17:23, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне одному кажется что интерфейс взят у Totem?

    Нет, взяли функционал SMPlayer'a и интерфейс в стиле Тотема. У них вообще в дистре тема КДЕ сделана в стиле GTK+

     
     
  • 3.82, kda (ok), 21:33, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, взяли функционал SMPlayer'a и интерфейс в стиле Тотема. У них вообще в дистре тема КДЕ сделана в стиле GTK+

    Да, мы частично вдохновлялись интерфейсом Totem'а. Тема GTK+ взята для унификации внешнего вида приложений как QT так и GTK+, т.к благодаря великолепному QGtkStyle её возможно использовать и в KDE. В результате в РОСЕ приложения с этих двух фреймворков выглядят очень похожими.

     
     
  • 4.83, arisu (ok), 21:37, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > с этих двух фреймворков выглядят очень похожими.

    одинаково страшными, ага.

     

  • 1.66, Аноним (-), 10:46, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    зачем скринкаст в проигрывателе? и как это вяжется с простотой интерфейса?
     
  • 1.81, arisu (ok), 17:36, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    классика: когда надо ИБД, начинают писать калькуляторы и плееры. ау, калькулятор будет? подсказываю проект для форка: http://www.speedcrunch.org/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру