The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Представлен патч, реализующий кеширование шейдеров в Gallium-драйвере R600g

10.06.2012 21:10

Представлен патч для Gallium-драйвера R600g, реализующий кеширование шейдеров, вместо их повторяющейся каждый раз перекомпиляции. Для некоторых видов нагрузки кэширование может привести к существенному увеличению производительности. Например, скорость вывода графики в авиасимуляторе Flight Gear возросла с 20 до 40 кадров в секунду.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
Автор новости: Аноним
Тип: Программы
Ключевые слова: gallium, r600, mesa, driver, speed, amd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (42) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Анонимус_б6 (?), 21:30, 10/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    годно
     
  • 1.2, Аноним (2), 21:41, 10/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А напомните, пожалуйста, диапазон карт, входящих в драйвер?
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 21:45, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    http://dri.freedesktop.org/wiki/Radeon
    >r300: Radeon 9500 - X1950
    >r600: all Radeon HD cards

    Ну без большенства HD7xxx, конечно.

     
  • 2.6, Аноним (-), 21:49, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А напомните, пожалуйста, диапазон карт, входящих в драйвер?

    Из того на что имеет смысл смотреть сейчас и продается в магазинах - AMD HD5xxx и HD6xxx.

     
     
  • 3.15, pavlinux (ok), 03:57, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    GeForce GTX 690/680/670, а эта срака только воздух греет,
    и теперь, благодаря "кешированию", ещё и процессор.
     
     
  • 4.16, Аноним (-), 04:31, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > GeForce GTX 690/680/670, а эта срaка только воздух греет,

    Нафиг нужно. Вот уж греющая воздух срaка для тупорылых геймеров. В том плане что ее счетные возможности мягко говоря не фонтан. А у амдшников карточки и не сильно то горячие (кроме совсем уж топовых) и сильно параллелизуемые считают довольно хорошо (для тех кому оно надо, увы - пока только с проприетарным драйвером, но уже на подходе и открытый).

    > и теперь, благодаря "кешированию", ещё и процессор.

    Это как? O_O

     
     
  • 5.24, pavlinux (ok), 16:34, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > А у амдшников карточки и не сильно то горячие (кроме совсем уж топовых)
    > и сильно параллелизуемые считают довольно хорошо (для тех кому оно надо

    А знаешь почему на сайтах тошнятся ТОЛЬКО юзеры АМД/АТИ?
    Патаму ша эти карты говно глюкавое, они нихя не работают,
    и народ пытает с пеной у рта  доказать обратное.

    Юзер Нвдии срал на вас с высокой колокольни, Нвидия - просто работает!

     
     
  • 6.27, Аноним (-), 17:57, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тролль
     
  • 6.28, Аноним (-), 02:51, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А знаешь почему на сайтах тошнятся ТОЛЬКО юзеры АМД/АТИ?

    Нет, не знаю. Потому что я регулярно вижу юзеров нвидии с их нвидией, вопящих про то что оно типа лучше. Ну вот ты, например, котируешься для опровержения [b]твоего же тезиса[/b]. Epic fail :)

    > Патаму ша эти карты гoвно глюкавое, они нихя не работают,
    > и народ пытает с пеной у рта  доказать обратное.

    Юзеры нвидии вообще-то регулярно набигают с своими визгами в атевые ветки и кому-то пытаются доказать что их горбатые блобы мол ничем не хуже. Слушай, дядя, если кому блобы вперлись - пусть и валит в проприетарную систему. Там этого "счастья" - хоть отбавляй. А меня этот кривой геморрой уже запарил. То им версия ядра не та, то xorg мордой не вышел, то пакетный менеджер ничего о этой вражеской байде не знает. Да пошло оно такое! Далеко и хорошо. Оно собственно факапает основной смысл существования открытых систем, как то возможность без дикого траха взять да и поменять что-то, если это стало надо. А проариетарь вечно клинит развитие системы, новых интерфейсов, фич и прчая. В сад.

    > Юзер Нвдии срал на вас с высокой колокольни, Нвидия - просто работает!

    И именно поэтому они надсадно орут в атевых ветках? Впрочем, если как следует изучить вопрос - найдется немало воплей сперва юзеров KDE4, теперь вот - воплей юзеров гном3, etc, etc.

     
     
  • 7.34, pavlinux (ok), 04:40, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я вааще не читаю от Анонимов, так что, не тужьтесь впредь :-P

    ---

    Вышла бета Nvidia драйвера 302.11 (beta) for Linux x86/x86_64 released

    http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?p=2557224

    [code]
    * Added support for the following GPUs:
         GeForce GTX 690
         GeForce GTX 670
         GeForce 605
         GeForce GT 610
         GeForce GT 630
         GeForce GT 640
         GeForce GT 645

    * Fixed a bug affecting some G-Sync configurations which could
      cause active stereo content to be inverted on some display devices.

    * Added support for calculating the physical size and DPI of each RandR 1.2
      Output using the EDID Detailed Timing Description.

    * Fixed a bug that prevented a workaround for the invalid EDID in certain
      AUO laptop flat panels from being applied, leading to an 800x600 desktop
      repeated several times across the screen.

    * Fixed a bug that caused the link configuration of DisplayPort devices to be
      reported incorrectly in nvidia-settings.
    [/code]

     
     
  • 8.37, Аноним (-), 19:01, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тебя что-то основательно глючит в последнее время ты только что ответил на пост... текст свёрнут, показать
     
  • 4.17, unscrubber (?), 06:43, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > GeForce GTX 690/680/670

    ты все перепутал, посмотри: http://www.youtube.com/watch?v=2QkyfGJgcwQ

    а если без шуток, у меня были карты нвидия с их безумными 125+ вт tdp - замена на Ati как раз решила все вопросы ибо они были есть и будут более энергоэффективными чем зеленые кремниевые монстры, а о большей "глюкавости" и плохих драйверах наверное пишут ли те кто не сравнивал, косяки бывают везде .. но и исправляют патчами и новыми версиями и те и другие их, что под виндой что под линуксом у меня от radeon 5870 хорошее впечатление - в играх все как надо на fullhd
    Ну и можно еще вспомнить что по техпроцессу нвидиа тоже все время была позади,
    единственное что им хорошо удалось - лихо впаривать геймерам через соглашения с большим числом издетелей рекламу как "It's meant to be played ..." в купе с PhisX (купив конторку что ее изобрела),
    и удачно вписатся в контракты кластера МГУ и некоторых других крупных стратегических заказчиков для "ускорения" вычислений

     
     
  • 5.18, Тузя (ok), 08:43, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ситуация полностью меняется,когда речь идет о младших, старых и встроенных картах.
     
     
  • 6.29, Аноним (-), 02:58, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ситуация полностью меняется,когда речь идет о младших, старых и встроенных картах.

    У амд сроду было навалом младших карт работающих в полном пассиве, без кулеров. А нвидия пыжилась, пыжилась и таки родила несколько моделей, преподнося это как мега-достижение.

    Смысл в нвидии в этом диапазоне кстати нынче вообще стремится к нулю: у амд есть свои чипсеты с встроенной графикой, а теперь и процы с довольно непохабными GPU. У интеля - аналогично. Нвидия в этом плане просто пролетела: чипсеты ей интель перекрыл. А маломощные дискретные карты которые сольют APU: сами понимаете, достояние истории уже по сути. Ежику понятно что 1 чип проца - дешевле и эффективнее чем (чип проца + кус текстолита + куча комплектухи + то что заинтегрили в тот чип проца).

    Нвидия за безысходностью этого направления вдарилась делать чипы на ARM, отомстив интелу за преждевременную кончину этого сегмента. Но это уже совсем другая история...

     
  • 5.23, pavlinux (ok), 16:26, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    То есть боту с опеннета я должен верить больше чем кафедре МГУ,
    Курчатовскому институту, китайцем с 5-терафлопным кластером, ....  
     
     
  • 6.25, Аноним (-), 16:37, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну стоит хотя бы придуматься почему это вдруг одни китайцы такие умные построили кластер на 5-терафлопс, а американцы не особо чешутся сувать гпу в свои вычислительные центры. А еще можно попробовать что нибудь написать на CUDA, причем не из стандартных примеров типа перемножений матриц да еще и с учетом разбиения на ноды.
    Хинт: все эти терафлопсы - сферические кони в ваккуме. Они есть, но вот использовать их ой как не легко.
     
     
  • 7.32, Аноним (-), 03:02, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хинт: все эти терафлопсы - сферические кони в ваккуме. Они есть, но
    > вот использовать их ой как не легко.

    Поэтому нынче в суперкомпах есть и то и другое. А использовать их и правда получится только в специфичных задачах. Потому что не все задачи вот так вот круто параллелялся чтобы их вгрузить в пачку SIMD и получить с этого профит.

     
  • 6.30, Аноним (-), 02:59, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть боту с опеннета я должен верить больше чем кафедре МГУ,
    > Курчатовскому институту, китайцем с 5-терафлопным кластером, ....

    Знаешь ли, дома мне нафиг не уперлось гонять вычисления типа фолдинга белков и что там еще. А криптографию типа вычисления хешей AMD акселеряет намного лучше. Да и вообще, нвидия сроду как и интель берет не столько техническими аспектами сколько маркетингом, ориентированным на тех кто свои лапоухие ухи развесил.

     
     
  • 7.35, pavlinux (ok), 04:46, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А криптографию типа вычисления хешей AMD акселеряет намного лучше.

    Ути-пуси мой маленький, Скрипти-кидди. В криптоанализу дома играется. Ну играйся, играйся...

     
     
  • 8.38, Аноним (-), 19:05, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, меня дома может интересовать - Акселерирование криптографии - Акселериров... текст свёрнут, показать
     
  • 8.41, Аноним (-), 22:20, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нвидиа вам доплачивает за пиар или обычный фанатик ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.36, unscrubber (?), 16:41, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ... я должен верить больше чем кафедре МГУ,
    > Курчатовскому институту, китайцем с 5-терафлопным кластером, ....

    верить во что?
    в коррупцию? можете не верить ... а я наоборот не верю в совпадения
    или скажите еще что не знали никогда о том что у Ati есть такие же карты как широкорекламируемая tesla ? Или что они (AMD FirePro) чем то конструктивно хуже или вдруг не приспособлены для ускорения вычислений?

     
     
  • 7.39, Аноним (-), 19:07, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (AMD FirePro) чем то конструктивно хуже или вдруг не приспособлены для
    > ускорения вычислений?

    Не знаю как насчет FirePro а кому надо дофига вычислений при максимальной эффективности - втыкают топовые AMDшные видяхи семейств 59xx и 69xx и собирают некислые кластера из десятков машин. И таковых - навалом. Понятное дело что такая активность возможна только если на этом можно срубить денег. И да - можно.

     
  • 4.19, Anonplus (?), 09:12, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нафиг нужны эти ваши новые жирафы? У меня Radeon HD4890 - до сих пор абсолютно все игры идут на максимальных настройках в 1920x1080. Вчера как раз нового Max Payne прошел. Ничего не тормозит, так на кой хрен мне эти ваши новомодные видеокарты?
     
     
  • 5.20, Аноним (-), 11:04, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О! Ты своим сообщением поставил всю индустрию на уши!
     
  • 5.21, Аноним (-), 14:27, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Консоли же. Пока не выйдут консоли следующего поколения какие либо серьезные улучшения в графике ждать бесполезно, сейчас практически никакая нормальная игра не делается только под одну платформу, а значит и требования будут общие.
     
  • 5.33, Аноним (-), 03:03, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нафиг нужны эти ваши новые жирафы?

    Хеши крякать, если мы про амд. Ваш пепелац на вычислении хешей проиграет какому-нибудь 5750 в пару раз, при том что жрет не в пример больше.

     
  • 4.40, rico (ok), 20:03, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GeForce GTX 690/680/670, а эта срака только воздух греет,
    > и теперь, благодаря "кешированию", ещё и процессор.

    ))))))
    вы злобный тролль, но сказано все верно (С)

     
  • 2.10, Аноним (-), 00:03, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А напомните, пожалуйста, диапазон карт, входящих в драйвер?

    Ну вот как-то так: http://www.x.org/wiki/RadeonFeature#Decoder_ring_for_engineering_vs_marketing

    Там есть чего почитать :)

     
  • 2.11, Аноним (-), 00:08, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ATI HD2000 — AMD HD7699
     

  • 1.3, Аноним (-), 21:41, 10/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну чтож, вместе с последнеми изменениями в ядерном модуле r600 скоро может стать вполне пригодным для 3д игр.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 21:46, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Похоже на то. Valve дерут когти, вошли во вкус и хотят себе ЕЩЕ линуксных разработчиков: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTExNTk
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 21:50, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и что?
    из этого не следует что они чем-то разрадятся
     
     
  • 4.8, Аноним (-), 22:00, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Гейб сказал "да".
     
  • 4.9, Аноним (-), 22:53, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > из этого не следует что они чем-то разрадятся

    Надеюсь что за русский вам вкатили двойку в четверти. Ишь, аналитики на каникулах.

     
  • 3.14, б.б. (?), 02:25, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Драйверы писать-то будут?
     
  • 2.12, koblin (ok), 00:14, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Черт знает... Oilrush (минимальное качество, 1920х1200), HD6870..
    с ядром 3.2 - 7fps
    с ядром 3.5rc2 - 4fps
    Для игр как бы не очень пока =)
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 01:48, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с ядром 3.2 - 7fps
    > с ядром 3.5rc2 - 4fps

    А это с gallium из git?


     
     
  • 4.42, koblin (ok), 09:22, 13/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А это с gallium из git?

    о черт, ошибочка вышла, это все было с включенным профилем low

     
  • 3.22, Tuxoid (ok), 16:21, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OilRush с ядром 3.2 и r600g из зюзевской репы в 1920х1200 на 4870 - 40fps Очень даже.
     
     
  • 4.26, pavlinux (ok), 16:40, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > OilRush с ядром 3.2 и r600g из зюзевской репы в 1920х1200 на
    > 4870 - 40fps Очень даже.

    Скрины в студию.

     
     
  • 5.31, Аноним (-), 03:00, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скрины в студию.

    А ты по статичному скрину определяешь FPS? А то написать на нем можно что угодно :)

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру