| |
| 2.2, DeadMustdie (??), 22:26, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > можно ли сразу включать имакс?
> или с начала лучше выучить лисп?
Одно другому не мешает.
Последовательность практически не влияет на результат.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 23:02, 10/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
> Релиз текстового редактора GNU/Emacs 24.1
Это такой тонкий стеб - GNU/Linux, GNU/Emacs?
> Обеспечена поддержка GnuTLS (для встроенного шифррвания TLS/SSL), GTK+ 3, ImageMagick, SELinux и Libxml2
Почему-то вспомнилось, что Поттеринг как раз емаксер... Видимо, емакс вызывает профессиональную деформацию личности :)
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 23:04, 10/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>Это такой тонкий стеб - GNU/Linux, GNU/Emacs?
Да. Есть там один шутник.
| | |
| |
| 3.14, pavlinux (ok), 05:06, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Как-то я переписывался с этим шутником, так он мне в ответе
все упоминания Linux заменил на GNU/Linux :)
| | |
| |
| 4.20, Евгений (??), 07:56, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Linux is a kernel.
Эмаксов много, GNU/Emacs - один. Андроид, он тоже вроде Линукс без GNU окружения и утилит (только busybox).
| | |
| |
| 5.31, Аноним (-), 16:28, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Linux is a kernel.
> Эмаксов много, GNU/Emacs - один.
Мне казалось, что он называется GNU Emacs.
| | |
|
| 4.32, Аноним (-), 16:29, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Как-то я переписывался с этим шутником, так он мне в ответе
> все упоминания Linux заменил на GNU/Linux :)
И речь там шла исключительно о патчах на ядро?
| | |
|
| 3.24, FreeHCK (?), 09:56, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >>Это такой тонкий стеб - GNU/Linux, GNU/Emacs?
>Да. Есть там один шутник.
И звать его РМС. =)
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 16:27, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>Это такой тонкий стеб - GNU/Linux, GNU/Emacs?
>>Да. Есть там один шутник.
> И звать его РМС. =)
Мне казалось, РМС говорит "GNU Emacs", а не "GNU/Emacs"
| | |
|
|
|
| |
| 2.11, Аноним (-), 02:30, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ну все, следующий релиз - emacsd
Зачем? Весь необходимый функционал в emacs уже интегрирован: поддержка SELinux, SSL, TLS...
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 10:50, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем? Весь необходимый функционал в emacs уже интегрирован: поддержка SELinux, SSL, TLS...
а как же systemd... да без emacsd... - гном то уже почти затащили...
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 16:26, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> а как же systemd... да без emacsd... - гном то уже почти затащили...
Пришлите Поттерингу патч, если вам так уж невтерпеж.
| | |
|
|
| 2.18, Аноним (-), 07:14, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
--daemon
Start Emacs as a daemon, enabling the Emacs server and
disconnecting from the terminal. You can then use the
emacsclient command to connect to the server (see emac‐
sclient(1)).
| | |
|
| 1.6, gpl77 (ok), 00:45, 11/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > - Поддержка двунаправленного текста при просмотре и редактировании документов, в том
> числе поддержка языков с начертанием справа налево, такихк как Арабский и
> Еврейский.
Еврейский язык ????
:-)
Иврит это.
Поправьте перевод.
| | |
| |
| 2.8, Лингвист (?), 01:00, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как это нет? А иврит, а идиш, а ладино?! Но уточнить стоит. А вот то, что с большо буквы написано, это не правильно.
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 01:07, 11/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Научите пользоваться emacsом.
Жду кучу ссылок на легендарные туториалы и блогозаписи!
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 03:10, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Туториал есть в самом емаксе. Также есть столлменовское руководство к емаксу, переводилось на русский. Если бы это действительно было вам надо, вы бы давно умели им пользоваться
| | |
|
| 1.12, бб (?), 02:53, 11/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Новая встроенная система работы с пакетами и интерфейс для загрузки и установки дополнений. Проектом GNU и разработчиками Emacs введён в строй новый архив пакетов с дополнениями;
Ждём емаксдроид с тач-педалями...
| | |
| 1.17, Аноним (-), 05:33, 11/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Когда уже Emacs выпустят в виде самостоятельного дистрибутива?
Немного же не хватает для полноценного набора инструментов )))
| | |
| 1.19, Аноним (-), 07:45, 11/06/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Пользуюсь вимом, но любопытно поближе познакомиться с "конкурирующей фирмой". подскажите, пожалуйста, чайнику в имаксах:
- есть несколько разновидностей - собственно, GNU/Emacs, XEmacs, SXEmacs, а также GNU Zile и MicroEmacs. Какой использовать "предпочтительнее"? Я так понимаю, что XEmacs находится в коме, Zile - это типа GNU/Emacs без лиспа и плюшек. Не придется ли переучиваться потом если я начну, например, с MicroEmacs? Есть ли смысл использовать SXEmacs вместо "православного" гнутого имакса? XEmacs/SXEmacs на первый взгляд нравятся больше (внешний вид а-ля мотиф меня не пугает, а интерфейс кажется логичней)... Их кто-то использует еще?
- гнутый имакс идет большим архивом в котором чего только нет. Не думаю, что стану использовать все это. Есть какой-то мануал в котором описана минимальная установка GNU/Emacs? Как узнать, какие компоненты необходимы ему для работы, а какие можно спокойно выпилить (это, как я понял, делается при компиляции). В тех (S)XEmacs плюсом считал то, что ставится минимальный набор, а дальше устанавливаешь то, что тебе нужно.
Спасибо!
| | |
| |
| 2.22, Евгений (??), 09:07, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Да очень рекомендую GNU Emacs причем в Иксах, есть дополнительные фишки , таки... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.23, Евгений (??), 09:16, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забыл сказать, что как и с vim, для емаксов масса on-line документации и форумов
а также отметить org-mode (organizer, таблицы а-ля spredsheet и пр. с calc функциями)...
| | |
| |
| 4.27, newcomer (??), 10:56, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
про Org-mode слышал много хорошего (мне как раз нужно что-то типа органайзера). Вроде даже пытаются сделать аналог для вима, но пока что оно сырое. Еще знаю, что работа с LaTeX'ом организована несколько лучше, чем в виме (не было возможности проверить на практике). Еще - интересно пощупать Коммон Лисп, ну а тут Имаксы, разумеется, рулят.
Пожалуйста, подскажите толковые сайты по Имаксам (я знаю EmacsWiki, Org-mode, emacs-fu... пока что это все). У человека в теме уже наверняка есть коллекция статей, типсов-и-триксов, а я довольно много времени потрачу на поиски. Несколько толковых статей для новичков будут весьма кстати.
Что касается "выпиливания" ненужных компонентов. Да, понимаю, что лишние надцать мегабайт ничего не решают, просто как-то я привык пользоваться более-менее минималистичным (насколько возможно, конечно) софтом. Гнутый Имакс как раз тем и отпугивает, что он такой "комбайн". И если из вима я знаю как убрать все ненужное мне, то с имаксом другая история. Даже браться страшновато... :-(.
И все-таки про SXEmacs (если знаете, конечно). Есть ли у него преимущества? Насколько они совместимы? Можно ли новичку остановиться на нем или же лучше сразу в GNU/Emacs начинать осваиваться?
Снова спасибо!
| | |
| |
| 5.35, Евгений (??), 20:38, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Вроде даже пытаются сделать аналог для вима, но пока что оно сырое.
Ну так в Емаксе орг завязан на других модулях, calc, calendar, tabl и пр. Там и перевод в TeX/html/teхinfo
Еще кстати, есть такая штуковина как htmlize. Можно любую подсветку перевезти в css/html "не отходя от кассы"
>>Гнутый Имакс как раз тем и отпугивает, что он такой "комбайн".
20МБ -- разве это по-современному комбайн?
По поводу документации. Есть много всего, да вики частенько можно пользовать, есть собственный emacs manual (также в pdf). Еще раз повторюсь: info -- прелестная вещь сама в себе, а в эмаксе так и еще лучше. Простой гугл-поиск дает ответы на многие вопросы, в том числе и со строками в .emacs и .el файлами, такими как mthesaur.el
Про SXEmacs слышу в первый раз. Так, что прошу прощения, ничего не могу сказать.
| | |
| |
| 6.36, Аноним (-), 21:58, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 20МБ -- разве это по-современному комбайн?
systemd весит три с небольшим метра (главный бинарник 800 кб), и при этом прочно снискал славу огромного перегруженного комбайна. Так что 20 метров - это диагноз.
| | |
| |
| 7.37, Евгений (??), 07:59, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если все что весит больше 1мб - это перегруженный комбайн, мало, что останется.
Emacs -- это вполне себе операционная система. Овчинка и впрямь стоит такой выделки.
Кстати, "цена" диска -- не так велика, важно, что memory footprint у программы маленький, в отличие от ...
| | |
| |
| 8.40, newcomer (??), 14:23, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не спорю, диски, процессоры, оперативная память - все это дешево и как будто бы ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.42, Аноним (-), 22:04, 12/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | К емаксу идет в комплекте гора расширений - отсюда 20 Мб, а ядро у него довольно... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.33, Аноним (-), 16:31, 11/06/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> tooheavy
Для неумеющих поставить один пакет вместо 20, или правильно задать настройки сборки.
| | |
|
|
