The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В репозитории Fedora 17 добавлено десктоп-окружение Cinnamon

21.07.2012 17:51

В состав штатных репозиториев стабильного релиза Fedora 17 включены пакеты с последним выпуском проекта Cinnamon, в рамках которого развивается форк оболочки GNOME Shell и оконного менеджера Mutter, нацеленный на предоставление классического десктоп-окружения в стиле GNOME 2, но основанного на технологиях GNOME 3 и поддерживающего удачные элементы взаимодействия из GNOME Shell. Ранее, пакеты для Fedora можно было установить только с сайта Cinnamon.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Релиз Cinnamon 1.4, форка GNOME Shell, продолжающего традиции GNOME 2
  3. OpenNews: Для Fedora сформированы пакеты с разработанной для Ubuntu оболочкой Unity
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34380-cinnamon
Ключевые слова: cinnamon, fedora
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (48) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, бедный буратино (ok), 18:01, 21/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Да, говорят цитрамон от головной боли избавляет :)

    Но неужели они это и в Red Hat EL решили пропихнуть?

     
     
  • 2.3, Аноним (-), 18:17, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Но неужели они это и в Red Hat EL решили пропихнуть?

    Внезапно, федора - это не только RHEL testing, но еще и популярный десктопный дистр.

     
     
  • 3.27, Аноним (-), 00:50, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Но неужели они это и в Red Hat EL решили пропихнуть?
    > Внезапно, федора - это не только RHEL testing, но еще и популярный
    > десктопный дистр.

    При том и не самый плохой.

     
     
  • 4.31, Logo (ok), 01:11, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Угу. Но немного расхлябаный.
     
     
  • 5.35, Аноним (-), 01:14, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Угу. Но немного расхлябаный.

    Апстрим, что с него взять.

     
  • 5.54, Аноним (-), 13:21, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в чем его расхлябанность? Лишь бы языком почесать.
     
     
  • 6.56, Logo (ok), 16:13, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И в чем его расхлябанность? Лишь бы языком почесать.

    Ну, те, кто с ним работает, те знают, а Вам зачем это, работает и ладно, причем хорошо работает.


     
     
  • 7.57, Илья (??), 17:39, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну проскакивают косяки. бывает. Кстати, какой дистр сейчас в этом плане самый стабальный при современном п.о, как то gnome 3.4?
     
     
  • 8.62, ram_scan (?), 16:40, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стабильное ПО и самое свежее ПО токашто из под компилятора - взаимоисключающие в... текст свёрнут, показать
     
  • 3.39, бедный буратино (ok), 02:57, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А rhel - это популярный производственный дистр. И мне интересно - направлено ли это на то, чтобы сохранить преемственность вида (то есть, будет ли это оболочкой по умолчанию в rhel).
     
     
  • 4.48, Аноним (-), 12:02, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >направлено ли это на то, чтобы сохранить преемственность вида

    Нет. Его в федору-то еле пропихнули. (см. обсуждение в багзилле)

     
  • 4.51, Аноним (-), 12:24, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А rhel - это популярный производственный дистр. И мне интересно - направлено
    > ли это на то, чтобы сохранить преемственность вида (то есть, будет
    > ли это оболочкой по умолчанию в rhel).

    Начнем с того, будет ли он по умолчанию в fedora. Вы таким вопросом не пробовали задаваться?
    Ответ - в ближайшей исторической перспективе нет.

     

  • 1.2, Аноним (-), 18:03, 21/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вперде! Молодцы!
     
  • 1.4, Аноним (-), 18:25, 21/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Да, это куда более приятная инициатива, чем портирование юнити. В конце концов юнити, как и гномошелл - лишь порождение полубезумных дезигнеров, которые сами решают за пользователя, что ему удобно, и строят свои футуро-концепты по желанию левой пятки.
    А cinnamon - это все-таки проверенные интерфейсные решения, обкатанные за годы популярности gnome2 и полюбившиеся миллионам пользователей.
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 18:47, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В конце концов, с технической точки зрения, gnome shell, unity и cinnamon - это всего лишь графические темки для GNOME3.

    P.S. Из этого ряда выбивается только unity (ухитрились ребята из каноникал так написать простенькую темку, что для ее работы нужно вносить кривые костыли в gtk, glibc и gcc).

     
     
  • 3.9, Тузя (ok), 19:24, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    unity - не совсем
     
  • 3.12, Аноним (-), 19:34, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Unity работает через компиз, а не через Clutter.
     
     
  • 4.29, Аноним (-), 01:08, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все равно это просто надстройка, натянутая над третьегномом.
     
  • 2.28, lucentcode (ok), 00:54, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не поверите, когда вышел Unity и Gnome Shell я думал так-же. Но попробовав их в работе, понял что Gnome Shell крайне удобен в повседневной эксплуатации. А любителям кучи хоткеев, крутых лаунчеров и прочей мишуры из мира KDE весь уютно на Unity. Скорость запуска нужных приложений, удобство поиска документвов и приложений и удачное решение по экономии вертикального пространства монитора за счёт Global Menu и одной панели(и той тонкой) вместо двух у Gnome 2 - всё это не может не радовать. То, что на кучу хоткеев есть встроенная шпаргалка - тоже несомненный плюс.
     
     
  • 3.44, slc (?), 07:15, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    вы для чего простите , компутером пользуетесь? браузер 1 штука, аська какая нить и все ? да для этого и экрана телефона хватит .. а точнее планшетника ..

    а если у вас 2 головый десктоп, где частенько запущено по 90 и больше открытых окошек, причем с разным содержанием и по ходу работы между ними еще и прыгать как то удается, еще и другие приложения по надобности запускать .. причем 1 щелчком, по якобы не удобным панелькам, которые в 2 гноме весьма неплохо настроить можно, и расположение и кол-во и содержание , причем БЫСТРО..  а не ползанием по куче менюшек и не запоминая кучу хоткеев, не набирая команд - 1 щелчок и все .. это ж сколько экономии времени ..
    в 3 гноме у меня отчего то сие уже не получается .. и чо то мне кажется, что дело не во мне ..

     
     
  • 4.46, Сергей (??), 11:19, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну простите, у меня далеко не 90 окон, и не понимаю каким маньяком надо быть, что бы работать с таким. У меня обычно запущены 1-2 браузера, IDE, консоль для гита, файловый менеджер, вот весь стандартный набор.. ну да, я наверное ламер, раз у меня для работы открыто менее 20 окон :(
     
     
  • 5.58, Илья (??), 17:43, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А знаете, мне кажется, что проблема гнома 3 в том, что по умолчанию в нём много визуальных эффектов. Он красивый, умный, но слегка тормознутый
     
  • 4.63, ram_scan (?), 16:58, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а если у вас 2 головый десктоп, где частенько запущено по 90
    > и больше открытых окошек, причем с разным содержанием и по ходу
    > работы между ними еще и прыгать как то удается, еще и

    Зачем ? Что можно делать полезного с 90 окошками ? Когда семь штук - максимум на котором даже гений может единовременно концентрировать внимание ? Открыть стопицот анекдотов в надежде прочесть запомнить когданть потом потому-что сегодня прочесть облом и некогда ?

    У меня открыта среда разработки, текстовая консоль с десятком вкладок (и то все нужны редко, обычно две-три, логиниться лень каждый раз, поэтому логаучусь редко), два-три мана открытые нужных местах, отладчик (не всегда, когда думать лень), браузер с десятком вкладок, плеер (не всегда), мессенджер, irc клиент. Почтовый клиент от раза к разу. Ну ремотная вендовозная консоль изредка со своими вкладками и виртуалка на соседнем рабочем столе валяеца (на нее кстати и ремотно можно, было бы пожалуй даже удобнее).

    Больше 10 аппликух редко запущено бывало. Я рабочие столы то редко переключаю. Обычно незачем и хватает одного. Остальные - полезная плюшка которая иногда нужна.

    Когда я был молодой, красивый и еще не носил очков мне хватало однозадачной ОС, одной единсвенной IDE и резидентного хелповника, в который мы с однопесочниками кошерно загнали отца Брауна (кто течхелп еще помнит - поймет). Да, 640 килобайт памяти тоже хватало (мне в былые времена и 48 кб на 8битных машинах хватало). Кнопки кстати жали поэффективнее нынешнего. Потому-что вконтактике не сидели, в асечке не чатились и баш не почитывали.

     

  • 1.5, Аноним (-), 18:38, 21/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Разрыв шаблона!
     
  • 1.7, antiroot (?), 19:11, 21/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пользуюсь! Нравится! Одобряю!
     
  • 1.8, Аноним (-), 19:22, 21/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тост - Чтоб юнити издох в муках!
     
     
  • 2.11, meequz (ok), 19:33, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем?
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 19:36, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    потому что убожество
     
     
  • 4.14, Andrey Mitrofanov (?), 19:38, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > потому что убожество

    Нет, потому что скука и алкоголизм.

     
  • 4.15, meequz (ok), 19:58, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А мне нравится. И многим другим людям тоже.
     
     
  • 5.16, Аноним (-), 20:16, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    винда тоже многим людям нравится.. и да - это оскорбление )
     
  • 5.17, Аноним (-), 21:32, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А мне не нравится. И многим другим людям тоже.
     
     
  • 6.18, Ананас (?), 21:41, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я один из других.
     
     
  • 7.53, виндотролль (?), 12:56, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я - другой из одних
     
  • 6.19, meequz (ok), 21:53, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну так и пользуйтесь, чем нравится. Проходите мимо, не задерживайтесь.
     
  • 2.20, Сергей (??), 22:29, 21/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Каков в этом смысл? Мне например по нраву, на ноуте удобно и привычно, да и есть свои минусы в плане технической части.. и плюсы тоже. но тем хорош Linux, что каждый выбирает то, что ему удобно и каждая оболочка имеет право на существование. А подобные комментарии как у Вас, лишь подчеркивают ваш низкий уровень развития или возраста, извините если не угадал.
    Мне Unity удобна, запустил и пользуйся. Кому-то наоборот.. Все субъективно, никто никого не заставляет что-либо использовать.
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 01:13, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Каков в этом смысл? Мне например по нраву, на ноуте удобно и
    > привычно, да и есть свои минусы в плане технической части.. и
    > плюсы тоже. но тем хорош Linux, что каждый выбирает то, что
    > ему удобно и каждая оболочка имеет право на существование.

    Такие проекты, как unity - не имеют.
    Дело не в том, как оно выглядит и работает. И не в том, кто писал.
    Решающий фактор - _как_ оно написано. Если для работы такой высокоуровневой штуки, как DE, нужно вносить кривые костыли в кучу системных библиотек и компилятор - нафиг такой проект.
    Вот научатся программировать нормально - милости просим.

     

  • 1.22, mihalych (ok), 23:19, 21/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сбылось пожелание Линуса. Теперь наверное назад на федору полезет. :)
     
  • 1.36, ппппппяяя (?), 01:42, 22/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очередное десктопное окружение....
    Я конечно понимаю, что опенсорц каждый пилит, что хочет, но с 2% десктопов раздробленность просто невероятная по сравнению с конкурентами и имхо не позволительная.
     
     
  • 2.45, slc (?), 07:18, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Очередное десктопное окружение....
    > Я конечно понимаю, что опенсорц каждый пилит, что хочет, но с 2%
    > десктопов раздробленность просто невероятная по сравнению с конкурентами и имхо не
    > позволительная.

    было лишь одно окружение, допиленное до конца, где было все, где работало все сразу и всегда = гном2 ..

     
     
  • 3.52, Аноним (-), 12:26, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > было лишь одно окружение, допиленное до конца, где было все, где работало все сразу и всегда = гном2 ..

    Не хочу ломать ваш уютный мирок, но XFCE и LXDE существуют уже довольно давно, и то, что вы их не знаете, не означает, что их нет.

     
     
  • 4.59, Илья (??), 17:46, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> было лишь одно окружение, допиленное до конца, где было все, где работало все сразу и всегда = гном2 ..
    > Не хочу ломать ваш уютный мирок, но XFCE и LXDE существуют уже
    > довольно давно, и то, что вы их не знаете, не означает,
    > что их нет.

    lxde классная штука

     
  • 3.55, Аноним (-), 13:24, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Очередное десктопное окружение....
    >> Я конечно понимаю, что опенсорц каждый пилит, что хочет, но с 2%
    >> десктопов раздробленность просто невероятная по сравнению с конкурентами и имхо не
    >> позволительная.
    > было лишь одно окружение, допиленное до конца, где было все, где работало
    > все сразу и всегда = гном2 ..

    Не хочу тебя расстраивать, но все и всегда работает только в КДЕ.

     
     
  • 4.60, Аноним (-), 22:13, 22/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не хочу тебя расстраивать, но все и всегда работает только в Aero.

     
     
  • 5.61, asd (??), 07:53, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что там имеется в виду под глубокомысленным ВСЁ?
    Убогий браузер или не менее убогий плеер? Или весёлая странная кастрированная powershell, или беспощадная в своей бессмысленности UAC?
    Конкретики.
    А вообще, хочу брадовать - всё и всегда не работает нигде...
     
  • 5.65, Аноим (?), 22:04, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не хочу тебя расстраивать, но все и всегда работает только в Aero.

    Аеро - это какая-то новая, доселе неизвестная ОС?
    Я слышал только про одноименную фигню в винде, которая постоянно глючит и роняет винду в бсод, но судя по вашим словам, речь не о ней.

     
     
  • 6.66, Аноним (-), 19:47, 25/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я слышал только про одноименную фигню в винде, которая постоянно глючит и роняет винду в бсод, но судя по вашим словам, речь не о ней.

    Два года на семерке. Ни единого бсода или фриза. Железо Интел.

    Вы все время забываете, что в Линуксе всё глючит и падает гораздо чаще. И не надо мне парить про бесплатность и про то, что мне никто ничего не должен. Мне проще купить винду и спокойно работать.

     

  • 1.67, Аноним (-), 23:55, 26/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Печально только что systray не работает нормально - не отображает значки запущенных программ
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру