| 1.1, meequz (ok), 20:11, 23/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Первая новость про интеловский видеодрайвер, в комментарии к которой не придёт Евгений Додонов.
| | |
| |
| 2.6, Змей (??), 23:28, 23/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так блин работают до сих пор,
жду не дождусь, когда сдохнут эти компы.
С предложением к начальству "поменять это старьё",
в ответ "Так работают, зачем менять?"
| | |
| |
| |
| 4.13, Аноним (-), 02:01, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Зачем ждать - чай в системник...
BOFHа перечитал на ночь? :)
| | |
| |
| 5.16, pavlinux (ok), 04:31, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Зачем ждать - чай в системник...
> BOFHа перечитал на ночь? :)
Не, ну а чё...
| | |
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 23:42, 23/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> Новый API позволит переключать на лету вывод текущего активного X-сервера между разными видеодрайверами, что даст возможность реализовать поддержку технологии NVIDIA Optimus
Не прошло и двух лета с момента появления этого самого Optimus, и эпичного фэйла проекта Bumblebee с директорией /usr, вспоминать про который уже достало. Если переключение будет реализовано через KMS - с проприетарными драйверами от NVIDIA можно попрощаться - не взлетят.
> и обеспечить горячее подключение видеоадаптеров c интерфейсом USB.
Кто-нибудь хоть раз такое видел в продаже? Я видел НОВЫЕ видяхи с интерфейсами PCI и PCI-Ex1, а вот USB - ещё ни разу.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 01:59, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Проблема превышения 2048 пикселов решена???
Там в баге написано что движок рендеринга i945 не умеет рендерить на экраны крупнее 2048 пикселей. Как это предлагается фиксить? Если вы хотите все видеть на якобы одном экране который с якобы большим горизонтальным разрешением, а движок вашей видеокарты столько не тянет - кто и как это должен пофиксить?
| | |
| |
| 3.17, Аноним (10), 06:57, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да это же не один экран. Для каждого монитора свой X сервер или как его там, разве не решило бы проблему?
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 23:05, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да это же не один экран. Для каждого монитора свой X сервер
Ну если это не рассматривать как один большой экран то наверное решило бы.
| | |
|
|
| 2.18, Frank (ok), 07:41, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Core Processor Integrated Graphics Controller (rev 02)
Subsystem: Hewlett-Packard Company Device 1423
Kernel driver in use: i915
Kernel modules: i915
Screen 0: minimum 320 x 200, current 3046 x 1050, maximum 8192 x 8192
LVDS1 connected 1366x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 294mm x 166mm
1366x768 60.0*+
VGA1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
HDMI1 connected 1680x1050+1366+0 (normal left inverted right x axis y axis) 434mm x 270mm
1680x1050 59.9*+
DP1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
| | |
| |
| 3.22, Аноним (22), 10:38, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А нельзя ли раскрыть тему? Я так понял это обрывок Вашего лога где завелось два монитора 1366 + 1680 что составило 3046 пикселей, так???
Просто в Fedora 17 я очень часто напаровался на то, что Gnome shell не работает на Intel GPU из за того что подключенно два монитора как в указанном выше баге или еще по каким-то непонятным мне причинам как вот здесь: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=834320
| | |
| |
| 4.27, Frank (ok), 22:19, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А нельзя ли раскрыть тему? Я так понял это обрывок Вашего лога
> где завелось два монитора 1366 + 1680 что составило 3046 пикселей,
> так???
Да, два монитора - встроенный ноутбучный и отдельный присоединённый через HDMI (можно и через VGA). Видеокарта интегрированная в Intel Core i3. Это собственно не лог, а вывод xrandr. У меня была проблема с этоим же монитором с другим ноутбуком, точнее нетбуком на интеловском атоме - вот там оно не хотело оба вместе с таким разрешением (у нетбука было немного меньше чем у ноутбука теперешнего, 1024х600). В режиме обычном оно ещё кое-как заводилось, но была проблема с выводом видео (чёрный квадрат вместо изображения), а попытка запуска композитного менеджера приводила к его краху с матюками на недостаток видеопамяти на текстуры такого размера или на ограниченность их размера, не помню точно. Так что это скорее железячная проблема.
| | |
|
|
|
| 1.19, f (??), 09:12, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 изменения после сотрудничества с Valve вошли в єтот релиз или нужно ждать следующего?
| | |
| 1.24, user (??), 11:10, 24/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Баг с мерцанием экрана на мобильной 4500MHD так и не починили :(
| | |
| |
| 2.25, Boboms (ok), 11:31, 24/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А как эта, ёшкин кот, ва-апи на x264? Всё еще в отдельной ветке?
| | |
|
| |
| 2.30, iZEN (ok), 00:54, 25/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Интелу пора делать высокопроизводительные дискретные видеокарты
Зачем опять наступать на те же грабли, так любезно и заранее разложенные NVIDIA и AMD?
Wiki: "Сегодняшняя технология Intel GMA основана на оригинальных разработках i740, но со значительно улучшенной производительностью и добавленными возможностями" и так кроме хохота ничего не вызывает. И интелловские GEM/KMS ситуацию, что удивительно, не спасают.
| | |
|
| |
| 2.31, Аноним (-), 01:05, 25/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стопудово! В равхайде уже есть, значит, после тестирования бэкпортируют в 17 и может даже в 16 (если с иксами проблем не будет).
| | |
|
|
