The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Почему Mac OS X более успешен, чем Linux (дополнено)

29.08.2012 21:51

Издание Wired опубликовало статью, пытающуюся ответить на вопрос почему Mac OS X более успешен, чем Linux. В статье упомянуто мнение Мигеля де Икаса (Miguel De Icaza), инициатора таких проектов, как GNOME, Midnight Commander и Mono. По его мнению Linux проигрывает на рынке десктоп-систем из-за того, что разработчики тулкитов для создания графических приложений для Linux должным образом не заботятся о сохранении обратной совместимости API. Из-за этого через некоторое время, без дополнительного портирования, код перестаёт работать в новых дистрибутивах.

Mac OS X в плане обеспечения обратной совместимости намного лучше, к тому же данная система предоставляет Unix-подобное окружение, поэтому многие разработчики приложений всё чаще отдают предпочтение данной платформе. Более того, со смещением серверных разработок в сторону Web, используемая на рабочей станции система перестаёт влиять на процесс разработки, поэтому многие разработчики склоняются к использованию Mac OS X для выполнения работ, которые впоследствии используются на Linux-серверах.

Дополнение: После выхода статьи в журнале Wired Мигель де Икаса опубликовал в своём блоге более развёрнутые размышления о проблемах, мешающих развитию десктопа на базе Linux. В качестве первой причины называется то, что всё меняется слишком быстро; программа, подготовленная для одной версии дистрибутива, через полгода уже может не заработать в следующем выпуске данного дистрибутива. Причина проблемы кроется в особенностях формирования сообщества энтузиастов - мало кому интересно заниматься рутиной по обеспечению обратной совместимости, основные силы тратятся на инновации. Кодовая база находится в постоянной переработке и совершенствовании, устаревший код подчищается, неоптимальные решения заменяются, новые значительные идеи реализуются, даже если они приводят к нарушению обратной совместимости. Вторая причина в большой несовместимости между дистрибутивами (используются разные ключевые компоненты и разные версии библиотек), по сути это не даёт сформироваться единой экосистеме разработки приложений, также приходится поддерживать отдельно несколько крупнейших дистрибутивов.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.wired.com/wiredente...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: linux, macosx, desktop
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (525) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Михрютка (?), 22:00, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –26 +/
    >“For many years, we broke people’s code,” he says.

    бог не фраер, он все видит.

     
     
  • 2.13, pavlinux (ok), 22:29, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +67 +/
    статья переводится как "Как Apple убил Linux Desktop и почему это не имеет значения"

    ---

    Первое и единственное - MacOS и вообще продукция Apple,
    никакого отношения IT-технологиям не имеют. Это железо от кутюр.

    Apple - это стиль жизни! Причём амерекосский.
    Такой же как и Ford, Harley Davidson, Marlboro, Levis, Fender...

    Фанаты амереконизмов напоминают мне корову в бомбоотсеке
    из фильма "Особенности национальной охоты", и коментарий
    за кадром - Жить захочешь не так раскорячишься.

    Вот так и эти, - упераются всеми копытами, прикрываются всеми
    известными словами - дизайн, стиль, мода, стабильно... В общем,
    всеми словами, кроме слов имеющих отношение к информационным технологиям.

     
     
  • 3.18, Михрютка (?), 22:45, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –22 +/

    > Первое и единственное - MacOS и вообще продукция Apple,
    > никакого отношения IT-технологиям не имеют. Это железо от кутюр.

    если пилить софт и железо для обычных прямоходящих гуманоидов с двумя руками и одной головой - это уже "от кутюр", то я тогда даже и не знаю.

     
     
  • 4.21, pavlinux (ok), 22:50, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +28 +/
    >> Первое и единственное - MacOS и вообще продукция Apple,
    >> никакого отношения IT-технологиям не имеют. Это железо от кутюр.
    > если пилить софт и железо для обычных прямоходящих гуманоидов с двумя руками
    > и одной головой - это уже "от кутюр", то я тогда
    > даже и не знаю.

    Если Аpple выпустит iPhone 6 c Андроид на борту, они весь интернет
    засрут лозунгами - "Андроид от Apple лучший в мире!"

    Понимаете ли, нынче сравнения OS идет по красоте кнопачег.
    Всем насрать на таймауты, латентность, флопсы, мипсы,...,
    на прямое предназначение компьютера - вычисление и его скорость.

    Периодически заходят соседи, оптимизировать им венду, у них до такой
    степени засранные компы, грузятся по 5 минут, какой в жопу systemd/uboot/upstart за 3 сек.
    Зачем это бобикам нужно... Им что продали в магазине, тем они и счстливы.

     
     
  • 5.43, Михрютка (?), 23:24, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    слушай, перестань писать кусками - пока тебе начнешь отвечать, ты к изначальному... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.54, pavlinux (ok), 23:46, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > еще десять строк наваяешь

    Дык, в течении часа могёшь редактировать.  

     
  • 6.65, pavlinux (ok), 23:59, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    > Массовка, которая покупает яблофоны, не виновата в том, что им пофиг
    > на латентность и таймауты. Им это и в самом деле не
    > нужно.

    Я понимаю если эта статья была бы в журнале Vogue, Cosmopolitan или на Fashoin TV,
    но это пишет не последний ламер из опенсорса. Который должен разделять и понимать
    назначения продукции Яблок и  Опенсоурс, понимать политику, технологии и стратегии
    разработки софта в одном бренде. Да ёпть, что я очевидные вещи рассказываю.

    При попытке навязать комюнити своё мнение, о том какой должен быть десктоп
    он будет послан найух. Комьюнити ваще не любят когда принуждают/вынуждают,
    комьюнити любит рабочие примеры - сделай, покажи, а мы решим, хорошо это или плохо.
    Плохо - убейся, хорошо - поможем, поддержим, разовьём!
      

     
     
  • 7.75, Михрютка (?), 00:26, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > При попытке навязать комюнити своё мнение, о том какой должен быть десктоп
    > он будет послан найу*. Комьюнити ваще не любят когда принуждают/вынуждают,
    > комьюнити любит рабочие примеры - сделай, покажи, а мы решим, хорошо это
    > или плохо.
    > Плохо - убейся, хорошо - поможем, поддержим, разовьём!

    мне кажется, ты валишь в одну кучу коммюнити разработчиков десктопа и коммюнити потребителей десктопа. как кого куда посылали, можешь вон пану Сейго рассказать. Good, bad... I'm the one with git password!

    да и пафос статьи в общем не в этом. оказалось, внезапно на похапе можно писать не только под кошерным дебианом или убунтой. какая неожиданность, кто б мог подумать.

     
  • 7.89, Anonus (?), 01:16, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Павлик, не горячись, прими четыресто капель валерианы.
    Эдак тебя удар хватить может, и как мы тут тогда без тебя?

    Мигелька тока своё мнение высказал, чего ты кипятишься?

     
     
  • 8.103, pavlinux (ok), 02:06, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    То есть, тонкий намёк на то, что надо юзать МОНО не видим ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.113, Anonus (?), 02:39, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да ладно, свет тебе клином на этой моне сошёлся, плюнь ты на неё Пусть он её се... текст свёрнут, показать
     
  • 7.165, Евгений (??), 10:13, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/

    > но это пишет не последний ламер из опенсорса. Который должен разделять и
    > понимать
    > назначения продукции Яблок и  Опенсоурс, понимать политику, технологии и стратегии

    Он хуже последнего ламера. Видимо теперь Мигелька решил потроллить за яблочко. Не сомневаюсь, что он будет уверять , что Самсунг копирует Аппель. Раньше он всем говорил, какой Майкрософт пушистый и предлагает всем дружбу...

     
  • 7.228, SergMarkov (??), 14:32, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот пока "сообщество" будет сознательно отделять себя от "ламеров с венды", оные ламеры будут отдуплять "сообщество" :-)
     
     
  • 8.271, Все тот же аноним (?), 16:31, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ламеры будут оставаться ламерами, барьер в виде количества знаний будет с течени... текст свёрнут, показать
     
  • 7.318, Аноним (-), 18:01, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я понимаю если эта статья была бы в журнале Vogue,

    Не, ты не понимаешь. Вог - гиковский журнал. Ты бы видел как гики его раскупали стопками когда там плеер был встроен: по символической цене вы получаете почти нахаляву CPU, память, экран и прочая. Устоять невозможно! :)

    Правда с ЦА промазали - весь тираж был лютейше выбран гиками. Которым в нормальной ситуации вог нафиг не сделся :)

     
  • 6.175, Аноним (175), 11:27, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >слушай, перестань писать кусками - пока тебе начнешь отвечать, ты к изначальному >сообщению еще десять строк наваяешь, РАЗДРАЖАЕТ!!!

    Так лучше? ;)
    >Если
    >    Аpple выпустит iPhone 6 c Андроид на борту
    >,
    >    они весь интернет засрут лозунгами - "Андроид от Apple лучший в мире!"
    >Понимаете ли,
    >    нынче сравнения OS идет по красоте кнопачег.
    >    Всем насрать на таймауты, латентность, флопсы, мипсы,...,
    >    на прямое предназначение компьютера - вычисление и его скорость
    >.

     
  • 6.537, Аноним (-), 17:59, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > для массового товара это нормально.

    Я бы не сказал, судя по цене, что это прям такой массовый товар.

     
     
  • 7.548, Михрютка (?), 19:44, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> для массового товара это нормально.
    > Я бы не сказал, судя по цене, что это прям такой массовый
    > товар.

    а вы попробуйте, кроме цены, еще и на продажи смотреть.

    последний раз, как я проверял, эппл имел половину мирового рынка планшетов и восемь процентов мирового рынка лаптопов (пятое место). это достаточно массовый товар, как вы считаете?

     
  • 5.170, EuPhobos (ok), 10:42, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хыы, как я тебя понимаю Терпеть не могу когда меня просят посмотри мой комп ,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.185, Michael Shigorin (ok), 12:00, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хыы, как я тебя понимаю))

    Может, для таких страдальцев сделать страничку с простым пояснением, кто есть кто и в чём разница?..

     
     
  • 7.190, EuPhobos (ok), 12:20, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Хыы, как я тебя понимаю))
    > Может, для таких страдальцев сделать страничку с простым пояснением, кто есть кто
    > и в чём разница?..

    Я думаю ubuntologia.ru уже сделали, хотя сам не проверял все те статьи, что там написаны.

     
     
  • 8.218, Michael Shigorin (ok), 14:11, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не статьи и тем более не про дистрибутив, а именно одну страницу с минимумом сло... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.416, pavlinux (ok), 05:06, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запили на Альте И найди блондинку, пенсионера, продвинутого менеджера по продаж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.492, Michael Shigorin (ok), 20:09, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не, именно чтоб и не на альте, а страничку что вообще о чём Без а вот исошк... текст свёрнут, показать
     
  • 7.356, Пр0х0жий (ok), 19:37, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И будет ещё одна ода Линукс, коих уже есть вагон и маленькая тележка Если бы бы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.392, paulus (ok), 23:19, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно подумать M свое win 1168 впаривает хомячкам с пояснением ВСЕХ отрицате... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.408, Пр0х0жий (ok), 00:21, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    90 виндовых домашних хомячков сидит на контрофакте от M и на кто кому впаривае... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.514, Аноним (-), 22:29, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это контрафактный контрафакт Граммар наци подтвердят ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.533, Пр0х0жий (ok), 13:21, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не заметили одну большую разницу микрософт полностью игнорирует хомячков сид... текст свёрнут, показать
     
  • 6.189, EuPhobos (ok), 12:19, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *** тяжёлый (правка ограничена)
     
  • 6.342, Пр0х0жий (ok), 19:04, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и падает в BSOD...

    Вин-пользователь средней руки забыл про него со времён w98.
    А тех, кому компьютер противопоказан хватает везде.

     
     
  • 7.441, linvinus (?), 15:08, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> и падает в BSOD...
    > Вин-пользователь средней руки забыл про него со времён w98.
    > А тех, кому компьютер противопоказан хватает везде.

    херня полнейшая, в прошлую субботу видел новый банкомат сбербанка с синим экраном.
    И толпу народа не знающего где снять деньги.

    Если у вас не падает это не показатель.

     
     
  • 8.457, Пр0х0жий (ok), 16:45, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы б лучше пнули того, кто догадался всунуть ОСь общего назначения в банкомат... текст свёрнут, показать
     
  • 5.178, Anonim (??), 11:39, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    людей интересует отзывчивость интерфейса а не латентность (у всяких легких версий убунты гораздо хуже чем у xp на том же старом железе)
    чтоб просто работали их программки а не расширяемость и гибкость
    а дизайн вторичен.
    Эпл - это частный случай этих людей с деньгами, мозгами и отсутствием виндозависимости.
     
     
  • 6.209, none_first (ok), 13:47, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отзывчивость интерфейса видовзХрю особенно видна во время вуапдейт :)
    можно просто перестать работать (все-равно не получится)
    в конторе до-сих-пор хрюля, людя просто открывают несколько приложений и ждут (даже без апдейта - он корпоративный и не так часто беспокоит)
     
  • 6.515, Аноним (-), 22:36, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то все винды, от винтукея до семерки, люто свопятся невзирая на то что в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.557, Michael Shigorin (ok), 00:33, 02/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> мозгами
    > Не заметил способности юзеров мака к мыслительному процессу.

    Знаю многих технических более грамотных пользователей мака.  Может, хватит абсолютизировать?

     
  • 4.28, Аноним (-), 23:03, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если пилить софт и железо для обычных прямоходящих гуманоидов с двумя руками и одной головой - это уже "от кутюр", то я тогда даже и не знаю

    Вы сами-то пробовали этим кaлом пользоваться?

     
     
  • 5.57, Аноним (-), 23:49, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> если пилить софт и железо для обычных прямоходящих гуманоидов с двумя руками и одной головой - это уже "от кутюр", то я тогда даже и не знаю
    > Вы сами-то пробовали этим кaлом пользоваться?

    Нет, но говорят, он вкусный.

     
  • 5.167, Аноним (-), 10:21, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    пробывали. Работает - не глючит. Все приемущества микроядра на марше.
    Пробывал для сравнения Убунту - постоянные креши у ядра, каждую неделю тонны обновления с дырами в безопастности.
    Пробывал Дебиан - не завелась wifi карточка, предложили еще найти где-то интернет и выяснить какой же нужен firmware и скачать. Как-то все работает через задницу.

    Вернулся на MacOS - где ничего ненадо делать - оно просто работает! подключил macports - получил весь нужный софт которого нет из коробки. Ты прикинь ?!

     
     
  • 6.216, Michael Shigorin (ok), 14:03, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Вернулся на MacOS - где ничего ненадо делать - оно просто работает!

    Странно, а мне линукс как раз делать помогает.  На макоси плата за "просто работает" вполне понятна и объективна -- работает от сих до сих, а кто не все -- там плач и скрежет зубовный.  Что по железу, что по софту.

    Это не плюс и не минус, просто стоит понимать.

     
     
  • 7.364, Пр0х0жий (ok), 19:58, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Странно, а мне линукс как раз делать помогает.

    Перефразируя сказанное генералу, участнику войны 1812 года:
    Так-то оно так, но где ж столько шигориных набрать, чтоб _всем_ помогало?..

     
     
  • 8.503, Michael Shigorin (ok), 21:30, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А всем и не надо -- желающим достаточно, как Вы же и отметили ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.516, Аноним (-), 22:37, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Простите, типичный хомячок и винду переставить не может ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.564, Пр0х0жий (ok), 21:14, 02/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такие хомячки линуксу не нужны Но по-сути их не так много, как кажется Но д... текст свёрнут, показать
     
  • 6.310, Hety (??), 17:46, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только одобренные эпплом платы, заметь. Никакие другие не заведутся вообще.
     
  • 6.312, piteri (ok), 17:48, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Система то работает, только мне важнее что б я сам мог с ней работать Почему то... текст свёрнут, показать
     
  • 6.322, Аноним (-), 18:18, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да, если ничего не делать А как нагрузку дашь - так сразу гниль ядра и всплывае... текст свёрнут, показать
     
  • 4.30, Аноним (-), 23:07, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > если пилить софт и железо для обычных прямоходящих гуманоидов с двумя руками
    > и одной головой

    ...наверное именно поэтому первый ифон был однозадачным и без клипборды, так что гуманоиды кактус конечно жрали, т.к. на что только не пойдешь ради гламура и понтов, но матерились адски. Настолько что пришлось фичи сделать.

     
     
  • 5.50, Михрютка (?), 23:35, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да-да, года три назад, когда только только айпадик вышел, мне на тогда еще живой... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.317, piteri (ok), 17:58, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > да-да, года три назад, когда только только айпадик вышел, мне на тогда
    > еще живой компьютерре человек сорок со слюной изо рта доказывали, что
    > он не взлетит, т.к. полное гуано по сравнению с их уютненьким
    > аркосом/самсунгом/чем там еще. и кино на нем смотреть невозможно, и размер
    > экрана у него неправильный, и юсб-то разъема у него нет -
    > отстой, короче.
    > то есть о том, что у гиков представления об обычном человеке несколько
    > отличаются от реальности, я догадывался и раньше, вы мне глаза не
    > открыли.

    Ну правильно айпад тогда рекламировали как планшет, а взлетел он как игровая консоль. Да и всегда почему то верится, что люди здравомыслящие существа, хотя постоянно убеждаешься в обратном.

     
  • 6.323, Аноним (-), 18:20, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > то есть о том, что у гиков представления об обычном человеке несколько
    > отличаются от реальности, я догадывался и раньше, вы мне глаза не открыли.

    Весь этот поток буллшита ни разу не объясняет - почему же эппл все-таки сделал многозадачность и клипборд? Налицо двойные стандарты.

     
  • 5.52, СреднийПосетительОпеннета (?), 23:43, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Если бы все возможности были бы в первом айфоне, то кто бы купил второй/третий?
    Это маркетинг, детка.

    Причем провалившаяся попытка от майкрософта с WP7(7.5/8) показывает, что просто это только на словах.

     
     
  • 6.324, Аноним (-), 18:23, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Причем провалившаяся попытка от майкрософта с WP7(7.5/8) показывает, что просто это только
    > на словах.

    А тут все проще. Целевую аудиторию которой понты и гламур приоритетнее функционала уже забрал себе эппл. К тому же у них качественные материалы и продуманный дизайн. Ну и толпа сектантов по типу впаривателей гербалайфа. А MS - они почему-то думали что если они будут повторять все ошибки конкурента то их настигнет EPIC WIN. Логика дебилов. Очень странно что у них менеджеры настолько идиоты.

     
  • 6.384, Михрютка (?), 22:22, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если бы все возможности были бы в первом айфоне, то кто бы
    > купил второй/третий?
    > Это маркетинг, детка.

    гггг

    всяческие VA LINUXы во главе с всякими там Реймондсами и прочими евангелистами занимаются маркетингом линукса уже лет 15, нет? и за это время достигли определенных успехов - подавляющему большинству айтишников (даже виндузоидам) уже известно, что за линукс можно не платить.

    эппл в его нынешнем виде занимается маркетингом чуть меньше времени, но тоже кое-чего достиг: довольно большому числу людей хочется заплатить за продукцию эппл деньги.

    какой маркетинг лучше, а какой хуже - а вы уж сами определяйтесь ггг.

     
     
  • 7.394, paulus (ok), 23:26, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >довольно большому числу людей хочется заплатить за продукцию эппл деньги.

    Пусть берут пример с Линуса! ;) Гламурное железо и дизайн яблок, но на борту линукс! И адепты всех направлений, кроме виндузятников, будут счастливы ;) imho

     
     
  • 8.398, Михрютка (?), 23:31, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    резюме в эппл отправь а то такой толантище на опеннете анонимные советы дает ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.486, Michael Shigorin (ok), 19:48, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > какой маркетинг лучше, а какой хуже - а вы уж сами определяйтесь

    Смотря каков критерий сравнения.

     
     
  • 8.534, Михрютка (?), 16:30, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цитируя классиков, we define marketing as the process by which companies create... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.565, Michael Shigorin (ok), 23:06, 02/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот это -- самое сложное Надеюсь, понимаете, что ровно потому и отметил ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.567, Михрютка (?), 02:31, 03/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я понимаю, что создать value for the customer сложно, но не понимаю, какие пробл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.574, Michael Shigorin (ok), 13:19, 03/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Объективно оценить её гораздо сложнее -- не все последствия всплывают в течение ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.575, Михрютка (?), 16:30, 03/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По годовому балансу Не все возможно перевести в деньги - а тут уже надо оп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.576, Михрютка (?), 16:34, 03/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    problem with Linux on the Desktop is rooted in the developer culture that was c... текст свёрнут, показать
     
  • 13.586, Michael Shigorin (ok), 18:24, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так сами же понимаете порядок количества факторов Ненене, для вполне коммерч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.589, Михрютка (ok), 22:25, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно поэтому и тем не менее 1 баланс, 2 баланса, 3 баланса, 4 баланса дру... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.590, Михрютка (ok), 22:26, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.36, piteri (ok), 23:11, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > если пилить софт и железо для обычных прямоходящих гуманоидов с двумя руками
    > и одной головой - это уже "от кутюр", то я тогда
    > даже и не знаю.

    Это конечно хорошо, но при чём тут эппл?

     
  • 3.49, Карбофос (ok), 23:31, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >дизайн, стиль, мода, стабильно...

    а-ля "Сектор Газа":
    это сладкое слово "гламур"!

     
  • 3.59, Аноним (-), 23:50, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это не совсем "железо от кутюр" - яблочники активно вкладываются в разработку LLVM и Clang, WebKit, они первыми разработали композитный оконный менеджер, и т.д. Может и негусто по части новаций, но они есть.

    А вообще я не согласен с Иказой, для работы линукс удобнее

     
     
  • 4.60, Карбофос (ok), 23:52, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "железо от кутюр" - это про сертификацию железок
     
     
  • 5.541, Аноним (-), 18:27, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "железо от кутюр" - это про сертификацию железок

    У них простая сертификация - все что начинается с буквы i и выпущено эпплом то и поддерживается. Ну в общем не зря idiot с буквы i начинается. Эппл как бы прозрачно намекает на свою целевую аудиторию. А уж отношение к разработчикам и покупателям - и подавно.

     
     
  • 6.553, Карбофос (ok), 22:08, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    меня не удивит, если оно так и есть на самом деле.
     
  • 3.63, anonym (?), 23:57, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    gt оверквотинг удален Господи, да как же вы достали с этими набившими оскомину... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.70, Аноним (-), 00:19, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Или вы считаете что User Friendly-ПО это что-то плохое?

    Сколько можно этот бред писать? User friendly'ность зависит только от юзера. В среде IT профессионалов, где user-friendly это была, есть и будет коммандная строка, заикаться что user-friendly - это какие-то размалёванные окошки, мультитачи и "остнастки" - не глупо, а граничит с маразмом. И речь тут идёт только о том, чтобы расширять экосистему Linux с "IT профессионалов" до "всех". А нужно это кому-то? Профессионалам - нет, им не нужны размалёванные окошки. Нужно ли всем? Нет, у них есть макось. Так что просто забудьте, быть успешнее Mac OS X - значит быть ещё быдлячее, ещё закрытее и ещё ограниченней чем Mac OS X.

     
     
  • 5.99, Crazy Alex (ok), 01:55, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    user-friendly столько, сколько юзеров. Думаю, что ещё много ниш не заполнены по причине отсутствия достаточно фантазии. Было бы интересно повыдумывать, кстати.
     
  • 5.116, anonym (?), 03:40, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    gt оверквотинг удален Слава богу завтра последний день лета, а то ощущение, чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.130, www2 (??), 05:58, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем мне по Ctrl+C что-то вставлять в терминал, когда я хочу прервать выполнение работающей команды?
     
     
  • 7.192, Michael Shigorin (ok), 12:30, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем мне по Ctrl+C что-то вставлять в терминал

    * зачем мне по Ctrl+V что-то вставлять в терминал, если я хочу префикснуть следующий tab или enter. :)

     
  • 6.137, ананим (?), 07:23, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >Слава богу завтра последний день лета, а то ощущение, что нищие и школьники заполнили OpenNet.

    и не говори. и вот почему:
    >Может пора уже устроиться на хорошую работу, накопить на мак

    купил, поставил линух. железка уж сильно удобная.
    >и перестать проецировать свою зависть в ненависть?

    а вам - перестать проецировать ваше невежество.
    и вот факты:
    >По памяти могу назвать как минимум три профессионала, которые используют мак просто потому что им надоела Linux-сегментация

    это точно не повод для профессионала. это либо обычные пользователи (с претензией на продвинутость), либо профессионалы НЕ в программировании (см. сабж - программы потом выполняются на линухе, разработка на маке).
    ТАК КАК ПОФИГУ на Linux-сегментацию, ибо на конкретной машине стоит конкретно ОДИН дистрибутив.
    и если речь идёт не о профи-программистах, то пофигу почему они на маке, ибо это не предмет обсуждения, как и их мотивы выбора (нет фотожопа, гламурлямур, кросивое яблочко на крышке).
    >сложность и непредсказуемость штатной системы обновления,

    бред. полнейший.
    особенно для профи (нука скажите к какому ПО принадлежит вон та библа, а то заюзать хочу, а не знаю что за прога, что за лицензия? угу? профи? ага! :D)
    ОБНОВЛЕНИЕ В МАКЕ ДЛЯ БЛОНДИНОК! НЕ ДЛЯ ПРОФИ!
    при этом в той же убунте обновление ЕЩЁ проще. и для блондинок, и для профи.
    >сегментация DE и (самое главное) постоянные холливары всех Linux-потребителей.

    даже в убунте штатно идёт только одна ДЕ. и во всех дистрах также.
    ОДНА де! понятно, не? одна де на машине.
    "а я поставил из реп ещё и кеды и меня эта сегментация достала" - это не профи, это гламурный подонок.
    холливары говорите? с кем? с маковым фанатиком? с вантузятником?
    заметьте, не я пришёл на маковый ресурс с темой линух круче.
    а знаете это как называют в народе? хамство.
    >Они работать хотят, а не баги отлавливать и на opennet холиварить.

    это пиндец, господа.
    нет слов.
    с чем работать? конкретнее?
    у меня в маке багов набралось гораздо больше, чем в линухе.
    да-да.
    >Ну и как бы от себя - сквозная поддержка Ctrl+C и Ctrl+V в терминале для всего, в том числе и для удаленных систем, гораздо лучше чем эта ваша хваленая свобода.

    1. в маке нет терменала, только псевдо. и полное убожество кстати.
    2. по стандарту посикс на sh (и на bash! который в макоси!!!!) за комбинацией Ctrl+C закреплена совсем другая функция.
    сказать какая? или у ваших 3-х профессионалов поинтересуетесь? :D
    3. в иксах 2-а клипбоарда. при чём ЛЮБОЙ клипбоард-мэнеджер может отслеживать их одновременно и, соответсвенно, вы можете пользоваться и ctrl-C/V, и shift/ctrl-ins - без разницы.
    но ЭТО НЕ УДОБНО!
    и без клипбоард-мэнеджера НЕ УДОБНО!
    и без выпадающих термилов (типа guake, tilda) ВООБЩЕ НЕ УДОБНО! где они в маке? а ведь у них в настройках можно легко и ctrl-c/v настроить. но покажите мне просиффиАнала, который так захочет настроить! :D
    так вы профи в какой области кулинарии? с ИТ у вас бидэ.

     
     
  • 7.153, 43пр5р6и2м (?), 09:49, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Поберегите свои нервы. Невежда блин, если я чего-то не хочу знать, это не значит что я тупой а вы профессионал. Невозможно всё знать и не нужно. Тоже мне профессионал по копанию в линуксах, строго важный навык такой для программиста.
     
     
  • 8.160, ананим (?), 10:02, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да, именно невежа Если вы в чём-то профессионал, то там советы и давайте Да и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.168, 43пр5р6и2м (?), 10:22, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некоторые люди отчаянно считают, что информация для изменения их личного простра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.172, ананим (?), 10:52, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    вот в таком порядке правильней казалось бы перестановка предложений но не ма... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.177, виндотролль (?), 11:37, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно я процитирую Спасибо Уж очень хорошо сказано ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.233, Аноним (-), 14:49, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда зачем вы рассуждаете о том, чего, как сами признались, не знаете ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.169, Аноним (-), 10:37, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    мисье видел macports Остальное не сильно сложнее Видимо не видел - тогда о чем... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.210, Michael Shigorin (ok), 13:50, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уважаемые, прошу прекратить кидаться макашками ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.325, Аноним (-), 18:26, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мсье явно не видел спеллчекер Вот скажите, почему в пингвинах и виндах спеллчек... текст свёрнут, показать
     
  • 7.224, kkbl (?), 14:22, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1. в маке нет терменала, только псевдо. и полное убожество кстати.

    Есть. Как и в любой UNIX-системе.

    > 2. по стандарту посикс на sh (и на bash! который в макоси!!!!)

    Внимательно ознакомься со стандартом POSIX.

    > за комбинацией Ctrl+C закреплена совсем другая функция.

    Используй оригинальный мак. А не хакинтош. Комбинация Ctrl+C работает точно так же, как и, например, в Linux.

    Еще неплохо было бы тебе научиться грамотно писать по-русски.

     
     
  • 8.258, ананим (?), 16:08, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    без разницы в десктопе консоли нет есть терминалы рекомендую это сделать вам ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.262, Michael Shigorin (ok), 16:11, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http dic academic ru dic nsf ushakov 862034... текст свёрнут, показать
     
  • 9.265, ананим (?), 16:19, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зыж не для этого хамовитого молодого человека, а для остальных вот нормальный ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.419, Аноним (-), 09:07, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ехал профи через профи.
    У вас что-то с ЧСВ, сходите к врачу.

    P.S. Хорошо, что завтра первое сентября - средний уровень адекватности opennet сразу вырастет.

     
  • 6.164, kurokaze (ok), 10:12, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >накопить на мак

    Это нафига? Железо там не особо, кроме ретины, хак можно водрузить на нормальный i7
    btw, знавал одного чела, с доходами явно побольше чем у тебя, так он на макбуке убунту поставил, так как она ему удобнее

    >и перестать проецировать свою зависть в ненависть?

    Дык, перестань же! Я разрешаю

    >Ну и как бы от себя - сквозная поддержка Ctrl+C и Ctrl+V в терминале для всего, в том числе и для удаленных систем,

    Щито? А не Command? Сдается мне что ты троль даже макось в глаза не видал.

     
  • 6.182, crypt (??), 11:48, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Слава богу завтра последний день лета, а то ощущение, что нищие и
    > школьники заполнили OpenNet. Может пора уже устроиться на хорошую работу, накопить
    > на мак и перестать проецировать свою зависть в ненависть?

    Вот именно "накопить" на хорошей работе. А если люди деньги зарабатывают не только ради железок? За стоимость мака можно ремонт в квартире сделать. Допустим я честный трудяга от айти, с обычной зарплатой для региона.
    Очевидно, что юзабилити ОС как десктопа зависит от вложенных средств. В Mac OS вкладывают кучу денег, линукс на десктоп не продвигают. Xы родом из 70х. О чем тут спорить даже непонятно.

    А школьники сюда и вместо уроков придут...


     
     
  • 7.326, Аноним (-), 18:29, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очевидно, что юзабилити ОС как десктопа зависит от вложенных средств.

    Откуда это следует? Вы не учли такой фактор как целевая аудитория. То что хорошо для быдлана смотрящего дом2 под пивасик - не обязательно хорошо для тех кто на компьютере работает. Более того, количество вбубуханых средств тоже ничего не доказывает. Вон MS вбубухал в WP7 навалом средств. А вышло нечто довольно унылое. Так что больше всего вбубухано в рекламу. Впрочем, эффект от оной был мизерным и нокла стала откровенно пускать пузыри. Система где они не имеют возможности даже заставку поменять - немного не то что их вытянет.

     
     
  • 8.340, crypt (??), 19:01, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Следует просто оттуда, что большая работа скорее делается, если наняты профессио... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.436, Аноним (-), 15:03, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Реальную квалификацию субъекта ов в IT установить довольно сложно Яркий пример... текст свёрнут, показать
     
  • 6.184, ызусефещк (?), 11:53, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > сквозная поддержка Ctrl+C и Ctrl+V в терминале для всего, в том числе и для удаленных систем

    Странно, у меня всё копируется по Ctrl+C и Ctrl+V по всей системе, и для удалённых систем (ssh -Y), и для терминала (надо shift прижать)

     
  • 6.188, Michael Shigorin (ok), 12:19, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > устроиться на хорошую работу, накопить на мак

    Ой, уморили :)  "пригнать пожарную машину, нацедить пару вёдер".

    > сквозная поддержка Ctrl+C и Ctrl+V в терминале для всего,
    > в том числе и для удаленных систем, гораздо лучше чем эта ваша хваленая свобода

    Так что Вы там говорили про последний день лета?  У нас-то и свобода, и ssh, и NX.

     
  • 6.505, Пр0х0жий (ok), 21:58, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > сквозная поддержка Ctrl+C и Ctrl+V в терминале

    Жизнь в bash может быть на очень много комфортнее:
    http://www.opennet.ru/base/sys/bash_tips.txt.html
    Да и в вики опеннетной про хоткеи хватает.

    > накопить на мак

    Зачем? Чтобы как минимум отстёгивать полуторакратные суммы за бренд и tm ради логотипа?
    А смысл?

    > сложность и непредсказуемость штатной системы обновления,

    Везде сильно по-разному. Именно поэтому есть те, кто не хочет, чтобы пингвины были одного цвета.
    Где-то даже ядро с модулями влетает одной командой через скрипт.
    А у безнадёжно ленивых даже через cron.

     
  • 5.229, SergMarkov (??), 14:36, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > Сколько можно этот бред писать? User friendly'ность зависит только от юзера. В
    > среде IT профессионалов, где user-friendly это была, есть и будет коммандная
    > строка, заикаться что user-friendly - это какие-то размалёванные окошки, мультитачи и
    > "остнастки" - не глупо, а граничит с маразмом. И речь тут
    > идёт только о том, чтобы расширять экосистему Linux с "IT профессионалов"
    > до "всех". А нужно это кому-то? Профессионалам - нет, им не
    > нужны размалёванные окошки. Нужно ли всем? Нет, у них есть макось.
    > Так что просто забудьте, быть успешнее Mac OS X - значит
    > быть ещё быдлячее, ещё закрытее и ещё ограниченней чем Mac OS
    > X.

    Да кто мешает не загружать иксы а сидеть в голой консоли ? :-)

     
  • 5.232, Аноним (232), 14:42, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Или вы считаете что User Friendly-ПО это что-то плохое?
    > Сколько можно этот бред писать? User friendly'ность зависит только от юзера. В
    > среде IT профессионалов, где user-friendly это была, есть и будет коммандная
    > строка, заикаться что user-friendly - это какие-то размалёванные окошки, мультитачи и
    > "остнастки" - не глупо, а граничит с маразмом.

    портфель в школу собрал, ИТ профессионал?

    давай, расскажи, как удобно и профессионально запоминать набор CLI команд для различных вендоров СХД, SAN коммутаторов, блейдовых шасси, всяческих управлялок типа HMC или vCenter... да мало-ли CLI на свете придумано.

     
     
  • 6.237, Michael Shigorin (ok), 14:59, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > давай, расскажи, как удобно и профессионально запоминать набор CLI команд для различных
    > вендоров СХД, SAN коммутаторов, блейдовых шасси, всяческих управлялок типа HMC или
    > vCenter... да мало-ли CLI на свете придумано.

    Когда часто сталкиваешься, то пальцы сами запоминают либо скриптуется.  Вы вот когда портфель собираете -- над каждым действием думаете или всё-таки "на автомате"? .)

     
     
  • 7.240, Аноним (232), 15:08, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> давай, расскажи, как удобно и профессионально запоминать набор CLI команд для различных
    >> вендоров СХД, SAN коммутаторов, блейдовых шасси, всяческих управлялок типа HMC или
    >> vCenter... да мало-ли CLI на свете придумано.
    > Когда часто сталкиваешься, то пальцы сами запоминают либо скриптуется.  

    а мы про скриптинг не говорим. то, что для автоматизации рутины ничего лучше CLI не придумали - не обсуждается. я бы хотел услышать - ЗАЧЕМ мне, к примеру, нарезать том на СХД из CLI, когда гораздо проще и БЫСТРЕЕ - нажать мышкой в GUI "Add Volume"?

    > Вы вот когда портфель собираете -- над каждым действием думаете или всё-таки "на
    > автомате"? .)

    над каждым. с похмелья - так вообще беда.

     
     
  • 8.248, Michael Shigorin (ok), 15:20, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А мы -- говорим, потому что это естественное и слитное продолжение CLI Да И и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.250, Аноним (232), 15:24, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален это все превосходно, рутина, книжки только вот какое от... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.257, Michael Shigorin (ok), 15:59, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это да, принято Хотя отмазка тоже есть code Unix is user-friendly It s just ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.370, Аноним (232), 20:45, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - это в тему я как раз пользователь весьма user-friendly UNIX aka AIX с его ... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 13.387, Аноним (232), 22:47, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это я не видел у меня на поддержке несколько десятков корпоративных мягко г... текст свёрнут, показать
     
  • 11.563, Пр0х0жий (ok), 15:56, 02/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было, есть и будет, пока в nix будет соблюдаться принцип Делай проще тупица ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.378, Михрютка (?), 22:02, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а о чем спор вы оба правы - Миша в том, что это в случае необходимости можно бы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.388, Аноним (232), 22:49, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дак нету спора Михаила просто потянуло в олдфажные стенания про CLI наше все ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.391, Михрютка (?), 23:17, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не, ну CLI иногда реальне наше все, но это часто не столько заслуга CLI, сколько... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.439, Аноним (-), 15:06, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, что ты, гламурным кисам и прочим эникеям такое счастье как автоматизация не ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.482, Michael Shigorin (ok), 19:30, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да какой из меня олдфаг, о чём Вы -- даже тортовниц в работе не застал, не то чт... текст свёрнут, показать
     
  • 6.499, AlexAT (ok), 20:51, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Давай, расскажи нам, как ты менеджишь Adaptec под ESXi. Матёрый энтерпрайз, однако.
     
  • 4.162, kurokaze (ok), 10:08, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Mac OS X просто удобнее, и все.

    Тебе удобнее и что?
    Более двух лет работаю с макосью, но сменить домашний теплый ламповый линукс на нее как то не хочется - он удобнее

     
     
  • 5.212, Michael Shigorin (ok), 13:57, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Около полутора десятилетий эпизодически сталкиваюсь с выводками макосей в разных местах (начиная с семёрки на LC475) -- для юзера система определённо комфортней и понятней винды (если с нуля), а вот делать из неё себе нормальный линукс здоровья не хватит.
     
     
  • 6.230, виндотролль (?), 14:38, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    За иммитацию тайлинга окон хотят, как обычно, 15,99. О каком допиле под нормальный линукс может идти речь? :)))
     
  • 4.397, paulus (ok), 23:30, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Господи, да как же вы достали с этими набившими оскомину клише: Mac OS X просто удобнее, и все.

    Ой, действительно достали... Ваше мнение лишь ваше клише, а не абсолютный факт для всех. "Ваша всех понимай или как?"

     
  • 3.71, Garikk (?), 00:23, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    господь с вами..."америкосовский" ford это хлам а-ля автоваз....как и весь ихний автопром. и уж никак не стиль жизни.

    последнее авто от нихнего стиля была шеви виктория снятая пару лет назад с производства.

     
  • 3.90, Все тот же аноним (?), 01:18, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы гоните, дружище. Причем, настолько бездарно, что и комментировать нечего.

    Конечно, мифы и распальцовки - это часть Apple, но спекулянты - это как бы не совсем лопоухие пионэры: посмотрите на котировки.

     
     
  • 4.94, Michael Shigorin (ok), 01:25, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > спекулянты - это как бы не совсем лопоухие пионэры

    Cовсем-совсем: если бы они хоть немного понимали в жизни, то не гробили бы её настолько бездарно.  Но дело это личное.

     
     
  • 5.201, Все тот же аноним (?), 13:10, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ;) "Гробили" - это как?

    Нет, Михаил, спекулянты - люди без фантазии, туповатые и прямолинейные. Если есть возможность срубить бабла, они ей просто пользуются.

    У Apple есть своя рыночная ниша, это невозможно отрицать. Imho ее потенциал переоценен в разы, - так ведь никто и не обещал адекватных оценок, это нормально.

     
     
  • 6.215, Michael Shigorin (ok), 14:00, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ;) "Гробили" - это как?

    Дословно: использовали данное им время бездарно.

    > Нет, Михаил, спекулянты - люди без фантазии, туповатые и прямолинейные.

    Ну почему, с фантазией арифмометра... нищие душой.

     
  • 6.400, paulus (ok), 23:36, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > спекулянты - люди без фантазии, туповатые и прямолинейные.

    Спекулянты были только в СССР (читаем уголовный кодекс). Для остального мира это были предприниматели... и очень даже хитрожопые, если можно так выразится (школота не поймет)... ;)

     
  • 5.205, Аноним (-), 13:31, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> спекулянты - это как бы не совсем лопоухие пионэры
    > Cовсем-совсем: если бы они хоть немного понимали в жизни, то не гробили
    > бы её настолько бездарно.  Но дело это личное.

    Точно, нужно ж её гробить на глубокомысленные каменты в опеннете и т.п.

     
     
  • 6.281, Все тот же аноним (?), 16:43, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Точно, нужно ж её гробить на глубокомысленные каменты в опеннете и т.п.

    Дружище, человек - животное социальное, если вы не знали. Необходимость соотносить свою точку зрения с точками зрения других людей - это одна из особенностей человека, результат эволюции человека как биологического вида.

    "Каменты" для вас в течение обозримого будущего действительно напрасная трата времени.

     
     
  • 7.288, Michael Shigorin (ok), 16:57, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > человек - животное

    Не-а, животные не обладают рассудком.

     
     
  • 8.327, Все тот же аноним (?), 18:33, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Боюсь, ваша точка зрения не соответствует реальности ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.328, Аноним (-), 18:33, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Судя по тому как эппл относится к покупателям и разработчикам, особенно в ифонах... текст свёрнут, показать
     
  • 8.376, piteri (ok), 21:51, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тип Хордовые Класс Млекопитающие Отряд Приматы Семейство Гоминиды Род ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.393, Аноним (-), 23:22, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Царство животные не указали Самое главное... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.399, piteri (ok), 23:33, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 надцарство Эукариоты 2 царство Животные 3 подцарство Многоклеточные 4 т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.412, Сейд (ok), 00:56, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 надцарство Эукариоты 2 царство Животные 3 подцарство Многоклеточные 4 т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.414, pavlinux (ok), 01:03, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    где конструкторы и деструкторы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.440, Аноним (-), 15:07, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Насчет конструкторов - хрен знает, а деструкторы - по ракетным шахтам пораспихан... текст свёрнут, показать
     
  • 13.500, AlexAT (ok), 20:54, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, конструкторы - известно где, в рифму А деструктор так или иначе настигнет... текст свёрнут, показать
     
  • 7.512, 42 (?), 22:20, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Необходимость соотносить свою
    > точку зрения с точками зрения других людей - это одна из
    > особенностей человека,

    Результатом использования которой должны быть знания, а не форумная инфопомойка.


     
     
  • 8.535, Все тот же аноним (?), 16:39, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще говоря, обмен мнениями не эквивалентен обмену знаниями Дело не только в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.543, 42 (?), 18:46, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проще говоря, есть КПД Который, в данном случае, близок к нулю ... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 11.551, 42 (?), 21:09, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все форумы идентичны И напоминают в той или иной степени ситуацию, описанную в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.552, Все тот же аноним (?), 21:34, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, и о чем с вами можно говорить Взрослейте быстрее, дружище Больше читайте ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.555, 42 (?), 22:24, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Меня вполне устраивает молчание - знак согласия ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.136, медведдд (?), 06:56, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Apple - это стиль жизни! Причём амерекосский.
    Такой же как и Ford, Harley Davidson, Marlboro, Levis, Fender

    А что не так с Ford и Levis? Что машинки, что портки - неплохи.

     
     
  • 4.144, ананим (?), 08:24, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в сша не шьют джинсы вообще. и уже давно.
    купить "джинсы из сша" можно наверное только в России, Украине, Белорусии и тд.
    а где их шьют - догадайтесь.
     
     
  • 5.145, ананим (?), 08:33, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зыж
    чтобы не быть голословным
    >In 1991, Levi Strauss faced a scandal involving pants made in the Northern Mariana Islands, where some 3% of Levi's jeans sold annually with the Made in the USA label were shown to have been made by Chinese laborers under what the United States Department of Labor called "slavelike" conditions. Today, most Levi's jeans are made outside the US, though a few of the higher end, more expensive styles are still made in the U.S.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Levi_Strauss_%26_Co.
    так что "Что машинки, что портки - неплохи." - спасибо китайским товарищам.
    да и за макбуки тоже.

     
  • 3.383, Аноним (-), 22:10, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В общем, всеми словами, кроме слов имеющих отношение к информационным технологиям.

    Какое отношение к ИТ имеет простой пользователь? =O

     
  • 3.583, fr (??), 10:45, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чёрт, а ты умный! серьёзно!
     

     ....большая нить свёрнута, показать (150)

  • 1.2, koblin (ok), 22:10, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Охохо, чувствуется теоретическая школа проекта GNOME, оторванные от реальности галлюцинации. MacOS-ный
     
     
  • 2.9, Михрютка (?), 22:25, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ну, дай бог всем быть такими теоретиками, как Де Иказа.
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 23:08, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > ну, дай бог всем быть такими теоретиками, как Де Иказа.

    Ну вот ты и пользуйся моно и гном3 от этого гражданина. Если оно тебе надо. А я как-нибудь пешком постою.

     
     
  • 4.48, Аноним (-), 23:31, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Не стоит забывать, что Мигель создал Midnight Commander, Gnome, Gnumeric и Mono, принимал активное участие в разработке первых версий Wine, портировании Линукса на Спарки и MIPS, написании RAID драйверов. И хоть я не люблю ни Gnome, ни С# - я признаю, что он сделал для Линукса больше чем все местные комментаторы вместе взятые.
     
     
  • 5.78, Michael Shigorin (ok), 00:36, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я признаю, что он сделал для Линукса больше чем все местные комментаторы вместе взятые.

    Здесь водятся сделавшие IMHO больше.

     
     
  • 6.91, Аноним (-), 01:19, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что сделали водящиеся здесь?
     
     
  • 7.95, Michael Shigorin (ok), 01:25, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что сделали водящиеся здесь?

    Например, http://openwall.com/Owl/

     
     
  • 8.115, iCat (ok), 03:29, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, наверное, не больше, а не меньше ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.123, Аноним (-), 05:12, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не смешите, кому это неразвивающееся г0вно мамонта нужно было нужно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.146, ананим (?), 08:34, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это вы про моно ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.231, terr0rist (ok), 14:40, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не встречал Более того, сделать нечто на основе линукса - это логически никак н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.235, Michael Shigorin (ok), 14:57, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неудивительно Знаете, а ведь и я когда-то на собираемые ядра накладывал их ow p... текст свёрнут, показать
     
  • 5.114, pavlinux (ok), 02:44, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Не стоит забывать, что Мигель создал Midnight Commander, Gnome, Gnumeric и Mono

    Угу, это все равно что, сказать, что Пастернак написал Фауста, Гамлета, Ромео и Джульету,...

     
  • 5.329, Аноним (-), 18:41, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что, прямо один весь mc написал Наглое вранье я тут минимум 2 авторов пишущих ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.396, Михрютка (?), 23:28, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    за что люблю опеннетовских анонимов - у них все так просто, что дух захватывает.

    Гнумерик - сочинил? фигня, да и программа-то, по совести говоря - г@вно!

    Так и хочется сказать - реб Столлман, залогиньтесь?

     
     
  • 7.443, Аноним (-), 15:18, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Гнумерик - сочинил? фигня, да и программа-то, по совести говоря - г@вно!

    Ну так слов из песни не выкинешь. Если программа являет собой недопиленную глючную хрень - она ее являет независимо от наличия/отсутствия сорцов. В случае с сорцами можно потрепыхаться, но в конкретно этом случае - проще как-то выпнуть это недоразумение (там где оно есть) и поставить либру. Либра по крайней мере нормально трескает XLSники с захолустных сайтов с прайсами. А больше мне от программ этого типа ничего и не требуется в основном.

     
     
  • 8.450, Михрютка (?), 15:57, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    давайте я вам напомню, что с нуля написать spreadsheet практически в одно жало, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.520, Аноним (-), 23:07, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люди делают много разных странных и не очень дел Некоторые из них сложны и утом... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.550, Аноним (-), 20:35, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты бы уж не скатывался до таких быдлоаргументов Гнумерик, оказывается, виноват,... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (18)

  • 1.3, Sinot (ok), 22:14, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вот это аналитика.
    Есть мнение, OS X более "успешна" GNU/Linux, потому что девайсы Apple "успешнее" GNU/Linux. Хотя Android может с этим не согласиться.
     
     
  • 2.119, ананим (?), 04:46, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поддерживаю ноуты у яблака очень не плохие а может и лучшие за ними приятно ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.4, Dimon (??), 22:15, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –18 +/
    Я всегда говорю, сколько сил тратися на всякую хрень, уже давно системщиками можно было для этих целей, придумать новый язык программирования вместо убогих "C" и его потомков, написать "тулкиты" нормальные а не то что есть. И дать возможность прикладным программистам делать нормальные приложения. А то сейчас что бы на тратить 100500 усилий, и сделать красивое GUI приложения, то это только Java
     
     
  • 2.8, kuku (?), 22:24, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Уважаемый, а вы прелесть Си языка поняли ?
    А на каком языке предложите написать ядро Linux ?
    iptables ?
    Программы реального времени ? Неужели на Ассемблере ?
     
     
  • 3.42, Карбофос (ok), 23:22, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    это как раз из свежеиспеченных "революционеров", осиливших с горем пополам один язык программирования и решивших переписать старое, никому не нужное уг на "клевейший" из всех ООП.
    не нужно обращать внимания на прящавый максимализм. вот когда чел не перестаёт махать транспарантами через несколько лет работы, тогда это уже клиника.
     
     
  • 4.128, Diden05 (ok), 05:32, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу покажи мне этот крутой компилятор, который соберет этот крутой по производительности код на MIPS, ARM, x86, итд.
     
     
  • 5.179, Michael Shigorin (ok), 11:44, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Угу покажи мне этот крутой компилятор

    Это чудо наверняка даже не осознаёт разницу между сишными и паскальными строками. :(

    re #124: только даже на такую феерическую неграмотность так ругаться всё же незачем, само по себе не поможет.

    PS: а, не сразу заметил хвалебную оду некрософту -- тогда всё тем более ясно.

     
  • 5.331, Аноним (-), 18:42, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Угу покажи мне этот крутой компилятор, который соберет этот крутой по производительности
    > код на MIPS, ARM, x86, итд.

    Могу показать GCC - он вполне приличный код собирает для ARM, MIPS, x86, ... :)

     
     
  • 6.554, Карбофос (ok), 22:14, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дело в том, что слова GCC гражданин Diden05 нихрена и не знает. и доказывать его абстрактному знанию что-либо в этом случае абсолютно бесполезно.
    можно с большой вероятностью объявить, что все его, так сказать, знания подподают под описанное мной выше.
     
  • 2.34, Аноним (-), 23:09, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > можно было для этих целей, придумать новый язык программирования вместо убогих
    > "C" и его потомков,

    Уже 30 лет придумывают. А результат получается еще более убогим и с кучами новых проблем.

     
     
  • 3.96, Dimon (??), 01:34, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да хрен с ним с придумыванием, возьмие сделайте в нем нормальную модульность, расширте возможности типизации и еще чего нибуть. Вон в линуксе сечас, в системе убогий С а в прикладном питон в мейнстриме, этот просто ппц. И что? партия сказала что так должно быть?
     
     
  • 4.100, Crazy Alex (ok), 01:59, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хоть OCaml, хоть D, хоть Go - толку-то... Не пишут на них. И библиотек нет толком. В основном потому что основные ресурсы - в вебе.
     
  • 4.139, Аноним (-), 07:41, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вон в линуксе сечас, в системе убогий С а в прикладном питон в мейнстриме, этот просто ппц.

    Вот у людей сейчас убогий ваз гранта, а в карьерном мейнстриме пользуют камацу. Это просто ппц.

     
  • 4.140, анонимус (??), 07:44, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще говоря это уже давно сделали, даже добавили "чего нибудь" и назвали его С++
     
  • 4.332, Аноним (-), 18:52, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так она и так есть на все вкусы и размеры Кому надо - те и shared либы чужие по... текст свёрнут, показать
     
  • 2.47, ZloySergant (ok), 23:30, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >Я всегда говорю, сколько сил тратися на всякую хрень, уже давно системщиками можно было для этих целей, придумать новый язык программирования вместо убогих "C" и его потомков, написать "тулкиты" нормальные а не то что есть.

    Сладенький, а ничего что пресловутые Mac OS X, Cocoa там всякие, на которые ты так завуалированно показываешь, написаны как раз на "убогом "С"", точнее его надстройке - ObjC частично, или полностью?

     
     
  • 3.131, www2 (??), 06:12, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Назвать Objective C надстройкой C - это будет даже глупее, чем назвать C++ надстройкой C. В Objecitve C ООП более оопэшный, чем в C++.

    Замечание насчёт ломки API тут очень в кассу, потому что в Objective C у методов есть именованные параметры. Можно добавить в реализацию метода поддержку нового именованного параметра, при этом старые программы могут работать как прежде, не замечая изменений.

    Попробуйте то же самое сделать в C или C++. Тут можно в параметры метода передавать хэш, но это будет не языковой поддержкой именованных параметров, а костылём, компенсирующим неудобство языка.

     
     
  • 4.193, ZloySergant (ok), 12:30, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Назвать Objective C надстройкой C - это будет даже глупее, чем назвать
    > C++ надстройкой C. В Objecitve C ООП более оопэшный, чем в
    > C++.

    То-ли Вы чего-то не понимаете, то-ли одно из двух.

    Впрочем, замените слово "надстройка" на "надмножество" (что в данном случае - одно и то же, _по моему мнению_) в посте выше. Может понятней будет?

    Что до крестов, то первый компилятор Страуструпа чем занимался? Правильно, транслировал написанный на c++ в си и потом уже компилировал стандартным компилятором для си.

    Это было во-первых.

    Во-вторых, код на си совместим с любыми компиляторами с++ и objc.

    Можно еще про влияние C++ на стандарт C99 вспомнить.

     
     
  • 5.221, Michael Shigorin (ok), 14:14, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Впрочем, замените слово "надстройка" на "надмножество" (что в данном случае -
    > одно и то же, _по моему мнению_) в посте выше. Может понятней будет?

    http://abbra.livejournal.com/186804.html?thread=1321908#t1321908

     
     
  • 6.361, ZloySergant (ok), 19:42, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Впрочем, замените слово "надстройка" на "надмножество" (что в данном случае -
    >> одно и то же, _по моему мнению_) в посте выше. Может понятней будет?
    > http://abbra.livejournal.com/186804.html?thread=1321908#t1321908

    Контраргументов на комментарий по сцылке аж два:
    1. cfront (правда сдох еще в 93-м)
    2. Comeau C/C++ (вроде еще живо)

    Это то что прям сейчас могу вспомнить, не отходя в гугель, так сказать. Возможно есть что-то еще.

     
  • 2.456, Пр0х0жий (ok), 16:22, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уважаемый, чтобы что-то делать, кодеру иногда нужны только четыре вещи - ассемблер, дизассемблер, резидентный монитор-отладчик и нестандартно работающая соображалка:
    www.youtube.com/watch?v=ooi9rpx6ECM&feature=youtube_gdata_player
    Соотнесите уж, то что показывают, с мощностями того, на чём это крутится.
    Язык программирования, это только тулкит к мозгам.
     

  • 1.5, mylefthand (?), 22:16, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Причем здесь линукс?
     
  • 1.6, ВовкаОсиист (ok), 22:16, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Он про Qt слышал? В рамках мажорной версии поддерживается обратная совместимость на уровне бинарника.
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 22:49, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    враньё же
     
  • 2.20, rshadow (ok), 22:50, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    за чем же? в аапле интерфейс настолько хорош что не меняется десятилетиями. а тема рабочего стола одинаковая у всех. ... а то еще кто подумает что это не аппл, а какой нибудь там линукс...
     
  • 2.38, piteri (ok), 23:14, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Он про Qt слышал? В рамках мажорной версии поддерживается обратная совместимость на
    > уровне бинарника.

    Мигелюшка? Qt?
    Шутник вы.

     
  • 2.46, Карбофос (ok), 23:29, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет там такой совместимости. очень многое - да. всё - нет. ибо многое расширяется, в том числе и методы добавляются. ну и ежели что-то добавлено было, скажем, в версии 4.4, то это совсем не значит, что оно будет вообще работать с версией 4.1. наверх - да. вниз - нет.
    если программа затестирована на 4.1, то и останется совместимой в этой ветке.
     
     
  • 3.69, angra (ok), 00:18, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >ежели что-то добавлено было, скажем, в версии 4.4, то это совсем не значит, что оно будет вообще работать с версией 4.1. наверх - да. вниз - нет.

    Мсье идиот? Вниз совместимость невозможна по определению. Когда говорят о совместимости, всегда имеют ввиду, что код написанный для более ранних версий будет работать корректно в более поздних, но не наоборот.


     
     
  • 4.82, odnako (?), 00:51, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если бы ты прочитал пост, на который отвечали, то, видимо, был бы в теме
     
  • 4.85, ВовкаОсиист (ok), 01:00, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мисье не понимает словосочетания "обратная совместимость".
     
     
  • 5.88, odnako (?), 01:15, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может ты чего-то не понял в этом термине? Ась?
     
  • 5.531, Карбофос (ok), 10:43, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    где ты там таких словосочетаний нахватался? в викиипедиях?
    к примеру, я штудировал совместимости "снизу вверх" и "свеху вниз". если уж тебе так хочется поговорить об обратных совместимостях, то изволь: обратно, вообще-то, считается от актуальной версии к предыдущей, то есть совместимость "сверху вниз"
    ремарка: верхней считается актуальная версия ПО, нижней - ранняя версия
    так что, далеко не всегда в википедиях пишут компетентные люди и не надо об этом забывать.
     
  • 4.132, www2 (??), 06:19, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Идиот здесь - ты. Сверху вниз совместимость тоже бывает.
     
     
  • 5.532, Карбофос (ok), 10:51, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бывает, конечно. но делают такое гораздо реже, ибо несколько сложнее
     
  • 2.148, Pickle (?), 08:46, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он жеж адепт отстойного GTK
     
  • 2.255, Nxx (ok), 15:41, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он про Qt слышал? В рамках мажорной версии поддерживается обратная совместимость на
    > уровне бинарника.

    И какой от этого толк, если при переходе на новую мажорную версию весь софт сливается в унитаз?

     
     
  • 3.260, Michael Shigorin (ok), 16:09, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И какой от этого толк, если при переходе на новую мажорную версию
    > весь софт сливается в унитаз?

    Да прям.  Какой работает через legacy API или вообще на стоящей рядом предыдущей версии, какой перебирается оперативно.  Не вижу реальных поводов для подобных утверждений.

     
  • 3.334, Аноним (-), 18:55, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И какой от этого толк, если при переходе на новую мажорную версию
    > весь софт сливается в унитаз?

    Спроси у виндовых программистов что они думают про объявление win32 api легаси и WinRT? На ARM только это апи и будет. Им как раз предстоит слив всего софта в унитаз и переписывание. Ну или у MS случится былиннейший отказ за всю историю :)

     
     
  • 4.374, Nxx (ok), 21:23, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И какой от этого толк, если при переходе на новую мажорную версию
    >> весь софт сливается в унитаз?
    > Спроси у виндовых программистов что они думают про объявление win32 api легаси
    > и WinRT? На ARM только это апи и будет. Им как
    > раз предстоит слив всего софта в унитаз и переписывание. Ну или
    > у MS случится былиннейший отказ за всю историю :)

    А я где-то говорил, что Балмер - молодец? Да он делает все, чтобы похерить Микрософт. И у Линукса учится.

     
     
  • 5.444, Аноним (-), 15:23, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чтобы похерить Микрософт. И у Линукса учится.

    А линукс тем временем зохавал полпланеты, от почти всех новых телевизоров и прочих подставок для кофе до 90% суперкомпов. MS как обычно пробакланил пару несущественных деталей, которые им все и испортят.

     

  • 1.7, Wormik (ok), 22:20, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > о его мнению Linux проигрывает на рынке десктоп-систем из-за того, что тулкиты для разработки графических приложений для Linux не заботятся о сохранении обратной совместимости API, не гарантируя переносимость между разными версиями библиотек.

    Хм... Это действительно есть, но это не мешает открытому ПО. Открытое ПО берётся мейнейнерами дистрибутива, и в тот день, когда они решили выпустить новую версию, берётся новый компилятор, последние версии системных библиотек, и прикладное ПО компилируется с ними, намертво привязываясь к 50 библиотекам точно такой, а не предыдущей/следующей, версии. И открытому ПО это не вредит, на то оно и открытое.

    А для закрытого ПО придумали стандарт LSB. Компилируй с указанными в нём версиями библиотек и компилятором, и распространяй. Будет работать везде. Более того - всякие Autodesk, Oracle, Adobe и Mozilla так и делают! RPM/DEB/tar.gz для всех GNU/Linux, соответствующих стандарту LSB 4. А соответствуют ему все популярные дистрибутивы Linux.

     
     
  • 2.10, kuku (?), 22:26, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1 :)
     
  • 2.11, Аноним (-), 22:27, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >RPM/DEB/tar.gz для всех GNU/Linux, соответствующих стандарту LSB 4. А соответствуют ему все популярные дистрибутивы Linux.

    В LSB чётко прописан RPM.

     
     
  • 3.35, Аноним (-), 23:11, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В LSB чётко прописан RPM.

    Наверное поэтому он и в пролете. Когда стандарт пишут для проталкивания некоего решения, а рынок в свободном режиме выбирает иной вариант - ну извините, грош цена такому стандарту.

     
     
  • 4.44, Wormik (ok), 23:24, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> В LSB чётко прописан RPM.
    > Наверное поэтому он и в пролете.

    Да ну?

     
     
  • 5.92, Аноним (-), 01:23, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>> В LSB чётко прописан RPM.
    >> Наверное поэтому он и в пролете.
    > Да ну?

    Ну да.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.129, Diden05 (ok), 05:37, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отрываешься последние деньки?
    Ну я так и понял.
     
     
  • 8.335, Аноним (-), 18:56, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вы модератору ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.480, Michael Shigorin (ok), 19:16, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо, всё-таки умодерированному Dimon Учительницу жалко ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.117, Тузя (ok), 04:36, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы так говорите, будто lsb-совместимый rpm нельзя установить в, например, deb-дистр.
     
     
  • 4.336, Аноним (-), 18:56, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы так говорите, будто lsb-совместимый rpm нельзя установить в, например, deb-дистр.

    Вот так сходу - нельзя, ибо RPM в системе нет.

     
  • 3.157, myhand (ok), 09:56, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В LSB чётко прописан RPM.

    В Debian (и его производных) *можно* использовать RPM, "если-чо".

     
     
  • 4.338, Аноним (-), 18:57, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Debian (и его производных) *можно* использовать RPM, "если-чо".

    Но по дефолту его нет. Пусть красная шапка идет бамбук курить. А зачем мне их пакетный менеджер в моем дебиане или убунте? Вот честно, ни разу за 7 лет не требовалось :)

     
     
  • 5.475, myhand (ok), 18:52, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В Debian (и его производных) *можно* использовать RPM, "если-чо".
    > Но по дефолту его нет.

    Там "по дефолту" много чего нет.   Не в традиция Дебиана решать за пользователей все вопросы.  Вам надо полная LSB совместимость - пожалуйста, все в репозитарии есть.

    Кстати, RPM не обязателен для LSB-совместимости.  Можно распространять пакеты с LSB-совместимым инсталлятором.

    > Пусть красная шапка идет бамбук курить. А
    > зачем мне их пакетный менеджер в моем дебиане или убунте?

    Чтобы стандарт соблюсти.  Хорошо или плохо, что в стандарте только такой формат дистрибуции пакетов (или вариант "сделай сам") - дело третьестепенное.

     
     
  • 6.521, Аноним (-), 23:12, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот пусть кому надо - тот и а для меня этот LSB выглядит как филькина грам... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.593, myhand (ok), 23:05, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вот пусть кому надо - тот и... а для меня этот

    К счастью, в дебиан считают, что соблюдать стандарты - надо.

    > LSB выглядит как филькина грамота и попытка редхата тягать одеяло на
    > себя с таким подходом.

    И все из-за того, что вы углядели там аббревиатуру RPM? :)  LSB не заканчивается на (опциональном) формате дистрибуции софта, он в основном даже - совсем про другое.

    PS: Дебиан стыдно от таких "фанатов" :(

     
  • 2.17, anonymous (??), 22:41, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >берётся новый компилятор, последние версии системных библиотек

    ...и выясняется, что программа не обновляющаяся последние несколько лет уже теперь не собирается. Но вообще это мало что значит, умирают всё-таки в основном малонужные вещи.

     
     
  • 3.37, Аноним (-), 23:12, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>берётся новый компилятор, последние версии системных библиотек
    > ...и выясняется, что программа не обновляющаяся последние несколько лет уже теперь не
    > собирается.

    Да ладно трындеть то, вон эталонный архивер LZ из конца 80-х прошлого века до сих пор собирается почему-то. Наверное потому что обычная user-mode программа вообще не должна сильно зависеть от специфики системных библиотек...

     
  • 2.45, prokoudine (??), 23:26, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А для закрытого ПО придумали стандарт LSB.

    Несколько тредов назад ты врал, что "Kickstarter не нужен по той причине, что если за период времени необходимая сумма не набирается, то всё собранное идёт сайту, а не проекту. А это очень неприятно."

    Теперь оказывается, что апстримное утверждение "The Linux Standard Base (LSB) is a Linux Foundation (LF) project to develop, through consensus, a set of standards that will increase compatibility among Linux distributions and enable conforming products to work with any compliant system -- in other words, to provide a single target for vendors building products for the Linux platform." -- это про закрытое ПО.

    Когда ты уже избавишь Интернет от своего присутствия?

     
     
  • 3.339, Аноним (-), 18:59, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за набор бреда? Как кикстартер связан с LSB? Да еще с агрессивными персональными атаками.
     
  • 2.437, Nxx (ok), 15:03, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > берётся мейнейнерами дистрибутива, и в тот день, когда они решили выпустить
    > новую версию, берётся новый компилятор, последние версии системных библиотек, и прикладное
    > ПО компилируется с ними, намертво привязываясь к 50 библиотекам точно такой,
    > а не предыдущей/следующей, версии. И открытому ПО это не вредит, на
    > то оно и открытое.
    > А для закрытого ПО придумали стандарт LSB. Компилируй с указанными в нём
    > версиями библиотек и компилятором, и распространяй. Будет работать везде. Более того
    > - всякие Autodesk, Oracle, Adobe и Mozilla так и делают! RPM/DEB/tar.gz
    > для всех GNU/Linux, соответствующих стандарту LSB 4. А соответствуют ему все
    > популярные дистрибутивы Linux.

    Ну и как это все поможет, если в LSB было Qt3, а теперь там Qt4?

     

  • 1.16, Аноним (-), 22:37, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Это не интервью с Мигелем - это фантазии журналиста на основе слухов, новостей, интервью других изданий и записей из блогов. От Мигеля там только две цитаты, без указания источника. Удалите уже - не позорьтесь.
     
  • 1.22, Assembler (?), 22:50, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    лет через 40 будут вспоминать, как линукс с треском провалилась на рабочих станциях, но боролась до последнего вздоха
     
     
  • 2.25, Михрютка (?), 22:59, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > лет через 40 будут вспоминать, как линукс с треском провалилась на рабочих
    > станциях, но боролась до последнего вздоха

    и только в подземельях бородатые гномеры будут тайно компилить GNOME4 и выполнять хитрый план 40х40х40

     
     
  • 3.62, Аноним (-), 23:55, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> лет через 40 будут вспоминать, как линукс с треском провалилась на рабочих
    >> станциях, но боролась до последнего вздоха
    > и только в подземельях бородатые гномеры будут тайно компилить GNOME4 и выполнять
    > хитрый план 40х40х40

    60х60х60 же.

     
     
  • 4.118, Тузя (ok), 04:38, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    90х60х90


     
     
  • 5.138, ананим (?), 07:27, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вес-рост-возраст?
     
     
  • 6.195, Michael Shigorin (ok), 12:42, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ш-В-Д
     
  • 2.27, Аноним (-), 23:03, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    А си уже наверное лет 30 закaпывают. А он все не мрет и не мрет, недавно вон яву на 2 место опять задвинул :)
     

  • 1.23, Аноним (-), 22:55, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    яблочники сразу делали все для людей, а товарищ Торвальдс делал для энтузиастов. и эта разница чувствуется до сих пор. я энтузиаст, мне интереснее с Линуксом (хотя в macos есть все, что мне надо: Qt и posix), а обычным людям - все это сложно. Им нужна красота и простота. и Джобс им это дал.
    Это мое мнение и оно не обязательно правильное (с)
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 23:01, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > яблочники сразу делали все для людей, а товарищ Торвальдс

    Торвальдс делал для себя, яблоки собирали для продажи, причём тырили из соседних огородов, а продают как свои.

     
  • 2.109, Vkni (ok), 02:11, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > яблочники сразу делали все для людей, а товарищ Торвальдс делал для энтузиастов.
    > и эта разница чувствуется до сих пор.

    То-то поделие тов. Торвальдса торчит на несколько порядков большем кол-ве машин, нежели Darwin у яблочников. А вот у Икасы, действительно, что-то не сложилось. :-)

     
     
  • 3.143, Linux (??), 08:07, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Справедливости ради, речь о обычных пользователях, а не серверах. Очевидно, что тут Darwin делает Linux, как стоячего.
     
     
  • 4.284, Vkni (ok), 16:45, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Справедливости ради, речь о обычных пользователях, а не серверах. Очевидно, что тут
    > Darwin делает Linux, как стоячего.

    У обычных пользователей - то же самое. Ядро Android - это Linux.

     
     
  • 5.341, Аноним (-), 19:01, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У обычных пользователей - то же самое. Ядро Android - это Linux.

    Жестоко ты с эпплофанатами :)


     

  • 1.24, Аноним (-), 22:58, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > тулкиты для разработки графических приложений для Linux не заботятся о
    > сохранении обратной совместимости API

    Подождите, а разве не он гном 3 сделал, где от гном 2 камня на камне не оставили? Или он самокритику разводит? Этак он пожалуй признает что сотрудничество с MS было ошибкой :)

     
  • 1.31, Аноним (-), 23:08, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    В статье есть цитаты Мигеля: "For many years, we broke people’s code, OS X did a much better job of ensuring backward compatibility" и "Many people who were talking about Free Software are the people talking about the open web now".
    Ссылка на интервью с Баллмером, где он говорит: "Forty percent of servers run Windows, 60 percent run Linux, How are we doing? Forty is less than 60, so I don't like it. ... We have some work to do."
    Две цитаты Петерс: "The reason I’m personally at Mozilla is that I saw a lot of websites that weren’t designed with the principles of free software" и "There’s a huge portion of the world who are going to first experience the internet through the mobile devices".
    Так же приводятся сведения: Мозилла работает над "Boot to Gecko", Икаса работает над Mono, большинство веб-серверов работают на Apache и Nginx под Линуксом, Торвальдс не доволен Гномом и KDE, Debian переходит на Xfce, Canonical работает над Unity.
    На основе всего этого журналист делает совершенно феерические выводы: программисты будут использовать OS X или Windows c .NET чтобы разрабатывать свободные веб-приложения которые будут работать на серверах под Линуксом.
     
  • 1.33, Copycat (ok), 23:09, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Пусть встанет с дивана.
     
  • 1.39, Аноним (-), 23:15, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Другого в пиндосском журнале и не могли спостить, только зачем эту рекламную желтушность сюда перепостили?
     
  • 1.40, prokoudine (??), 23:20, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Веру в комментаторов опеннета я потерял давно. Теперь я начинаю терять веру в авторов новостей.

    1) Почему статья с цитатами Мигеля де Иказы и Сторми Питерс названа интервью с Мигелем?

    2) Каким образом неодушевлённые "тулкиты для разработки графических приложений для Linux" должны "заботиться о сохранении обратной совместимости API"?

     
     
  • 2.58, Карбофос (ok), 23:49, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    пункт номер два - широкораспространенное заблуждение, на сколько я понимаю. основная причина - много теории, мало практики. непонятно вообще, ЗАЧЕМ и КАК? вместо "кто виноват" и "что делать" :)
     
     
  • 3.61, prokoudine (??), 23:53, 29/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Ещё раз: как неодушевлённые предметы могут сами о себе заботиться? Логику-то включите :)
     
     
  • 4.66, Карбофос (ok), 00:03, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    включена, ибо вопрос "КАК?" был мной озвучен
     
     
  • 5.194, анонимус (??), 12:32, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > включена, ибо вопрос "КАК?" был мной озвучен

    Т.е. вы хотите сказать что с практикой неодушевленные тулкиты смогут позаботиться об обратной совместимости? :)

     
  • 4.445, Аноним (-), 15:25, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ещё раз: как неодушевлённые предметы могут сами о себе заботиться? Логику-то включите :)

    Это вам Терминатор расскажет.

     
  • 2.180, Аноним (-), 11:45, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    (2) тем же образом которым это делает glibc. читать о api versions у линкера.
     
  • 2.253, Аноним (-), 15:31, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 2) Каким образом неодушевлённые "тулкиты для разработки графических приложений для Linux" должны "заботиться о сохранении обратной совместимости API"?

    Не придерайся к словам!
    Смысл "тулкиты должны заботиться" понятен, не зависимо от того литературно ли этот смысл выражен.

     
     
  • 3.266, prokoudine (??), 16:26, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Не придерайся к словам!
    > Смысл "тулкиты должны заботиться" понятен, не зависимо от того литературно ли этот смысл выражен.

    Мнение людей, пишущих "придЕрайся" и "не_зависимо" и пропускающих запятые, чрезвычайно важно. Действительно, какая разница, косноязыкий текст на популярном новостном ресурсе, или нет? Главное — смысл. А там хоть транслитом пиши.

     
     
  • 4.522, Аноним (-), 23:15, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хоть в чем-то я согласен с Прокудиным. Если кто пишет как чурбан, его сложно воспринимать всерьез.
     
     
  • 5.560, Andrey Mitrofanov (?), 14:52, 02/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я согласен с
    >как чурбан, его сложно воспринимать всерьез.

    В чём _согласен-то? Он написал "важно", ты - "весело"

    А-а-а! Оба не обозначили и не закрыли, да, </тэги>.

     

  • 1.53, Аноним (-), 23:45, 29/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Опа. А что, майкрософт ему больше не нравится?
     
     
  • 2.523, Аноним (-), 23:15, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Опа. А что, майкрософт ему больше не нравится?

    Он кажется подался в многостаночники :)

     
     
  • 3.561, Andrey Mitrofanov (?), 14:54, 02/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в многостаночники :)

    Яйца - по корзин_ам_, больше спонсеров - лучше.

     

  • 1.67, Аноним (-), 00:14, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Android совместим сам с собой и он очень популярен
     
  • 1.68, Coder (?), 00:17, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Насчет нестабильного API он конечно прав. Хотя в этом тоже есть свои плюсы. Например отсутствие в коде костылей для поддержания совместимости с предыдущими версиями. Чего действительно десктопному Linux не хватает, так это поддержки Adobe. Не надо рассказывать какие Gimp с Inkscape замечательные программы. Есть с чем сравнивать. Кстати на сайте Inkscape последние новости от апреля этого года и это уже начинает напрягать. И еще под вопросом успешность бывших проектов самого Мигеля из которых разве что mc пока на плаву. Mac OS X только поначалу создает впечатление, что он чего-то стоит. А начинаешь с ним работать и возникают рвотные позывы. В общем красивая бумажка, а в ней какашка. Тоже относится и к iOS.
     
     
  • 2.72, angra (ok), 00:23, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Фотожопа нужна хорошо если 1% пользователей.

     
     
  • 3.120, Тузя (ok), 04:47, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не обращайте внимание. Те, кому нужны продукты adobe, работу работают. Им не важно на каких платформах есть нужные им редакторы, они просто работают с тем, что есть. А желание видеть пиратский фотошоп на linux, чтобы проводить трансплантацию лиц, утягивание жиров и убирание красных глаз - желание глупых домашних пользователей, не осиливших не то, что другие редакторы, а даже не знающие сам фотошоп.
     
  • 2.73, Zenitur (ok), 00:26, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я заметил, что новички в Linux (я не про тебя) считают, что программы от нового Linux невозможно запустить в старом Linux, потому что за годы всё переписали и поменяли. Хотя достаточно всего лишь обновить GCC, чтобы проблемы пропали.

    Вот чего точно не хватает десктопному Linux, так это окна "Программа не запускается, потому что не найдена библиотека libopenal.so.0 в /lib:/usr/lib:/usr/local/lib". Поэтому каждую новую программу мне приходится запускать из консоли, чтобы увидеть эту ошибку! А было бы это окно, я бы консолью вообще не пользовался!

     
     
  • 3.84, odnako (?), 00:59, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая чушь. Окромя gcc есть еще и внешние либы, которые внезапно вываливают ошибки undefined symbol
     
     
  • 4.152, Zenitur (ok), 09:48, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть стандарт LSB, которому соответствуют все популярные дистрибутивы Linux. Если программа скомпилирована с библиотеками, прописанными в нём - она запустится везде
     
     
  • 5.174, vitlva (ok), 11:19, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как раз в этом и проблема. Либы меняются раз в месяц, а то и чаще... О совместимости только мечтать можно.
     
     
  • 6.217, Michael Shigorin (ok), 14:07, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как раз в этом и проблема. Либы меняются раз в месяц, а
    > то и чаще... О совместимости только мечтать можно.

    Ну помечтайте, а тем временем у меня всё работает -- и это сидя на "роллинге" в виде ALT Linux Sisyphus.

     
  • 6.588, Nxx (ok), 22:02, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как раз в этом и проблема. Либы меняются раз в месяц, а
    > то и чаще... О совместимости только мечтать можно.

    Либы, прописанные в LSB не меняются. Например, в openSUSE есть libpng15 и libpng12. Потому что libpng12 - в LSB.

     
  • 3.104, Crazy Alex (ok), 02:07, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати да - какое-нибудь окошко с расширенной информацией о фейле было бы очень к месту. С показом/возможностью сохренения stdout/stderr и environment как минимум. Плюс механизм, чтобы это окошко вылезло даже если приложение спокойно завершилось с нулевым кодом. Для "системы для продвинутых пользователей" - в самый раз удобство.
     
     
  • 4.133, www2 (??), 06:28, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это "удобство" нужно всего нескольким маргиналам вроде вас. Вместо того, чтобы не изобретать проблемы на пустом месте, вы предлагаете их решать.

    Зачем сношать мозг чтением сообщений об ошибках, вызванных тасканием программ в свой компьютер откуда попало? Может просто не брать в рот каку? А кому уж сильно захочется - тот разберётся и без этих "окошечек".

     
     
  • 5.156, Zenitur (ok), 09:53, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Это "удобство" нужно всего нескольким маргиналам вроде вас.

    А давайте уберём женские туалеты во всех айтишных компаниях! Женщин там всё равно мало!

     
     
  • 6.446, Аноним (-), 15:26, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А давайте уберём женские туалеты во всех айтишных компаниях! Женщин там всё равно мало!

    В кои-то веки Зенитар не уныл и вообще жжот! :D

     
  • 6.451, Михрютка (?), 16:01, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А давайте уберём женские туалеты во всех айтишных компаниях! Женщин там всё
    > равно мало!

    Спасибо, у нас туалеты убирает специально назначенная для этого сотрудница.

     
     
  • 7.524, Аноним (-), 23:17, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Спасибо, у нас туалеты убирает специально назначенная для этого сотрудница.

    Он имел в виду "ликвидируем". Специально для тех кто любит докапываться даже до двери сортира.

     
     
  • 8.528, Михрютка (?), 00:41, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты минусик поставил, человек-который-не-любит-докапываться Нет А почему ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.234, terr0rist (ok), 14:54, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это "удобство" нужно всего нескольким маргиналам вроде вас. Вместо того, чтобы не
    > изобретать проблемы на пустом месте, вы предлагаете их решать.
    > Зачем сношать мозг чтением сообщений об ошибках, вызванных тасканием программ в свой
    > компьютер откуда попало? Может просто не брать в рот каку? А
    > кому уж сильно захочется - тот разберётся и без этих "окошечек".

    Благо ядро и большая часть софта с открытым исходным кодом. И нужно-то всего лишь выучить Си (и другие языки), скомпилить с дебагом, локализовать, исправить, отправить патч и сидеть ждать, пока через дцать версий этот патч будет использован. Зато бесплатно :)

     
     
  • 6.238, Michael Shigorin (ok), 15:04, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Зато бесплатно :)

    Не, зато возможно.  В иных местах хоть сколько ввали времени, квалификации, опыта, денег -- всё равно как об стенку.

     
  • 6.459, Аноним (-), 16:56, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Благо ядро и большая часть софта с открытым исходным кодом. И нужно-то
    > всего лишь выучить Си (и другие языки), скомпилить с дебагом, локализовать,
    > исправить, отправить патч и сидеть ждать, пока через дцать версий этот
    > патч будет использован. Зато бесплатно :)

    Кстати сие может оказаться еще и проще и быстрее чем достучаться до проприетарных разработчиков из корпорации-переростка. Пока там через две-три линии обороны саппорта прорвешься, пока тормозная махина раскочегарится, пока сподвигнутся с разработчиками соединить а не с обезьянками для лечения проблем вида "у вас мышка не подключена".

    В результате взять дебагер и локализовать баг за полчаса может быть и не такой уж и хреновой альтернативой переписке по полгода без какого либо результата.

     
  • 5.241, Crazy Alex (ok), 15:08, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это "удобство" нужно прежде всего для удобного получения баг-репортов от "не-айтишных" пользователей. А уже во вторую очередь - для маргиналов вроде меня, у которых отнюдь не "дефолтная убунта". Я-то и шелл-скриптом обхожусь, который молча на каждый запуск в файлик всё это кладёт.

    А вылетает софт далеко не всегда потому что он "кака" или притащен откуда попало - упущенных майнтайнерами несовместимостей хватает, особенно если использованы какие-то не особо распространенные фичи. Да много чего и в совсем "мейнстримной" эксплуатации может быть. Самое простое - битые файлы после каких-то проблем со стабильностью системы или питанием. Или прерванный посередине апдейт. Это то что за минуту в голову пришло.

     
  • 3.562, Andrey Mitrofanov (?), 15:00, 02/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > программы от нового Linux невозможно запустить в старом Linux, потому что
    > GCC, чтобы проблемы пропали.
    > Вот чего точно не хватает десктопному Linux, так это окна "Программа не
    > запускается, потому что не найдена библиотека libopenal.so.0

    _Вашему_ gnu/linux-у остро не хватает пакетного менеджера. И это полностью объясняет, почему Вы считаете gcc необходимым для _запуска программ.

     
  • 2.74, Антон (??), 00:26, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Linux не хватает, так это поддержки Adobe

    Зачем десктопному Linux "профессиональный" софт? Расскажите пожалуйста? (про покупание я даже не заикаюсь) Мне вот дома, для бытовых целей  Gimp"а за глаза.

     
     
  • 3.76, prokoudine (??), 00:29, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    > Зачем десктопному Linux "профессиональный" софт?  Расскажите пожалуйста? (про покупание я даже не заикаюсь) Мне вот дома, для бытовых целей  Gimp"а за глаза.

    Зачем строителям пневматические молотки? Вот я всю жизнь забивал гвозди обычным, и мне для себя, для дома хватает.

     
     
  • 4.83, Антон (??), 00:56, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Зачем дома пневматические молотки? Очень надо! Без него не дом а шалаш бомжа!
     
     
  • 5.102, prokoudine (??), 02:05, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –15 +/
    Просто перестаньте ныть и мерить всё по себе.
     
     
  • 6.112, Антон (??), 02:35, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Аналогично, не хныкайте свои фантазии на других
     
     
  • 7.197, prokoudine (??), 12:50, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > Аналогично, не хныкайте свои фантазии на других

    Ещё раз для особо одарённых: логика "если мне это не надо, то зачем это кому-то ещё?" не нужна, так же как и её автор.

     
     
  • 8.202, Антон (??), 13:14, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ещё раз для одарённых и хныкающих логика если мне это надо, то это обязательно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.213, prokoudine (??), 13:57, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Я этого и не утверждал ОК, значит Вы не умеете читать Могу только пожелать уда... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.227, Антон (??), 14:30, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я этого и не утверждал Я спросил зачем, это ваше самомнение нарисовало пневмати... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.236, terr0rist (ok), 14:59, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    Так и хочется ответить что-то в духе а зачем строителям пневматические молотки ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.239, Michael Shigorin (ok), 15:07, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С леммингами не сталкивался не зоолог , а вот у живых пользователей картинка со... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.251, Антон (??), 15:27, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Кто чем работает дело работодателя, но продолжив мысль, зачем дома пневматически... текст свёрнут, показать
     
  • 12.247, Антон (??), 15:19, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Отучайтесь проецировать свои больные фантазии на других ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.270, prokoudine (??), 16:31, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Жалкое враньё Зачем десктопному Linux профессиональный софт Расскажите пожа... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.314, Антон (??), 17:55, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ответа я не получил Расскажите а, зачем мне дома К700 и отбойные молотки Ну... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.337, prokoudine (??), 18:56, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Получили, только соображения не хватило этого осознать Десктоп 8212 это не д... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 15.368, prokoudine (??), 20:33, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ни хрена подобного Разговор был о десктопах, которые бывают разными Цитирую ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.372, Антон (??), 20:58, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну да, а на домашнем то зачем Вы опять читали то что вам хочется Да будь он х... текст свёрнут, показать
     
  • 14.498, Michael Shigorin (ok), 20:38, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Саш, справедливости ради -- понятие рабочей станции мощного и м б специфическо... текст свёрнут, показать
     
  • 5.106, Crazy Alex (ok), 02:08, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А чего ради "десктоп" всегда равен "дома"? Хотя изначальный тезис бредов, конечно - адоб, по большому счёту, мало кому нужен.
     
  • 3.87, Coder (?), 01:11, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За профессионалами и любители потянутся. Ты только представь что начнется если какой-нибудь Артемий Лебедев(не самый удачный пример) заявит, что всю студию переводит на Linux, а свой любимый Mac он выбросил из окна.
     
     
  • 4.93, Michael Shigorin (ok), 01:23, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > что начнется если какой-нибудь Артемий Лебедев (не самый удачный пример)

    Да уж, укурков и без этого персонажа вместе со студией хватает.  Да и не состоится такой перевод без адоби, IMHO.

     
  • 3.581, Пр0х0жий (ok), 20:27, 03/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Зачем десктопному Linux "профессиональный" софт? Расскажите пожалуйста?

    [Устало вздыхая]:
    OCR же...

     
  • 2.77, prokoudine (??), 00:32, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > Кстати на сайте Inkscape последние новости от апреля этого года и это уже начинает напрягать.

    Потому что меня напрягает постить новости в SVN, лазить по SSH на сервер и запускать скрипт обновления. Google+ меня избаловал :) Все новости сейчас - там.

    Впрочем, раз Вас это так волнует...

    Только что закончили GSoC. 3 проекта из 5 удачны.
    Готовим релиз 0.48.4.
    На конец года планируем 0.49.

    Могу ещё что-нибудь рассказать. Спрашивайте.

     
     
  • 3.79, Michael Shigorin (ok), 00:44, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что меня напрягает постить новости в SVN, лазить по SSH на
    > сервер и запускать скрипт обновления. Google+ меня избаловал :)

    Мож запинай хоть RSS врезать?

     
     
  • 4.80, prokoudine (??), 00:47, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    > Мож запинай хоть RSS врезать?

    Отсутствие RSS в гуглоплюсе — известный предмет зубной боли у ненавистников соцсетей.

     
     
  • 5.176, xv (??), 11:33, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://gplus.to/
    Правда, в RSS будут идти только посты в паблик.
     
     
  • 6.198, prokoudine (??), 12:51, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > http://gplus.to/
    > Правда, в RSS будут идти только посты в паблик.

    И куда я должен это прикручивать? :) А главное, как? :)

     
     
  • 7.243, xv (??), 15:11, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    1. Выбрать юзернейм.
    2. Привязать на gplus.to этот юзернейм к гуглоплюс-профилю.
    3. Теперь с rss.gplus.to/username можно забирать фид паблик-постов.
    Я не знаю как сейчас, но год назад это работало довольно прилично.
     
     
  • 8.273, prokoudine (??), 16:32, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вы не поняли сути вопроса куда я должен забирать этот фид ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.279, Michael Shigorin (ok), 16:38, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хотя бы на http planet inkscape org, а то и врезать каким iframe вместо нынешн... текст свёрнут, показать
     
  • 9.282, xv (??), 16:43, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы посетовали, что в G нет RSS, чтобы отдавать новости наружу, я и предложил ре... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.291, prokoudine (??), 17:07, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я не сетовал, мне это вообще безразлично Но за решение спасибо Буду на нег... текст свёрнут, показать
     
  • 3.159, myhand (ok), 10:02, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Все новости сейчас - там.

    И почему об этом можно узнать на каком-то опеннете, а не на оффсайте?

     
     
  • 4.196, prokoudine (??), 12:49, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > И почему об этом можно узнать на каком-то опеннете, а не на оффсайте?

    В общем-то, активность G+ в противовес — не бог весть какой секрет. На форуме даже лёгкий срачик на эту тему пытались развести. Но ОК, напишу.

     
     
  • 5.211, Michael Shigorin (ok), 13:54, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ОК, напишу.

    Или тут опять молодой человек с желанием помочь в почте образовался -- если хочешь, спрошу, не интересуется ли ещё и графикой.  Может, подсобит хоть творчески перекладывать.

     
     
  • 6.214, prokoudine (??), 13:58, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Или тут опять молодой человек с желанием помочь в почте образовался --
    > если хочешь, спрошу, не интересуется ли ещё и графикой.  Может,
    > подсобит хоть творчески перекладывать.

    Я ничего не понял. Что и куда перекладывать?

     
     
  • 7.225, Michael Shigorin (ok), 14:24, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я ничего не понял. Что и куда перекладывать?

    Из плюсика в SVN и дальше по тексту из #77, если найдёте возможным и договоритесь.

     
     
  • 8.274, prokoudine (??), 16:33, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как я должен перекладывать это в SVN Куда именно Для чего С кем и о чём я дол... текст свёрнут, показать
     
  • 2.86, ВовкаОсиист (ok), 01:05, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Например отсутствие в коде костылей

    Чёт сразу Xorg вспомнился. Ой ща наминусуют... )

     

     ....большая нить свёрнута, показать (60)

  • 1.81, Сейд (ok), 00:51, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    К сожалению, Apple Software не играет на рынке бюджетных компьютеров. Самая недорогая модель macintosh – Mac Mini стоит 850$ (в Беларуси).
     
     
  • 2.105, Vkni (ok), 02:08, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К сожалению, Apple Software не играет на рынке бюджетных компьютеров. Самая недорогая
    > модель macintosh – Mac Mini стоит 850$ (в Беларуси).

    MacBook Air 11' у них - самое дешёвое железо такого класса.

     
     
  • 3.256, Сейд (ok), 15:59, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какого класса? Потребительского?
    Мне всё равно, как у них, но у нас
    Apple MacBook Air 11'' (MC968ZH/A) - 1090 $,
    Samsung RV513 (NP-RV513-A01RU) - 350 $.
     
     
  • 4.285, Vkni (ok), 16:47, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Какого класса? Потребительского?

    Класс - ультрабуки 11 дюймов в поперечнике. Да, это, в целом, недешёвые машинки. Но среди них MBA - самый недорогой.

     
     
  • 5.301, Сейд (ok), 17:33, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тут внезапно появляется Acer Aspire One 722-C68kk (LU.SFT08.030) с ценой 340 $.
    Или вы так изощрённо издеваетесь, говоря, что самый дешёвый ультрабук 11 дюймов в поперечнике (11,6, если быть точным) - AMBA?
     
     
  • 6.304, Michael Shigorin (ok), 17:39, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Acer Aspire One 722-C68kk

    Это нетбук, да ещё и Acer, а вовсе не ультрабук.  Как уже говорилось, "четыре колеса, один руль и две двери" могут характеризовать оочень разные машины.

     
     
  • 7.307, Сейд (ok), 17:43, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо, что такое ультрабук? Кстати, что вы имеете против Acer?
     
     
  • 8.311, Michael Shigorin (ok), 17:46, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тонкий долгоживущий ноут, попытка приподнять хоть как-то маржу Качество корпуса... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.315, Сейд (ok), 17:55, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для меня тонкий - от 35 мм и меньше А нормальное время работы - 6 часов и больш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.496, Michael Shigorin (ok), 20:34, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пожимая плечами Кто много ноутов уже сменил и осматривал с целью приобретения,... текст свёрнут, показать
     
  • 10.525, Аноним (-), 23:20, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что и наблюдается Гламурные кисо накупили макбуков, а у остальных есть мозг ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.343, Аноним (-), 19:04, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачастую еще и экрана ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.481, Michael Shigorin (ok), 19:17, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так хороший экран -- это хотя бы IPS, а его и у IBM далеко не везде можно было н... текст свёрнут, показать
     
  • 8.381, Vkni (ok), 22:07, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это тонкий, лёгкий и довольно мощный ноут В MBA стоит двухядерный i3, а не Atom... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.385, Сейд (ok), 22:28, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тонкий, лёгкий и довольно мощный ноут Опять никакой конкретики Я уже пис... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.401, Vkni (ok), 23:36, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну посмотрите у Intel a - у него есть спецификации ультрабуков, т е точное опре... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.410, Сейд (ok), 00:30, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дайте ссылку, а то я что-то не нашёл И почему это AMBA одиннадцатидюймовый У н... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (16)

  • 1.98, Crazy Alex (ok), 01:51, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Чудесно. То есть то, что для успеха нужна killer feature, и ей не может быть что-то содранное у конкурентов он так и не понял. И киллер фича - это не модная блямба. Это оригинальный workflow, поддержанный всем окружением - тогда ты получишь тех людей, для которых этот workflow наиболее "родной". В макоси он есть - максимальная простота и единообразиев ущерб фичам. В винде тоже принцип есть - "максимум фич, но простота за счет настройки через GUI". В никсах долго было "максимум фич, сложно зато логично и управляемо/автоматизируемо через командную строку и конфиги". Но гномеры упорно пытаются сдирать принцип макоси - а макось уже есть, и ресурсы там побольше. КДЕшники пытаются реализовать принцип винды... дальше понятно. Вот и выходит, что никсы хорошо приживаются там, где ни Mac way, ни Windows way неудобны - это сервера, где нужна автоматизация, либо десктопы людей, которым удобнее понять, как что работат и точно настроить под свои специфические запросы. И успех тут будет не больше количества таких людей.

    Вывод, как по мне, очевиден - лучше хорошо закрыть свою нишу, чем абы как лезть в чужие. А если уж хочется успеха - предлагать надо более удобный способ мышления и работы, а не пытаться угнаться за конкурентами, у которых куча ресурсов и опыта в маркетинге.

     
     
  • 2.101, anonymous (??), 02:00, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В макоси он есть - максимальная простота и единообразиев ущерб фичам.

    ага, простота, не видел человека не связанного с компьютерами, который бы просто взял и смог работать с MacOS: всё равно надо обучать.

     
     
  • 3.108, Crazy Alex (ok), 02:11, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так понимаю, вопрос в количестве необходимого обучения. Но суть даже не в этом - мак (ценой потери выбора) избавляет от принятия кучи решений в процессе работы. Во многих случаях это оправданно, особенно если вспомнить о пресловутом "потоке". Ну а что он "целостен" и единообразен - это уже заслуга менеджмента.
     
  • 2.107, Vkni (ok), 02:09, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В макоси он есть - максимальная
    > простота и единообразиев ущерб фичам.

    Костылей и неединообразия там тоже порядком. Начиная с того, что сама OSX - это кентавр MacOS и UNIX.

     
     
  • 3.110, Crazy Alex (ok), 02:14, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И насколько это видит пользователь, который не лезет под капот? Собственно, в том и фича, что простому пользователю под капот лезть много реже приходится.

    P.S. Я, если что, ярый фанат линуксового пути, мои хвалы маку - скорее с долей огорчения - сумели же толком нишу заполнить...

     
     
  • 4.286, Vkni (ok), 16:50, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И насколько это видит пользователь, который не лезет под капот?

    Смотря что называть капотом. Если Терминал не запускать, то да, UNIX не видно, а видно MacOS.

    А если хочется скачать сайт wget'ом (он, кажется, в поставке идёт)? Это залезание под капот?

     
     
  • 5.365, Crazy Alex (ok), 20:21, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, это залезание под капот. Вбивание пачки параметров - ни разу не штатный способ мышления для работы с макосью. Её вокруг меня хватает (у разработчиков, кстати) - насмотрелся.
     
     
  • 6.380, Vkni (ok), 22:04, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, это залезание под капот.

    Тогда мне MacOSX не нужна.

    > Вбивание пачки параметров

    Обычно у меня нет никакой пачки параметров - скачиваю один или 2 файла:

    wget -c http://тра-ли-ва-ли

    Поскольку я владею навыком слепой печати, мне это сделать быстро и удобно.

     
  • 5.367, Crazy Alex (ok), 20:25, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, каждый раз упоминании "скачать сайт" предлагают wget, который это умеет делать крайне паршиво, при том что есть могучий httrack, который много корректнее это делает :-)
     
     
  • 6.379, Vkni (ok), 22:02, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, каждый раз упоминании "скачать сайт" предлагают wget, который это умеет делать
    > крайне паршиво, при том что есть могучий httrack, который много корректнее
    > это делает :-)

    Спасибо большое, но меня и wget устраивал. Он меня, кстати, очень устраивает и просто как качальщик одного длинного файла - очень удобная штука.

     
  • 3.226, kkbl (?), 14:25, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В макоси он есть - максимальная
    >> простота и единообразиев ущерб фичам.
    > Костылей и неединообразия там тоже порядком. Начиная с того, что сама OSX
    > - это кентавр MacOS и UNIX.

    Мас OS X - и есть UNIX. О чем есть соответствущий сертификат OpenGroup.

     
     
  • 4.242, Crazy Alex (ok), 15:10, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плевать. ну да,в нем работает всё, что должно работать в юниксе. Только этот путь в макоси ни разу не основной (хоть способ установки софта взять - куда он ставится?) - по look&feel ни хрена  оно не юникс. В отличие от линукса, кстати, в котором всё ровно наоборот.
     
  • 4.287, Vkni (ok), 16:50, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мас OS X - и есть UNIX. О чем есть соответствущий сертификат
    > OpenGroup.

    Да, это и UNIX, и MacOS. Только они сшиты не очень ровно.

     
  • 4.344, Аноним (-), 19:07, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мас OS X - и есть UNIX. О чем есть соответствущий сертификат OpenGroup.

    Только настолько кривой юникс что половина юниксоидных программ или совсем не работает, или работает после длинного напильника. По поводу чего те кому работать и эффективно обычно задалбываются и валят на хоть тот же пингвин. Достаточно посмотреть ну хоть на тот же хабрахабр: у вебразработчиков линукс просто дико популярен. Потому что именно код писать и на сервер зафигачивать в нем удобнее чем где либо еще.

     
  • 2.183, Michael Shigorin (ok), 11:52, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аплодирую стоя и с Вашего позволения -- в тематический архив.
     
     
  • 3.244, Crazy Alex (ok), 15:14, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо :-) Я ж уже не первый год над темой "правильного десктопа" думаю - но поскольку сам этим вряд ли когда займусь стараюсь свои идеи где-то выложить - глядишь, кому-то пригодятся...
     
  • 2.199, ызусефещк (?), 13:00, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вывод, как по мне, очевиден - лучше хорошо закрыть свою нишу, чем абы как лезть в чужие.

    Если бы все руководствовались этим, то гугл бы до сих пор только поиском занимался.

     
     
  • 3.245, Crazy Alex (ok), 15:17, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу. Но сначала он всё же получил монополию в поиске - не просто так, а потому что единственный нормально искал. И лишь потом появились ресурсы на всё остальное. И опять же - выжило то, что делалось с нуля, а не скверные копии кого-то другого.
     
  • 3.276, AlexYeCu (ok), 16:34, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На днях мой взгляд обратился в сторону linux-версии Googleearth для x86_64… Так вот по мне по крайней мере в сторону создания софта для десктопа Гуглу лучше б не смотреть вовсе.
     
     
  • 4.526, Аноним (-), 23:23, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > десктопа Гуглу лучше б не смотреть вовсе.

    Да уж. Хреново когда пироги печет сапожник.

     

  • 1.111, Аноним (111), 02:30, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    На моём MacBook Pro 13" 2009 г.  последняя OS X очень нестабильная.
    Валится, когда комп выходит из sleep.
    И не только у меня. Я знаю несколько таких же страдальцев.
    Короче, суперстабильность не обнаружена.
     
     
  • 2.345, Аноним (-), 19:09, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На моём MacBook Pro 13" 2009 г.  последняя OS X очень нестабильная.

    А если багтрекеры почитать - так макось вообще стабильностью не отличается. Чуть нагрузка на кернель повыше и он радостно делает лапки кверху, после чего гламур и понты повисают на радость юзеру.

     

  • 1.121, Xasd (ok), 04:54, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Почему Mac OS X более успешен, чем Linux

    почему чёрный светлее белого?

     
  • 1.122, mad4rider (ok), 05:08, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    OS X на десктопе очень и очень хороша, пользовался я этими вашими линуксами на десктопе лет 6 где то, надоело оно мне. Теперь проблем тех которые были на linux нет, софта более чем достаточно и кол-во его растет постепенно, даже игры появляются более или менее нормальные уже. Про обратную совместимость, Rosseta они держали очень долго для powerpc что бы старый софт работал на новой системе и новых процах. Конечно сервера на linux и только linux, про это даже разговора нет, а вот десктоп вполне хорош на mac. Все неудобства дело привычки, ну и раз нет такого кол-во интерфейсо заменялок как на форточку например, то это о чем то да говорит.
     
     
  • 2.134, тут_был (?), 06:36, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а я наоборот, посидел сутки за Mountain Lion на MacBook Pro - плюнул, поставил Fedora 17 и Cinnamon - теперь хоть работать нормально можно.
     
     
  • 3.151, mad4rider (ok), 09:29, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а я наоборот, посидел сутки за Mountain Lion на MacBook Pro -
    > плюнул, поставил Fedora 17 и Cinnamon - теперь хоть работать нормально
    > можно.

    Выбор каждого, не спорю. Хорошо что этот выбор пока что еще есть. Если когда нибудь меня будет устраивать linux или Windows (в свете Windows 8 врятли конечно) то я перейду на них, мне давно уже чужды эти лозунги "За опенсурс" "Мы проложим новый курс на свободный опенсурс" и т.д. Я готов платить даже, если это ПО будет качественным и стабильным.

     
  • 2.147, Аноним (-), 08:36, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какие были проблемы на линуксе?
     
     
  • 3.149, mad4rider (ok), 09:14, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    частые сбои самой системы после какого либо обновления, проблемы при переходе с релиза на релиз, за исключением может быть тех моментов когда это был rolling, но ArchLinux юзать не очень хотелось ввиду бедного репозитория, а из AUR не всегда все гладко ставилось, собирать из src что либо не было просто времени да и желания честно говоря. Я не говорю что linux авно и пользоваться им не льзя, можно но на него надо больше времени. Недостаток некоторого специфичного ПО, такого например как Adobe (я имею ввиду конечно же их софт в целом) иногда он нужен, AutoCad гадский но так же нужный. Запускать все это счастье под Wine или какой нибудь седега не айс как вы понимаете
     
  • 2.171, Anarki (?), 10:44, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не. Мак на десктопе не прижился. Ибо Шрифты с размытием (сглаживанием это назвать нельзя) без хинтинга - убого вырвиглазны. От них глаза на лоб минут через 15-20 лезут. И исправить это нельзя, разве что сглаживание нафиг отрубить, но тут две проблемы:
    1) На шрифтах Lucida размытие все равно останется.
    2) Все остальные шрифты без размытия вообще не читабельны
     
     
  • 3.222, prokoudine (??), 14:15, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не. Мак на десктопе не прижился. Ибо Шрифты с размытием

    Вот оно как. Оказывается, дело не в играх и не в софте для бизнеса. Во всём виноваты шрифты.

     
     
  • 4.283, AlexYeCu (ok), 16:44, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запросто Не всем важны AAA-йоба-тайтлы А со шрифтами хочешь или не хочешь дело... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.293, prokoudine (??), 17:09, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ваш комментарий говорит о том, что Вы не очень хорошо понимаете сегментацию десктопного рынка.
     
     
  • 6.347, Аноним (-), 19:13, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ваш комментарий говорит о том, что Вы не очень хорошо понимаете сегментацию
    > десктопного рынка.

    Десктопный рынок в массе своей состоит из офисных печатных машинок для работяг + девайсов для отсылки почты и браузинга вконтакта с веселой фермой или их оригиналов. Игры требующие видеокарту за $1500 - удел задротов. Их не сильно много, но это отбивается ценой. Фотошопы всякие тоже нужны целому полпроценту пользователей, что впрочем успешно компенсируется выставлением достаточной цены. Автокады всякие - вообще удел суперпро. А 95% населения - такие томаты что вообще не заметят если винду заменить на линукс или что-нибудь еще.

     
     
  • 7.354, prokoudine (??), 19:30, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Десктопный рынок в массе своей состоит из офисных печатных машинок для работяг + девайсов для отсылки почты и браузинга вконтакта

    И поэтому шрифты имеют решающее значение? :D

     
     
  • 8.465, Аноним (-), 18:11, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Решающее не решающее, но заметное Например, я не хочу себе ломать глаза Но и в... текст свёрнут, показать
     
  • 6.353, AlexYeCu (ok), 19:29, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мой комментарий вообще не про сегментацию и не про рынок.
     
  • 2.187, Аноним (-), 12:15, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Про обратную совместимость, Rosseta они держали очень долго для powerpc что бы старый софт работал на новой системе и новых процах.

    Смешно, "держали" эту розетту они всего-лишь пять лет с момента перехода на Интел. На новых OS X розетту не запустишь уже никакими силами. Но для маководов это "очень долго". В то время как под линукс или под винду можно запустить и софт пятнадцатилетней давности, пусть и не без усилий.

     

  • 1.135, друг pavlinux (?), 06:45, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    экспрессив, не более - вероятно, дни Mac OS, не за горами....
     
  • 1.142, аноним666 (?), 07:59, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Почему Mac OS X более успешен, чем Linux

    Mac OS X - это ОС, а Linux - это ядро ОС. Вот и вся загадка века.
    Как ОС успешен мак на дектопе. Как ядро - линух по всему миру.

     
  • 1.154, Клим (?), 09:50, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ахаха, виноват Apple!
    не отсутствие нормальных драйверов, не неработающий ACPI на ноутах, не БАГИ, которые висят годами,
    а Apple!  англичанка гадит, ага.
     
  • 1.155, Аноним (-), 09:51, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    чувак намекает на mono :)
     
     
  • 2.316, Аноним (-), 17:56, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я как-то слышал мнение о моно команды профессиональных дотнетчиков Мигелю бы эт... текст свёрнут, показать
     

  • 1.158, kurokaze (ok), 10:01, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Mac OS X в плане обеспечения обратной совместимости намного лучше,

    О да, он видимо не в курсе про deprecated в их фреймворках

    >к тому же данная система предоставляет Unix-подобное окружение,

    И что? Порты и хомбрю - кривые до невозможности. Все ручками компелять - ненакомпеляешься

    >поэтому многие разработчики приложений всё чаще отдают предпочтение данной платформе.

    Пфффф, Смеялся. Попробовал бы руби окружение там поднять - сущее мучение.

     
     
  • 2.219, prokoudine (??), 14:11, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пфффф, Смеялся. Попробовал бы руби окружение там поднять - сущее мучение.

    Ну, теперь-то понятно, откуда на гитхабе тонны кода на руби с макоспецифичными хвостами.

     
     
  • 3.313, Аноним (-), 17:50, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну, теперь-то понятно, откуда на гитхабе тонны кода на руби с макоспецифичными хвостами.

    Если с основной массой кода сравнивать - так это как дробинка рядом со слоном. А вот чего в природе много - так это воплей макинтошников про установку как раз всяких там руби и прочих приблуд. Мак позиционируется на идиотов поэтому тем кто хочет какие-либо продвинутости там дико неудобно. Да, например apt-get install something (или yum, или что там еще) для разработчиков всех мастей в 100500 раз проще чем то что мак может предложить. Пользуются им всякие гламурные кисы да дизайнеры, у которых весь мозг в ГСМ ушел, так что в остальных сферах жизнедеятельности они просто по жизни умственные инвалиды.

     
     
  • 4.321, Ара (?), 18:15, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какие еще вопли, вы о чем DHH вопит, любитель RoR Ryan Bates тоже вопит Что м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.350, Аноним (-), 19:23, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Например о толпени подписчиков хабры Где основная масса сброда - вебдевы как ра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.369, prokoudine (??), 20:39, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как много слов, и ни одного о том, что на маке руби сразу есть в системе.
     
     
  • 7.466, Аноним (-), 18:14, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как много слов, и ни одного о том, что на маке руби сразу есть в системе.

    Зато шаг в сторону - и начинается масса геморроя. Достаточно сунуться на какой-нибудь хабрахабр и посмотреть как макинтошники пытаются героически сделать хомячковую системой каким-то подобием системы для разработчиков (на что только не пойдешь ради гламура). Правда сколько ежа не пинай, летун из него хреновый.

     

  • 1.173, vitlva (ok), 11:09, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    --В качестве первой причины называется то, что всё меняется слишком быстро, --подготовив программу для одной версии дистрибутива через пол года эта --программа уже может не заработать в следующем выпуске данного дистрибутива.

    Золотые слова!!!

     
  • 1.181, rainerate (?), 11:46, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне кажется, что товарищи забывают что есть LTS релизы, к которым надо насильно всех привязывать. ^__^
     
     
  • 2.191, godstorm (?), 12:22, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вообще не понимаю от чего вы хвалите Мак ОС У меня был мак Ничего там неземног... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.220, prokoudine (??), 14:12, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Что бы зайти в биос нужно было всего лишь...

    На маке? Но зачем?

     
     
  • 4.294, Аноним (-), 17:11, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На маке? Но зачем?

    Действительно, зачем? Намного проще стоять в стойле, кушая отсыпанное сено и думать что ничего вкуснее в природе не бывает. Ведь есть же добрый хозяин, который за вас подумает и решит. А самому думать не обязательно. Достаточно расслабиться и плыть по течению. Вот этим быдло и отличается от человека разумного. Мыслительный процесс - отсутствует. Тяга к познанию мира - отсутствует. Тяга к изобретательству - отсутствует. Амебы хавающие сахарный сироп в пробирке примерно такие же по смыслу.

     
     
  • 5.298, prokoudine (??), 17:21, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Действительно, зачем? Намного проще стоять в стойле, кушая отсыпанное сено и думать
    > что ничего вкуснее в природе не бывает. Ведь есть же добрый
    > хозяин, который за вас подумает и решит. А самому думать не
    > обязательно. Достаточно расслабиться и плыть по течению. Вот этим быдло и
    > отличается от человека разумного. Мыслительный процесс - отсутствует. Тяга к познанию
    > мира - отсутствует. Тяга к изобретательству - отсутствует. Амебы хавающие сахарный
    > сироп в пробирке примерно такие же по смыслу.

    Я не просил развозить либерастические сопли по треду, я просил чёткий и ясный ответ на простой вопрос: зачем лазить в BIOS мака? не можете писать по существу — удалите себя из Интернета.

     
     
  • 6.303, Аноним (-), 17:37, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно, для тех кто не понимает разницы между холодильником и компьютером... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.333, prokoudine (??), 18:55, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Много слов ни о чём с головой выдают теоретика. Раз так, вопросов больше не имею.
     
     
  • 8.373, Аноним (-), 21:23, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    господин prokoudin не знает значение слова теоретик печально ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.246, terr0rist (ok), 15:18, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Мой путь такой - Red hat 6,7,8,9, Mandrake, Alt Linux
    > 2/3, Fedora, Ubuntu, Gentoo, LFS, Ubuntu, Arch.

    Вот где главная проблема линукса.

    Юзеру не нужно думать о том, что у него стоит и как работает "в сравнении с". Юзер думает о том, доволен он или нет. Если вы меняете дистр, вы недовольны.
    Для сравнения, мой путь:
    DOS - Win9x/2K - FreeBSD 4.2 - ... - FreeBSD 9.
    (Естественно, линуксы тоже использовал. Но при всех недостатках фри, остаюсь на ней.)

     
     
  • 4.249, Michael Shigorin (ok), 15:23, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот где главная проблема линукса.

    И главное преимущество: даже если одному проекту в этом году плохо, так есть другие, если уж совсем невтерпёж.  Т.е. необязательно грызть чёрный форд.

     
  • 4.296, Аноним (-), 17:19, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (Естественно, линуксы тоже использовал. Но при всех недостатках фри, остаюсь на ней.)

    О, фрибздун рассказывает о проблемах [b]линукса[/b]. Лучше бы вы с своими проблемами разбирались. А то на соломинку и бревно очень уж похоже.

    Идем и смотрим сюда: https://www.openstat.ru/counter:meta/trends/report/os/

    Что мы видим? Бзды 0.01% а пингвина - аж 4%. Судя по разнице в 40 000 раз - пингвин не так уж и плохо себя чувствует.

     
     
  • 5.302, Michael Shigorin (ok), 17:36, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 0.01% [...] 4%. Судя по разнице в 40 000 раз

    Чего?!

    > пингвин не так уж и плохо себя чувствует.

    Чувствовать себя в четыреста раз лучше, чем почти не чувствовать -- это не мерка.

     
     
  • 6.305, Аноним (-), 17:40, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чего?!

    Упс, кажется меня должны расстрелять матан-наци, если такие есть :(

    > Чувствовать себя в четыреста раз лучше, чем почти не чувствовать -- это не мерка.

    Хм... я не сомневаюсь что можно чувствовать себя лучше. Но вот следовать советам таких советчиков я бы не стал. Просто потому что не наблюдается подтверждения эффективности этих рецептов клиническими испытаниями.

     
     
  • 7.306, Michael Shigorin (ok), 17:42, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Чего?!
    > Упс, кажется меня должны расстрелять матан-наци, если такие есть :(

    Какой матан, четыре единицы на одну сотую разделить способны чуть ли не в младших классах...

     
     
  • 8.309, Аноним (-), 17:45, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, EPIC FAIL Просто матан-наци еще как-то звучит А арифметика-наци - яз... текст свёрнут, показать
     
  • 6.349, Михрютка (?), 19:21, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> 0.01% [...] 4%. Судя по разнице в 40 000 раз
    > Чего?!
    >> пингвин не так уж и плохо себя чувствует.
    > Чувствовать себя в четыреста раз лучше, чем почти не чувствовать -- это
    > не мерка.

    ну чо, линукс там макось обогнал вместе с айфончиком. есть чем гордиться :)

    кстати, а куда они ондроед засунули, что-то он там не наблюдается.

    да, и откуда к ним ходят пять подпольщиков на шпуксах? неужели из дому?

     
     
  • 7.352, Аноним (-), 19:29, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кстати, а куда они ондроед засунули, что-то он там не наблюдается.

    Кстати в ведроиде тоже линуксный кернель есть. А поскольку линукс - это ядро, если задаться целью толкать гетзефаксы - можно много интересных лулзов отхватить :). Например "Linux захватил 30% мобильного рынка!!!1111" :)

     
     
  • 8.360, Михрютка (?), 19:42, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а, так это 4 процента вместе со 100500 проданных андроидов Ну тогда вообще успе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.467, Аноним (-), 18:16, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще, не факт Там для мобильных девайсов отдельная номинация есть Правда там... текст свёрнут, показать
     
  • 6.355, Аноним (-), 19:34, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, вот он сам же и убивает линукс Пытяась сделать гном хрен знает какой под... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (19)

  • 1.186, Аноним (-), 12:03, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Всё правильно сказано с одним уточнением:
    Происходит не "неоптимальные решения заменяются, новые значительные идеи реализуются", а "пишется громадное количество велосипедов, улучшающих 1% функций "прародителей", но не реализующих и половины их функционала". В лучшем случае, поделку быстро похоронят. В худшем набигут домики с солдатами и начнут улучшать это наколенное поделие (напр., так был создан Питон). Результат: разрабы мечутся между новым и старым, старое перестаёт работать, а новое даже не начинало работать. И главное - всё это на тухлой базе С/С++ - фабрике багов, костылей и вермишели.
    Ситуация никогда не улучшится, если в корне не поменять процесс. Например, начать писать на D под QNX!
     
     
  • 2.204, Аноним (-), 13:28, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >начать писать на D под QNX!

    Дык начни, кто мешает, чтоле? Одна проблема - все, что ты можешь писать - это высеры на опеннете. Пичаль-пичаль...

     
  • 2.252, terr0rist (ok), 15:29, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про велосипеды в опенсорсе, это точно Особенно на похапе уже написаны зиллионы ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.297, Аноним (-), 17:21, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ситуация никогда не улучшится, если в корне не поменять процесс. Например, начать
    > писать на D под QNX!

    Так иди и пиши. А я вот например не вижу - нафига бы мне это надо? Революционный зуд в заднице это конечно круто, но революция ради процесса а не результата - удел школьников и дураков.

     

  • 1.200, Gera (??), 13:05, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Какая феерическая чушь! Сплошное перевертывание и выворачивание. Такое мог написать только заказной журналистишка или обкуренный студент.
    Интересно... А чего скрывается ТО КОТОРОЕ ЭТО сюда спостило?
    (от меня ему самое матерное презрение)
     
  • 1.203, Mr. Cake (?), 13:20, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >>This killed the ecosystem for third party developers trying to target Linux on the desktop. You would try once, do your best effort to support the "top" distro or if you were feeling generous "the top three" distros. Only to find out that your software no longer worked six months later.

    И ведь он прав. И полугода не прошло, как каноникал что-то намудрила с симлинками. Через год поломали трей. Желания выпускать дальше коммерческий софт под Linux нам это не прибавило.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.207, Anonemka (?), 13:36, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    KDE3 переход на KDE4 это что-то...
    GNOME2 > GNOME3 + разные юнити...
    Py2 > Py3

    И на обычного пользователя чихали

     
  • 3.208, Антон (??), 13:38, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свобода выбора это зло! Все должны жрать то что дадено хозяином!
    Необычные пользоватли негодуэ! Почему это у тех не так как у нас?
     
     
  • 4.468, Аноним (-), 18:18, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Необычные пользоватли негодуэ! Почему это у тех не так как у нас?

    Хомячки свирепо пищат. Мод как это - нас производители тыкают шприцем, а вас - нет?! Вот сволочи! Негодяи! Запретить эту свободу! Пи-пи-пи-пи!


     
  • 2.223, Michael Shigorin (ok), 14:19, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И ведь он прав. И полугода не прошло, как каноникал что-то намудрила с симлинками.
    > Через год поломали трей. Желания выпускать дальше коммерческий софт
    > под Linux нам это не прибавило.

    Видимо, не стоит путать Canonical и Linux -- ведь есть и вменяемые поставщики.

    Если хотите, могу попробовать подсобить с доступностью сборок вашего софта под альт и/или с формированием appliances.

     
     
  • 3.254, Антон (??), 15:36, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не стоит путать Canonical и Linux -- ведь есть

    Для многих Linux раньше был консолью, теперь стал Canonical (из собственных наблюдений). Вот по нему всё и мериется. Но подовляющее большинство всё равно убеждено что компьютер и виндавс это одно и тоже (-у меня тут компьютер сломался, синий экран показывает с буковками, прям как Linux)

     
     
  • 4.259, Michael Shigorin (ok), 16:08, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для многих Linux раньше был консолью, теперь стал Canonical (из собственных наблюдений).

    Понимаю, потому и говорю: как минимум для случаев, когда предлагаемая софтина образует сервер/рабстанцию, а не лишь маленький их кусочек -- вполне возможно выбирать наиболее подходящие варианты и рекомендовать использование с ними для получения полной функциональности.

    А там, может, и Шатлворт одумается со своей эпохой перемен.

     
     
  • 5.299, Аноним (-), 17:26, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Врядли Тренд глобальный Ссать против ветра можно но неэффективно Дело тут во... текст свёрнут, показать
     
  • 2.308, Аноним (-), 17:43, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Желания выпускать дальше коммерческий софт под Linux нам это не прибавило.

    А вон Gabe из валвы считает иначе. Впрочем, ему ни симлинки ни трей как-то не сдались особо в большинстве случаев.

     

  • 1.261, Аноним (-), 16:10, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    "Linux'ом" на десктопе должен стать Android.
     
     
  • 2.300, Аноним (-), 17:27, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Linux'ом" на десктопе должен стать Android.

    Не, спасибо. Сами такой "десктоп" пользуйте. Андроид на десктопе - это круче чем забивание гвоздей микроскопом.

     

  • 1.263, Сейд (ok), 16:11, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Неприятной проблемой является закрытость ОС Mac OS, что в первую очередь сказывается на недостатке программного обеспечения для неё от сторонних разработчиков.
     
     
  • 2.292, Аноним (-), 17:07, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Неприятной проблемой является закрытость ОС Mac OS,

    Ну так эппл хочет грести все под себя единолично. И даже более жестко чем MS.

     

  • 1.264, terr0rist (ok), 16:18, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    можно я порассуждаю Да не в этом дело Покажите хотя бы пару актуальных приложе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.272, Michael Shigorin (ok), 16:32, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    До сих пор -- угу Это взаимосвязанные и взаимоусиливающие вещи Ну да пря... текст свёрнут, показать
     

  • 1.267, Аноним (267), 16:28, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ребят, расхваливающие linux, сам линуксоид, но я так и не могу найти удобного mysql gui клиента, консоль не надо предлагать, по мне визуально удобнее гуи для этого, под мак вот есть удобный sequel pro
     
     
  • 2.269, Аноним (267), 16:30, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я к тому может подскажите, или действительно с юзабильностью сотфа не айс...mysql workbench не нравится
     
     
  • 3.278, Michael Shigorin (ok), 16:36, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > mysqlworkbench не нравится

    Его и думал предложить... а http://www.torasql.com не смотрели?

     
     
  • 4.407, Аноним (267), 00:20, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знал о нем, спасибо, попробую
     
  • 2.275, Сейд (ok), 16:33, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы не правы. У Windows много чего хорошего. Например, я могу рассчитывать на техническую поддержку, осуществляемую профессионалами службы поддержки Microsoft, в любое время. Бесплатно.
     
     
  • 3.277, Michael Shigorin (ok), 16:34, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Плавали, знаем -- пока по дереву вопросов-ответов, они профессионалы...
     
  • 3.289, Аноним (-), 17:05, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > осуществляемую профессионалами службы поддержки Microsoft, в любое время. Бесплатно.

    При том если вопрос сложнее втыкания мышки в системник - скорее всего толку от профессионалов будет ноль. Хотя если полгода подолбаться, то иной раз можно даже до разработчиков достучаться, говорят. Только кому оно через полгода надо?!

     
  • 3.320, Антон (??), 18:06, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я могу рассчитывать на техническую поддержку, осуществляемую профессионалами службы поддержки

    )))))) рассчитывать то можете, а от получть её будет очень затруднительно

     
  • 3.453, 1 (??), 16:07, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы не правы. У Windows много чего хорошего. Например, я могу рассчитывать
    > на техническую поддержку, осуществляемую профессионалами службы поддержки Microsoft,
    > в любое время. Бесплатно.

    Бесплатно ... ага ... Ну-ка подскажи телефончик бесплатной поддержки для купленного Exchange ?


     
     
  • 4.462, Сейд (ok), 17:27, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Exchange - это не Windows.
     
     
  • 5.469, Аноним (-), 18:20, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Exchange - это не Windows.

    ...но нигде кроме windows он не работает. Более того, он достаточно глубоко лезет в системную механику. И хрен бы его знает что и где там поломалось. Иногда и в виндовсе бывает. А что, какой-то наивный чукотский юноша думал что в системе с таким количеством багов нет? Да обломитесь, их там дофига. Как и в любом ином коде такого же размера.

     
     
  • 6.483, Сейд (ok), 19:31, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно использовать на десктопе Microsoft Exchange Server. Или нет?

    Хотя, если вам так хочется позвонить:
    +7-495-916-7171; 8-800-200-8001
    c 8:00 до 20:00 по будним дням
    с 10:00 до 19:00 в субботу

     
  • 2.290, Аноним (-), 17:06, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ребят, расхваливающие linux, сам линуксоид, но я так и не могу найти
    > удобного mysql gui клиента,

    А что, phpmyadmin уже не в моде? Да, вебня, ну так и мускуль обычно для вебни ставят.

     

  • 1.295, lucentcode (ok), 17:14, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я одного не понимаю. Почему бы не создать Linux SDK, платформу общую для всех дистрибутивов. Которая везде имела бы одни и те же версии библиотек, не зависящих от библиотек конкретного диструбутива. Всё своё для запуска приложений. И свою пакетный менеджер в придачу. Данная среда могла бы работать в lxc-контейнере, и всё бы было очень безопасно и прозрачно. Даже свою оболочку, стандартную для SDK можно запускать в данном контейнере с SDK. Тогда проблема совместимости будет решена, и серьёзное коммерческое и профессиональное ПО можно будет писать опираясь на SDK(как теперь пишутся приложения под MacOS X и iOS, под Windows или Android). Проблема решится сама собой, а в маркете данного SDK появится куча приложений. В том числе и коммерческих.
     
     
  • 2.346, Аноним (-), 19:09, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему бы не создать Linux SDK, платформу общую для всех дистрибутивов.

    Потому что обязательно найдутся упоротые гордецы, которые найдут фатальный недостаток и сделают форк этого Linux SDK. В этом блеск и нищета опенсорса.

     
     
  • 3.358, Аноним (-), 19:38, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и сделают форк этого Linux SDK. В этом блеск и нищета опенсорса.

    Судя по тому что пингвин пролез в практически все что обладает достаточным процессором и памятью - он и так успешно справляется с захватом мира. А десктоп - лишь 1 из сегментов рынка вообще. При том - массовым хомякам вообще в большинстве случаев именно десктоп пожалуй и ни к чему. В процессе охомячивания пользователей возник непредвиденный эффект: чтобы браузить веб и клацать в веселой ферме MS и их операционки как-то оказались не больно то и нужны.

     
     
  • 4.417, Piter_Ring (ok), 07:34, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ... да, но этот сегмент составляет жирный кусок пирога общих доходов.
    или ты думаешь мульярды на суперсерверах из топ500 зарабатывают?
    Их то 500шт всего и выпустили.
     
     
  • 5.470, Аноним (-), 18:33, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Их то 500шт всего и выпустили.

    Походу от винды натурально тупеют. Если рэйтинг называется "топ 500" это еще не значит что потенциальных кандидатов в него - 500 штук. Кстати да, один суперкомпьютер стоит весьма приличных денег.

     
  • 5.484, Michael Shigorin (ok), 19:41, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > или ты думаешь мульярды на суперсерверах из топ500 зарабатывают?

    Дяденька, это вообще не серверы.

    > Их то 500шт всего и выпустили.

    Как уже отмечено, нет.  И одних _вспомогательных_ серверов на установке из второго десятка было несколько дюжин -- впридачу к нескольким тыщам лезвий на несколько десятков тыщ ядер.

     
  • 2.357, AlexYeCu (ok), 19:37, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Почему бы не создать Linux SDK, платформу общую для всех дистрибутивов.

    LSB не достаточно?
    >И свою пакетный менеджер в придачу.

    Зачем?! Какие проблемы сделать deb/rpm/tar.gz/run? Четыре пакета, автоматически создаваемые раз и на годы написанным скриптом?
    >серьёзное коммерческое и профессиональное ПО

    Хохма в том, что это самое «серьёзное коммерческое и профессиональное ПО» пишут редкостные быдлокодеры, не способные учитывать требования целевой платформы. Или начальство у них — жадные и тупые мудаки. В проектах из 1 — 10 человек опакетить софтину под популярные дистры за проблему не считают, конторам с сотнями и тысячами сотрудников, видите ли, тяжко. Дело было не в бобине, ага.

     
     
  • 3.359, Аноним (-), 19:39, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > — 10 человек опакетить софтину под популярные дистры за проблему не
    > считают, конторам с сотнями и тысячами сотрудников, видите ли, тяжко. Дело
    > было не в бобине, ага.

    Кому было надо - уж сто лет сделали все. Даже проприетарщики.

     
     
  • 4.362, AlexYeCu (ok), 19:49, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а если им не надо, то к чему тут «новый SDK»? Чтобы он  тоже стал «не надо»?
     
     
  • 5.471, Аноним (-), 18:35, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну а если им не надо, то к чему тут «новый SDK»?

    Да к тому что некоторым лишь бы потрындеть. Кто хотел - все проблемы решили и у них все работает. А кто хочет "чтоб как я привык в винде" - может сразу стройными рядами идти курить бамбук, т.к. такого не будет.


     
  • 2.420, Аноним (-), 10:40, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, действительно, почему бы не создать еще один дистрибутив, желательно несовме... текст свёрнут, показать
     

  • 1.363, Сейд (ok), 19:52, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Линукс выигрывает у своего конкурента сразу по многим параметрам – начиная с воспроизведения медиаконтента и заканчивая образовательными возможностями.
     
     
  • 2.375, Клим (?), 21:34, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    толсто
     
     
  • 3.386, Сейд (ok), 22:41, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    слишком толсто
    Компьютеры под управлением Mac OS плохо подходят для развлечений – они не поддерживают современные карты памяти и носители стандарта Blu-Ray, и, кроме того, к ним нельзя подключить ТВ-тюнер или приставку Xbox 360.
    Не предназначены «Маки» и для работы - даже такие простые вещи, как совместная работа с документами или проведение презентаций с использованием проектора, могут потребовать неоправданно много усилий в среде Mac OS X.
     
     
  • 4.389, Клим (?), 22:51, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > они не поддерживают современные карты памяти и носители стандарта Blu-Ray

    проблема железа, не?

    > на них нет подавляющего большинства популярных игр

    в линкуксе тоже нет

    > к ним нельзя подключить ТВ-тюнер или приставку Xbox 360

    при приставки не знаю, а тюнер у меня не работал точно

    > проведение презентаций с использованием проектора

    линукс уже научился подхватывать второй монитор автоматически?

    > совместная работа с документами

    название программы, если Вас не затруднит?

     
     
  • 5.421, gecos (?), 11:21, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >проблема железа, не?

    Не. Софтовая компонента не готова.

    >> к ним нельзя подключить ТВ-тюнер или приставку Xbox 360

    поддерживаемый (usb) тюнер --- можно. подмножества работающих в линуксе и маке тюнеров, почти пересекаются.

    >линукс уже научился подхватывать второй монитор автоматически?

    Здрасссьте, сто лет в обед. Особенно красиво и плавно всё при использовании KDE.

     
  • 5.474, Аноним (-), 18:51, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема драйверов и библиотек У эппл весьма огороженная песочница и дальше буд... текст свёрнут, показать
     
  • 5.489, Michael Shigorin (ok), 20:01, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> проведение презентаций с использованием проектора
    > линукс уже научился подхватывать второй монитор автоматически?

    Ой, смешные вы.  А нас когда-то заслэшдотили по мотивам того, как глава местного некрософта опростоволосился со своей таблеткой, не сумев подать с неё видео на проектор: http://fly.osdn.org.ua/~mike/img/paq/MS-uses-OOo/README.html

    Пришлось ведь с линукса под опенофисом показывать...

     
     
  • 6.518, Антон (??), 22:41, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Есть и посвежее:
    http://www.youtube.com/watch?v=5LM-6Js8_t8
    http://www.youtube.com/watch?v=N1zxDa3t0fg
    =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
     

  • 1.395, Сейд (ok), 23:28, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да, это проблема железа. Но в том то и дело! Железо Аpple вместе с ОС Apple. Или наоборот, но как то так.

    Интерфейс xfce понятен и привычен даже ребёнку, а чтобы освоиться в Mac OS X, у среднестатистического пользователя уйдёт порядочно времени. Кроме того, в отличие от своего конкурента от Apple Линукс поддерживает управление пальцами.

     
  • 1.425, Сейд (ok), 13:05, 31/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все, кто думает, что освоить Линукс тяжело — глубоко заблуждаются. На Линуксе всё в разы проще, чем на Маке.
    Просто есть те, кто уже перешёл на Линукс, и те, кто его ещё не пробовал ;)
     
     
  • 2.428, mad4rider (ok), 14:30, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы забыли еще про тех, кто использовал Linux с ранних времен а потом перешел на mac ибо надоела раздробленность и то что каждый дистрописатель лучше знает как надо.
     
     
  • 3.430, Zulu (?), 14:31, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто лучше знает, если не дистрописатель?
     
     
  • 4.434, mad4rider (ok), 14:50, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я к тому что их куча, у каждого свое понимание как должно это все работать, в ит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.464, Gera (??), 17:37, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > поэтому и большого кол-ва ПО на Linux нет

    Сказка это! Софта для Linux не меньше чем для винды, просто про него не разпиарено по мульёну варезников. Хотя если сравнивать репы и варезники... Если выкинуть от туда софт для обслуживания и охраны винды то не так уж и много его. Пробовал по одному варезнику составить список... Спару сотен вышло, постоянно перепостиваемого, так что...

    > 100 компьютеров на Linux... ну фиг знает

    В чём принципиальное различие между, ну например кУбунтой и Сюзей? Кеды одни, софт один, темы одни, если во внутренности не лазить хотя настройки окружения тоже одни. Внешне и не всякий различит, если будет одна тема кедаф и обои =)

     
     
  • 6.556, Аноним (-), 22:28, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > просто про него не разпиарено по мульёну варезников

    Просто для винды существует туча совершенно одинаковых шареварных софтин, авторы которых хотят денег.

     
  • 5.476, Аноним (-), 18:54, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Я к тому что их куча, у каждого свое понимание как должно
    > это все работать, в итоге раздробленность и разобщенность всего этого зоопарка.

    Пользователь с этим вообще не сталкивается. Во всех нормальных дистрах GTK и Qt - подогнаны в плане внешнего вида друг под друга, так что какой-нибудь новый мсофис отличается от остальной системы (даже в родной винде) намного сильнее чем в пингвине программы друг от друга, пардон. Сборка программ и их адаптация - опять же прерогатива майнтайнеров. Юзеру туда лезть нет смысла. Если он конечно не хочет этим заниматься. А если хочет так это ж здорово, велкам и все такое. Почему это должно быть нельзя?

     
  • 5.502, Аноним (-), 21:20, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если Компания пишет на Win или MAC, они уверенны что он будет работать на 98% установленных ОС

    Если софина работает хотя бы на одном Linux-дистре, то 99% то она будет работать и на других.

     

  • 1.429, Zulu (?), 14:30, 31/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Из-за этого через некоторое время, без дополнительного портирования, код перестаёт работать в новых дистрибутивах.

    А юзеру что. Ему ментейнер из дистрибутива все опачит и завернет как надо.

     
     
  • 2.513, Аноним (-), 22:26, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А юзеру что. Ему ментейнер из дистрибутива все опачит и завернет как надо.

    Так похоже некоторые из этих граждан с маками и чем там еще линукс видели только на картинках. Иначе не понятно откуда столь махровое незнание предмета.

     

  • 1.431, mad4rider (ok), 14:42, 31/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я вот вообще читаю комментарии и понимаю что из всех кто пишет тут, mac'ом пользовались 1% и из этого одного процента большая часть даже не пыталась в нем разобраться лишь какие то единицы пытались что то писать на нем или использовать как то.

    Кто то тут про KDE сказал и второй монитор и плавно ?? Да ладно... я даже на мощном железе плавности не видел даже близком, а кол-во мелких багов, которые вроде не сильно мешают но порядком раздражают, просто ужасало. Ну и не надо мне рассказывать про не установленные драйвера (а это вообще отдельная тема).

    Просто вы тут рассуждаете как виндузятники на виндузятском форуме о linux. Которые мимо проходили не поняли как иксы стартовать или что нибудь еще и поэтому linux авно.

     
     
  • 2.458, Сейд (ok), 16:49, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мощное железо, это, простите, какое?
     
     
  • 3.501, AlexAT (ok), 20:57, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мощное железо, это, простите, какое?

    Пентиум, конечно же :)

     
  • 2.460, gecos (?), 17:14, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Кто то тут про KDE сказал и второй монитор и плавно ?? Да ладно... я даже на мощном железе плавности не видел даже близком

    я сказал. прислать подтверждающее видео? железо средней паршивости (ноут Dell inspiron 5 летней давности, разные AMD на самых младших AMD 64X2, правда, паямти везде не менее 2 гиг). И багов как бы... очень немного. alt linux p6 и текущий Сизиф.

     
     
  • 3.472, mad4rider (ok), 18:43, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На тот момент у меня был ноут Core2Duo 2 66 4 гига мозга и 320M, кеды работали с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.478, gecos (?), 19:08, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так Сборка чья индексация файлов была включена В убунтовских и сусевских сбор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.479, Michael Shigorin (ok), 19:11, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ещё раз, могу выложит ьподтверждающее видео: мифы и чушь надоели.

    Если будете выкладывать -- добавьте ссылочку на вики, ладно? :)
    http://www.altlinux.org/ALTLinux_6.0_KDesktop

     
  • 5.497, mad4rider (ok), 20:36, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По какой причине мой пост был удален ???
     
     
  • 6.504, Michael Shigorin (ok), 21:39, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По какой причине мой пост был удален ???

    По сильно колебавшемуся, но всё-таки сработавшему пункту насчёт разведения флейма/флуда и не соответствующих действительности заявлений вроде "но под LINUX их НЕТ! Готовых, работоспособных десктпоных решений для пользователя".  Простите и постарайтесь обобщать свой опыт осторожней, будь он удачным или провальным.  Если хотите, отправьте в менее провокативном на всякие кидания или кивки на руки виде -- наверное, и Вам они ни к чему.  Спасибо на понимании.

     
     
  • 7.571, mad4rider (ok), 07:33, 03/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> По какой причине мой пост был удален ???
    > По сильно колебавшемуся, но всё-таки сработавшему пункту насчёт разведения флейма/флуда
    > и не соответствующих действительности заявлений вроде "но под LINUX их НЕТ!
    > Готовых, работоспособных десктпоных решений для пользователя".  Простите и постарайтесь
    > обобщать свой опыт осторожней, будь он удачным или провальным.  Если
    > хотите, отправьте в менее провокативном на всякие кидания или кивки на
    > руки виде -- наверное, и Вам они ни к чему.  
    > Спасибо на понимании.

    Ну я не согласен с вашим высказыванием, но спорить не буду, во-первых бесползно, во-вторых, нафиг не нужно, у вас кнопок больше чем у меня на opennet'e ;)

     
     
  • 8.573, Michael Shigorin (ok), 13:10, 03/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот это как раз не должно быть доводом, кнопки-то моей неправоты не исправляют ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.511, Аноним (-), 22:17, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > и поэтому linux авно.

    Как по мне - так эппл авно за свое отношение к покупателю как к скотине, которую надо вовремя доить и стричь, пинками загоняя в стойло.

     

  • 1.463, Сейд (ok), 17:37, 31/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мда… Лично я против Мак ничего не имею (кроме завышенных цен на само «яблоко).
     
     
  • 2.473, mad4rider (ok), 18:44, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мда… Лично я против Мак ничего не имею (кроме завышенных цен на
    > само «яблоко).

    В нашей стране они стоят очень дорого, тут согласен, с америкосии их тащить вообщем то нормально выходит вполне.

     
     
  • 3.485, Сейд (ok), 19:48, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вы и сказали. Как мне, например, его притащить? Я в США никогда не был. Далее, мне важна, например, заводская кириллица на клавиатуре.
    Здесь я куплю другое, может и лучшее.
     
     
  • 4.488, mad4rider (ok), 19:53, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вы и сказали. Как мне, например, его притащить? Я в США
    > никогда не был. Далее, мне важна, например, заводская кириллица на клавиатуре.
    > Здесь я куплю другое, может и лучшее.

    я как пример, притащить... ну тащат же как то ))

     
     
  • 5.491, Сейд (ok), 20:03, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть фанаты. Но я обычный человек. ))
     
     
  • 6.507, Аноним (-), 22:01, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Есть фанаты. Но я обычный человек. ))

    Справедливости ради - можно просто купить онлайн и притащит вам уже почта или иная выбранная организация по доставке. Правда вот так заморачиваться ради мака я бы не стал: нафиг надо троянских коней от компании с двойными стандартами.

     
     
  • 7.519, Сейд (ok), 23:00, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы ещё не стал по причине отсутствия локализации при таком варианте. И мало ли какой поцарапаный товар мне положат, назад не вернёшь. Да и если сломается что-нибудь, куда я буду обращаться?
    Вообще, странна эта ситуация с Apple. Ну право же, я не хочу покупать именно Apple или именно Pegatron. Я просто хочу купить компьютер с хорошими характеристиками за небольшие деньги.
     
  • 2.477, Аноним (-), 18:57, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мда… Лично я против Мак ничего не имею (кроме завышенных цен на само «яблоко).

    Зато я - имею. На ифоне производитель продемонстрировал весьма фашистскую политику развития своей лавочки. Ну и на десктоп понемногу переносят.

     
     
  • 3.490, Сейд (ok), 20:02, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убедили. Тогда добавьте ещё:
    1) Высокая стоимость ПО (в случае приобретения лицензионных копий);
    2) Если с Windows пересаживаешься - будешь долго привыкать;
    3) Слишком умная. Очень многое делает сама, не спрашивая на то разрешений. Кому-то это в  удобство может быть, мне однозначно в минус. Вообщем-то настоящая ось для настоящих пендосов. В качестве домашнего варианта для юзверев СНГ не катит, ИМХО.
     
     
  • 4.493, mad4rider (ok), 20:09, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пример Не заметил, в Linux намного более ярко выражено отсутствие профессионал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.494, Сейд (ok), 20:21, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MacFamilyTree - $49.00

    Какого вам профессионального ПО не хватает?

    В OS X приложения не спрашивают разрешения пользователя для доступа к личным данным.

    Не принимайте мои слова близко к сердцу. Это всего лишь моё личное мнение. Или кто-то ещё так считает?

     
     
  • 6.495, mad4rider (ok), 20:28, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так это проблема Apple и OS X что кто то выставил сомнительную программу за ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.509, Сейд (ok), 22:10, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это проблема того, у кого OS X на компьютере.
    Я, кстати, предпочитаю Федору Ubuntu.

    Adobe After Effects замените на Nuke.
    AutoCad замените на BricsCAD.
    Aperture замените на GIMP.

    Это ТОЛЬКО в последней 10.8 так стал спрашивать часто. Но сколько чего ещё не спрашивает, увы (((

     
     
  • 8.536, prokoudine (??), 17:11, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это такая шутка юмора Как можно продукт одного типа заменить продуктом другого ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.538, Сейд (ok), 18:09, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во первых, шутка юмора - странное сочетание слов Шутка - это одна из форм юмо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.544, Аноним (-), 19:03, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут в теме он даже объявил себя основным разработчиком и определителем вектора р... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.549, Сейд (ok), 20:00, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    prokoudine - основной разработчик GIMP священный ужас ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.559, Антон (??), 12:33, 02/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня тоже возникло беспокойство о судьбе GIMP а Может он всё же просто хел... текст свёрнут, показать
     
  • 10.566, Michael Shigorin (ok), 23:08, 02/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это такая шу тьфу ты, рекурсия Думаю, знает Полагаю, работал Также предла... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.579, Сейд (ok), 19:13, 03/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой Он там Суперадмин ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.568, mad4rider (ok), 07:19, 03/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если не ошибаюсь помоему платен Возможно, надо смотреть А это тут каким боко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.578, Сейд (ok), 17:46, 03/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы меня огорчаете Разве вы спрашивали бесплатные аналоги Нет Вы спрашивали пр... текст свёрнут, показать
     
  • 7.510, Аноним (-), 22:15, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну так это проблема Apple и OS X?

    ИМХО, главная проблема продуктов Эппл - это способствование одебиливанию населения.

     
     
  • 8.570, mad4rider (ok), 07:31, 03/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    одебиливание населения дело самого населения, но никак не ОС какая бы она там не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.572, Michael Shigorin (ok), 13:08, 03/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Экспериментально наблюдается отупление людей при работе с Windows Сам был пора... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.577, Михрютка (?), 16:37, 03/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    немедленно в Минздрав пишите и генералу Сарджену иначе вы соучастник преступл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.587, Michael Shigorin (ok), 18:26, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю, достаточно людей предупреждать, раз уж речь заходит re 582 -- нет, не т... текст свёрнут, показать
     
  • 10.582, mad4rider (ok), 03:05, 04/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, опять же, это не проблема ОС, это проблема людей, не хотят они учиться чему ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.580, Пр0х0жий (ok), 19:50, 03/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Далеко не всегда Анекдотичность ситуации в том, что Apple добросовестно пытаетс... текст свёрнут, показать
     
  • 4.508, Аноним (-), 22:09, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот за это мне линукс очень нравится на все и вся можно найти бесплатную програ... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (29)

  • 1.506, Аноним (-), 21:58, 31/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Успех по эппловски - это когда они могут всем диктовать что льзя а что нельзя. Как-то так: http://habrahabr.ru/post/150569/

    Как по мне - нафиг-нафиг такой "успех". Хорошенькая "свобода слова" и "демократия", ничего не скажешь.

     
  • 1.558, Сейд (ok), 10:33, 02/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Справедливости ради должен сказать, что если бы у меня был Apple Mac, я бы ни в коем случае не стал бы устанавливать вместо OS X Линукс. OS X - хорошая, стабильная, включающая множество возможностей операционная система.
    Также, я не стал бы удалять предустановленную на компьютере Solaris, OpenBSD или что-то другое. Мне, например, компьютер требовался для хранения фильмов, записей с видеокамеры и музыки. В таком случае, сами понимаете, особой разницы в операционных системах для меня нет.
    И если я говорю о некоторых недостатках OS X, так это не для того, чтобы позлить сектантов огрызана, а для того, чтобы эти недостатки были исправлены в будущем.
     
     
  • 2.569, mad4rider (ok), 07:28, 03/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Недостатки есть во всех системах, где то их больше где т... текст свёрнут, показать
     
  • 2.592, MITM (?), 11:38, 05/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня MacBook и на нем стоит еще и линукс. Использую его (линукс) для работы...
     

  • 1.591, MITM (?), 11:37, 05/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Проблема совместимости решается статической линковкой прикладных программ. Отличное решение предложили разработчики PC-BSD. Я имею ввиду пакетный менеджер PBI. Интересно, когда что-то подобное появится в линуксах?
     
     
  • 2.594, Michael Shigorin (ok), 12:07, 06/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проблема совместимости решается статической линковкой прикладных программ.

    Нет.  Сами подумаете/покопаете или подсказать?

    > Интересно, когда что-то подобное появится в линуксах?

    В особо пионерских поделиях вроде родлинукса оно попыталось появиться несколько лет назад (вместе с вопросами вида "эээ... а как бы собрать опенофис").  Кажется, это очередное умопомрачение уже прошло.

     

  • 1.595, Аноним (-), 19:25, 14/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Потому что им могут пользоваться домохозяйки так же как и виндой. Других "преимуществ" нет :)
    Успешен, еще не означает "лучше".
    А все что накурил Иказа - полное фуфло :))
     
     
  • 2.596, anonymous (??), 07:27, 15/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что им могут пользоваться домохозяйки так же как и виндой. Других
    > "преимуществ" нет :)
    > Успешен, еще не означает "лучше".
    > А все что накурил Иказа - полное фуфло :))

    Поставил более 2-х лет назад свой жене кубунту, по образованию она эколог (говорит что в институте компьютеры зависали когда она садилась за них), по работе - кондитер. Проблем с освоением нет, говорит что кубунту удобнее винды и работает быстрее (как минимум из-за отсутствия антивируса), все программы, которые ей нужны, в линуксе есть.

    Не знаю как в других странах, но в России пользоваться маками домохозяйки могут только если их мужья зарабатывают от 50т. руб и не покупают ничего в кредит. Для городов дальше золотого кольца это уже проблема

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру