The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Релиз web-браузера Opera 12.02

30.08.2012 21:19

Представлен корректирующий релиз web-браузера Opera 12.02, доступный для платформ Windows, Mac OS X, Linux и FreeBSD. В новой версии исправлена проблема с безопасностью, связанная с возможностью манипуляции окнами для перекрытия управляющих элементов диалогов. Кроме того устранены накопившиеся ошибки, некоторые из которых приводили к краху. Также отмечается решение проблемы с отображением признака незащищённого соединения для некоторых защищённых соединений.

  1. Главная ссылка к новости (http://my.opera.com/desktoptea...)
  2. OpenNews: Релиз web-браузера Opera 12.01
  3. OpenNews: Релиз web-браузера Opera 12
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/34703-opera
Ключевые слова: opera
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (64) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, demimurych (ok), 21:37, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    боюсь даже запускать на своих проектах
    впрочем после последних релизов хрома за ним та же фигня
     
     
  • 2.34, Аноним (-), 14:19, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ага, верстал не по стандартам? :)
     

  • 1.3, Аноним (-), 21:58, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    лучше б они разобрались с тем, почему она памяти в 2 раза больше жрет чем 10-ка, и почему временами даже при всех закрытых вкладках - загружает ядро на 100%

    пользуюсь оперой с 8-й версии и после 9-й наблюдаю тенденции к ухудшению
    зато жабаскрипт, якобы шустро работает
    нафиг это нужно, если уже с 20-ю вкладками использование памяти к двум гигам приближается?

     
     
  • 2.5, ВовкаОсиист (ok), 22:22, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они выпилили сборщик мусора.
     
     
  • 3.48, Maresias (ok), 15:45, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они выпилили сборщик мусора.

    Причём, судя по всему, после версии 10.10


     
  • 2.6, Lazy_Kent (ok), 22:36, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > почему она памяти в 2 раза больше жрет чем 10-ка

    Жрёт столько, сколько задашь. Есть настройка: "Memory cache". По умолчанию — автоматически.
    http://help.opera.com/Linux/12.00/en/cache.html

    > пользуюсь оперой с 8-й версии и после 9-й наблюдаю тенденции к ухудшению

    Пользуюсь с версии 3.60. В общем, последние версии тоже радости не доставляют. Раньше каждая мажорная версия была прорывом. Теперь же думаешь: лишь бы работала не хуже. Но бросить трудно…

     
     
  • 3.7, Клыкастый2 (?), 22:50, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    не понимаю привязанности к браузеру. сменил. поставил ещё один. просто же.
     
     
  • 4.8, Аноним (-), 22:54, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Вы бездушный человек
     
     
  • 5.9, iFRAME (ok), 23:06, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Все-таки неблагодарные мы люди. Разработчики браузеров ради нас (ироничный смех в зале) забивают на существующие стандарты, пытаясь реализовать черновики стандартов новых, плодя вместо одного IE несколько других. А мы все не рады, кричим что памяти жрут они много, падают часто, что нам браузер нужен как смотрелка инета,а не как операционная система над операционной системой. Мда.

    Лтвечал на сообщение #7

     
     
  • 6.10, Клыкастый2 (?), 23:13, 30/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да а мне лично всё равно какой браузер

    > вместо одного IE несколько других.

    (удивлённо поднял бровь) что такое ИЕ? никогда о нём не слышал.


    > как смотрелка инета,а не как операционная система над операционной системой. Мда.

    а вот увидите что БраузерОС взлетят и ещё как.

     
     
  • 7.39, Аноним (-), 14:26, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > (удивлённо поднял бровь) что такое ИЕ? никогда о нём не слышал.

    Internet Explorer - это такая штука в винде, которую надо запустить, ввести www.mozilla.com и скачать оттуда нормальный браузер :D.

     
  • 6.38, Аноним (-), 14:24, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > забивают на существующие стандарты,

    Пруф?

    > пытаясь реализовать черновики стандартов новых,

    Не, давайте слоупочить как W3C до 2022 года, агащазблинужетрираза.

     
  • 5.40, Аноним (-), 14:27, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы бездушный человек

    Он бздушный человек //fixed.

     
  • 4.18, arisu (ok), 03:49, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не понимаю привязанности к браузеру. сменил. поставил ещё один. просто же.

    покажи, пожалуйста, браузер, где можно настроить шорткаты так же, как в опере. буду благодарен.

     
     
  • 5.25, Аноним (-), 09:50, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Konqueror?
     
     
  • 6.29, arisu (ok), 12:07, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Konqueror?

    увы, даже рядом не валялся.

     
  • 6.65, Аноним (-), 19:25, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    [fat]Дык это ж не браузер! Это ж смотрелка манов![/fat]
     
     
  • 7.69, Аноним (-), 16:29, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > [fat]Дык это ж не браузер! Это ж смотрелка манов![/fat]

    Походу ты настолько fat что на такой фуфлотроллинг никто не покупается :P

     
  • 4.47, Fantomas (??), 15:20, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не понимаю привязанности к браузеру. сменил. поставил ещё один. просто же.

    Остальные браузеры до Оперы не дотягивают функционалом.

     
     
  • 5.75, Безымянный (ok), 17:30, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Остальные браузеры до Оперы не дотягивают функционалом.

    Как раз-таки функционалом¹ остальные браузеры (21, 15) Оперу уже давно обогнали.

    ¹ — http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD

     
  • 3.22, Аноним (-), 08:15, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня и memory cache отключено, и disk cache, но все равно жрет больше, чем бородатые версии оперы.
     
  • 3.23, Cmp (?), 08:19, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользуюсь C 6 версии, пробовал и хром и фф, типа они памяти не жрут? не падают никогда?иеальные?..., тока к глюкам оперы уже привык и удается в большенстве случаев их избежать, так что и не думаю переходить с нее куда-то, стабильность конечно уже не та, но 12 ветка явно стабильнее 10, на работе по 20 вкладок открыто, неделями не перегружается, и на линухе и на выньде, 12.01 1 раз упал, за все время на 1 машине из 3.
     
     
  • 4.30, arisu (ok), 12:09, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на работе по 20 вкладок открыто, неделями не перегружается

    слабак. у меня меньше 80 не бывает. а обычно больше ста.

     
     
  • 5.37, Аноним (-), 14:23, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > слабак. у меня меньше 80 не бывает. а обычно больше ста.

    Слабак, для меня меньше 150 - "что-то не так" :)

     
  • 2.14, Filosof (ok), 00:00, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >лучше б они разобрались с тем, почему она памяти в 2 раза больше жрет чем 10-ка, и почему временами даже при всех закрытых вкладках - загружает ядро на 100%

    Про память не скажу, а вот моё наблюдение, что опера продолжает активно побрабатывать неактивные вкладки.
    Откроешь в фоксе/хроме вкладку с флешем - проц начинает прогреваться, перейдёшь на более лёгкую - ок. Вернёшся - снова в деле. А у Оперы уходил с вкладки - а нагрузка оставалась. А теперь прикинь, если этих вкладок хотя-бы 10ть?
    Наблюдал на 11-12й версии на винде и линухе.
    Думаю скоро допилят + не будут на старте все вкладки прогружать. Всё-таки за тенденциями вроде норм следили.

     
     
  • 3.19, arisu (ok), 03:50, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что такое «флэш»? у меня «неактивные» вкладки процессор и память не едят.
     
     
  • 4.43, Аноним (-), 14:31, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что такое «флэш»?

    Глючный костыль для веба от Adobe. Obsoleted by HTML5.

     
  • 4.61, Filosof (ok), 18:22, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у меня «неактивные» вкладки процессор и память не едят.

    Зависит от содержимого, но и свой тест я слишком объективным не считаю.

     
  • 3.56, Crazy Alex (ok), 16:23, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще чего. Если мозилловцы неспособны сделать аккуратную загрузку вкладок в фоне, чтобы это не чувствовалось - так что, это всем перенимать? А потом переключаешься - и ждешь загрузки страницы пол-минуты. Ну и зачем такой цирк?
     
     
  • 4.62, Filosof (ok), 18:26, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А потом переключаешься - и ждешь загрузки страницы пол-минуты. Ну и зачем такой цирк?

    Тенденция просматривается и в хромом. Если у Вас жирный нет - всё равно страница быстро обновится, если нет - то вы будете рады, что грузятся только те вкладки, которые надо и не приходится их закрывать чтоб на старте браузера не положить инет всему мини-офису

     
  • 2.17, arisu (ok), 03:48, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > лучше б они разобрались с тем, почему она памяти в 2 раза
    > больше жрет чем 10-ка, и почему временами даже при всех закрытых
    > вкладках — загружает ядро на 100%

    потому что отключи плугины. без них всё очень хорошо. а работа с плугинами хуже от версии к версии, и out-of-process plugins глючат ужасно.

     
     
  • 3.44, Аноним (-), 14:33, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > потому что отключи плугины. без них всё очень хорошо. а работа с
    > плугинами хуже от версии к версии, и out-of-process plugins глючат ужасно.

    Гильотина работает безотказно. Спрашивайте в аптеках города! //но да, флеш и ява сами по себе глючный шит.


     
     
  • 4.59, arisu (ok), 17:45, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а зачем вообще эти плугины нужны? O_O
     
     
  • 5.70, Аноним (-), 16:34, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а зачем вообще эти плугины нужны? O_O

    Ну как зачем? Некоторым людям слишком скучно если все работает, ничего не глючит, проц не грузится в полку, эксплойтами не долбают, не мигает назойливая реклама и все такое прочее. :)

     
  • 2.35, Аноним (-), 14:20, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зато жабаскрипт, якобы шустро работает

    Только почему-то и лиса и хром ее рвут в почти всех бенчах :)

     
     
  • 3.67, AlexAT (ok), 20:38, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лисачего? Лиса едва-едва рвёт IE, а остальному сливает в разы.
     
     
  • 4.71, Аноним (-), 16:38, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лисачего? Лиса едва-едва рвёт IE, а остальному сливает в разы.

    Для тех кто из криокамеры, сообщаю: в большинстве бенчей первое место держит хром, второе - лис. Лис кстати в некоторых номинациях умудряется хром обогнать, но только в некоторых. В бОльшем количестве номинаций хром его обгоняет. Где в разы, где немного, но все-таки. Но более-менее серьезная рубка - между этими двумя. JS они к данному моменту отоптимизировали очень круто. И опера и ишак остались далеко позади. Да-да, пока опера слоупочила, лиса стала быстрее по всем параметрам. У них и рендеринг подтянули через новый бэкэнд, и JS в процессе рубки заоптимизили весьма даже.

     
  • 2.50, Maresias (ok), 15:49, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > лучше б они разобрались с тем, почему она памяти в 2 раза
    > больше жрет чем 10-ка

    10.10 была идеальной версией, совершенно безупречной. Дальше пошла текучка, глюкота и лютое bloatware.

    Когда выпустили "корректирующий релиз" 12.01, то оказалось, что работает ничуть не лучше 12.0, зато появились две новые рекламные закладки от рамблер.ру. За это деньги платят, и это важнее жалоб пользователей.

     
     
  • 3.60, arisu (ok), 17:52, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > появились две новые рекламные закладки от рамблер.ру

    O_O
    качал неизвестно откуда? ССЗБ.

     
  • 3.68, Аноним (-), 22:31, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    11.64 - тоже идеальная версия. Да, 12.xx пока что сыровата, но так было со многими мажорными релизами оперы в прошлом. Уверен, что к 12.6x ее допилят, а пока можно посидеть на 11.64.
     
     
  • 4.78, umbr (ok), 14:58, 02/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно Опера юзабельна начиная с хх.54 релиза.
     
  • 2.53, DIO (?), 16:04, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня окон бывает до 80-ти при том частично могут быть сгруппированы, могут быть не в группе, тазик с 1Гигом памяти, проц. целерон 2.66, работает без проблем.
    ЧЯДНТ?
     
  • 2.57, Crazy Alex (ok), 16:25, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня параллельно живут хром, файрфокс и опера. Ну с хромом понятно - открыл десяток вкладок - два гига сожрало. Мозилла... я уже чуть было не подумал, что они научились номрально память экономить - но пока таки опера меньше всех жрёт в пересчёте на вкладку. Сейчас под сотню открыто - полтора гига сожрала.
     

  • 1.12, Анонимъ (?), 23:34, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    в форотчках случилась таже радость что и в Линукс. Опера стала вешаться, в памяти висит plugin_wrapper.
     
     
  • 2.20, arisu (ok), 03:52, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в форотчках случилась таже радость что и в Линукс. Опера стала вешаться,
    > в памяти висит plugin_wrapper.

    вообще-то, в «форточках» это как раз и глючило. в отличие от пингвинуса.

     
     
  • 3.36, Аноним (-), 14:22, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вообще-то, в «форточках» это как раз и глючило. в отличие от пингвинуса.

    Теперь фичу доделали - глючит везде? :)


     

  • 1.13, Аноним (-), 23:39, 30/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    замечательно. после обновления отвалился флэш. туда ему и дорога, но и html5 тогда уж допилили бы.
     
  • 1.15, Аноним (-), 00:43, 31/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    очень нравилось управление в опере,но надоели косяки со многими сайтами, даже юмла глючит.
     
     
  • 2.21, Аноным (ok), 08:13, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Управление чем? Мышиные жесты искаропки?
     

  • 1.28, gabin (ok), 11:27, 31/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    У меня Opera при 15 открытых вкладках потребляет 600 Мб ОЗУ. (все плагины отключены). Это нормально?
     
     
  • 2.32, arisu (ok), 12:10, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня Opera при 15 открытых вкладках потребляет 600 Мб ОЗУ. (все
    > плагины отключены). Это нормально?

    memory cache. а также полнотекстовый поиск по истории. выключи и то, и то.

     
  • 2.42, ппппппяяя (?), 14:30, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прямо сейчас при 15 вкладках, 8кк писем потребляет 430 мб.
     
     
  • 3.72, Аноним (-), 16:40, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 8кк писем потребляет 430 мб.

    8 миллионов писем? Вы там что, собрали весь спам планеты? Грубый прикидон показывает что чтобы только прочитать 8М писем - надо убить значительный процент своей жизни на это дело. С учетом перерывов на еду и сон - вы должны преимущественно разгребать почту в ближайшие 20 лет :)

     
  • 2.49, анон (?), 15:46, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Докупив ещё 4 гига, мне стало решительно пофиг на память.

    и съехал с оперы на фаерфокс.

     
     
  • 3.52, Maresias (ok), 15:59, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Докупив ещё 4 гига, мне стало решительно пофиг на память.
    > и съехал с оперы на фаерфокс.

    Скоро программы увеличат потребление ресурсов, готовь деньги на ещё 4 гига.

     
     
  • 4.55, ram (??), 16:17, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сравнивая стоимость ddr1 и ddr3, будет смысл брать сразу 8гб ddr4 баксов за 20
     
     
  • 5.58, Crazy Alex (ok), 16:27, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хех, человек не следил за динамикой цен :-) на пике популярности ddr1 была лишь немного дешевле, чем сейчас ddr3. Просто старая память дорожает. Вон, ddr2 уже дорожать стала.
     
  • 5.73, Аноним (-), 16:42, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > будет смысл брать сразу 8гб ddr4 баксов за 20

    Так где мне DDR4 за 20 баксов купить? :)

    А DDR1 нынче стоит больше DDR3 просто потому что более редкая. Дешево только то что очень массово штампуется в данный момент. Ну и плотность чипов памяти пониже, так что за одну и ту же сумму будет несколько меньше памяти.

     
  • 2.51, Maresias (ok), 15:57, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня Opera при 15 открытых вкладках потребляет 600 Мб ОЗУ. (все
    > плагины отключены). Это нормально?

    Нет. С отключенными плагинами это не может быть нормальным.

     

  • 1.54, Аноним (-), 16:05, 31/08/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Кроме того устранены накопившиеся ошибки...

    В Опере 11.10 кажется была ошибка с русской локалью, правда не знаю, обратили на нее сейчас разработчики. Так браузер вроде ничего, но вот то, что русская локаль не срабатывает, говорит о том, что Опера так и остается проприоритарным продуктом.

    P.S. Доделайте же наконец оперу!

     
     
  • 2.64, ппппппяяя (?), 18:49, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая проблема?
     
  • 2.66, Аноним (-), 19:30, 31/08/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что за ошибка? На шести осях не было никаких проблем с русской локалью.
     
     
  • 3.74, Аноним (-), 16:43, 01/09/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На шести осях

    Ого, у вас там целый электровоз?

     

  • 1.77, Аноним (-), 09:26, 02/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Модератор! Ты достал удалять сообщения! Ты постишь оффтопик. Опера не относится к опенсорсу.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру