| 1.2, Аноним (-), 21:00, 26/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Хм, не успела новость выйти а убунтологи уже обновление слепили. Однако.
| | |
| |
| 2.6, Andrey Mitrofanov (?), 21:06, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
> Хм, не успела новость выйти а убунтологи уже обновление слепили. Однако.
Бедные! Как там они?! Не перетрудились дебиановский патч наложить пересобрать? Телеграфируйте, изнываем.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 23:51, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Митрофанов успешно доказывает мой недавний тезис о троллях :)
// Кстати процесс рекурсивный и это сообшение можно рассмотреть и как троллинг наверное :D
| | |
| |
| 4.28, Bogomil (ok), 05:08, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Митрофанов успешно доказывает мой недавний тезис о троллях :)
> // Кстати процесс рекурсивный и это сообшение можно рассмотреть и как троллинг
> наверное :D
Можно-можно)))
| | |
|
|
| 2.7, Аноним (-), 21:07, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Хм, не успела новость выйти а убунтологи уже обновление слепили. Однако.
Целые сутки пересобирали дебиановский апдейт :D
| | |
| |
| 3.19, Andrey Mitrofanov (?), 22:01, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Хм, не успела новость выйти а убунтологи уже обновление слепили. Однако.
> Целые сутки пересобирали дебиановский апдейт :D
Судя по датам писем http://lwn.net/Articles/521546/rss
$ date -d "Fri, 26 Oct 2012 12:15:20 +0200"
Птн Окт 26 14:15:20 MSK 2012
$ date -d "Fri, 26 Oct 2012 08:19:42 -0400"
Птн Окт 26 16:19:42 MSK 2012
-- 2 часа и 4 с небольшим минуты. Не сутки. Хотя, безусловно, могли быть в курсе до раскрытия. Но это фантазии--
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 23:52, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> могли быть в курсе до раскрытия.
Да, они должны были взять на лоре машину времени :)
| | |
| 4.27, Аноним (-), 04:40, 27/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> -- 2 часа и 4 с небольшим минуты. Не сутки.
Хм. У меня этот пакет собирается за пять минут. Неужели сборка на убунте так тормозит?
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 21:10, 26/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Статус выхода исправлений для остальных систем можно отследить на следующих страницах: Gentoo, Mandriva, openSUSE, CentOS, Fedora, RHEL.
RHEL (и, соответственно, CentOS) - not affected (https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=CVE-2012-5671). Дыра есть только в федоре и сборке из EPEL.
Да и то не факт, что сработает, учитывая параноидальные флаги сборки.
| | |
| |
| 2.11, Andrey Mitrofanov (?), 21:15, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> RHEL (и, соответственно, CentOS)
>и сборке из EPEL.
Там написано RHEL _5_. В каком-нибудь 6.3 exim-а нет полностью?
> Да и то не факт, что сработает, учитывая параноидальные флаги сборки.
Да-да, главное SELinux не отключать! *Держаться*!! Postfix - самй. Фикси. Рованный!
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 21:22, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там написано RHEL _5_. В каком-нибудь 6.3 exim-а нет полностью?
Тока в EPEL, который для любителей приключений на свою задницу. ЧИТД, кстати.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (-), 04:36, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> -Wp,-D_FORTIFY_SOURCE=2 -fstack-protector --param=ssp-buffer-size=4 -fPIE -DPIE -pie
Адептам slackware-way эти непонятные слова ничего не говорят.
| | |
|
|
| 2.36, Аноним (-), 04:38, 28/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дыра есть только в федоре и сборке из EPEL.
Если сходить по ссылкам, выяснится, что исправления вышли за полдня до появления сабжевой новости.
| | |
|
| 1.34, nikto (?), 20:39, 27/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
dkim, это конечно "клуто"...
но нaдoбнo бы pеr mailbox acl - например { allow, deny, query[8-16 per domain limit] }
| | |
| 1.37, Аноним (-), 12:04, 28/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Если сходить по ссылкам, выяснится, что исправления вышли за полдня до появления сабжевой новости
сборка в epel датирована 2012.10.25, в репозитарии стала доступна 2012.10.28
| | |
|
