| 1.1, kai (??), 14:54, 09/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Ящитаю, сейчас гном торт для планшета. Но не для десктопа :(
Насколько Cinnamon отличается от gnome2?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 15:09, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ящитаю, сейчас гном торт для планшета.
Проблема только в том что открытых дров для 3D GPU таких процов обычно нет, а без 3D GPU гном теперь превращается в тыкву. А проприетарные - как правило тольько под ведроид и можно нарваться на ограничения в их распостранении, етц. Получится как обычно у гномеров - ни туда, ни сюда. Висит груша - нельзя скушать.
| | |
| |
| 3.23, Stax (ok), 16:41, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 В смысле, как обычно у гномеров? Буковка G в гноме как бы от GNU, что намекает. Гарантируется совместимость с дружественными к GNU платформами. Если производитель железа не следует заветам Столлмана и не дает свободных дров, то это исключительно проблема данной платформы, а не линукса или гнома.
| | |
| |
| |
| 5.87, Боря (?), 04:42, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Ссылка битая, правильная тут https trac transmissionbt com ticket 3685 Если к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.88, Аноним (-), 06:44, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да вообще, гномеры ведут себя как агрессивные му...ки. Они там в каком-то баге агрессивно так приперлись и стали качать права - мол, вы или гномовое приложение, или нет. Авторы сделали козью морду - мол, мы GTK+ приложение, ничего не знаем. Но сам апломб гномеров просто поразил.
| | |
| 6.99, семен (?), 11:36, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
А по вашему redhat'овцы обязаны поддерживать и код связанный с убунту?
Получается redhat'овцы пишут код, а Марк все это монетизирует? Нет человека, который поддерживал бы код завязанный на убунту, то надо его выпилить, все логично. Прямая аналогия с дровами от микрософт в ядре.
| | |
| |
| 7.105, Боря (?), 13:39, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Red Hat -- корпорация, она никому, кроме своих акционеров, ничего не должна По ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.121, ivko (?), 09:14, 11/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Выдыхай, все к лучшему Всегда есть гармония, одно уйдет, другое придёт С т... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.110, XoRe (ok), 20:27, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > I guess you have to decide if you are a GNOME app, an Ubuntu app, or an XFCE app unfortunately.
5 баллов
| | |
| 6.113, Михрютка (ok), 22:48, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 "we’re not designing a desktop for people who like to choose their own terminal emulators"
ггг это прекрасно прекрасно. следующим шагом, ящетаю, надо вообще выкинуть терминал из гнома - во-первых, он дофига сложный и в нем юзеру приходится много печатать пукфами, а во-вторых, в нем можно запустить vi и порушить нафиг всю бренд айдентити .profile мерской кустомизацыей например.
а да и в заголовок .profile на всякий случай вставить
### ACHTUNG!!! ###
# Die contents of diese file
# ist part of die Gnomische brand-auswais!
# Alles editung und modifikation ist streng Verboten!
| | |
| |
| 7.145, XoRe (ok), 12:23, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "we’re not designing a desktop for people who like to choose their
> own terminal emulators"
> ггг это прекрасно прекрасно. следующим шагом, ящетаю, надо вообще выкинуть терминал из
> гнома - во-первых, он дофига сложный и в нем юзеру приходится
> много печатать пукфами
А ещё он не дружит с тачскрином.
Онафеме его!
| | |
| |
| |
| 9.150, XoRe (ok), 11:17, 16/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы не уловили долю умора в моем море сорказма Золотые слова Для этого надо про... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.12, Аноним (-), 15:35, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Ящитаю, сейчас гном торт для планшета. Но не для десктопа :(
> Насколько Cinnamon отличается от gnome2?
Ящитаю, ты не ничего не понимаешь. Шелл сейчас тупо не поддерживает мультитач, даже у разрабов нет этих самых планшетов, что элементарно проверять свою работу. Хватит уже плакаться, сделай усилие и научись чему-нибудь новому, например работе в оболчке гном-шелл и окажется, что это весьма удобно на десктопе!
| | |
| |
| 3.50, Lain_13 (ok), 20:20, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Я бы сказал «довольно удобно», но эта область уведомлений в правом-нижнем углу на выезжающей панели, которая не сразу выезжает это что-то с чем-то. В 3.6 она ещё и сдвигает всё вверх и блокирует до клика не по этой панели. Более неудобно для управления мышью нужно ещё придумать. И это при том, что куча места на панели вверху обычно ни чем не задействована.
| | |
| 3.89, Аноним (-), 07:11, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> работе в оболчке гном-шелл и окажется, что это весьма удобно на десктопе!
А еще можно привыкнуть жрать кактусы и утверждать что это вксно и колючки не очень то и мешаются.
| | |
| 3.98, sasku (ok), 11:35, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 немного оффтоп (не плюйтесь сильно): сидела секретарша (бабушка 67 лет) на винь-хр и офф2003. работала себе. комп гавкнул. купили новый - винь7 + офф2010 (госучреждение - лицензия). крику было немерено - все плохо, неудобно, непонятно. прошло 2 недели - сидит довольная, говорит все намного лучше и удобнее.
теперь вопрос: кто у нас более прогресивный ? бабушка 67 лет или айти-элита ?
ЗЫ:третьим гномом пользуюсь больше года (дебиан тестинг) - сначала было "все плохо, неудобно, непонятно". сейчас привык, второй гном даже как-то тупо смотрится. сбои в гноме случаются, но не чаще чем в той же вынь7.
| | |
| |
| 4.106, bliss (?), 15:06, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Аналогично. Долго сидел на гномшелл под дебианом тестинг, привык, были свои плюсы, были раздражающие вещи. Поставил циннамон. Блин. Красота. Ругателей циннамона немерено, но мне очень нравится. Даже после третьего гнома, к которому в принципе привык.
| | |
| |
| 5.108, Xasd (ok), 19:41, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 и Gnome-Shell и Корица -- хорошие оболочки.
действительно, давайте не будем унижать тех разработчиков кто их делает для нас (это обращение, не к bliss, а вобще призыв ко всем! :)).
| | |
| 5.137, Anonymus.UA (?), 13:40, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю все логично, ведь Цинамон - это гноме3 fallback-режим + меню Минт...
Будет ли Минт дальше делать форк fallback-режима, без оффициальной поддержки Гноме3.
| | |
| |
| |
| 7.144, Аноним (-), 08:42, 13/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
щинамон - не фолбек. такая же анимация. Кстати, если бы в гноме не было анимации - я любил бы его еще больше
| | |
|
|
|
| 4.116, Nxx (ok), 04:17, 11/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А почему ты считаешь, что тот, кому это не нравится - не прогрессивные и почему надо равняться на какую-то бабушку, у которой единственная проблема - запомнить, в какой значок тыкать?
| | |
| |
| 5.125, sasku (ok), 15:07, 11/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А почему ты считаешь, что тот, кому это не нравится - не
> прогрессивные и почему надо равняться на какую-то бабушку, у которой единственная
> проблема - запомнить, в какой значок тыкать?
я не считаю, что "то тот, кому это не нравится - не прогрессивные".
но и не поддерживаю жалобщиков, которые не перестают жаловаться на недостатки третьегнома.
просто время идет и что-то старое уходит, новое появляется. и у основной массы народа есть только два пути: или держаться до конца за старое или принимать новое.
а если кто-то считает, что способен на большее - честь ему и хвала, пусть запилит свой супергном и я, с удовольствием, пересяду на него.
ЗЫ: а бестолковые жалобы - это как-то неподжентельменски, чтоли :)
| | |
|
| 4.129, Deluxe (??), 07:16, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А мне вот больше по душе KDE Ничего не могу с собой поделать, сердцу не прикаже... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.111, XoRe (ok), 20:30, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ящитаю, ты не ничего не понимаешь.
Достойный аргумент, вы меня убедили.
Я соглашаюсь с вашей точкой зрения ;)
| | |
|
| 2.13, Серёжа (?), 15:36, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это не ты так считаешь. Так считает стадо. На планшетах он еще неюзабельнее в сыром виде
| | |
| 2.29, skybon (ok), 16:59, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Cinnamon менее пластилиновый по сравнению с GNOME 2. По удобству примерно такой же.
| | |
| 2.134, Ян Злобин (ok), 10:08, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Ящитаю, сейчас гном торт для планшета. Но не для десктопа :(
Ещё один хомячок неграмотный. Хоть бы почитал, что сами разработчики об этом говорят.
| | |
| |
| 3.138, Michael Shigorin (ok), 14:13, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Ящитаю
А можно писать по-русски? (уже молчу про девятый пункт http://wiki.opennet.ru/ForumHelp)
>> сейчас гном торт для планшета
> Ещё один хомячок неграмотный.
Ян, предлагаю всё-таки не скатываться на такую категоризацию.
> Хоть бы почитал, что сами разработчики об этом говорят.
Видел пару человек с GNOME3 на десктопе; знаю, что в в альте его с заметными усилиями (которых не должно было бы понадобиться, если бы декларации апстрима совпадали с реальностью) засунули в планшет так, чтобы результатом можно было пользоваться.
А что разработчики говорят? Может, хоть кто-то разумный там ещё остался?..
| | |
| |
| 4.141, Ян Злобин (ok), 14:47, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ян, предлагаю всё-таки не скатываться на такую категоризацию.
Вы ничего не путаете, уважаемый? Я цитировал другого собеседника.
> А что разработчики говорят? Может, хоть кто-то разумный там ещё остался?..
Они говорят, что основная цель третьего Гнома - высокопроизводительные станции. Перевод был тут, на opennet.ru.
| | |
| |
| 5.142, Michael Shigorin (ok), 14:49, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы ничего не путаете [...]?
Возможно...
>> А что разработчики говорят? Может, хоть кто-то разумный там ещё остался?..
> Они говорят, что основная цель третьего Гнома - высокопроизводительные станции.
> Перевод был тут, на opennet.ru.
Странно, непохоже. Спасибо.
| | |
| |
| 6.143, Ян Злобин (ok), 15:33, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Странно, непохоже. Спасибо.
Я, например, сижу на очень приличной станции с двумя мониторами по 24 дюйма и очень доволен. OpenSUSE 12.2 с третьим Гномом.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.9, rshadow (ok), 15:22, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 Добидаться когда fallback совсем помрет не стал. Ушел на XFCE. Нравится даже больше чем гном 2.
| | |
| |
| 3.17, ваноним (?), 16:01, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
+1
Пожив примерно по году на kde, gnome, xfce и lxde, поглядывая периодически на состояние остальных, пришел к выводу, что проще взять сравнительно минималистичный DE и доукомплектовать его всем необходимым по вкусу. Набросал простенький ebuild'ик, выкинув лишнее из lxde. Вполне доволен. gentoo-way, чо )
ЗЫ. 3D в DE - это подростковый фалломорфизм.
| | |
| |
| |
| 5.59, анргол (?), 21:44, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
вообще, LXDE - лучшая de, которой я пользовался. Только, действительно, там не нужен lxtерминал, lxmusic, и leafpad. Приложения, на мой взгляд, должен выбирать сам пользователь, отдельно от DE.
А проблема гнома в "монолитности". В зависимости всего и вся друг от друга.
| | |
| |
| 6.62, Vladjmir (ok), 22:07, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Только, действительно, там не нужен lxtерминал, lxmusic, и leafpad.
Ну они не такие уж большие, чтобы выпиливать.
| | |
| |
| 7.102, ваноним (?), 13:01, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а зачем они нужны человеку, который ими никогда не пользуется?
ЗЫ вы так говорите "выпиливать", как будто это что-то очень трудоемкое и необратимое ;)
| | |
|
|
|
| |
| 5.85, Led (ok), 04:16, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > А я перепробовав их перешел на Mac OS X : -[
Дык, по нику заметно.
| | |
|
| 4.115, runoverheads (ok), 01:14, 11/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 gentoo-way не мета ебилд перепиливыть, а set файл только с нужными пакетами прописать и замержить в мир
| | |
| |
| |
| 6.148, runoverheads (ok), 18:43, 14/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а как же use-флаги? труъ-ебилд конфигурируем, а не просто списочек!
городим орогод. мож вообще все пакеты дистрибутива выписать в один мета ебилд и USE флагами устанавливать.
лично я просто без излишних телодвижений замержил lxappearance, lxpanel (не пользую), gpicview, pcmanfm, openbox, остальная шелуха мне не нужна.
| | |
| |
| 7.149, ваноним (?), 19:49, 15/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мож вообще все пакеты дистрибутива выписать в один мета ебилд и USE флагами устанавливать
а зачем непременно в крайности ударяться? разумный компромисс - не гентувей?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.11, Аноним (-), 15:32, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ой ну хватит уже. Кому уж сильно мила устаревшая концепция управления окнами могут с помощью расширения заставить работать шелл подобным образом. Уже тыщу раз в бложиках обсасывалось. http://extensions.gnome.org/
| | |
| |
| 3.63, Vladjmir (ok), 22:09, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только как всегда, все эти расширения не работают под последней версией Гнома. И придётся ждать, когда выпустят новые версии, если разрабы их ещё не забросили.
| | |
| 3.117, Nxx (ok), 04:19, 11/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ой ну хватит уже. Кому уж сильно мила устаревшая концепция управления окнами
> могут с помощью расширения заставить работать шелл подобным образом. Уже тыщу
> раз в бложиках обсасывалось. http://extensions.gnome.org/
То есть, многооконный, многозадачный интерфейс - это устаревшая концепция?
| | |
| 3.131, Deluxe (??), 07:25, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ой ну хватит уже. Кому уж сильно мила устаревшая концепция управления окнами
> могут с помощью расширения заставить работать шелл подобным образом. Уже тыщу
> раз в бложиках обсасывалось. http://extensions.gnome.org/
Ставить DE, крайне неудобный на десктопе, чтобы потом искать для него костыли и стараться сделать хоть чуточку удобнее? Нет уж, спасибо, не надо. Лучше сразу удобный взять. Машины покупают для езды, а не для ремонта.
| | |
|
| 2.90, Аноним (-), 07:11, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> gnome3-fallback был последней палочкой-выручалочкой, что дальше?
XFCE, LXDE, ... :)
| | |
| 2.130, Deluxe (??), 07:17, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> gnome3-fallback был последней палочкой-выручалочкой, что дальше?
Дальше — KDE.
| | |
|
| |
| |
| 3.51, Lain_13 (ok), 20:25, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> пользователи убунту?
А зачем? Unity в сравнении с ним куда удобнее. Я пару недель сидел в GNOME Shell только потому, что у меня при просмотре видео компиз вызывал краx системы через дрова. Установка свежих дров на видео проблему пока решила.
| | |
| 3.91, Аноним (-), 07:12, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пользователи убунту?
Вот незадача то: убунты с гном 3 вообще в природе нет :)
| | |
| |
| |
| 5.140, Anonymus.UA (?), 14:16, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с ванильным нет, но так то они гном 3 патчат, под unity
unity - созданная с нуля оболочка на QT, а вот все остальные проги взяты с Гноме3... Отсюда и проблемы с кашей библиотек... Хотя с другой стороны практически все поставят QT все равно вместе со скайпом, SMplayer, qBittorrent и т.п.
| | |
|
|
|
| 2.10, mikri (?), 15:26, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Не флейма ради, а из любопытства: "А кто пользуется Gnome 3?"
Арчевод, пользуюсь gnome 3 с его выхода, классная среда) Только вот в 3.6 они с горячими клавишами намудрили...
| | |
| 2.14, noize (ok), 15:37, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 я пользуюсь. И fallback-режим меня вполне устраивает.
До дебиана, надеюсь, это дойдёт ещё не скоро, к тому времени, опять таки, надеюсь, xfce смогут допилить до нормального состояния, чтобы им можно было без слёз пользоваться.
| | |
| |
| 3.101, Аноним (-), 12:45, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сижу на xfce (xubuntu) год, никаких слез. Alt-f2 для запуска xfce4-terminal и gui, все остальное из терминала (thunar не пользуюсь) Что вас не устраивает в xfce ?
| | |
|
| 2.19, WherWolf (?), 16:27, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользовался 3.0, мирясь со всеми недостатками, и надеялся, что в 3.2 наконец появится нормальный конфигуратор, недостающий функционал наутилуса и прочие, действительно удобные и полезные фичи.
| | |
| 2.43, anonymous (??), 19:19, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я работаю. В принципе, если не требуется постоянно переключаться между окнами, а в основном работать в чем то одном вроде IDE, то вполне удобно. Если много окон и со всеми приходится работать - то не особо, но их можно виртуальным рабочим столам разнести.
| | |
| |
| 3.118, Nxx (ok), 04:22, 11/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Я работаю. В принципе, если не требуется постоянно переключаться между окнами, а
> в основном работать в чем то одном вроде IDE, то вполне
> удобно. Если много окон и со всеми приходится работать - то
> не особо, но их можно виртуальным рабочим столам разнести.
Хоть и не удобно, зато прогрессивно.
| | |
|
| 2.122, ivko (?), 09:30, 11/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не флейма ради, а из любопытства: "А кто пользуется Gnome 3?"
Я пользуюсь.
Сидел много на Арче и КДЕ.
Пробовал и остальные ДЕ но все не устраивало (в том числе и ГНОМ3)..
Потом как то мой старый экран ушел, и я купил большой экран.
Попробовал опять ГНОМ3 и неожиданно понравилось..
Есть пара минусов, но удобно!
| | |
|
| 1.16, ононим (?), 15:58, 09/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
после 3.6 как-то засомневался, продолжать ли пользоваться гномом вообще, при том, что 3.2-3.4 были вполне себе.
версия - ни уму ни сердцу, с одной стороны, согласно разработчикам, движение в сторону планшетности. с другой - с горячими клавишами в 3.6 очень сильно напутали, убрали из системного настройщика клавиатурные раскладки, сейчас они настраиваются очень концептуально (видать, соотечественника в юзабилисты приняли, с опытом лечения геморроя через пищевод): или твикером, или прямой редактурой параметров в dconf-editor, что с планшетной концепцией как бы не очень сочетается. с третьей - первый старт новой версии был очень фееричен: иксы не грузятся, чиним; гном-шелл не грузится, чиним (креативно поправленный формат тем валил всю оболочку).
очень всё было юзер-френдли, просто блеск.
теперь сижу вот и думаю, куда мне с моим нетбуком прочь из этой монстры податься.
| | |
| |
| 2.21, Teocally (?), 16:39, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > теперь сижу вот и думаю, куда мне с моим нетбуком прочь из
> этой монстры податься.
LXDE же...нет?
| | |
| |
| 3.31, ононим (?), 17:02, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
в lxde тоже пока не всё радужно. пытался, помнится, настроить контрол-шифт как переключатель раскладок - вышло только шифт-контрол (поджатый shift, потом control). наверное, я неосилятор, но очень сильно лень было разбираться, результатом стала установка xfce, но мне он не нравится вообще, ни внешне, ни внутренне :(
такой вот когнитивный диссонанс.
| | |
| |
| 4.37, inferrna (ok), 19:06, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 в .xinitrc затолкай
setxkbmap -option grp_led:scroll,grp:alt_shift_toggle us,ru
мне он тоже не нравится, но я на нём сижу. Такой вот мазохизм.
| | |
| |
| 5.92, Аноним (-), 07:13, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В XFCE это настраивается. И мне он нравится - простенько но со вкусом. И болячками гнома не страдает :)
| | |
|
| 4.41, Алексей Морозов (ok), 19:16, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Простите, а как связан DE и переключение раскладки?
Ну, может быть, кроме той ситуации, при которой один из авторов DE расстарался и написал гуёвую конфигурялку к тому, что можно сделать безо всяких конфигураций :)
Питер Брейгель старший, "Слепые", холст, масло.
P.S. setxkbmap -model pc104 -layout us,ru -option -option "grp:lctrl_lshift_toggle,altwin:meta_win" -variant ",winkeys" - переключение клавиатуры по левому Ctrl-Shift. Но, в зависимости от потребностей, можно придумать и какие-то более причудливые конфигурации.
| | |
| |
| 5.53, ононим (?), 20:34, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а теперь давайте подумаем. вы только что подробно описали процедуру настройки ДЕ, стремящемуся на планшет, правильно?
как можно настроить средствами ОС, я в курсе. я не в курсе, как можно настроить то же самое средствами гнома 3.6. до 3.6 был в курсе, после выхода 3.6 перестал.
| | |
| |
| 6.70, Алексей Морозов (ok), 23:27, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а теперь давайте подумаем.
Это тема!
> вы только что подробно описали процедуру настройки ДЕ, стремящемуся на планшет, правильно?
Не совсем. Вы писали (#31), что в lxde не можете настроить переключение раскладки так, как требуется Вам. Насколько мне известно, lxde не стремится на планшеты, а приведённый мною способ - вполне в духе настроек этого DE.
| | |
|
|
| |
| 5.72, Ytch (?), 23:45, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Caps lock же есть.
CapsLock решение хорошее, но если надо работать на разных платформах, то к хорошему (на одной платформе) лучше не привыкать - слишком хреново становится (при работе на другой).
| | |
|
|
|
| 2.49, Holysht (?), 20:13, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жмем [Win] там пишем keyboard нажимаем на пункт в категории settings. В этом окне будет ссылка layout settings жмем на нее, там будет кнопка options.
| | |
| |
| 3.54, ононим (?), 20:37, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Жмем [Win] там пишем keyboard нажимаем на пункт в категории settings. В
> этом окне будет ссылка layout settings жмем на нее, там будет
> кнопка options.
проблемы две. 1. сами вы не пробовали? 2. ничего такого у меня нет. есть две настройки - переключиться на след. источник, и переключиться на пред. источник. в региональных параметрах кнопки настройки раскладки неактивны.
ладно бы у одного меня... сходите на русский арчефорум, вторую неделю всей компанией кирпичами срём :(
| | |
|
| 2.132, Deluxe (??), 07:31, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> очень сильно напутали, убрали из системного настройщика клавиатурные раскладки
Что, правда? О_О
Ну, тогда с диагнозом разработчиков всё ясно, сомнений больше нет.
> теперь сижу вот и думаю, куда мне с моим нетбуком прочь из
> этой монстры податься.
Plasma Netbook ("Newspaper") в KDE.
LXDE тоже хороша, особенно для старых немощных машин, но там всё а ля виндоуз хр, топорное и примитивное — нет интеграции LibreOffice с темой оформления, например.
| | |
|
| |
| 2.25, гость (?), 16:49, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > это последний гвоздь в крышку для GNOME
Да ладно вам! Каждый раз так говорят, а там еще места под миллион гвоздей )
| | |
| |
| 3.66, sca (?), 23:07, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> это последний гвоздь в крышку для GNOME
> Да ладно вам! Каждый раз так говорят, а там еще места под
> миллион гвоздей )
Место под миллион хомяков, вы хотели сказать?
| | |
| 3.119, Nxx (ok), 04:26, 11/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> это последний гвоздь в крышку для GNOME
> Да ладно вам! Каждый раз так говорят, а там еще места под
> миллион гвоздей )
Линуксоиды готовы пользоваться любыми неудобными средами, если бренд раскручен.
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (-), 16:54, 09/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну наконец уже. Среда должна быть одна и та же вне зависимости от того стоит ГПУ нормальное или древнее.
Могли бы просто дать возможность сделать несколько настроек для гнома, чтобы не включать/выключать тучу расширений и назвать одно гном-шелл, а другое гном2-морда и все. Ну и разумеется тянуть эти расширения как обязательные, тогда все были бы довольны.
| | |
| |
| 2.75, Xasd (ok), 01:29, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а чем тебя так напугала llvm?
гентушник?
долго компилировать?
| | |
|
| 1.35, 352453246 (?), 18:43, 09/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Правильное решение. Кому нужен Gnome 2, у тех есть MATE. А Гномеры пусть пилят то, что пилится и не распыляются
| | |
| |
| 2.52, Teocally (?), 20:29, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, вопреки распространённому мнению MATE!=GNOME 2.
Пробовавшие МАТЕ говорят, что второй Гном превосходит его по возможностям настроек.
| | |
| |
| 3.76, Xasd (ok), 01:30, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, вопреки распространённому мнению MATE!=GNOME 2.
> Пробовавшие МАТЕ говорят, что второй Гном превосходит его по возможностям настроек.
хахаха! вечно недовольные :-D лол
| | |
| 3.133, Deluxe (??), 07:35, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кстати, вопреки распространённому мнению MATE!=GNOME 2.
> Пробовавшие МАТЕ говорят, что второй Гном превосходит его по возможностям настроек.
Пользуюсь в том числе и MATE (кроме KDE). До этого долго пользовался GNOME 2. И могу уверенно сказать, что МАТЕ — тот же второй гном с теми же самыми настройками, только несколько программ переименовано.
| | |
|
|
| 1.36, виндекапец (?), 19:01, 09/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Все полноценные DE в Линуксе или поломаны или извращены. Или сидите в голом опенбоксе с какой-нить панелькой и забудьте об интеграциях этого с тем а того с этим. А я больше на винде времени провожу. А чо, ничего не глючит и не ломается и ХД видео можно комфортно смотреть без танцев с бубно-убунто-компизами..
| | |
| |
| 2.38, asd (??), 19:11, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Видео можно смотреть и на планшете, раз уж ты такая потреблять.
А вот многое из того, что можно и нормально в линуксе, на винде никак.
С другой стороны, и видео, и мульты, и прочее (в том числе интересные мне игры навроде doom 3 + HL all + WOT + warzone 2100 + wesnot и множество других офигительных игр), не говоря уж о программах, КОТОРЫХ ТУПО НЕТ для винды (да и не надо) - всё замечательно работает.
Бесплатно, без вирусов и без поиска сайтов с программами...
| | |
| |
| 3.47, iFRAME (ok), 20:09, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Видео можно смотреть и на планшете, раз уж ты такая потреблять
На семи- (десяти-) дюймовом экранчике? Нет, спасибо. Сами смотрите.
| | |
| |
| 4.93, Аноним (-), 07:15, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> На семи- (десяти-) дюймовом экранчике? Нет, спасибо. Сами смотрите.
Семидюймовый планшет можно не чертыхаясь утащить с собой. А вот попытка утащить на своем горбу 27" монитор вызовет довольно много чертыханий. А быть примотанным витой парой к монитору нравится не всем :)
| | |
|
| 3.81, виндекапец (ok), 02:31, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Любил комфортно смотреть видео. Виновен! Приговаривается к ношению бейджа "потреблядь" пожизненно. Вот оно как сурово в сообществе то.
| | |
| |
| 4.84, asd (??), 03:20, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Смотри, кто мешает?
Я тоже любитель смотреть видео HQ. На линуксе.
Да, всё нормально показывает. Да, удобно. Нет,никаких проблем, ровно наоборот.
| | |
|
|
| 2.39, inferrna (ok), 19:11, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как в совке был один сорт пива и все довольны. А сейчас выбирай из этой сотни разных бутылок - голова же заболит.
Проблемы с "ХД видео" нет, скорее всего есть проблемы с настройками плеера. Поэкспериментируй с настройками вывода видео в vlc/smplayer.
| | |
| |
| 3.42, anonymous (??), 19:17, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это как в совке был один сорт пива и все довольны. А
> сейчас выбирай из этой сотни разных бутылок - голова же заболит.
> Проблемы с "ХД видео" нет, скорее всего есть проблемы с настройками плеера.
> Поэкспериментируй с настройками вывода видео в vlc/smplayer.
Что за совке? Мусье хранцуз? Кстати, между пивами водовками и прочими наркотическими смесями на основе одного из самых страшных наркотиков - этилового спирта есть только 2 разницы, этикетка и процентное содержание этанола.
| | |
| |
| 4.44, inferrna (ok), 19:20, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если углубиться, то сахар в чистом виде и начиная с определённых доз, это тоже наркотик. А мой пример, это так, для иллюстрации проблемы выбора, сам не пью.
| | |
| |
| 5.46, anonymous (??), 20:02, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
1000 сортов колбасы нагляднее и не содержит пропаганду накроты. Подумать только - соя крашеная синей краской с запахом бекона, соя крашеная зеленой краской с запахом салями, соя крашеная розовой краской с чесночным запахом - глаза разбегаются что выбрать.
| | |
|
|
| 3.55, Аноним (-), 21:16, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы всё это го^W порошковое пиво по вкусу различаете?? А тот один сорт я помню, такого сейчас почти не найдёшь.
| | |
|
|
| 1.48, Vladjmir (ok), 20:11, 09/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Всё шло к этому. И да, интерфейс будущего - это одна большая кнопка на экране, на которой будет написано "сделать всё зае**сь"
| | |
| 1.57, FSA (ok), 21:39, 09/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Покойся с миром. Unity еще кое-как работала. Придётся переходить окончательно на XFCE.
| | |
| |
| 2.74, Ytch (?), 00:11, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Придётся переходить окончательно на XFCE.
Там не так плохо как рассказывают )) Join us! Bonus: оттуда гораздо смешнее читать новости про всякие нововведения в гномы, кеды и т. п.
| | |
| |
| 3.96, VolanD (ok), 08:02, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Придётся переходить окончательно на XFCE.
> Там не так плохо как рассказывают )) Join us! Bonus: оттуда гораздо
> смешнее читать новости про всякие нововведения в гномы, кеды и т.
> п.
Поддерживаю. Вот люди пишут виндекапец, виндекапец, тут еще новости про стим радуют. А самое главное то что? Нормальную удобную DE найти ИМХО сложно, но самый большой шанс ей стать ИМХО у XFCE.
| | |
|
|
| 1.58, FSA (ok), 21:42, 09/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кстати. Интересный вопрос. Какую DE используют разработчики Gnome? Ну Манагеры Gnome понятно что используют.
| | |
| |
| 2.68, sca (?), 23:11, 09/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кстати. Интересный вопрос. Какую DE используют разработчики Gnome? Ну Манагеры Gnome понятно
> что используют.
Ну понятно жеж, что, как и правительство, на иномарках, то есть не на своём поделии.
| | |
|
| 1.71, vix (?), 23:43, 09/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 ... как то на днях решил снести кеды 4.хх и посидеть в LXDE, после пары дней обустройства, я не ханжа но люблю функциональность, снес и LXDE, банально криво редактировать меню, не хватает некоторых вещей в pcmanfm, привинчивание гномовых приложений - тянет на запчасти от москвича к иномарке.. (шутка).. решил уйти на гном.. обустроился так.. вроде все как надо, ну думаю вот оно счастье.. анн нет.. в настройках скринсавера нет опций, с моим интелом периодичски в лок режиме виснет насмерть, приложения несмотря на минимализм оформления очень тяжелые, моно дает о себе знать по полной.. вывод в конце концов - гном все таки ужасно кривой.. не хвалю я кеды, там свои скелеты в шкафу, но в рабочем варианте, а я на ноуте работаю на всю катушку практически ежесуточно, глюков , тьфу, тьфу ну ооочень редко наблюдаю.. перечислять свои потуги программера и сисадмина не буду.. просто вывод для себя сделал..
теперь опять кеды.. работает, не виснет, все как хочется.. вот такие вот мысли.. :)
.. что до гнома, ИМХО если б они его сделали полегче и пошустрее, весч была бы..
а так.. чемодан недо то и недо это.. :(
| | |
| |
| 2.79, Xasd (ok), 01:56, 10/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в настройках скринсавера нет опций, с моим интелом периодичски в лок режиме виснет насмерть
так быть точно не должно. и ТЕМБОЛЕЕ в случае, если у Вас Intel..
здесь надо разобраться получше.
в чём проявляется "зависание" (какие симптомы? виснет ли например курсор мыши или нет? показывается ли картинка рабочего стола? может быть что-то ещё, какие-нибудь другие детали...)
| | |
|
| 1.78, Xasd (ok), 01:48, 10/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
сколько ненавести в отсуждениях Гнома...
...я вообще этого не понимаю -- "придётся переходить на XFCE". да ну и переходите! что вы разнылись.
вы всё переходите да переходите, и никак не перейдёте! :-)
сдаётся мне что все те кто угрожают перейти на XFCE -- даже и не сидят на Gnome3 :) .
(а просто рассуждают некую теорию... мол -- "если бы я сидел бы на Gnome3 -- то я обязательно перещёл бы с него на XFCE")
[например какие-нибудь там пользователи Debian Stable, или Gentoo Stable.. сидят и разводят теорию, как они сделали бы, если бы во рту у них расли бы грибы]
или вот ещё -- бывают и такие комментаторы -- "перещёл на XFCE, но сёравно не нравится" -- это отдельный класс личностей. ну кто же виноват что вам ничего не нравится. может быть Семёрочка Хоум Премиум -- хотя бы нравится? её пробовали? тоже не нравится?
| | |
| |
| 2.136, getfr (?), 12:00, 12/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вот ацтой...
xubuntu спасет отца русской демократии. Никто не отменял доустановить в synaptic расширений и нужных пакетов и радоваться тому, что не так и много отличий, особенно если еще донастроить под себя.
| | |
|
| 1.86, Raiden (ok), 04:24, 10/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 На фоне этого новости об изменениях которые готовятся в KDE 4.10 просто праздник.
| | |
| 1.97, FireWolf (?), 10:48, 10/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
... сдаётся мне что все те кто угрожают перейти на XFCE -- даже и не сидят на Gnome3 :) .
(а просто рассуждают некую теорию... мол -- "если бы я сидел бы на Gnome3 -- то я обязательно перещёл бы с него на XFCE") ...
Ага, очень-очень похоже... я как дома поставил Gnome3, так более удобного интерфейса и не нашел.
| | |
| 1.123, Anonimous (?), 13:39, 11/11/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему-то многие забывают, что основная причина отказа от fallback - это отсутстиве разработчиков, которые им бы хотели заниматься. Если он вам так нужен, присоединяйтесь к разработке, поддерживайте своё любимое ПО. Это же opensource.
| | |
| |
| 2.126, anonymous (??), 17:24, 11/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
к этому дурному gnome team, из которого все вменяемые разработчики уже сбежали? не, не смешно.
| | |
| 2.127, Michael Shigorin (ok), 20:30, 11/11/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему-то многие забывают
Дружище, здесь просто люди склонны различать слова и дела. А так -- своё любимое и поддерживаем, не переживайте.
| | |
|
|
