The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В рамках проекта Darling развивается аналог Wine для запуска программ Mac OS X

09.12.2012 10:00

В рамках проекта Darling началось развитие системы для обеспечения запуска в Linux немодифицированных исполняемых файлов, собранных для Mac OS X. Проектом также намечено развитие инструментов для установки в Linux пакетов программ, оформленных для Mac OS X. Созданные наработки распространяются под свободной лицензией GPLv3.

Несмотря на то, что проект находится на начальной стадии развития и носит в основном академический характер (дипломная работа студента), он уже позволяет выполнять некоторые консольные приложения, собранные для Mac OS X. Например, протестирован запуск gcc-4.2, otool, nm, clang и других утилит. Поддерживается запуск как 32- так и 64-разрядных исполняемых файлов в формате Mach-O. У создателя проекта в настоящее время нет цели по обеспечению запуска любых программ, его область интересов пока ограничена только обеспечением выполнения инструментов, используемых для разработки приложений.

В настоящее время проект завязан на многих особенностях Linux, но не исключается его дальнейшее портирование для BSD-систем. Пока поддерживается запуск приложений для Mac OS X. Для поддержки запуска мобильных приложений, собранных для iOS, требуются дополнительные усилия по задействованию некоторых специфичных для iOS фреймворков и портированию ассемблерного кода для архитектуры ARM.

Организация выполнения программ в целом напоминает подход проекта Wine - производится разбор исполняемого файла, его загрузка в память и передача выполнения. Для работы приложений предоставляется совместимая на уровне ABI прослойка из библиотек, используемых в Mac OS X. Часть функций подобных библиотек реализуется путем прямого маппинга или трансляции через враппер в аналогичные функции, доступные в Linux. Для некоторых функций приходится создавать отдельные реализации, работающие поверх других нативных API.

В частности, в Darling задействованы наработки проекта GNUstep, в рамках которого развивается открытая реализация лежащего в основе Mac OS X и iOS программного интерфейса Cocoa, включая AppKit, базовые и runtime-библиотеки Objective-C, наборы виджетов и сопутствующие приложения. Кроме того, в Darling используются доступные открытые библиотеки и фреймворки, позволяющие обеспечить бинарную совместимость с Darwin и Mac OS X (например, системная библиотека libSystem, развиваемая проектом Darwin), а также заголовочные файлы с сайта Apple.

  1. Главная ссылка к новости (http://darling.dolezel.info/en...)
  2. OpenNews: Релиз GNUstep Objective-C Runtime 1.6
  3. OpenNews: Sony разрабатывает новый интерфейс для бытовой электроники на основе GNUstep
  4. OpenNews: Представлен проект Magenta, совместимой с iOS реализации Darwin/BSD, работающей поверх ядра Linux
  5. OpenNews: Компания Google представила J2ObjC, открытый транслятор из Java в Objective-C
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / Программы
Ключевые слова: macosx, darling
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (72) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноным (ok), 15:17, 09/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Эдобовские продукты под Мак лучше сделаны, чем под Винду, так что ждём)
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 16:08, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    пруф?
     
     
  • 3.7, Аноным (ok), 16:14, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да тут скрины поискать достаточно, виндовая версия ФШ выглядит, как чёрная или серая фикалия.
     
     
  • 4.15, анонимец (?), 17:33, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А на Убунту Фотошоп должен ещё красивее выглядеть. А под KDE, должно быть, вообще сказочно. А вот под голым Openbox будет, наверное, не очень.
     
  • 4.27, sca (?), 20:09, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ниасилил выбор фона, анон?
     
     
  • 5.29, Аноным (ok), 20:25, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Мака нативно с нормальными окошками, у Винды хрень какая-то с вкладками. За Маком ФШ юзать куда удобнее.
     
     
  • 6.52, VolanD (ok), 06:28, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И обои не скучные?
     
  • 4.32, Аноним (-), 20:36, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да тут скрины поискать достаточно, виндовая версия ФШ выглядит, как чёрная или
    > серая фикалия.

    так я и думал, яблофанат очередной

     
     
  • 5.42, Аноным (ok), 21:56, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, разговор именно про ФШ, на Винде можно сделать почти так же, но сделали убогость.
     
  • 5.73, Jeremy (?), 15:00, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Виртуальный, наверняка
     
  • 3.16, rshadow (ok), 18:24, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там за каждую кнопочку каждый клиент платит по 99 центов.
     

  • 1.3, бедный буратино (ok), 15:18, 09/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    интересно, если сделать идеальную совместимость macosx и linux, будут ли некоторые компании сворачивать выпуск фотошопов для mac? :)
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 15:25, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно нет.
     
  • 2.5, ааноним (?), 15:27, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > интересно, если сделать идеальную совместимость macosx и linux, будут ли некоторые компании
    > сворачивать выпуск фотошопов для mac? :)

    C чего вдруг? как одно на другое в таком порядке должно влиять-то? свернуть выпуск фотошопов под мак, не будет их ни под маками ни под линухами, тока под вынь и этот же вариант под лин через вайны и виртуалки

     
     
  • 3.41, гыгылол (?), 21:25, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мсью вообще не в курсе, что актуальные версии шопа/лайтрума или даже тот же ViewNX НЕ РАБОТАЮТ ПОД WINE? Т.е. состояние у них оценивается примерно как "ставится, но работать не возможно". Вам лишь бы ляпнуть?
     
     
  • 4.43, Lain_13 (ok), 23:21, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    PS CS6 - Silver, PS CS5 - Gold
    Не актуальный?
    Для лайтрума вроде есть достойный аналог — поспрашивай тех, кто этим реально занимается в Linux, во всяком случае я видел положительные отзывы, но не помню названия.
    ViewNX — ну кто б сомневался. Неужели их формат только этим посмотреть можно?
     
     
  • 5.58, огаога (?), 08:40, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DarkTable, Raw Therapee, Raw Studio, Hugin и ещё вагон затычек, которым далеко до лайтрума.
    ViewNX - ИХ формат открывается всем указанным софтом, но только родной софт умеет тянуть камерные настройки полностью. Даже лайтрум этого не умеет (ни для сапопов, ни для никонов).
    Фотошоп вы таки ставили? Статус поддержки проставленный кем-то, кто запустил однажды триалку и реальный - две разных вещи. У лайтрума bronse стоит - он поставился и виснет при запуске. Ни на stable-ветке, ни на одной из devel его запустить не удалось. Что на голом wine, что с установкой всех указанных там софтин
     
     
  • 6.68, Lain_13 (ok), 13:19, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не ставил и не поставлю. Для моих целей GIMP'а более чем достаточно, а рецензии я на DarkTable читал кажется.

    Вообще-то у лайтрума Garbage стоит. См. на номер версии лайтрума. То ты на древнюю смотрел, которая хоть как-то работала. А вот на CS5 и CS6 там по три отзыва от разных людей, так что не у одного. Вот тут, например, даже перечислено что было проверено: http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=25607&iTestingId

     
     
  • 7.71, Пыщ я Бетмен (?), 13:35, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять же вы пляшете от того, что 3 человека из тысяч проставили, а сами не пробовали. Как фотожоп (и плагины к нему), так и Dark Table (чтобы сравнить его по возможностям с лайтрумом).
    У меня стоит Gimp даже на винде, фотошопом не пользуюсь... но и 95% доводки фото делаю в лайтруме (именно доводки/ретуши, а не дорисовывания, что сейчас модно). Последние версии Lightroom на XP уже котэ горически не идут, как и плагины к нему, что делает гемморойным запуск всего этого на виртуалке (т.к. у семёрки и прочих гламурных соплей требования на порядок больше). Отсюда вываливаемся по факту: в виртуалке не катит, wine не работает, остаётся только дуалбут, который адекватных людей быстро задалбывает и получаем полный откат до винды (потому что слезть с лайтрума НЕ получится).
     
     
  • 8.72, Lain_13 (ok), 14:04, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я, кагбэ, пляшу от тех результатов, что есть Если из тысячи отписалось лишь 3 и... текст свёрнут, показать
     
  • 8.77, Valdr (ok), 18:27, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня немного по другому, к лайтруму ка-то и не привык, так как изначально в м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.78, огаога (?), 19:36, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для меня вопрос выбора между gimp photoshop не стоит, т к я ими почти не пользу... текст свёрнут, показать
     
  • 6.76, Valdr (ok), 18:10, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Corel AfterShot Pro - на мой взгляд лучшая альтернатива лайтруму и подобному софту, есть версия для винди, мака и линухов.
    Перепробовал много аналогичного софта, от ViewNX, CaptureNX до лайтрума на винде и все доступные варианты на линухах, остановился на Bibble 5 Pro, с недавнего времени их выкупила компания Corel, видно для попытки конкурировать с Adobe еще в одном сегменте.
     
  • 2.17, Аноним (-), 18:31, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сворачивать выпуск фотошопов для mac? :)

    Вы плохо представляете себе природу капиталистов :)

     
  • 2.51, Adui (?), 03:53, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    в Adobe они сами работают на iMac
     
  • 2.81, Тарелькин (?), 02:00, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >интересно, если сделать идеальную совместимость macosx и linux, будут ли некоторые компании сворачивать выпуск фотошопов для mac? :)

    Зачем? Они просто будут отклонять все петиции о выпуске Фотошопа под Линукс, говоря: "Юзайте эмулятор. Вроде там работает. Поддержку не оказываем".

    Такое уже один раз было: по мнению некоторых экспертов, из-за прекрасной поддержки программ для существовавших тогда версий Windows и DOS в OS/2 Warp, компании перестали делать нативный софт под OS/2.

     

  • 1.8, Аноним (-), 16:32, 09/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересный проект, давно пора было создать подобное ) Надеюсь, что допилят до запуска того же фотошопа =)
     
  • 1.9, Аноним (-), 17:00, 09/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    дык было уже чот подобное, вроде
     
  • 1.10, Аноним (-), 17:06, 09/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    С одной стороны хорошо, под мак есть неплохие программы недоступные на винде, а те что доступны пользуются ОпенГЛ(прощай директХа зависимость). Да и целом МакОс по ближе к нам будет, меньше глюков больше совместимость.
    А с другой стороны софтописатели в дальнейшем будут тупо делать версию под мак и типа под линь, если поставить новый не эмулятор.
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 17:20, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Игры под мак, после портирования с винды, в большинстве своем все равно пользуются DirectX'ом через какую-то прослойку. Что-то типа аналога winelib, но более официальную статусом.
     
     
  • 3.18, Anonym (?), 18:34, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Игры под мак, после портирования с винды, в большинстве своем все равно
    > пользуются DirectX'ом через какую-то прослойку. Что-то типа аналога winelib, но более
    > официальную статусом.

    ШИТО? OpenGL в основном они пользуются.

     
     
  • 4.19, Аноним (-), 18:41, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ой, да ну. Прямо-таки напрямую. Даже в тех играх, в которых OpenGL и не пахло отродясь. Если бы тот же Source был на OpenGL, его бы больше года на Linux не портировали с маков, перелопачивая, судя по новостям, половину его графической подсистемы.
     
     
  • 5.46, Anonym (?), 23:46, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ой, да ну. Прямо-таки напрямую. Даже в тех играх, в которых OpenGL
    > и не пахло отродясь. Если бы тот же Source был на
    > OpenGL, его бы больше года на Linux не портировали с маков,
    > перелопачивая, судя по новостям, половину его графической подсистемы.

    Понятно, еще один теоретик с ЛОРа

     
     
  • 6.64, Аноним (-), 12:41, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Понятно, еще один теоретик с ЛОРа

    перечитайте предыдущие обсуждения, "теоретик" прав

     
  • 3.21, Аноним (-), 19:04, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Игры это понятно. А вот программки по видео и фото редактированию на маке используют только опенгл. Фотошоп, например, не несет в себе груз директ икса, а юзает только опенгл. Из-за этого правда некоторые функции на маках иногда запаздывают с реализацией, но зато какой плюс.
     
     
  • 4.65, Аноним (-), 12:43, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Игры это понятно. А вот программки по видео и фото редактированию на
    > маке используют только опенгл. Фотошоп, например, не несет в себе груз
    > директ икса, а юзает только опенгл. Из-за этого правда некоторые функции
    > на маках иногда запаздывают с реализацией, но зато какой плюс.

    они запаздывают не из-за опенгл, а из-за ориентации адоб на винду, как более массовую
    всегда ваш КО

     
  • 2.53, VolanD (ok), 06:31, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С одной стороны хорошо, под мак есть неплохие программы недоступные на винде,
    > а те что доступны пользуются ОпенГЛ(прощай директХа зависимость). Да и целом
    > МакОс по ближе к нам будет, меньше глюков больше совместимость.
    > А с другой стороны софтописатели в дальнейшем будут тупо делать версию под
    > мак и типа под линь, если поставить новый не эмулятор.

    Это какие там есть программы, которых нет на винде?

     
     
  • 3.61, анонимец (?), 12:27, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это какие там есть программы, которых нет на винде?

    T.. T.. Transmission! *чуть языком не подавился :) Вот на винде то он только в виде неофициальной сборки.. но ведь очень же он там нужен :))


     
     
  • 4.82, VolanD (ok), 09:22, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это какие там есть программы, которых нет на винде?
    > T.. T.. Transmission! *чуть языком не подавился :) Вот на винде то
    > он только в виде неофициальной сборки.. но ведь очень же он
    > там нужен :))

    Это который торрент клиент?

     
  • 3.66, Myc (??), 12:44, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оч не хватает Atom Inspector'а.
    При работе с mp4, qt, mov, f4v и пр. подобными контейнерами просто не заменимая тулза.
     
     
  • 4.75, name (??), 17:44, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >qt, mov

    недоконтейнеры из недосистемы.
    вы бы еще Ытюнс предложили бы портировать

     
     
  • 5.79, Myc (??), 23:39, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>qt, mov
    >
    >недоконтейнеры из недосистемы.
    >вы бы еще Ытюнс предложили бы портировать

    Контейнер ISO/IEC 14496-14 произошел из qt(mov) и во многом очень похож на qt.
    Так что Ваше высказывание было слегка не в тему.

     

  • 1.11, Аноным (ok), 17:10, 09/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С чего название у него такое?)
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 17:18, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Немного гейское ^__^
     
     
  • 3.20, asdoooq (?), 18:55, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Немного гейское ^__^

    Oh, darling, please believe me
    I'll never do you no harm...

    Это у вас тоже вызывает пидерастические ассоциации? Мне кажется, причины такому надо искать в себе. ;)

     
  • 3.23, Stellarwind (?), 19:43, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    DAR(win)+LIN(ux)+g чтобы получилось слово
     
  • 2.38, fiskus (?), 21:00, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DARwin/LINux/Gnu
     
     
  • 3.62, анонимец (?), 12:30, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > DARwin/LINux/Gnu

    Darwin is not Darling :)

     

  • 1.13, Аноним (-), 17:19, 09/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >путем прямого маппинга или трансляции через враппер

    Мои глаза.

     
     
  • 2.67, Аноним (-), 12:44, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мои глаза.

    вы можете предложить хороший удобочитаемый перевод? :)

     

  • 1.22, Абрам (?), 19:31, 09/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Вот такие дипломные работы в забугорье
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 19:43, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А у нас (в нашем универе) хеллоуворлды на вижуал васике пишут, главное чтобы был графический материал на плакатах и связно что-то наплести о прогрессивном методе написания хеллоуворлдов
     
     
  • 3.33, Аноним (-), 20:40, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жаль, а вот мне повезло больше. Прошло много лет, а я всё вспоминаю до чего классный у меня получился диплом.
     
     
  • 4.34, Аноним (-), 20:41, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Жаль, а вот мне повезло больше. Прошло много лет, а я всё
    > вспоминаю до чего классный у меня получился диплом.

    Много лет это десять, не пятьдесят

     
  • 3.37, анонимус (??), 20:59, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто как, ejudge например - дипломная работа. Похожую систему в Саратове в 1997 вообще третьекурсник написал.
     

  • 1.26, taliano (ok), 20:08, 09/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Эх, лучше бы шрифты как в маке сделали.
     
     
  • 2.30, Аноным (ok), 20:27, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Грязнющее мыло? У Бубунты почти такие же, мыла меньше.
     
     
  • 3.31, Аноним (-), 20:33, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1, как это мыло может нравится?
     
  • 3.36, taliano (ok), 20:55, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мыло? Да хоть растворитель. Лишь бы глаза не болели от его вида.
     
  • 3.39, ноутпадер (?), 21:10, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Грязнющее мыло? У Бубунты почти такие же, мыла меньше.

    На дефолтных размерах да. На меньших размерах мыла больше у убунты (если только вы не про hintfull).

     
     
  • 4.74, Crazy Alex (ok), 15:41, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На мелочи надо вырубать автохинтинг и использовать msttcorefonts, без сглаживания.
     
  • 2.35, Аноним (-), 20:43, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Эх, лучше бы шрифты как в маке сделали.

    Не знаю, смотрится просто ужасно. Вывалил полторы тысячи долларов за ноутбук, пришёл домой, всключил, присмотрелся: ужас!

     
     
  • 3.40, ноутпадер (?), 21:15, 09/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Не знаю, смотрится просто ужасно. Вывалил полторы тысячи долларов за ноутбук, пришёл
    > домой, всключил, присмотрелся: ужас!

    Всем нравится/комфортно/привычно разное.

    Кому-то нравится фритайповый hintfull, а мне он глаза режет. Субпиксельное сглаживание в маках хорошо сделано - радуги меньше, чем во фритайпе, и буквы не такие изуродованные, как в винде.

    Лично я тоже не возражал бы против маковых шрифтов в линуксе. Но когда-то занимался этим вопросом, и похоже там сам алгоритм рендеринга отличен от фритайпа, так что "просто" добавить такое в линукс не получится, придётся писать полную альтернативу фритайпу.

     
     
  • 4.57, logran (?), 08:38, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Радуги то может и нет, а вот общая смазанность - дикая. Если привык к наличию хоть какого-то хинтинга и хоть сколь-нибудь четким очертаниям букв - в маке мозг начинает кипеть минут через 10. И чем крупнее шрифт, тем уродливее.
     

  • 1.44, хрен с горы (?), 23:24, 09/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    лучше бы назвали brother. "братишка, я тебе покушать принес"(с)
     
  • 1.45, metallica (?), 23:26, 09/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    OK.Можно будет Mac-овские проги на freebsd запускать,через линуксолятор.
     
     
  • 2.54, VolanD (ok), 06:34, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > OK.Можно будет Mac-овские проги на freebsd запускать,через линуксолятор.

    Я канеш скорее всего чего-то не понимаю. Но это как-то, если запускать MSO через вайн на виртуалке с линуксом в винде...

     
     
  • 3.80, Mr. Cake (?), 00:05, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них там слой совместимости в ядре на уровне сисколов. Т. е. можно взять и chroot-нуться в убунту.
     

  • 1.48, Антоним (?), 00:19, 10/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надеюсь эти, в отличие от wine, не будут труп (32-bit) тормошить.
     
     
  • 2.55, aannoo (?), 07:42, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    величайшие шедевры кода были написаны под 8бит, а на эти ваши 64 фапают yobaфаги.
     

  • 1.59, lincz (?), 12:08, 10/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Была идея проекта маковской BrandZ под Solaris когда-то.
     
     
  • 2.70, Аноним (-), 13:26, 10/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Была идея проекта маковской BrandZ под Solaris когда-то.

    Бредовая абсолютно. В серверную ось пихать десктопную. Обхохочешься. Лебедь-раком-щуку.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру