The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

На официальных ftp-серверах появились iso-образы FreeBSD 9.1-RELEASE

11.12.2012 12:23

На официальном FTP-сервере FreeBSD появились ISO-образы и исходные тексты релиза FreeBSD 9.1. Образы опубликованы для платформ amd64, i386, powerpc64 и ia64. С целью снижения нагрузки на инфраструктуру проекта, до официального релиза, который состоится в течение нескольких дней, с загрузкой образов с FTP следует повременить, что поможет ускорить распространение новой версии по зеркалам. Для загрузки можно использовать зеркало, но до официального анонса нет никаких гарантий, что это действительно релиз.

  1. Главная ссылка к новости (ftp://ftp.freebsd.org/pub/Free...)
  2. OpenNews: Организация FreeBSD Foundation начала ежегодную кампанию по сбору пожертвований
  3. OpenNews: Инфраструктура проекта FreeBSD подверглась взлому, не исключена подмена пакетов
  4. OpenNews: FreeBSD-CURRENT переведён по умолчанию на Clang
Автор новости: Сергей
Тип: К сведению
Ключевые слова: freebsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (64) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 13:18, 11/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кто-нибудь, расскажите им про torrent
     
     
  • 2.3, arka (?), 13:21, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://torrents.freebsd.org:8080/
     
     
  • 3.6, Антон (??), 13:42, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    torrents.FreeBSD.org is offline. It will probably will not be back.
     
     
  • 4.37, AlexAT (ok), 20:49, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже здесь умудрились накосячить...
    It will probably not be back.
    Второе will лишнее.
     
     
  • 5.42, Аноним (-), 21:53, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда уже второе :)
    It probably won't (will not) be back
     
     
  • 6.43, Аноним (-), 21:56, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тогда уже второе :)
    > It probably won't (will not) be back

    Можно ещё проще: SNAFU.

     
  • 6.46, Михрютка (ok), 00:52, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    all your back are belong to us
     
  • 6.51, AlexAT (ok), 07:23, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тогда уже второе :)
    > It probably won't (will not) be back

    Еще можно
    Probably, it will not be back :)
    В целом все три варианта уместны. Но два will - это нечто.

     
  • 3.54, Клыкастый (ok), 10:24, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=173665
     
     
  • 4.64, Аноним (-), 19:13, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=173665

    Угу, закрыт месяц назад с коментом что закрыто на майнтенанс, "скоро починим".

     

  • 1.2, arka (?), 13:19, 11/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > с загрузкой образов следует повременить

    А зачем тогда постить такие новости?

     
     
  • 2.4, Аноним (-), 13:26, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Некоторым достаточно базовой ОС, они могут уже пробовать внедрять. Тем кому нужны все пакеты и бинарный апдейт - могут готовиться :)
     
  • 2.5, YetAnotherOnanym (ok), 13:41, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Что желающие приняли позу низкого старта :D
     
  • 2.7, Аноним (-), 13:51, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поиздеваться. Показать конфетку и сказать: не получишь до Нового года.
     
  • 2.14, IMHO (?), 15:21, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    потому что на опеннете есть машина времени
     
  • 2.63, Andrey Mitrofanov (?), 14:57, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> с загрузкой образов следует повременить
    > А зачем тогда постить такие новости?

    Затролить на опеннете и бсдешников, и линуксоидов. Makes it double!

     

  • 1.15, fidaj (ok), 15:42, 11/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    новость звучит прямо как "На официальных ftp-серверах загадочно появились iso-образы FreeBSD 9.1-RELEASE "
     
     
  • 2.16, Аноним (-), 15:58, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    судя по
    http://www.freebsd.org/releases/9.1R/schedule.html
    они должны были появиться еще 9го числа
     
     
  • 3.20, MAN (??), 16:28, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Правильно! Давайте выпустим недоделку в срок как обещали, а через пару недель мы выпустим фикс.
     
     
  • 4.44, Аноним (-), 22:59, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для Вас придумали handgum, "пожуйте" вместо того чтобы писать про "недоделки в срок"

    потом слейте любую исошку и посмотрите даты каталогов и файлов

     
  • 3.55, Клыкастый (ok), 10:27, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > судя по
    > http://www.freebsd.org/releases/9.1R/schedule.html
    > они должны были появиться еще 9го числа

    отставание от графика таки есть. ну и типа сегодня будет анонс.

     

  • 1.17, Аноним (-), 16:20, 11/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Для загрузки можно использовать Torrent-ы,

    А те кто это писал свою писанину вообще проверяют? Они как-то очень уж теоретически можно. А практически хост в глухом дауне уже которую неделю.

     
     
  • 2.21, Аноним (-), 16:35, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорей всего хост недоступен из-за недавнего инцидента.
     

  • 1.22, Adui (?), 17:12, 11/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    http://mirror.yandex.ru/freebsd/releases/amd64/amd64/ISO-IMAGES/9.1/
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 17:26, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удобнее http://mirror.yandex.ru/freebsd/releases/ISO-IMAGES/9.1/
     

  • 1.23, Adui (?), 17:23, 11/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    10.0-CURRENT .iso = https://snapshots.glenbarber.us/
     
  • 1.25, Аноним (-), 17:32, 11/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ежедневные снапшоты можно скачать тут: https://pub.allbsd.org/FreeBSD-snapshots/
    Создание снапшотов временно остановлено в связи с техническими работами http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2012-December/038324.html
     
     
  • 2.26, Adui (?), 17:53, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    CDN будет ?
     

  • 1.31, Анонимный (?), 20:04, 11/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а вот как узнать поподробней, шо нового появилось, для чего и как настраивать? а то хэндбуку 200 лет в обед. я то могу установить шлюз, прокси, почту и т.п. но я точно также устанавливал и настраивал и на 6й версии, а ведь разработчики шото новое вставили или нет все по прежнему?
     
     
  • 2.32, Adui (?), 20:06, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    $ more /usr/src/UPDATING
     
  • 2.34, SHRDLU (ok), 20:20, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В русском хэндбуке - да, наблюдается отставание в переводе.
    Английский Handbook, в основном, идёт в ногу со временем. Заглядывайте и туда, и туда.
    И таки-да, в настройках шлюзы/почты/прокси практически ничего не поменялось еще со времен 4.9... к ipfw добавился pf, да у squid и postfix появились кое-какие новые плюшки.
     
     
  • 3.57, Анонимный (?), 10:30, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так ведь squid и postfix и т.д. разрабатывают другие сообщества. это из области дополнений. а мне вот интестно, что нового внедрили в саму ОС и как это применить
     
     
  • 4.59, Аноним (-), 12:00, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну внедрили там на самом деле много чего, выше правильно сказали - смотреть в UPDATING, просто для решения озвученных вами задач можно считать, что по сути ничего и не поменялось :), хотя, конечно, это и не так.
     

  • 1.33, Аноним (-), 20:15, 11/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Новизна ради новизны???????????? а чем хуже FreeBSD 8.3???????????
     
     
  • 2.40, Adui (?), 21:04, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Новизна ради новизны???????????? а чем хуже FreeBSD 8.3???????????

    под шлюз хостера/провайдера 8.3 с головой хватает!

     
     
  • 3.47, step (??), 01:19, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > под шлюз хостера/провайдера 8.3 с головой хватает!

    Видел только на домашних роутерах у гиков.Шлюзы у хостеры/провайдеры на
    cisco,rhel и,иногда,на solaris 10.

     
     
  • 4.48, Adui (?), 01:25, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Juniper и на cisco можно фрю поставить
     
     
  • 5.49, step (??), 02:20, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Juniper и на cisco можно фрю поставить

    Juniper!=фря.

     
     
  • 6.50, Adui (?), 02:51, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Juniper и на cisco можно фрю поставить
    > Juniper!=фря.

    при большом желании можно и фря

     
     
  • 7.52, AlexAT (ok), 07:27, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > при большом желании можно и фря

    фря там только буковки с консолек читает, да флешку поддерживает. под такие задачЫ обычно берут мелкие RTOS'ы, но у жунов как-то не срослось

     
  • 5.62, Аноним (-), 13:03, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Juniper и на cisco можно фрю поставить

    Угу, теоретически. Практически для этого придется горы воротить. Самолично. Поскольку остальные (в т.ч. juniper) код зажали. Так что если вы не крутая корпорация с миллиардным оборотом - удачи, ага.

     
  • 2.41, Аноним (-), 21:26, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А чем хуже FreeBSD 4.11??????????????????????????
     
     
  • 3.53, Клыкастый (ok), 09:42, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем, что уже пару лет как там многое из портов не собирается. Тем, что железа в 4.11 поддерживается много меньше. Ну а тем, кто таки считает что 4.11 не хуже, а лучше, уже давно по пути с Мэтью Диллоном :)
     
     
  • 4.56, IMHO (?), 10:27, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну Диллон тоже изменил там многое, ядро дургое и ФС, это наш ответ Танбернауму
     
  • 3.61, TrollPickup (?), 12:34, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чем хуже FreeBSD 4.11??????????????????????????

    http://www.dragonflybsd.org/performance/

     

  • 1.35, Аноним (-), 20:34, 11/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Капец, уже сказки писать начали http://alv.me/?p=1559
     
     
  • 2.36, ябалдею (?), 20:45, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Такое бывает, когда народ ВООБЩЕ не понимает, что на распространение релиза по зеркалам и подготовку анонса учитывающего нововведения нужно время. Его нелюбимый systemd ему в плечи
     
     
  • 3.39, Аноним (-), 20:53, 11/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Такое бывает, когда народ ВООБЩЕ не понимает, что на распространение релиза по
    > зеркалам и подготовку анонса учитывающего нововведения нужно время.

    А у торрентов такой проблемы нет. Правда они у вас сдохли.

     
  • 2.58, Mikula (?), 11:52, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какая же это сказка? Всё по делу написано.
     
     
  • 3.60, Аноним (60), 12:32, 12/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Уже много лет ведется практика создания установочных образов и только спустя нес... текст свёрнут, показать
     

  • 1.65, iZEN (ok), 07:03, 13/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    "Сюрприз" для десктопов: http://www.freshports.org/x11/xcb-util/
     
     
  • 2.66, Аноним (-), 08:27, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для чего он и что дает?
     
     
  • 3.67, Andrey Mitrofanov (?), 10:13, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Для чего он и что дает?

    Ты не понял. яЗен в шоке, он узнал об /usr/ports/UPDATING.

     
  • 3.69, iZEN (ok), 17:47, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Для чего он и что дает?

    xcb-util опять сломали. Придётся повторить процедуру от 2012-01-16.

     
  • 2.68, Аноним (-), 10:30, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Сюрприз" для десктопов: http://www.freshports.org/x11/xcb-util/

    А сюрприз в чем? Он делает рекурсивный rm? :)

     
  • 2.70, iZEN (ok), 23:27, 13/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Сюрприз" для десктопов: http://www.freshports.org/x11/xcb-util/

    Не, не этот. Вот этот: http://www.freshports.org/devel/pcre/
    ///---
    2012-12-11
    Affects: users of devel/pcre
    Author: bdrewery@FreeBSD.org
    Reason:
      The pcre library has been updated to version 8.32.  Please
      rebuild all ports that depend on it.

      If you use portmaster:
            portmaster -w -r pcre
      If you use portupgrade:
            portupgrade -fr devel/pcre
      If you use pkgng with binary packages:
            pkg install -fR devel/pcre
    ---///

    Мне придётся обновить 194 установленных пакетов. А вам?

     
     
  • 3.71, AlexAT (ok), 07:18, 14/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мне придётся обновить 194 установленных пакетов. А вам?

    Ну, о чём тебе, в общем, всегда и толдычилось. Обновление одного пакетика сразу ведет к пересборке мира :)


     
     
  • 4.74, iZEN (ok), 09:35, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Мне придётся обновить 194 установленных пакетов. А вам?
    > Ну, о чём тебе, в общем, всегда и толдычилось. Обновление одного пакетика
    > сразу ведет к пересборке мира :)

    Вот она, модульность C/C++ во всей красе. :))


     
     
  • 5.75, AlexAT (ok), 11:52, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот она, модульность C/C++ во всей красе. :))

    Это не модульность С/C++, это ABI changes. Любимая тобой жаба тоже требует подобного же, только выполняться сие будет в фоне (JIT), в трудно предсказуемые моменты. А при API changes также потребует и правки софта. Ну и да - если переписать всё на жабе - тормоза будут неописуемые.

     
     
  • 6.76, iZEN (ok), 18:21, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вот она, модульность C/C++ во всей красе. :))
    > Это не модульность С/C++, это ABI changes.

    Что же Java классы, зависмые от изменяемого, не требуют обязательной перекомпиляции? Почему так сложно обеспечить обратную совместимость кода на C/C++ с существующим сторонним софтом, версии которого не изменились, его нужно снова перекомпилировать из тех же исходников?

    > Любимая тобой жаба тоже требует
    > подобного же, только выполняться сие будет в фоне (JIT), в трудно
    > предсказуемые моменты.

    Эти моменты легко предсазать и даже управлять этим — как правило, затребованный код сразу же проходит JIT и кэшируется в памяти (вот почему Java приложения требовательны к большому объёму памяти).

    > А при API changes также потребует и правки софта.

    Какой? Если API только расширяется, то зависимые неизменившиесы классы (объекты) всё равно не увидят новые методы. И будут использовать те же самые вызовы, которые в них задействованы изначально.

    > Ну и да - если переписать всё на жабе - тормоза будут неописуемые.

    При условии, если отключить JIT и урезать оперативную память.


     
     
  • 7.77, AlexAT (ok), 19:28, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что же Java классы, зависмые от изменяемого, не требуют обязательной перекомпиляции?

    а) JIT пересоберется (ABI change), так что суть та же
    б) было fx(a, b), стало fx(a, b, c), причём c обязательное (API change). Не будете ничего менять? Флаг в жо^W руки :)

    > Почему так сложно обеспечить обратную совместимость кода на C/C++ с существующим сторонним софтом, версии которого не изменились, его нужно снова перекомпилировать из тех
    > же исходников?

    Потому что получится WinAPI/ABI.

    > Эти моменты легко предсазать и даже управлять этим — как правило, затребованный
    > код сразу же проходит JIT и кэшируется в памяти (вот почему Java приложения требовательны к большому объёму памяти).

    Вот почему J2EE реально юзают только в тяжеленных приложениях под махровый ынтерпрайз, где не лень отдать 100500 нефти за десяток серверов, лишь бы оно хоть как-то работало. Ибо искать/делать решения попроще западло. Правда, в последние годы наметился обратный процесс - все стали иметь штатных программистов, и многое писать под свои задачи индивидуально.

    >> А при API changes также потребует и правки софта.
    > Какой? Если API только расширяется, то зависимые неизменившиесы классы (объекты) всё равно не увидят новые методы.

    Какие классы? Забудьте об этом, OO-подход в портабельных системах опять же используется не везде (читать - почти нигде).

     
     
  • 8.78, iZEN (ok), 20:58, 17/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Э это уже как бы считается кардинальным изменением API, так как изменяется си... текст свёрнут, показать
     
  • 3.73, uniman (ok), 17:18, 15/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мне придётся обновить 194 установленных пакетов. А вам?

    Если ABI не изменилось, то не обязательно.
    Если изменилось имя библиотеки, то man libmap.conf

    Если же авторы библиотеки изменили ABI - то кто они и есть злостные буратины, вне зависимости от операционной системы.
    Впрочем, на крайний случай ничто не мешает вам ручками подсунуть libsome.123 в /usr/local/lib/compat

     

  • 1.72, mozgoprav (ok), 13:10, 15/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=35711
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру