The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Вышел FreeType 2.4.11 с поддержкой технологии сглаживания ClearType

20.12.2012 14:07

Разработчики FreeType, модульного шрифтового движка, предоставляющего единый API для обработки и вывода шрифтовых данных в различных векторных и растровых форматах, объявили о выходе версии 2.4.11.

В новую версию проекта включены экспериментальные патчи для поддержки технологии сглаживания текста ClearType, основанной на разработанном компанией Microsoft методе субпиксельного рендеринга, позволяющем заметно увеличить качество отображения шрифтов на жидкокристаллических мониторах. Реализация основана на технической документации Грега Хитчкока. Изначально патчи были доступны в рамках проекта Infinality.

Разработчики просят обратить внимание на то, что реализованная поддержка ClearType ещё требует доработки. Например, отсутствует полная поддержка опций "compatible_widths", "symmetrical_smoothing" и "bgr". Активировать субпиксельное сглаживание с использованием новых технологий можно путём раскомментирования опции конфигурации "TT_CONFIG_OPTION_SUBPIXEL_HINTING" - по умолчанию она выключена. Данная возможность пока является экспериментальной, поэтому разработчики просят присылать отчёты о найденных ошибках. Неясным остаётся вопрос, связанный с патентами - известно, что компанией Microsoft зарегистрировано множество патентов, затрагивающих технологии сглаживания ClearType.

Другие важные изменения:

  • Исправлены проблемы с безопасностью, связанные с реализацией BDF;
  • Добавлена поддержка коллекций шрифтов в формате OTC (OpenType Collection);
  • Обеспечена поддержка CFF шрифтов внутри SFNT контейнера;
  • Незначительно улучшен автохинтер;
  • Улучшены некоторые возможности для разработчиков;
  • Исправлены мелкие ошибки.


  1. Главная ссылка к новости (http://sourceforge.net/project...)
  2. OpenNews: Вышел шрифтовой движок FreeType 2.4.0
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35656-freetype
Ключевые слова: freetype, font, cleartype, microsoft
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (173) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 15:19, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А как же патчи от убунты?
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 15:23, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Нормальные герои всегда идут в обход.
     
  • 2.4, Аноним (-), 15:23, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Радугу-то? Нафиг-нафиг.
     
     
  • 3.6, Аноним (-), 15:36, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А что такое по твоему ClearType?
     
     
  • 4.12, Аноним (-), 15:57, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > А что такое по твоему ClearType?

    Альтернативный метод отрисовки радуги?

     
     
  • 5.25, Аноним (-), 16:28, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> А что такое по твоему ClearType?
    > Альтернативный метод отрисовки радуги?

    Радуга и есть ClearType. Сама технология подразумевает использование цветных субпикселей для сглаживания шрифтов. В Убунте он включен давно. На нормальном мониторе с достаточной плотностью пикселей, радуга незаметна.

     
     
  • 6.95, Аноним (-), 00:54, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > с достаточной плотностью пикселей, радуга незаметна.

    Скорее, она возникает на, допустим, CRT. Где попиксельная то адресация кривая, не то что субпиксельная. Или если у монитора порядок пикселей не такой как ожидался субпиксельным рендерером (сие настраивается).

     
  • 3.10, Васисуалиь (ok), 15:45, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    радуга - это ClearType, а убунтовские патчи - ок, может они в самой убунте и настроены криво (фуллхинтинг тащемта говно), но с прямыми руками всё отлично. ClearType же радуга всегда
     
     
  • 4.11, Аноним (-), 15:57, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что такое cleartype - не знаю, но в убунте шрифты мыльная радуга, как ни настраивай.
     
     
  • 5.18, Аноним (-), 16:10, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://s14.postimage.org/4xxp4wh4x/snapshot1.png - я так понимаю это плохо ? покажите как хорошо.
     
     
  • 6.20, SergMarkov (ok), 16:17, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://img845.imageshack.us/img845/5918/screenshotea889c1f.png
     
     
  • 7.27, Аноним (-), 16:31, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://img845.imageshack.us/img845/5918/screenshotea889c1f.png

    т.е. вообще без ClearType? Купи себе нормальный монитор и ClearType будет выглядеть предпочтительней.

     
     
  • 8.30, SergMarkov (ok), 16:33, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как на первом скрине Я лучше удавлюсь - Там нет сглаживания, зато в freetype... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.31, Аноним (-), 16:38, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    потому что на твоем мониторе недостаточная плотность пикселей DPI , вот ты и ви... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.32, SergMarkov (ok), 16:41, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вполне нормальная, 110 - На твоем скрине я не радугу вижу, а радующий своей пе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.36, Аноним (-), 16:45, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ok, значит индивидуальная особенность организма Можно почитать про технологию н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.37, SergMarkov (ok), 16:48, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это есть только в retina 9786 Да нет, я просто плюнул на все это мыло с любым... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.41, Vkni (ok), 16:53, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не только Ещё много лет назад IBM делала такие мониторы - http www amazon com... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.43, SergMarkov (ok), 16:57, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1,600 00 нехило ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.84, Аноним (-), 22:10, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и ты прикинь -- это монитор десятилетней давности ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.139, Аноним (-), 16:18, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А 10 лет назад он наверное вообще стоил как самолет Поди еще и время отклика УГ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.174, Vkni (ok), 20:38, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    25 мс - http www displays-monitors aurora se ibm ibm-t221 htm Но это же не игр... текст свёрнут, показать
     
  • 13.58, Аноним (-), 18:00, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, в Убунте по умолчанию как раз ябблочные настройки легкий хинтинг су... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.62, SergMarkov (ok), 18:15, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это несколько не то вот о чем речь, freetype-2 4 11 include freetype config ft... большой текст свёрнут, показать
     
  • 14.116, Аноним (-), 01:53, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто ж виноват что именно это сочетание наиболее съедобно смотрится на типовых LC... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.127, SergMarkov (ok), 04:36, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это замечание было бы совершенно справедливо при одном условии - одних и тех же ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.140, Аноним (-), 16:21, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее, сочетания монитора и глаз Все-таки конкретика устройства пикселей там в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.144, SergMarkov (ok), 17:45, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не считают убунтовские методы работы со шрифтами страшными, страшные там сами ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 13.60, Crazy Alex (ok), 18:09, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я корчился от такого же - в конце концов выяснилось, что лучше всего выключить к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.63, Crazy Alex (ok), 18:15, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да, автохинтинг тоже отключить, конечно Нормально работают при таком только шри... текст свёрнут, показать
     
  • 14.69, SergMarkov (ok), 18:27, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пробовал так, но без сглаживания появляются какие то зубцы, они не очень замет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.77, Crazy Alex (ok), 19:01, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я ругался два дня на зубцы - Потом привык, мешать перестали А сейчас то ли зр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.114, Аноним (-), 01:37, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно еще кактусы жрать Пару дней поругаетесь на колючки, а потом привыкнете ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.120, Crazy Alex (ok), 02:22, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поверьте, к антиалиасингу я пытался привыкнуть дольше Но не вышло ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.171, Аноним (-), 19:03, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    me После нескольких лет цветного мыла тоже вернулся на тонкие 8 ... текст свёрнут, показать
     
  • 14.85, arisu (ok), 23:10, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    софт, который в гробу видел системные настройки и вдобавок не умеет байткода, по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.117, Аноним (-), 01:54, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И как, ты уже выкинул упомянутую оперу ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.121, Crazy Alex (ok), 02:24, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опера настраивается В отличие от хромиума который, похоже, лечится минимум пере... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.129, Алексей Морозов (ok), 07:55, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Последний раз, когда я туда заглядывал, они самостоятельно, в обход стандартных ... текст свёрнут, показать
     
  • 17.141, Аноним (-), 16:22, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но как тут уже сказали она кладет на системные настройки Вот и интересуюсь ... текст свёрнут, показать
     
  • 16.154, arisu (ok), 18:04, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    опера отлично умеет системные настройки и рендер, если убрать пару галок ... текст свёрнут, показать
     
  • 15.122, Crazy Alex (ok), 02:26, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы рад - но как-то через раз оказывается, что FireBug опять свихнулся и приход... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.150, Аноним (-), 17:56, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хромиум то Да он еще и убогий к тому же - настроек полторы штуки И назойливая ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.96, Аноним (-), 00:56, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заметно - фонт в зазубринах весь На букве И например прекрасно видно зубцы из... текст свёрнут, показать
     
  • 8.39, Vkni (ok), 16:52, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На нормальном мониторе - http www amazon com IBM-T221-22-2-3840x2400-Monitor... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.142, Аноним (-), 17:29, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на нормальной космической ракете нафиг не уперлись гидравлические тормоза Сле... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.175, Vkni (ok), 20:44, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этому монитору 10 лет Просто технологии создания мониторов более-менее стоят на... текст свёрнут, показать
     
  • 8.65, ffirefox (?), 18:17, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 На вкус и цвет, как говорится 2 Зачем нужно покупать такой хреновый монит... текст свёрнут, показать
     
  • 7.48, filosofem (ok), 17:11, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://img845.imageshack.us/img845/5918/screenshotea889c1f.png

    Последний раз подобный ужос видел в FreeBSD с растровыми шрифтами.

     
     
  • 8.50, SergMarkov (ok), 17:16, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не смотри, кто заставляет 9786 Я , например, не понимаю любителей мыла и радуг... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.52, filosofem (ok), 17:21, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Больше не пости скриншотов, не буду смотреть Или предупреждай, что не для слабо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.53, SergMarkov (ok), 17:24, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С какой стати Ты как тадепуты - если не можем что то делать, надо запретить ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.54, filosofem (ok), 17:32, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не запрещаю, а рекомендую Но ты видимо из тех, кто если прочитает на мясорубке ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.55, SergMarkov (ok), 17:36, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я с чувством глубокого уважения и искренней признательности прочитал твою рекоме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.113, Аноним (-), 01:34, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проигнорировать, разумеется Ему назло ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.56, Аноним (-), 17:39, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    че за фигню я только что прочитал экран - светится, у него вообще другой способ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.57, SergMarkov (ok), 17:45, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато буковки должны быть одинаковы для восприятия, и если айтишники себя считают... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.67, Аноним (-), 18:21, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас рубленый шрифт на скрине, тогда как книгопечатники любят шрифты с засечкам... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.71, SergMarkov (ok), 18:30, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    шрифт с засечками у меня только в офисе и в читалке ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.68, Аноним (-), 18:25, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    восприятие с экрана того же шрифта, что используют книгопечатники - больно для г... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.70, SergMarkov (ok), 18:29, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проверить сие попросту невозможно, но нет принципиальной разницы между шрифтом н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.72, Аноним (-), 18:32, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    экран не белый он черный а вот отражать свет и его испускать - кардинально раз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.73, SergMarkov (ok), 18:36, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот точно такими же рассуждениями занимались айтишники, и именно поэтому у них... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.74, Аноним (-), 18:41, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то-то читалки на андроидах так и не смогли свергнуть дорогостоящие еинк-ридеры, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.179, Shtucer (ok), 11:09, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Моя сверхдешёвая еинк-читалка на андроиде от БарнсЭндНобеля никак не может понят... текст свёрнут, показать
     
  • 17.89, kurokaze (ok), 23:27, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хаха, очень смешная шутка Ты может с маком не работал а я это лютое ШГ уже бол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.91, SergMarkov (ok), 23:37, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ШГ не в шрифтах, оно в глазах 9786 Я с маком познакомился еще на первых power... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.111, Аноним (-), 01:30, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, спору нет Если окончательно посадить глаза - они перестанут видеть зазуб... текст свёрнут, показать
     
  • 18.94, GentooBoy (ok), 00:39, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну если тебе и в маке ШГ то даже незнаю ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.103, filosofem (ok), 01:14, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    шаблон порвало ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.130, SergMarkov (ok), 10:28, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ты просто поставь маковские шрифты хотя бы на линух и узрей разницу Это Lucid... текст свёрнут, показать
     
  • 20.135, GentooBoy (ok), 15:26, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто мне на маке вполне нравится как шрифты выглядят, хотя это может потому чт... текст свёрнут, показать
     
  • 15.112, Аноним (-), 01:32, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кроме того маленького отличия что монитор светится сам а лист бумаги света не из... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.126, SergMarkov (ok), 04:32, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    См выще насчет глубокомыслия подобных рассуждений, результатом которых является ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.143, Аноним (-), 17:32, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно, у вас на скринах лютое ШГ, по этому поводу фонт вывинченный до ар... текст свёрнут, показать
     
  • 9.59, Аноним (-), 18:08, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На твоем скрине нету радуги, но есть мыло, ибо ты используешь обычное сглаживани... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.110, Аноним (-), 01:28, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь я понял почему у него шрифты как для слепых в системе Выглядит все эт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.128, SergMarkov (ok), 05:11, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Объяснение гораздо более простое, но тебе не понравится - - я привык сидеть да... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.145, Аноним (-), 17:50, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот поэтому ты и не видишь убогие зазубрины Но халявы нахаляву не бывает Распл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.149, SergMarkov (ok), 17:55, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Держать книгу на расстоянии вытянутой руки это как минимум дальнозоркость - Я ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.153, Аноним (-), 18:02, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, поближе немного - руки сгибают Но книга сама не светится а хорошие услов... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.155, SergMarkov (ok), 18:05, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    посадишь глаза, будешь ссзб - Здоровье оочень дорого стоит и весит, но понимае... текст свёрнут, показать
     
  • 8.97, Аноним (-), 00:58, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты еще просто не видел как его файлменеджер выглядит Вот там реальная жесть - д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.125, SergMarkov (ok), 04:30, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Файл менеджер, сюрпрайз, не для любования 64 битными иконками, а для операций с ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.146, Аноним (-), 17:51, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот для этого у меня mc А 64-битные иконки по сути единственное ради че... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.151, SergMarkov (ok), 17:56, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В worker можно сделать любую цветовую схему mc ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.157, Аноним (-), 18:12, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только консоль мне нравится та, которая в терминалке юзаемой мной У mc плюс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.159, SergMarkov (ok), 18:16, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне консоль на десктопе совершенно не упала - , все что в ней надо сделать пере... текст свёрнут, показать
     
  • 9.164, arisu (ok), 18:23, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты про worker, если не ошибаюсь вполне нормально и функционально но, конечно, ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.134, SergMarkov (ok), 13:50, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > http://s14.postimage.org/4xxp4wh4x/snapshot1.png - я так понимаю это плохо ? покажите
    > как хорошо.

    Вообще говоря есть общий принцип - хорошие шрифты зависят в первую очередь от хороших шрифтов, а не от левых патчей на плохие шрифты :-) Главное это подбор самих шрифтов, для тех, кто любит маленькие размеру (меньше 12 pt) есть масса полужирных ( не bold, а именно полужирных шрифтов), которые позволяют получить хорошие шрифты без всяких бубнов с патчами. Основан принцип на крайне простой вещи - из г.. конфетку не сделаешь, и если сам по себе шрифт г.. то никакими патчами его не исправишь
    Вот для примера один их таких полужирных шрифтов, MetaMediumLFC от паратайпа
    http://img689.imageshack.us/img689/9559/screenshot77686d3a.png

     
     
  • 7.147, Аноним (-), 17:53, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще говоря есть общий принцип - хорошие шрифты зависят в первую очередь
    > от хороших шрифтов, а не от левых патчей на плохие шрифты

    Угу, если сидеть на расстоянии 2 метра от монитора - зазубрины не увидишь. Из-за малого углового размера пикселя. Только текста при этом мало на экран лезет. Вот незадача.

     
     
  • 8.152, SergMarkov (ok), 17:57, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы о чем то о своем - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.158, Аноним (-), 18:13, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, я о том почему вы зазубрины не видите ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.19, paulus (ok), 16:11, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в убунте шрифты мыльная радуга, как ни настраивай.

    Возможно вам следует уточнить про Unity, ибо в ubuntu радуги нет ;))

     
  • 5.29, Evtomax (??), 16:33, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Советую увеличить дистанцию между монитором и глазами :)
     
  • 5.51, filosofem (ok), 17:18, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Что такое cleartype - не знаю, но в убунте шрифты мыльная радуга,
    > как ни настраивай.
    > как ни настраивай.

    Значит мыльная радуга у тебя в голове. Это типичное осложнение в результате попоболи, вызванной убунтофобией.

     
     
  • 6.79, Аноним (-), 19:56, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Значит мыльная радуга у тебя в голове. Это типичное осложнение в результате
    > попоболи, вызванной убунтофобией.

    Убунтофобия - это такая болезнь фанатов убунты, которые начинают плеваться гoвном при любом недостаточно лестном отзыве о ней?

     
     
  • 7.90, kurokaze (ok), 23:29, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Убунтофобия - это такая болезнь фанатов убунты, которые начинают плеваться гoвном при
    > любом недостаточно лестном отзыве о ней?

    твоя попоболь доставляет


     
  • 7.98, Аноним (-), 00:59, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > любом недостаточно лестном отзыве о ней?

    Есть некая разница между высосанным из пальца бредом и реальными минусами. Ну конечно, лучше не сглаживать зазубрины на фонтах - пускай юзер видит пилу а не буквы.

     
     
  • 8.178, SergMarkov (ok), 11:06, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть разница между хорошими шрифтами и левыми патчами на плохие шрифты Больше р... текст свёрнут, показать
     
  • 4.23, Аноним (-), 16:22, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хинтинг в Убунте легкий и это правильно, а радуга незаметна на нормальных мониторах с плотностью пискелей выше 96 DPI.
     
     
  • 5.66, ffirefox (?), 18:20, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Вас настолько плохое зрение, что радуги не видно?
     
     
  • 6.76, Evtomax (??), 18:48, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У Вас настолько плохое зрение, что радуги не видно?

    Либо вы смотрите на монитор с 10-ти сантиметров, либо монитор неправильно настроен. Нет там никакой радуги.

     
     
  • 7.81, Аноним (-), 19:59, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Либо вы смотрите на монитор с 10-ти сантиметров, либо монитор неправильно настроен.

    А что там можно неправильно настроить?

    > Нет там никакой радуги.

    Видимо, вы используете не ubuntu.

     
     
  • 8.99, Аноним (-), 01:01, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Порядок субпикселей монитора, например Хотя дефолтный соответствует тому что в ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.138, Boboms (ok), 16:13, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Самсунге, к примеру, выкрутить резкость Появляется видимая краснота ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.148, Аноним (-), 17:54, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    глаз ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.7, Санитар (?), 15:37, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как же патчи от убунты?

    Уже во Wheezy.

     
     
  • 3.13, Аноним (-), 15:59, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А как же патчи от убунты?
    > Уже во Wheezy.

    Который из этих?
    http://patch-tracker.debian.org/package/freetype/2.4.9-1

     
     
  • 4.14, Аноним (-), 16:00, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> А как же патчи от убунты?
    >> Уже во Wheezy.
    > Который из этих?
    > http://patch-tracker.debian.org/package/freetype/2.4.9-1

    Этот, чтоли?
    -/* #define FT_CONFIG_OPTION_SUBPIXEL_RENDERING */
    +#define FT_CONFIG_OPTION_SUBPIXEL_RENDERING

     
     
  • 5.46, Аноним (-), 17:08, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разработчики Ubuntu проделали огромную работу, раскомментировав одну строчку сорцов!
     
     
  • 6.61, Аноним (-), 18:12, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Разработчики Ubuntu проделали огромную работу, раскомментировав одну строчку сорцов!

    Не только, там ещё куча правил fontconfig в /etc/fonts/conf.d и поддержка Bytecode Interpreter для хинтинга.

     
     
  • 7.82, Аноним (-), 20:00, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Разработчики Ubuntu проделали огромную работу, раскомментировав одну строчку сорцов!
    > Не только, там ещё куча правил fontconfig в /etc/fonts/conf.d

    И где же это в дебиановских патчах?

    > и поддержка Bytecode Interpreter для хинтинга.

    В дебиане включили уже давно, откуда оно собсно в убунту и попало.

     
  • 7.86, arisu (ok), 23:13, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > поддержка Bytecode Interpreter для хинтинга.

    ещё одну строчку раскоментарили. титаны!

     
     
  • 8.100, Аноним (-), 01:03, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Культурные дефолты - это тоже часть впечатлений о дистре Не очень приятно когда... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.156, arisu (ok), 18:07, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так эту строчку все раскоментили год или два назад забыл точную дату 8212... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.161, Аноним (-), 18:17, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, а кроме этого убунтуи еще надергали приличную подборку свободных фонтов Ну ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.170, arisu (ok), 18:47, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, лично мне хватает m core fonts нормального векторного моноширинного правда... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (117)

  • 1.5, Аноним (-), 15:26, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так вот почему у беты Fedora 18 сглаженные шрифты явно красивее стали. Я уж думал у меня глюки.
     
     
  • 2.75, Stax (ok), 18:45, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Но там freetype 2.4.10.
     
     
  • 3.101, Аноним (-), 01:04, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но там freetype 2.4.10.

    Ну вот, спалили гражданина на глюках :)

     
     
  • 4.115, Аноним (-), 01:45, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мож бэкпортировали, они это любят, версия пакета старая но попатчен почти как следующий.
     
     
  • 5.118, Аноним (-), 02:16, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мож бэкпортировали, они это любят, версия пакета старая но попатчен почти как
    > следующий.

    Проверил, фигвам, там почти один в один  2.4.10. Значит мне понравились улучшения 2.4.10 по сравнению с 2.4.8. Жаль, 11 не успели к выпуску запилить...

     
     
  • 6.162, Аноним (-), 18:19, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проверил, фигвам, там почти один в один  2.4.10.

    Говорю же - глюки :). /me получает +1 к скиллу телепатии.

     
     
  • 7.176, гном (?), 00:02, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Проверил, фигвам, там почти один в один  2.4.10.
    > Говорю же - глюки :). /me получает +1 к скиллу телепатии.

    И 350 опыта.

     

  • 1.8, PxeL (??), 15:43, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    мелкософт то патенты имеют, но по умолчанию - не включено... а чтоб нормально отображал клиртайп шрифты еще и по-играться с дпи нужно в винде
     
     
  • 2.119, Аноним (-), 02:20, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все там включено, они запатентовали саму базоыую идею что на некоторых LCD пикселы можно адресовать по одному измеению в 3 раза чаще, и пользуются этим как для самого растра отдельных глифов так и для более точного выравнивания расстояний ежду самими глифами.
     

  • 1.9, Васисуалиь (ok), 15:44, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    мыльное говно этот ваш инфиналити, понатащили всякую дрянь из винды, блин
     
     
  • 2.16, Аноним (-), 16:01, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > мыльное гoвно этот ваш инфиналити, понатащили всякую дрянь из винды, блин

    Но всяко же получше убунтовских шрифтов.

     
     
  • 3.33, Аноним (-), 16:42, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Но всяко же получше убунтовских шрифтов.

    довольно часто можно видеть, как народ из других дистрибутивов использует как сами убунтовские шрифты, так и убунтовские патчи.

     
     
  • 4.49, filosofem (ok), 17:16, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это не мешает им говорить, что в Убунту всё плохо, а у них хорошо.
     
     
  • 5.102, Аноним (-), 01:06, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это не мешает им говорить, что в Убунту всё плохо, а у них хорошо.

    Есть такое слово - зависть. У нас всегда так - вместо того чтобы сделать себе хорошо, лучше чтобы соседу стало так же плохо. А то если кому плохо а соседу хорошо - попаболь мучает. Как же это так, дескать: мне хреново а этому негодяю хорошо? Вот ему! Вот! Лопатой! По стеклу!

     
     
  • 6.132, anonymous (??), 11:51, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Угу, RedHat дала денег за Verdana, с которой запилили DejaVue, которую подрихтовали на бабло Canonical и обозвали Ububntu font, но адепты снова уверены в кристальной чистоте Убунты и обвиняют всех в зависти.
     
     
  • 7.163, Аноним (-), 18:22, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Угу, RedHat дала денег за Verdana, с которой запилили DejaVue, которую подрихтовали
    > на бабло Canonical и обозвали Ububntu font, но адепты снова уверены
    > в кристальной чистоте Убунты и обвиняют всех в зависти.

    Понимаете, мало произвести кирпичи, их еще надо сложить определенным образом. Да, кирпичи - необходимы для построения дворца. Однако даже из самых лучших кирпичей можно сделать весьма заурядную халупу. Вот убунтуйцы стараются складывать кирпичи чтобы результат нравился пользователям. Это получается не всегда, но в целом за визуальное оформление и дефолты я бы им 4+ из 5 поставил. Многие другие спасибо если на 3- претендуют.

     
  • 4.133, anonymous (??), 11:55, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Но всяко же получше убунтовских шрифтов.
    > довольно часто можно видеть, как народ из других дистрибутивов использует как сами
    > убунтовские шрифты, так и убунтовские патчи.

    Еще бы убунтовские патчи ядра тащили, или убунтовские патчи компилятора, или убунтовские патчи qemu. А то не царское дело? Тогда и молчите, болгеносовцы. Зверь эдишен Дебиан, а понтов как у MS.

     
     
  • 5.165, Аноним (-), 18:25, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зверь эдишен Дебиан, а понтов как у MS.

    Почему-то когда дворец построен, все помнят только архитектора. А тех кто производил кирпичи, таскал их и складывал - не очень. Это не значит что их работа не требуется. Просто как-то так получается. С другой стороны, существование кирпичных заводов намекает что это дело прибыльное. Просто менее известное чем результаты труда некоторых других. Потому что менее на виду для неспециалистов.

     

  • 1.15, Аноним (-), 16:01, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Эээ, спасибо, но спасибо не надо. Зачем тащить и без того гнилую х*ень, когда на линях есть лучше ? Вы сравните сглаживание в кедах(правильно настроенное) и гноме с виндой и этой *ерью, на винде выглядит убого и них*ена не сглажено по человечески.
     
     
  • 2.21, SergMarkov (ok), 16:18, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Эээ, спасибо, но спасибо не надо. Зачем тащить и без того гнилую
    > х*ень, когда на линях есть лучше ? Вы сравните сглаживание в
    > кедах(правильно настроенное) и гноме с виндой и этой *ерью, на винде
    > выглядит убого и них*ена не сглажено по человечески.

    не включай

     

  • 1.17, виндотролль (ok), 16:07, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Я наоборот ставлю gdipp чтоб хоть как-то улучшить на винде вырвиглазные шрифты...

    Мне кажется, что люди, которым нравится клиартайп страдают теми же психологическими расстройствами, которыми страдают люди, качающие семерочку с торрентов и ставящие ультимейт х86 (х86, потому что больше, чем х64).

    Не нужно, в общем.

     
     
  • 2.24, thankjura (?), 16:27, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ага, пользователи винды блещут умом:
    http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/w7itproappcompat/thread/efcd
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 16:43, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, пользователи винды блещут умом:
    > http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/w7itproappcompat/thread/efcd

    жесть =)

     
     
  • 4.105, Аноним (-), 01:18, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > жесть =)

    Это пять! :) Тогда у некоторых виндузятников уже давно 1024-битные системы есть :)

     
  • 3.47, ax2m (ok), 17:10, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ага, пользователи винды блещут умом:
    > http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/w7itproappcompat/thread/efcd

    Эта ссылка доделала мой день =)

     

  • 1.22, SergMarkov (ok), 16:20, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А че будет , если включить одновременно феньки от микрософта и от яббла, которые тоже есть во freetype ? ☺
     
  • 1.26, Evtomax (??), 16:30, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Скоро везде будут дисплеи с разрешением более 300dpi и сглаживание станет вообще ненужным.
     
     
  • 2.40, SergMarkov (ok), 16:52, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Скоро везде будут дисплеи с разрешением более 300dpi и сглаживание станет вообще
    > ненужным.

    Станет, с повсеместным появлением на всех десктопах маков с retina, в которой это есть уже сейчас ☺


     
     
  • 3.106, Аноним (-), 01:19, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > маков с retina

    Маков для Cretina :) //fixed

     
     
  • 4.124, SergMarkov (ok), 04:25, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> маков с retina
    > Маков для Cretina :) //fixed

    Ага, когда такие мониторы появятся и для линуха будут всеобщие вопли "и мы могем" :-)

     
     
  • 5.166, Аноним (-), 18:26, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, когда такие мониторы появятся и для линуха будут всеобщие вопли "и мы могем" :-)

    Они и сейчас есть. Можешь покупать у эппла если хочешь. Но лично мне поддерживать этих фашистов рублем как-то попросту противно.

     

  • 1.28, Хм8230 (?), 16:32, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Неясным остаётся вопрос, связанный с патентами - известно, что компанией Microsoft зарегистрировано множество патентов, затрагивающих технологии сглаживания ClearType.

    А что, собственно, мешает запросить юр. отдел M$ о допустимости воспроизведения в сторонних реализациях этих технологий? Религия?

     
     
  • 2.34, Xasd (ok), 16:42, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мешает тот факт что ответ который дадут в отделе Майкрософт -- не будет являтся официальным.

    [они могут ответить -- "да" (патентами защищено). а могут ответить "нет" (используйте на здоровье)].

    а в суде всё может окзаться иначе.

    законы стран -- не позволяют надавить на Майкрософт таким образом чтобы Майкрософт дало именно официальный ответ, до тех пор пока не начнётся суд.

     
     
  • 3.38, Хм8230 (?), 16:51, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >мешает тот факт что ответ который дадут в отделе Майкрософт -- не будет являтся официальным.

    Нда... А открытое письмо или офзапрос от, скажем, FSF a-la: просим оффициально подтвердить или опровергнуть возможность использования (и ля-ля-тополя)?
    В России это работает — проверенно, а в штатах?

     
     
  • 4.45, Xasd (ok), 17:08, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А открытое письмо или офзапрос от, скажем, FSF a-la: просим оффициально подтвердить или опровергнуть возможность использования (и ля-ля-тополя)?

    ну скажут потом в суде: "мнение того юриста который отсылал ответ на письмо -- не отражало мнение всей компании в целом... мы накажем того юриста" :-)

    при этом надо помнить что это может быть: ложноотрицательное значение или ложноположительное значение.

    вред от -- ложноотрицательного -- тут всё понятно.

    вред от ложноположительного -- скажут что защищено патентами (номера патентов не назовут, например). и использовать будет проблематично, хотя и собственности (интеллектуальной) окажется что нет.

     
     
  • 5.64, Аноним (-), 18:16, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если не ошибаюсь, но патент на субпиксельное сглаживание принадлежит Apple, но с... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.42, SergMarkov (ok), 16:55, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что, собственно, мешает запросить юр. отдел M$ о допустимости воспроизведения в
    > сторонних реализациях этих технологий? Религия?

    Во freetype c незапамятных времен стоит патентованное ябблом и также выключенное по умолчанию OFFSET_SCALED и яббло, которое бдит за своими патентами как деревенская девка за невинностью, даже не чешется


     
     
  • 3.44, Хм8230 (?), 17:00, 20/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увы, но это может быть миной замедленного действия. А как насчёт офписьма, про которое я писал выше?
     
     
  • 4.108, Аноним (-), 01:23, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Увы, но это может быть миной замедленного действия.

    Если таймер будет истекать слишком долго, патент просто аннулируется сам :)

     

  • 1.83, Главные Редакторы (?), 20:54, 20/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    У меня от ваших КлирТайпов глаза устают. Мне лучше лесенка на косых линиях букв чем размытости и разная яркость букв или даже "радуга". А радуга - это чисто ошибка в рендериге, т.к. она никуда не деавется, независимо от настроек порядка чередования пикселей RGB. Это происходит от того что целый пиксель окрашивается в один из цветов, которого просто нет в чёрно белом тексте. Так что как не доказывай мне, что КлирТайп это хорошо, я для себя давно сделал вывод, что КлирТайп это недоразумение.
     
     
  • 2.92, Аноним (-), 00:08, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    для начала выбросьте свой ЭЛТ монитор и приобретите жидкокристаллический, затем возвращайтесь сюда и вещайте
     
     
  • 3.93, arisu (ok), 00:20, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > для начала выбросьте свой ЭЛТ монитор и приобретите жидкокристаллический

    а зачем? опять из разряда «пацаны во дворе говорят, что CRT только у лохов, все чоткие перцы на районе уже купили жк»?

     
     
  • 4.107, Аноним (-), 01:22, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > а зачем?

    Затем что услуги окулиста обойдутся сильно дороже чем нормальный монитор. А CRT в принципе не может выдавать графику идеально четко, с точностью до пикселя. По поводу чего глаза лишний раз будут насиловать механизм фокусировки.

     
     
  • 5.123, Crazy Alex (ok), 02:28, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Тогда на кой включать антиалиасинг, дающий ровно тот же эффект?
     
     
  • 6.167, Аноним (-), 18:31, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тогда на кой включать антиалиасинг, дающий ровно тот же эффект?

    Потому что
    1) CRT его обеспечивает для вообще всей картинки, что баг.
    2) CRT не адресует субпиксели и потому точность этого намного меньше.

    С другой стороны, матрица LCD - прибор точный. Будучи прицепленной по цифровому интерфейсу там можно весьма адресно указать "зажечь 30-й пиксел в 11-м ряду, только красную составляющую". CRT подобное и не снилось - там вообще пикселей как таковых нет. Как и нативного разрешения. А точность прицеливания электронным лучом - довольно посредственная. По сравнению с размерами пиксела и тем более субпиксела неплохой матрицы LCD.

     
  • 5.136, Хм8230 (?), 15:47, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нетленный пост я Ваш читаю:
    Прозреньем душу одарили.
    В каких краях произрастает
    Та благодать, что Вы курили?

     
  • 5.160, arisu (ok), 18:17, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> а зачем?
    > Затем что услуги окулиста обойдутся сильно дороже чем нормальный монитор. А CRT
    > в принципе не может выдавать графику идеально четко, с точностью до
    > пикселя. По поводу чего глаза лишний раз будут насиловать механизм фокусировки.

    как спросили выше — а зачем тогда «антиалиасинг»? у CRT он аппаратный. %-) а на жк его приходится эмулировать. что-то не стыкуется тут, нет?

     
     
  • 6.168, Аноним (-), 18:33, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у CRT он аппаратный.

    Да, только применяется к вообще всей картинке. Да и к фонту не только там где надо но и вообще по всей площади. Да еще и не очень равномерно по площади экрана к тому же - в центре обычно луч меньше мажет чем по краям. Идеально хорошую фокусировку по всей поверхности CRT сделать крайне сложно.

     
  • 2.109, Аноним (-), 01:23, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > от того что целый пиксель окрашивается в один из цветов,

    Ну так у вас видимо не LCD. You lose.

     

  • 1.131, Главные Редакторы (?), 11:34, 21/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вы будете смеяться, но у меня DELL U2711.
     
     
  • 2.169, Аноним (-), 18:34, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы будете смеяться, но у меня DELL U2711.

    А чего смеяться то? Вроде нормальный монитор.

     
     
  • 3.177, Главные Редакторы (?), 11:35, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что они считают что у меня CRT монитор, и поэтому мне не нравится КлирТайп, но на самом деле это не так, т.к. у меня ЖК монитор. Я ничего не имею против CRT.
     

  • 1.137, ILYA INDIGO (ok), 16:06, 21/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >...разработанном компанией Microsoft методе субпиксельного рендеринга, позволяющем заметно увеличить качество отображения шрифтов на жидкокристаллических мониторах.

    Ничего подобного!
    Он в мастдае ужасно смотрится как на ЭЛТ, так и на ЖК.
    Особенно на мастдай 7 просто глаза разрываются, когда вместо чёткого белого текста, я вижу текст с красно-сине-зелёной окантовкой.
    Стандартный метод сглаживания куда лучше!
    А с полным hint он и рядом не стоял, правда далеко не все шрифты корректно работают с полным хинтом, но Arial и Andale Mono справляются.

     
  • 1.172, Аноним (-), 19:05, 21/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >infinity

    Посмотрел скрины - same shit.

     
     
  • 2.173, Главные Редакторы (?), 20:16, 21/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обсолютно согласен. Одно овно, а спорят у кого меньше оно воняет, не более. Вот поэтому байткод рулит, только вот почему то чем новее дистрибутив тем сложнее выключить антиляйзинг и клиртайпинг и прочий фул хинтинг.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру