The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Оценка скорости работы игр в различных десктоп-окружениях

03.02.2013 04:08

Ресурс Phoronix провёл оценку влияния особенностей различных десктоп-окружений на производительность вывода графики в игровых приложениях. Тестирование проводилось в экспериментальной сборке Ubuntu 13.04. Изучалась производительность в различных играх со следующими десктоп-окружениями: Unity 6.6.0, Xfce 4.10, Openbox 3.5.0, LXDE 0.5.12, KDE 4.9.98, GNOME Shell 3.6.2 и Enlightenment 0.17.

В результате тестирования выделилась тройка явных лидеров в виде Xfce 4.10, Openbox 3.5.0 и LXDE 0.5.12, которые показали наиболее высокие результаты во многих из тестов и практически не испытывали аномальных падений производительности ни в одном из тестов, тогда как у большинства конкурентов возникали проблемы в виде ощутимого понижения производительности в тех или иных играх. В основном падение производительности наблюдается из-за излишней буферизации в процессе работы композитных менеджеров.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Для Ubuntu 12.10 выпущено обновление для повышения производительности игр в полноэкранном режиме
  3. OpenNews: Fallback-режим в KDE является оптимальным решением для запуска игр
  4. OpenNews: Оценка влияния на производительность Unity, Compiz, GNOME Shell и KWin
  5. OpenNews: Разработчики GNOME провели тестирование производительности композитных менеджеров
Автор новости: Аноним
Тип: Обобщение
Ключевые слова: test, game, banchmark, speed
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (29) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, EuPhobos (ok), 10:02, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Ну тут вроде бы и так это было понятно.. Там фороникс случайно не приписал "Ваш К.О." ? ))
     
     
  • 2.22, ананим (?), 15:44, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    одно дело предполагать (пусть и обоснованно), другое дело зафиксировать в цифрах.

    зыж
    ещё бы на играх из стима такое провели бы.
    я лично с удовольствием бы взглянул.

     
  • 2.34, angra (ok), 06:40, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну а я встречал ситуацию, когда в игре в kde4 или lxde+kwin тормозов не было, а вот в lxde+openbox были, причем очень сильные. То есть включенный композит весьма позитивно сказывался на производительности. Так что не надо про очевидность, а то можно вспомнить про плоскую Землю и вращающееся вокруг нее Солнце, это тоже когда-то было всем очевидно.
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 09:59, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в kde4 или lxde+kwin тормозов не было, а вот в lxde+openbox были

    И из этого ты сделал смелый вывод что дело в композите? Молодец, чо.

     
     
  • 4.42, angra (ok), 04:03, 05/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    готов послушать ваш вывод
     
  • 3.37, trdm (ok), 11:10, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Вы встречили ситуацию, а я встречал закономерность.
    Устав от тормозов в Сусях+КДЕ перелазил на дебиан+хфейс.
    Разумеется жаль, что вас не было рядом, а то бы вы мне показали как правильно настраивать так что-бы не тормозило. Но вас не было рядом.
     

  • 1.2, Аноним (-), 10:10, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В большинстве тестов разница не очень большая
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 17:51, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В большинстве тестов разница не очень большая

    Зато в некоторых из них DE кроме указанной троицы преподносили сюрпризы.

     

  • 1.3, Аноним (-), 10:14, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вывод можно сделать один: композиция ест ресурсы
     
     
  • 2.11, ВовкаОсиист (ok), 12:28, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не "композиция", а излишняя двойнай буфферизация. Тоесть, по сути, с композитором получаем не direct-rendering.
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 11:35, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Поставлю Wayland - в контре буду батей...
     
  • 2.27, Аноним (-), 17:51, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вывод можно сделать один: композиция ест ресурсы

    Как минимум XFCE тоже умеет композицию.

     

  • 1.4, Аноним (-), 10:23, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Композиты в том поделочном виде в коем они по жизни пребывают - лютое зло. Для меня - если DE не умеет работать в безкомпозитном режиме - идёт лесом просто без вопросов.
     
  • 1.5, oneonfire (?), 11:26, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это как я понял Xfce 4.10 в переди планеты всей, не плохой результат.
     
  • 1.6, oneonfire (?), 11:27, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В Xfce композитный режим, наверника самый быстрый.
     
  • 1.7, Anonim (??), 11:49, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В кедах и гномах (теперь) композитинг в полноэкранных окнах должен сам отключаться. Где вариант "в новом Х серверер"? Лучший способ запуска игр же.
     
  • 1.8, Андрей (??), 12:01, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Да, в KDE есть "галка" на отключение эффектов для программ в полноэкранном режиме. И ещё можно быстро включать-отключать с помощью Alt-Shift-F12.
     
  • 1.9, Аноним (9), 12:15, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    включение композита в центоси (там второй гном с хорошим патченным компизом) приводит к к 50-70 фпс на интеле в quake live. без него честные 125. хотя сам компиз шикарен, никаких нарекпний не вызывает
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 13:01, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > включение композита в центоси (там второй гном с хорошим патченным компизом) приводит
    > к к 50-70 фпс на интеле в quake live. без него
    > честные 125. хотя сам компиз шикарен, никаких нарекпний не вызывает

    В настройках есть галочка - выключать композитинг в полноэкранном режиме. Поищите её и включите, ради интереса.

     
     
  • 3.43, Аноним (9), 06:14, 06/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поискать поищу, но вот при выключении композита все окга сваливаются на один табочий стол, при включении вроде тоже. собсна руками галочку нажимать не лень, но 10-30 окон обратно расставлять - адский труд
     
     
  • 4.44, WhiteWind (??), 07:04, 07/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта галочка не отключает рабочие столы и не выгружает декоратор окон, она даёт одному окну (полноэкранному) прямой доступ к ускорению
     

  • 1.13, Аноним (-), 12:42, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Запуск игр в отдельной X-сервере спасёт отца русской демократии.
     
  • 1.29, Юрий (??), 18:17, 03/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я слабо разбираюсь в железе, может кто объяснит, что у них за испытательный стенд.
    Процессор - i7-3770K c 8 cores.
    Чипсет    - Intel Xeon E3-1200 v2/3rd
    Графика   - Intel Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core
     
     
  • 2.30, ананим (?), 20:38, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ivy Bridge. десктопный. ну и графики к нему — hd4000 http://ark.intel.com/products/65523
    подробности:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Ivy_Bridge_%28microarchitecture%29#Des
     
     
  • 3.31, Юрий (??), 21:44, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда как его присоединили к чипсету Intel Xeon E3-1200 v2/3rd который на самом деле не является чипсетом, а является названием серии процессоров. И зачем еще одна графика тоже на Intel Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core. И как на материнку ECS Z77H2-A2X у которой один единственный слот LGA 1155 запихнуть все эти процессоры которые сразу являются и чипсетами и названиями серии процессоров Xeon. Я запутался.
     
     
  • 4.32, ананим (?), 22:11, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как, как,… каком к верху. у меня вон на моём ноуте
    # dmidecode -t system
    Handle 0x0001, DMI type 1, 27 bytes
    System Information
    Manufacturer: SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD.
    Product Name: 550P5C/550P7C
    # lspci
    00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 3rd Gen Core processor DRAM Controller (rev 09)
    00:01.0 PCI bridge: <b>Intel Corporation Xeon E3-1200 v2/3rd </b>Gen Core processor PCI Express Root Port (rev 09)
    00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 3rd Gen Core processor Graphics Controller (rev 09)

    hwids изменились (если вы вообще понимаете что это). и изменились согласно новой терминологии intel. Intel Corporation Xeon E3-1200 v2/3rd Gen… — только начало названия какого-либо устройства, а не проц

     
     
  • 5.33, ананим (?), 22:48, 03/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зыж
    вот для наглядности как менялось название одного и того же id http://pci-ids.ucw.cz/read/PC/8086/0151 (intel очевидно избавляется от брэнда Ivy Bridge в названиях)
    Main -> PCI Devices -> Vendor 8086 -> Device 8086:0151
    Name: Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor PCI Express Root Port
    Discussion
    Name: Ivy Bridge PCI Express Root Port
    seth.heasley
    2011-03-24 22:38:34
    Name: 3rd Gen Core processor PCI Express Root Port
    seth.heasley
    2012-04-12 01:59:41
    Name: Xeon E3-1200 v2/3rd Gen Core processor PCI Express Root Port
    seth.heasley
    2012-05-15 01:36:07
     

  • 1.35, SCIF (ok), 07:17, 04/02/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Меня одного смущает, что OpenBox назван DE, хотя он — WM??
     
     
  • 2.41, arisu (ok), 16:36, 04/02/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Меня одного смущает, что OpenBox назван DE, хотя он — WM??

    это ж похороникс, им можно. букв «WM» в названии нет? значит, DE.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру