The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Вышел Skype 4.2 для Linux

21.05.2013 19:35

Компания Microsoft выпустила Skype 4.2 для платформы Linux. Возможности версии для Linux близки к функциональности клиента Skype для других платформ, в частности, доступна организация конференц-связи, перенаправление звонков, отправка SMS на мобильные телефоны, организация совместного доступа к рабочему столу, осуществление звонков на стационарные номера, выполнение видеовызовов, отправка файлов и т.п.

Сборки Skype 4.2 подготовлены для Ubuntu 10.04/12.04 (32-битная версия в отдельных пакетах для 32-бит и 64-бит систем), Debian 7 (32-битная версия в отдельных пакетах для 32-бит и 64-бит систем), Fedora 16+ (32-битная версия) и openSUSE 12.1+ (32-битная версия). В качестве системных требований приводятся следующие версии программ: Qt 4.7.0, D-Bus 1.0.0, libasound2 1.0.18, а также опционально BlueZ 4.0.0 и PulseAudio 1.0.

При подготовке нового выпуска основное внимание было сосредоточено на устранении имеющихся ошибок: увеличена как общая стабильность работы приложения (устранены мешающие работе крахи), так и решены ранее наблюдаемые проблемы при подсоединении к аккаунтам MSN (Microsoft Account) и импортировании списка контактов (контакты MSN теперь отображаются в отдельной группе "Messenger"). Внесены исправления в организацию навигации. Внесено большое число мелких, но полезных изменений, таких как добавление дополнительных размеров пиктограмм, поддержка локализации цен в Skype WiFi, скрытие недоступных для использования возможностей, отсутствие повторного запроса пароля при входе через "My Account" при уже присоединённом клиенте.

Среди изменений также отмечается обеспечение корректной работы функции совместного доступа к экрану в многомониторных конфигурациях (по умолчанию показывается рабочий стол на котором запущен Skype). В окно ведения разговора добавлена кнопка для создания конференции. Упрощено использование функции обмена голосовых сообщений, включение данной возможности теперь может быть произведено через один клик в окне настроек. В выпадающем блоке с данными о счёте отображён статус подписок и ссылка на их оформление.

Дополнение: группа исследователей из Германии обнаружила, что компания Microsoft предположительно занимается анализом содержания всех мгновенных сообщений, отправляемых через систему Skype

  1. Главная ссылка к новости (http://blogs.skype.com/2013/05...)
  2. OpenNews: Компания Microsoft потребовала убрать изображение Skype из Ubuntu Linux
  3. OpenNews: Релиз Skype 4.1 для Linux (дополнено)
  4. OpenNews: В Skype найдена критическая уязвимость, позволяющая взломать аккаунт, зная только e-mail жертвы
  5. OpenNews: Доступен первый стабильный релиз Skype 4.0 для Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36982-skype
Ключевые слова: skype, voip
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (105) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, baronos (?), 19:52, 21/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Hangouts от Google мне больше нравится.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 19:53, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +24 +/
    Один хрен. Что так зависимость от произвола мегакорпораса, что эдак. Не больно какая разница.
     
     
  • 3.26, anonymous (??), 21:12, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Один хрен. Что так зависимость от произвола мегакорпораса, что эдак. Не больно
    > какая разница.

    ++
    умиляют орущие про зондовость скайпа, с криком "я валю" уходящие на другой зонд.

     
     
  • 4.44, ауроним (?), 21:56, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Таки что вы мне, несведущему юнцу, можете присоветовать в качестве достойной альтернативы корпоративной тошнотворной дряни?
     
     
  • 5.46, Аноним (-), 22:11, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    Научиться уважать себя и не позволять другим помыкать тобой и указывать тебе что делать и как жить. Чем-то таким взрослый человек от юнца и отличается. Кстати, можно остаться даже в глубокой старости наивным инфантильным болваном, как ни странно.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.82, asd (??), 06:08, 22/05/2013 [ответить]  
  • +4 +/
    RMS как раз призывает думать и анализировать, если что...
     
  • 6.92, CR (?), 10:31, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Юнцы, считающие себя взрослыми, как обычно отвечают невпопад ;-) Вопрос был о программах-альтернативах Skype, а в ответ прозвучала шаблонная декларация "научиться уважать себя и не позволять другим..." :-)
     
     
  • 7.95, ZiNk (?), 11:52, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Jitsi или Mumble.
     
     
  • 8.109, ауроним (?), 21:19, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Благодарю Jitsi вызывает лёгкое недоумение из-за Java Интересно, насколько про... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.110, Djam (ok), 23:43, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Jitsi недавно пересобрал Легче Skype и ekiga несмотря на java ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.111, anonymous (??), 01:24, 23/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тю БыдлоСкайп в простое под 100мб жрёт, а это уже ПОЗОРновато... текст свёрнут, показать
     
  • 5.51, аноним еще один (?), 22:14, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пойти на юг?
     
  • 4.47, Аноним (-), 22:12, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > умиляют орущие про зондовость скайпа, с криком "я валю" уходящие на другой зонд.

    Вот я и не понимаю: какая разница, кто меня натянет, гугл или MS. Гугл своими действиями в последнее время показал что может натягивать ничуть не хуже.

     
  • 2.14, БМУП (?), 20:30, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а оно есть под линукс разве?
     
     
  • 3.16, Аноним (-), 20:38, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Это веб приложени, оно есть везде, и не надо устанавливать какой-то закрытый блоб в систему
     
     
  • 4.30, Grammar (?), 21:18, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Это веб приложени, оно есть везде, и не надо устанавливать какой-то закрытый блоб в систему

    Да что ты говоришь? А это что тогда:

    Для начала установите плагин Hangouts

    Установить плагин
    Установка займет всего несколько секунд.
    Для Linux, Windows XP+ и Mac OS X 10.5+

     
     
  • 5.37, Lain_13 (ok), 21:34, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Наверняка перепилят на WebRTC в ближайшем будущем и плагин будет не обязателен. Сейчас используют в основном для поддержки H.264/SVC. Забавно, что свой собственный VP8 они там не применили.
     
  • 5.77, Maresias (ok), 03:10, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для начала установите плагин Hangouts
    > Установить плагин
    > Установка займет всего несколько секунд.
    > Для Linux, Windows XP+ и Mac OS X 10.5+

    Его потом ещё и не выпилить из линукса штатными средствами удаления, надо вручную оставшиеся зонды вычищать.


     
  • 3.17, sashka_ua (?), 20:39, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Есть. И даже работает.
     
     
  • 4.20, Djam (ok), 20:49, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а без браузера?
     
     
  • 5.45, atw (ok), 22:07, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только в Chrome/Chromium
     
     
  • 6.49, Аноним (-), 22:13, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Только в Chrome/Chromium

    Или уж без браузера, или уж нужен Chromium. Или трусы, или крестик.

     
  • 5.54, Xasd (ok), 22:19, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а без браузера?

    а без браузера не работает.

    (очень кстате соболезную тем людям у которых нет браузера. даже если этим людям не нужно использовать Hangout. :))

     
  • 2.61, freenam (?), 22:40, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    он че уже под линукс научился работать?
     

  • 1.2, Аноним (-), 19:52, 21/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Дожили, лисы выпускают оптимизированные насесты для курятников :)
     
     
  • 2.10, Аноным (ok), 20:25, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы плодились лучше, а потом всё это сожрать.
     
     
  • 3.50, Аноним (-), 22:14, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    > Чтобы плодились лучше, а потом всё это сожрать.

    "Предприимчивый удав сожрал двух разнополых кроликов. Теперь он всегда сытый."

     
  • 2.22, оппа (ok), 20:50, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это вообще самый верный способ борьбы со свободными конкурентами — не давать этим линухоидам повода думать об альтернативе.
     
     
  • 3.23, Аноным (ok), 20:56, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Где ж Офис ихний?
     
     
  • 4.94, telo (?), 11:19, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    office 365
     
  • 3.81, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:38, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Это вообще самый верный способ борьбы со свободными конкурентами — не давать этим линухоидам повода думать об альтернативе.

    Или продвигать свою альтернативу. Так гугол делать любит. Типа "свободно", но зато со своим гугловским стандартом.

     

  • 1.7, Zenitur (ok), 20:17, 21/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Спасибо за перевод новости.
     
  • 1.8, Аноним (-), 20:21, 21/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    почему не выпустят 64 битную версию, не хочется ставить в систему кучу хлама из за скайпа
     
     
  • 2.12, an (??), 20:27, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > почему не выпустят 64 битную версию

    Причина та же, что и для flash: код такой качественный, что разрядность автогеном приварена намертво --- не оторвёшь.

     
     
  • 3.52, Аноним (-), 22:16, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да у проприерасов всегда "хорошо" с портабельностью софта. Пишут софт по принципу "в мире есть только винда, х86 и 32 бита". А потом в лучшем случае как-то куда-то портируют через костыли и хаки. Ясен фиг что если платформа 64 бита например - там размеры типов данных, указателей и прочая могут отличаться и парочкой мелких хаков уже не отделаешься. Те кто вменяемые програмеры - думают о таких вещах сразу и просто не закладываются на потенциально проблемные моменты. Но это не про проприерасов...
     
     
  • 4.97, Аноним (-), 14:40, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да у проприерасов всегда "хорошо" с портабельностью софта. Пишут софт по принципу
    > "в мире есть только винда, х86 и 32 бита". А потом
    > в лучшем случае как-то куда-то портируют через костыли и хаки. Ясен
    > фиг что если платформа 64 бита например - там размеры типов
    > данных, указателей и прочая могут отличаться и парочкой мелких хаков уже
    > не отделаешься. Те кто вменяемые програмеры - думают о таких вещах
    > сразу и просто не закладываются на потенциально проблемные моменты. Но это
    > не про проприерасов...

    Послушай-ка, болван. А чем гнуторасы лучше проприерасов? У пингвиняток давно ли ABI совместимый между собой, а? Чья б мычала...

     
     
  • 5.103, qux (ok), 16:41, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего не понял, прожуйте сначала. За стабильностью ABI в ядре и glibc следят.
     
  • 2.32, anonimous (?), 21:19, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зуб даю, её не будет никогда.
     
     
  • 3.117, Аноним (-), 13:57, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зуб даю, её не будет никогда.

    Над поддержкой 64 бит ведется работа.

     
  • 2.116, Аноним (-), 13:56, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Защита бинарника не работает с 64-битным кодом.
     

  • 1.25, freehck (ok), 21:03, 21/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Под Debian 7.0. Wheezy без проблем встало и без D-Bus.
     
     
  • 2.29, anonymous (??), 21:15, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Под Debian 7.0. Wheezy без проблем встало и без D-Bus.

    Это не ваше достижение, это наша недоработка.

     
     
  • 3.41, freehck (ok), 21:45, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ведь нормально работает. Сообщения пишутся, звонки идут.
     

  • 1.31, Аноним (-), 21:18, 21/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    У Skype почему-то четыре разных соглашений конфиденциальности, размещённых по всему сайту. Внутри написан такой полнейший бред, за который нужно действительно сажать, но нет, люди ведь соглашаются с лицензией, поэтому Skype за это ничего не будет. Эпидемия компьютеров, заражённых Bitcon-майнерами покажется цветочками, по сравнению с этим. Чем Skype так хорош, раз все игнорируют его недостатки?

    Обычно не обсуждаю эту тему, но раз есть возможность оставить комментарий анонимно, то почему бы и нет? :)

     
     
  • 2.34, Alex (??), 21:29, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    К сожалению, на текущий момент это единственная инфраструктура, поддерживающая чаты, голос и видео (включая конференции), которая не требует настройки, обеспечивает приемлимое качество голоса и видео даже на слабых интернет-каналах и "железе", и работает на широком спектре устройств: смартфонах, планшетах, ноутбуках и компьютерах, skype-трубках и даже телевизорах. Ни гугловкий Hangouts, ни SIP с Jingle этого даже и близко не обеспечивают, к сожалению.
     
  • 2.35, freehck (ok), 21:30, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Обычно не обсуждаю эту тему, но раз есть возможность оставить комментарий анонимно,
    > то почему бы и нет? :)

    Меня мама попросила поставить ей Windows 7 и Skype. Я её еле-еле уговорил перейти на Libre Office. Почему, Вы думаете, я игнорирую недостатки этих двух поделок? Правильно, потому что у меня есть мама, которая за 5 лет "пользования" компьютером худо-бедно начала понимать, что "браузер" и "интернет" - разные вещи. Я не могу её переучить, уже много лет пытался. Единственное решение, которое я вижу - пойти на попятную и самому подстроиться под неё. Хочет говорить со мной по Skype? Ну и ладно. Ну и будет стоять у меня Skype. Что уж тут поделать.

     
     
  • 3.57, deniskx (ok), 22:28, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А чем Win 7 так плоха?
     
     
  • 4.58, freehck (ok), 22:34, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А чем Win 7 так плоха?

    Вы сами напросились: http://en.windows7sins.org/

     
     
  • 5.78, deniskx (ok), 03:16, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не понимаю. Иностранные буковки
     
     
  • 6.79, deniskx (ok), 03:18, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А есть перевод. Но я не параноик. Работает и ладно.
     
  • 6.93, Аноним (-), 11:04, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На русском http://ru.windows7sins.org/
     
  • 4.108, Аноним (-), 19:57, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ничем. Они фанатики.

    Минусуйте.

     
  • 3.85, koqep (ok), 07:22, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дак поставил бы линух с KDE и сказал, что это новая версия венды, браузеры есть, скайп есть, с асечкой мудрить пришлось бы. Проверено, работает на несведущих людях ;)
     
  • 3.86, mva (??), 07:36, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какой-то неправильный Вы Моя мама без проблем пересела на Sabayon ранее пару л... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.90, Имя (?), 09:45, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ей документами не приходится обмениваться с пользователями Вин МСоффис Открыв... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.123, Аноним (-), 21:53, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все верно сказал. Не знаю, кто тебя минусанул, вероятно, дурачек не в теме.

    Обмен "офисными" файлами это ад еще тот.
    Печать доков по сети тоже иногда выкидывает чудеса еще те...

    Тут надо приводить все к одному знаменателю. Либо все работают в оупенофисе, либо никто. Но, мне кажется, такого не будет никогда, а будет зоопарк как и сейчас :(

     
  • 4.106, freehck (ok), 17:21, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, ну так Ваша мама, как видно, на работе под никсами работает, так что ксенофобия ей не грозит.

    А что касается принципиального отказа ставить пиратку - было дело, проходили. Идет к "мальчику" в техценр, который берет с неё 1000 рублей за то, чтобы накатить "Зверя", лениво поплёвывая в потолок в течение часа. Да любой из нас сделает лучше и дешевле.

     
  • 2.42, Аноним (-), 21:47, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скайп изначально хакерская поделка для обхода и пробивания всяких шлюзов фильтров прокси и прочих искусственых препятствий, чинимых на всех уровнях интернета. То что она еще и голос передает это так, полезный побочный эффект, не более. Наверно, они до сих пор "держат марку" и таки соединяют в среденм лучше чем конкуренты.
     
     
  • 3.53, Аноним (-), 22:18, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > скайп изначально хакерская поделка для обхода и пробивания всяких шлюзов фильтров прокси

    Что не мешает MS'у нынче логгить все и вся. Ах, пруфлинк: http://www.zdnet.com/is-microsoft-reading-your-skype-instant-messages-7000015

     
     
  • 4.64, anonymous (??), 22:56, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    очевидно я писал "хакер" в смысле "взломщик" а не "ловкий программист". Естесственно все пишется, и писалось всегда, в этом и смысл проекта до и после MS неважно, он изначально был заявлен и выполнен как продукт от "черношляпников" хорошо знающих протоколы и сабые места сетевых стеков.
     
     
  • 5.66, iWLCkhBrBeDTGA (?), 23:03, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глупость какая-то. Что ж эти знатоки сетей гоняют голосовой трафик по tcp тогда?
     
     
  • 6.70, anonymous (??), 23:32, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тот первый скайп гонял что надо и как надо. После многих лет до них дошло что гонять по TCP так удобнее и надежнее. А собственно что не тaк в TCP? любая железка его поддерживает по умолчанию, а всякие экзотики типа STCP еще и поискать надо. И кстати мы же помним что основная идея была вообще в самом принципе соединиться несмотря на злобные админовские фаерволы, правда?
     
     
  • 7.73, umbr (ok), 23:53, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >основная идея была вообще в самом принципе соединиться

    <hate>И у них это получилось!</hate>

     
  • 7.112, iWLCkhBrBeDTGA (?), 03:31, 23/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надёжнее?
    То есть кого-то волнует потеря одного голосового пакета и устраивает замираение всего потока ради его повторной передачи?
     
  • 6.72, Ordu (ok), 23:37, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что udp трафик не прокинешь из интернета в локалку через NAT. Как считаете, этой причины достаточно?
     
     
  • 7.87, mva (??), 07:38, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что udp трафик не прокинешь из интернета в локалку через NAT.
    > Как считаете, этой причины достаточно?

    У меня прокидывается. ЧЯДНТ?

     
  • 2.43, Аноним (-), 21:55, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за ответ!
     
  • 2.55, Xasd (ok), 22:25, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Эпидемия компьютеров, заражённых Bitcon-майнерами покажется цветочками.

    блин. как страшно жить!

    </sarcasm>

    так пишешь что может создасться впечатление, будто если твой компьютер заразится Btc-майнером -- то у тебя из кормана (из карточки Mastercard) эти деньги будут вороваться.

     
     
  • 3.59, eoranged (ok), 22:37, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если у вас электроэгергия бесплатная, то можете не волноваться, да.
     

  • 1.33, anoname (?), 21:25, 21/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Данные сливает точно так же, как и версия под Шindoшs? Если да, то всем срочно нужно обновиться.
     
  • 1.36, vsespb (ok), 21:33, 21/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > 32-битная версия в отдельных пакетах для 32-бит и 64-бит систем

    где отдельные пакеты? там multiarch.

    > Ubuntu 10.04

    ну хорошо, конечно, но 10.04 уже закончилось.

     
     
  • 2.48, anonymous (??), 22:13, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > multiarch

    Ну теперь вообще можно забыть о разрядности и ставить всё подряд.

     
     
  • 3.56, vsespb (ok), 22:26, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На прошлую версию много народу жаловалось что плохо ставится в 12.04
     
     
  • 4.115, Аноним (-), 19:55, 23/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    13.04
     
  • 3.60, freehck (ok), 22:37, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> multiarch
    > Ну теперь вообще можно забыть о разрядности и ставить всё подряд.

    Ну не совсем. Совмещать можно только библиотеки. Бинарники по-прежнему можно ставить только одной архитектуры.

     

  • 1.38, lucentcode (ok), 21:39, 21/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Hangouts мне нравится больше. Но у многих людей есть только учётка в Skype. Поэтому без этого зонда жить не получается...
     
     
  • 2.99, Аноним (-), 14:43, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Hangouts мне нравится больше. Но у многих людей есть только учётка в
    > Skype. Поэтому без этого зонда жить не получается...

    Пичаль-бида!!! А чо, у людей нету проволочного телефона?

     

  • 1.39, AnonuS (?), 21:39, 21/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поставил, никакой разницы с 4.1 не заметил, пичалька-ёлы-палы... Ну, можа хоть стабильности подпустили, как и обещано в статье.
     
     
  • 2.40, Alex (??), 21:41, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Поставил, никакой разницы с 4.1 не заметил, пичалька-ёлы-палы... Ну, можа хоть стабильности
    > подпустили, как и обещано в статье.

    Хотелось бы поддержку видеоконференций, но наверное вряд ли дождемся ее на Linux :(

     
     
  • 3.75, Аноним (-), 02:08, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, хорошо бы.
     

  • 1.62, ILYA INDIGO (ok), 22:46, 21/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Спасибо, но чувствую буду вечно сидеть на 2.2.35, удобном, без рекламы, и без ограничений на групповой видео вызов, и групповую демонстрацию рабочего стола.
     
     
  • 2.63, Alex (??), 22:55, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Спасибо, но чувствую буду вечно сидеть на 2.2.35, удобном, без рекламы, и
    > без ограничений на групповой видео вызов, и групповую демонстрацию рабочего стола.

    А о каких ограничениях речь? Что в 2.2, что в 4.2 групповой видеовызов не поддерживается. Точнее его можно организовать, но ни будет работать только звук - видео не будет.

     
  • 2.65, тоже Аноним (ok), 23:01, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Вечно"? Какой наивный оптимизм.
    И что вы сделаете после того, как МС захочет, чтобы все пользователи обновились?
     
     
  • 3.67, iWLCkhBrBeDTGA (?), 23:05, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Вечно"? Какой наивный оптимизм.
    Что вы будете делать после того, как умрёте?
     
  • 3.114, ваноним (?), 09:55, 23/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    будет, как и все адекватные люди, вертеть подобные желания M$ на деторо^W^W, вместе с самим M$
     
  • 2.68, anoname (?), 23:17, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Спасибо, но чувствую буду вечно сидеть на 2.2.35, удобном, без рекламы, и
    > без ограничений на групповой видео вызов, и групповую демонстрацию рабочего стола.

    А что Вы будете чувствовать, когда MS изменит протокол скайпа и работать он будет только с версией овер100500?

     
     
  • 3.83, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:39, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно, что если старые версии перестанут работать, то появится больше пользователей, которые будут искать замену.

    Во времена ломки протокола аськи такое бывало.

     
  • 3.107, qux (ok), 17:52, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посыплется туча железа со скайпом, обновлять которое никто не поспешит, если вообще сможет. Поэтому вряд ли.
     
  • 3.118, Аноним (-), 16:53, 24/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Спасибо, но чувствую буду вечно сидеть на 2.2.35, удобном, без рекламы, и
    >> без ограничений на групповой видео вызов, и групповую демонстрацию рабочего стола.
    > А что Вы будете чувствовать, когда MS изменит протокол скайпа и работать
    > он будет только с версией овер100500?

    Протокол уже больше, чем полдесятка раз менялся и все равно поддерживаются все его версии.

     
  • 2.91, Иван Иванович Иванов (?), 10:26, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Аналогично. Уходить со второй версии не собираюсь.
     

  • 1.69, Аноним (69), 23:20, 21/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Microsoft собирает сборы с фирм, использующих Linux и Android на продаваемых устройствах (Linux, мол, патенты их нарушает).
    Microsoft выпустила приложение для Linux.
    Где логика???
     
     
  • 2.71, Кир (?), 23:34, 21/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    то и другое приносит деньги - за мировой зонд им доплачивает ЦРУ )
     
  • 2.76, Аноним (-), 02:09, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Microsoft собирает сборы с фирм, использующих Linux и Android на продаваемых устройствах
    > (Linux, мол, патенты их нарушает).
    > Microsoft выпустила приложение для Linux.
    > Где логика???

    А где тут противоречие ?

     

  • 1.84, Аноним (-), 06:50, 22/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не понял, мультиарч для дебиана, скачивается i386, система недовольна архитектурой. Короче не ставится нихрена на 64.
     
     
  • 2.88, ryoken (?), 08:43, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не понял, мультиарч для дебиана, скачивается i386, система недовольна архитектурой. Короче
    > не ставится нихрена на 64.

    Постесняюсь спросить - в системе мультиарч включен?

     
     
  • 3.105, Anonaz (?), 17:01, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как бы включен.
     

  • 1.89, Аноним (89), 08:47, 22/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    обновления, обновления....вместо непонятно где проявляющихся ошибок лучше бы над интерфейсом поработали, он же убог и неудобен!!!
     
  • 1.100, Аноним (-), 15:42, 22/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Межстрочное расстояние в этой новой версии в сообщениях только у меня увеличилось?
     
     
  • 2.101, onorua (??), 15:54, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня тоже увеличилось, очень не удобно
     
     
  • 3.102, Аноним (-), 15:55, 22/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот-вот. Откатился пока обратно на 4.1.
     
     
  • 4.121, Аноним (-), 21:01, 28/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде есть решение: http://www.linux.org.ru/forum/desktop/9193165?lastmod=1369501085169#comment-9
     

  • 1.113, Аноним (-), 05:25, 23/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    4.2
     
  • 1.119, Аноним (-), 00:11, 25/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как только Микрософт купил Скайп - новые версии для Линукса как горячие пирожки пекутся. При этом, визуально ничего не меняется. Видно, зонды монтируют усиленно, чтоб и в Линуксе их можно было себе засунуть поглубже.
     
     
  • 2.120, ononim (?), 15:20, 27/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Баги добавляются (для спецслужб и хацкеров фичи соотвецтвенно)
     
  • 2.122, Аноним (-), 11:36, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    великая ботнет сеть мелкософта
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру