The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Предварительный выпуск браузера Opera Next 15 вышел без поддержки Linux

28.05.2013 23:44

Представлен Opera Next 15, первый предварительный выпуск нового браузера Opera для настольных систем, перешедшего с собственного движка Presto на движки, развиваемые в рамках проекта Chromium (браузерный движок Blink (форк WebKit) и JavaScript-движок V8). К сожалению тестирование нового браузера пока доступно только для пользователей Windows и Mac OS X. Версия для Linux пока не готова, но по заверению разработчиков, компания Opera Software заинтересована в поддержке платформы Linux и работает над созданием соответствующей редакции. Новой версии чтобы избежать путаницы присвоен номер 15, так как выпуск построен на более новой кодовой базе Chromium, чем уже поставляемый Opera 14 для платформы Android.

Кроме миграции на новый движок и изменений интерфейса, новый выпуск примечателен исключением из состава браузера встроенного почтового клиента, который будет поставляться в виде отдельного обособленного приложения - Opera Mail. Тестовая версия Opera Mail также доступна только для Windows и Mac OS X, но в будущем выйдет и в версии для Linux.

Некоторые особенности Opera Next 15:

  • Переработанная экспресс-панель, которая тесно интегрирована с системой ведения закладок и комбинирует при выводе как ссылки для быстрого запуска, так и разделы системы закладок. Поддерживаются средства группировки, переименования и перемещения содержимого экспресс-панели, а также объединение ссылок по разделам;
  • Адресная строка комбинирует в себе поле для ввода адресов и форму для отправки поисковых запросов;
  • Новая панель Discover, предназначенная для обнаружения нового контента в Сети и слежения за новостными лентами по интересам. При этом браузер сам формирует подборку источников в зависимости от выбранной тематики и производит фильтрацию популярного и востребованного контента;
  • Функция Stash для удобного сравнения нескольких страниц (например, для сравнения цен на разных сайтах);
  • Для ускорения работы на низкоскоростных каналах связи или при необходимости экономить трафик, предусмотрен режим Off-Road, при котором активируется аналог ранее используемой технологии Opera Turbo, переведённой на использование протокола SPDY. При включении режима Off-Road обработка контента производится на стороне серверной инфраструктуры Opera Software с передачей данных клиенту в компактном виде, что позволяет снизить трафик и обеспечить комфортную работу при роуминге или при работе в 2G-сетях;


  1. Главная ссылка к новости (http://business.opera.com/pres...)
  2. OpenNews: Первый стабильный выпуск основанного на WebKit браузера Opera для Android
  3. OpenNews: Началось тестирование мобильного браузера Opera на базе движка WebKit
  4. OpenNews: Настольные и мобильные версии браузера Opera мигрируют на WebKit и Chromium
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37031-opera
Ключевые слова: opera
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (99) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 00:10, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Мне кажется, или на скриншоте на http://www.opera.com/ru/developer/next переделанный хромиум? А говорили, что интерфейс не будет изменен.
     
     
  • 2.2, ВовкаОсиист (ok), 00:16, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тебе кажется.
     
  • 2.5, Аноним (-), 00:25, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и есть. Даже расширения хромиума прикручиваются.
     
  • 2.9, WherWolf (?), 00:43, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не, пока больше похоже на Оперу. А так, далеко уйти от переделанного хромиума у них не получится при всем их желании. Вон, уже почтоа не вписалась -- хотя мне почтовый клиент в браузере кажется весьма удобным.
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 02:21, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    ЭТО не похоже на оперу. Это похоже на шкурку Оперы для хромиума. :(
     
     
  • 4.29, Аноним (-), 04:25, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Если нечто выглядит как шкурка для хрома и ведет себя как шкурка для хрома, мы называем это шкуркой для хрома :)
     
  • 4.123, SHRDLU (ok), 10:02, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это даже не шкурка, это хром в чистом виде с криво приклееным логотипом Оперы.
    Если это УГ будет выпущено в таком же виде - увы, Опера R.I.P. Пользоваться этим невозможно, если бы мне был нужен Хром, я бы его и поставил...
     
  • 3.53, AcetonKZ (?), 08:26, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Чего раскричались то?! Вот он я, единственный пользователь оперы под линем ,но думаю ,что я не один такой ;-)
     
     
  • 4.58, Операфан (?), 08:44, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Новость доставила.
    Жаль, что от своего турбо отошли в пользу чужого, ну да ничего.
    Тем более, сам собирался делать прокси с SPDY для брожения с планшета.
    Пока что пугает то, что они переделали закладки, а старые закладки были более навороченными.
    Не известна, так же, судьба заметок, хранимых в notes.adr
    Не понравится - буду на старой опере сидеть.
     

  • 1.4, Аноным (ok), 00:21, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Оно настолько шокирует, что пользователей Линя решили поберечь, остальным не привыкать жрать всякое убогое.
    Опера скатилось в Хром, ФФ на пути в Хром.
    Всё умирает.
     
     
  • 2.13, mihalych (ok), 00:51, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Собственно набираю в фф about:config с целью отключить ихний jspdf а оно мне "лишаетесь гарантии", маразм.
     
     
  • 3.17, Сергей (??), 01:50, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про обычные настройки забыли? ;-)
     
  • 3.20, AnonuS (?), 02:16, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Слышь, Михалыч, делай так:

    1. Настройки
    2. Вкладка "Приложения"
    3. В строку поиска пиши "pdf" ( без ковычек разумеется )
    4. В столбце "Действие" выбираешь чего нужно, скажем "Окуляр"
    5. ...
    6. Профит. ибо таки не лишился "ГАРАНТИИ"

     
     
  • 4.50, mihalych (ok), 08:17, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Та гарантии я таки лишился :) дело в том, что мне проще залезть в about:config и в поиске (ctl+f) забить pdf, чем гуглить где и на какой вкладке настроек нужно что-то прописать и будет счастье. Просто трачу меньше времени.
     
  • 3.30, Аноним (-), 04:26, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Собственно набираю в фф about:config с целью отключить ихний jspdf

    А зачем так сложно? В настройках обработки типов файлов просто выбрать или always ask или какой-нибудь иной просмотрщик PDF.

     
  • 3.52, kravich (?), 08:24, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это "иначе лишитесь гарантии" является старым пасхальным яйцом ФФ, наравне с about:robots и about:mozilla, и к хрому не имеет никакого отношения
     
     
  • 4.81, Аноним (-), 10:50, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > это "иначе лишитесь гарантии" является старым пасхальным яйцом ФФ,

    Тем не менее, доиграться до чудесатых или проблемных последсвий там можно. На что и намекают.

     
     
  • 5.100, Аноним (-), 13:58, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> это "иначе лишитесь гарантии" является старым пасхальным яйцом ФФ,
    > Тем не менее, доиграться до чудесатых или проблемных последсвий там можно. На
    > что и намекают.

    Ачо, безопасный режим уже отменили?

     

  • 1.6, emg81 (ok), 00:28, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ну и скатертью дорожка ;-)
     
  • 1.7, Аноним (-), 00:41, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    получили яндекс браузер, вместо оперы
     
     
  • 2.35, Аноним (-), 06:42, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Точно. Так и Яндекс браузера под Linux нет, и подарка от Mail.ru. Все только для хомяков.
     

  • 1.8, emg81 (ok), 00:43, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    гм. как бы Firefox не перешёл на базу Chromium такими темпами (с учётом предыдущих новостей) :-)
     
     
  • 2.10, Аноным (ok), 00:44, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С 25 версии на шаг ближе будет к переходу.
     
  • 2.42, sksks (?), 07:52, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они перейдут на свой движок с Самсунгом. И будет два движка - blink и servo
     

  • 1.11, Аноним (-), 00:44, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    дубликат этого браузера, http://browser.yandex.ru/
    тоже выплен линукс, очко жим-жим при открытии сорцов форка
     
     
  • 2.14, Fyjybvec (?), 00:55, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    обещали выпустить, сорцы конечно же открывать не будут.
     
     
  • 3.16, vitalif (?), 01:39, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно, конечно. Уроды. GPL им всем в попу.
     
     
  • 4.18, xcv (?), 01:50, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хром не под gpl
     
     
  • 5.31, Аноним (-), 04:27, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > хром не под gpl

    Опера помнится утверждала что все изменения в webkit^W blink они будут возвращать, блаблабла. А морда, понятное дело, будет закрытой. Ну а что вы от проприерасов ожидали то?

     
     
  • 6.94, linux must _RIP_ (?), 11:48, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    интересно - а с чего бы у вас желание поюзать чужую работу на халяву?
    хотя чего от халявщиков ждать - они только чужое могут хапать..
     
  • 6.106, marks (?), 15:49, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто тебе сказал, что они не пилят свои патчи в апстрим Blink? Ты не путай движок с браузером.
     

  • 1.19, Аноним (-), 01:54, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Новому выпуску присвоен номер 15 так как Opera 14 уже ассоциируется с версией для платформы Android.

    вообще-то он 15-ый потому что основан на хромиуме 28, а 14-ая опера мобайл на старом хромиуме 26

     
     
  • 2.23, аноним2 (?), 02:40, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а это не одно и то же
     
     
  • 3.107, marks (?), 15:50, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, в 28м уже перешли на Blink в хромиуме.
     

  • 1.22, Аноним (-), 02:38, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поставил, посмотрел. Выглядит круто, работает быстро. Одно только пожелание девелоперам - пусть запилят туда браузер. Потому что эта неведомая е@ная х@ня - все что угодно, только не браузер.
     
     
  • 2.26, Онаним (?), 02:55, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Одно только пожелание девелоперам - пусть запилят туда браузер.

    Зачем? Вам что, браузеров мало? :-)

     
  • 2.37, Аноним (-), 06:45, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Поставил, посмотрел. Выглядит круто, работает быстро. Одно только пожелание девелоперам
    > - пусть запилят туда браузер. Потому что эта неведомая е@ная х@ня
    > - все что угодно, только не браузер.

    На кой? Чем тебе IE10-то не угодил?

     
     
  • 3.43, AlexAT (ok), 07:52, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё шутите. А я тем временем всерьез задумался о "возврате к игрушкам" на десктопной винде - т.е. к переходу на IE.

    Потому что опера в том виде, в котором она есть после перехода на блинк - RIP (надежда, что все-таки запилят фичи, которые были в прошлых версиях - тухнет); хром - задрал рекламой в адресной строке и огромными бесконечными обновлениями, плюс всё-таки весьма прожорлив; файрфокс - в принципе потребляет столько ресурсов, что проще сразу выкинуть.

     
     
  • 4.62, Moomintroll (ok), 09:14, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Chromium?
     
  • 4.65, NikolayV81 (?), 09:23, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ответ в блоге оперы про то что на тех же 100 вкладках вместо 1,5Гб стало 2,5 отъедать был примерно следующим:

    Это не будет исправлено т.к. это происходит благодаря тому что каждая вкладка в песочнице и если падает один сайт, то не тянет за собой всё как было раньше...

    Вот у меня одного появилась мысль о том что вместо того чтобы писать код в котором нет дыр ( стремится к тому что бы небыло ) изобретают велосипед с песочницами, там же не нативный код а js, может вообще каждую вкладку аппаратно виртуализировать, и начинать просмотр с выбора пункта в загрузчике?

     
     
  • 5.119, АнонимМ (?), 06:42, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это не Опера "стала отъедать".
    Шкурка не ест много. :) А Хром всегда столько жрал.

     
  • 5.126, Kibab (ok), 21:05, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот начни с себя. С завтрашнего утра начинай писать код, в котором нет дыр.

    А умные люди по-прежнему будут отдавать себе отчёт в том, что код _может_ содержать уязвимости и лучше избежать возможности их эксплуатировать, засунув каждую вкладку (= процесс рендеринга страницы) в обкоцанное окружение с 90% запрещёнными системными вызовами. Capsicum в FreeBSD и аналогичные технологии в Linux-ядре не просто так придумали.

     
     
  • 6.127, SergMarkov (ok), 21:29, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А умные люди по-прежнему будут отдавать себе отчёт в том, что код
    > _может_ содержать уязвимости и лучше избежать возможности их эксплуатировать, засунув
    > каждую вкладку (= процесс рендеринга страницы) в обкоцанное окружение с 90%
    > запрещёнными системными вызовами. Capsicum в FreeBSD и аналогичные технологии в Linux-ядре
    > не просто так придумали.

    В ядре тоже есть уязвимости, поэтому в пределе приходим к "каждому процессу - свое ядро" :)


     
     
  • 7.128, Kibab (ok), 22:42, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> А умные люди по-прежнему будут отдавать себе отчёт в том, что код
    >> _может_ содержать уязвимости и лучше избежать возможности их эксплуатировать, засунув
    >> каждую вкладку (= процесс рендеринга страницы) в обкоцанное окружение с 90%
    >> запрещёнными системными вызовами. Capsicum в FreeBSD и аналогичные технологии в Linux-ядре
    >> не просто так придумали.
    > В ядре тоже есть уязвимости, поэтому в пределе приходим к "каждому процессу
    > - свое ядро" :)

    В пределе приходим к микроядерным ОС типа L4 :-)


     
  • 6.129, NikolayV81 (?), 10:14, 31/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вот начни с себя. С завтрашнего утра начинай писать код, в котором
    > нет дыр.
    > А умные люди по-прежнему будут отдавать себе отчёт в том, что код
    > _может_ содержать уязвимости и лучше избежать возможности их эксплуатировать, засунув
    > каждую вкладку (= процесс рендеринга страницы) в обкоцанное окружение с 90%
    > запрещёнными системными вызовами. Capsicum в FreeBSD и аналогичные технологии в Linux-ядре
    > не просто так придумали.

    Опера была продуктом "по выбору" я знаю что могут быть дыры и я знаю чем это грозит, и я жертвую этим что-бы иметь возможность работать в определённых условиях, и я понимаю что абсолютного ничего нет, но при этом я не поддерживают идею забивания гвоздей кувалдой, из за того что молоток надо иногда подбивать, т.к. с рукоятки съезжает...

     
     
  • 7.130, Kibab (ok), 20:00, 02/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Опера была продуктом "по выбору" я знаю что могут быть дыры и
    > я знаю чем это грозит, и я жертвую этим что-бы иметь
    > возможность работать в определённых условиях, и я понимаю что абсолютного ничего
    > нет, но при этом я не поддерживают идею забивания гвоздей кувалдой,
    > из за того что молоток надо иногда подбивать, т.к. с рукоятки
    > съезжает...

    Это всё так, но не очень понятно, как это относится к тому, что я написал.

     
  • 4.66, miranda user 2 (?), 09:24, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > надежда, что все-таки запилят фичи, которые были в прошлых версиях - тухнет

    что за фичи?

     
     
  • 5.69, NikolayV81 (?), 09:31, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> надежда, что все-таки запилят фичи, которые были в прошлых версиях - тухнет
    > что за фичи?

    почта, rss, заметки, отладчик, правильное избранное, менеджер загрузок, нормальные вкладки, синхронизацию через сервак, и просто удобное использование :)

    и ещё заодно неподдержку никаких багов от cromium-а

     
  • 4.71, Аноним (-), 09:46, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спасибо большое, что поделились с нами своими заботами.
     
  • 4.82, Аноним (-), 10:52, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всё шутите. А я тем временем всерьез задумался о "возврате к игрушкам"
    > на десктопной винде - т.е. к переходу на IE.

    Не, спасибо, что-то на винды и ишак меня не тянет. Я уже как-то привык к эффективной работе в системе и в вебе.

     
     
  • 5.102, Аноним (-), 14:14, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Всё шутите. А я тем временем всерьез задумался о "возврате к игрушкам"
    >> на десктопной винде - т.е. к переходу на IE.
    > Не, спасибо, что-то на винды и ишак меня не тянет. Я уже
    > как-то привык к эффективной работе в системе и в вебе.

    Эффективность работы определяется исключительно прокладкой между креслом и консолью. Но никак не консолью или креслом.

     
  • 2.114, Kodir (ok), 18:11, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что интересно, вот вижу, что опера, знакомый UI, а пользоваться не могу - "не то"! Движок гугланального вебкита пугает какой-то скрытой работой, чота там шуршит под капотом, а ты как хомячок сидишь и тыкаешь в картинки. Не верю я им, Опера окончательно проср** рынок, а гуглоюзером не буду никогда.
     

  • 1.24, Аноним (-), 02:47, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Dragon - наше всё, только вот под Linux нет.
    Сырцы мне так и не дали. Написал Столлману, ответа нет, значит ему пох.
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 04:28, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Сырцы мне так и не дали. Написал Столлману, ответа нет, значит ему пох.

    А что, Столлман писал Dragon? Или откуда он сорцы возьмет?

     
     
  • 3.105, Аноним (-), 15:25, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты идиoт Раньше ему было не пох Он даже просил ссылку на BolgenOS, настоящий о... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.25, Онаним (?), 02:53, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А было время, когда Опера славилась поддержкой всех мыслимых платформ. Даже Solaris, QNX, AIX и тому подобной экзотики...
     
     
  • 2.103, Аноним (-), 14:16, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А было время, когда Опера славилась поддержкой всех мыслимых платформ. Даже Solaris,
    > QNX, AIX и тому подобной экзотики...

    Объясни мне, бестолковому - что на СЕРВЕРНОЙ оси забыл браузер?

     
     
  • 3.115, Kodir (ok), 18:13, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Объясни мне, бестолковому - что на СЕРВЕРНОЙ оси забыл браузер?

    Да не браузер забыл, а ты забыл переместиться в 21 век! Сегодня больше нет "фриков в консоли", системы стали открытее, ГУЁвее и дружелюбнее. Ярчайший пример - QNX, взяли и запилили мобильную ось! Чем там браузер помеха??

     

  • 1.28, Аноним (-), 03:09, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А как выявить то, что она посылает "анонимный" трафик в компанию Opera? Хватит ли обычного Wireshark'а, или нужно что-то ещё? В старой политике конфиденциальности вроде ничего такого не было.

    Ставить Оперу не буду, но интересно, как другие с этим живут :)

     
     
  • 2.33, Аноним (-), 04:30, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Ставить Оперу не буду, но интересно, как другие с этим живут :)

    Они уже привычные к зондам. Опера сначала качала рекламные баннеры, потом урлы в гугель слала. В общем любителям проприерасии к зондам не привыкать.


     

  • 1.38, Аноним (-), 06:47, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Главное, чтобы удалялась хорошо. А то, чувствую, опять скоро хомяки попрут с параблемами.
     
     
  • 2.91, anoncppagli (?), 11:37, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да эти хомячки... не то что было раньше.

    Народ, вопрос есть. В общем я поставил Opera Next, а она не удаляется. Полез в реестр, а там ничего нет. Это нормально?

     

  • 1.40, Аноним (-), 07:33, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Не хочу устроить баттхерт, но опера менее прожорлива чем хром, нет я не жадный на память, просто следующие версии хрома могут потребовать ещё больше оперативки, а потом ещё больше, это плохая тенденция, хром даже на андройде ну слишком прожорлив.
     
     
  • 2.67, NikolayV81 (?), 09:25, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не хочу устроить баттхерт, но опера менее прожорлива чем хром, нет я
    > не жадный на память, просто следующие версии хрома могут потребовать ещё
    > больше оперативки, а потом ещё больше, это плохая тенденция, хром даже
    > на андройде ну слишком прожорлив.

    в новой опере это исправили, смотреть их блог :)

     

  • 1.41, Антон (??), 07:51, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Операкопец....лично для меня. обещали полноценную оперу на движке хрома....а получили перелицованный хром...

    Смысл?

    Раньше например вкладуи были mdi. сейчай как у хрома. меню из правого бока перевели в левое. офигеть изменения....
    раньше был удобный опера драгонфлай...сейчас встроенный из хрома....
    бррр

    в браузере яндекса и то больше изменений

     
     
  • 2.44, Антон (??), 07:53, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    нажимаю правой кнопкой мыши на панельки, что бы как раньше кнопку добавить - никакой реакции...эх
     
     
  • 3.45, Антон (??), 07:54, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особенно весело смотрятся их заявления - типа мы тоже береходим на новый движок, вслед за хромом. еще бы они не перешли. когда это и есть хромой )
     

  • 1.46, Snowmean (?), 07:55, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я не фанат Опера, но если к тому что она уже умела, она научилась ещё и страницы нормально отображать и не требовательна к памяти - то я считаю что годный браузер выдет. Вполне жизнеспособен.
    Только вот уже лет 8 сижу на Linux, так что отсутствие поддержки удручает.
     
     
  • 2.47, AlexAT (ok), 07:59, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я не фанат Опера, но если к тому что она уже умела,

    Всё то, что "она уже умела" - благополучно похерили.

     
  • 2.61, SergMarkov (ok), 09:07, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Опера 6
     
     
  • 3.120, АнонимМ (?), 06:49, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    До 9.27 - была хороша. 10.10 - еще терпимо.
    Дальше - все... :(

     
  • 2.68, NikolayV81 (?), 09:27, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я не фанат Опера, но если к тому что она уже умела,
    > она научилась ещё и страницы нормально отображать и не требовательна к
    > памяти - то я считаю что годный браузер выдет. Вполне жизнеспособен.
    > Только вот уже лет 8 сижу на Linux, так что отсутствие поддержки
    > удручает.

    Она нормально отображает ( 12 -я ветка ) есть еб.. сайтописатели которые счиают что в мире есть только хром ие и фф и ставят специфические тэги

     
     
  • 3.96, agent_007 (ok), 13:22, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > есть еб.. сайтописатели которые счиают что в мире есть только хром ие и фф

    http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201205-201304-bar

    Они (сайтописатели), разумеется, правы. Никакой оперы нет, и думать о ней при разработке сайта абсолютно не нужно.


     
     
  • 4.98, NikolayV81 (?), 13:42, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> есть еб.. сайтописатели которые счиают что в мире есть только хром ие и фф
    > http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201205-201304-bar
    > Они (сайтописатели), разумеется, правы. Никакой оперы нет, и думать о ней при
    > разработке сайта абсолютно не нужно.

    http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201205-201304 а линукса вообще ;)
    статистика она такая статистика....

    И дело не в том что они не оптимизируют под оперу, а дело в том что они не осиливают стандарты а используют --webkit --ms и т.д., а потом удивляются почему их хренову тестовую технологию кто-то не поддерживает, или почему через пару лет после выпуска поделки она в том же браузере по другому отображаться начинает

     
  • 4.99, NikolayV81 (?), 13:45, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> есть еб.. сайтописатели которые счиают что в мире есть только хром ие и фф
    > http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201205-201304-bar
    > Они (сайтописатели), разумеется, правы. Никакой оперы нет, и думать о ней при
    > разработке сайта абсолютно не нужно.

    И ещё из-за этих д...в пользователи опера часто заменяют строку браузера, потому что на многих сайтах стоит - если не ие, не хром, не фф то отдать устаревший огрызок или вообще написать что мы вас не поддерживаем...

    p.s. у оперы есть блог посвящённый неправильному отображению страниц, в большинстве случаев там косяки сайтописателей, у которых их кривой сайт чудом отобразился правильно в 3-х основных браузерах, потому что подбирали решение методом тыка...

     
     
  • 5.118, Ordu (ok), 04:37, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И ещё из-за этих д...в пользователи опера часто заменяют строку браузера, потому что на
    > многих сайтах стоит - если не ие, не хром, не фф то отдать устаревший огрызок или вообще
    > написать что мы вас не поддерживаем...

    Ну это уже прогресс. Раньше писали проще: ваш браузер не IE6, поэтому пойдите и поставьте его. А сегодня какой-никакой выбор предлагают.

     

  • 1.48, Аноним (-), 08:09, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Пришло время массово мигрировать на qupzilla и rekonq (в котором таки взялись за расширения).
     
  • 1.49, Аноним (-), 08:10, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Они убрали закладки как класс XD Что они курят? Типа экспресс-панель и копилка это замена букмаркам. Мне кажется, что ЭТО браузером не станет.
     
  • 1.51, raven (??), 08:23, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Потестил сие УГ под форточками. Сразу назрело 2 вопроса разрабам:
    1. Что курим?
    2. Еще есть?

    > Мне кажется, что ЭТО браузером не станет.

    К сожалению, вынужден плюсануть...

    Нет, честно, сделать из хорошего браузера это УГ?! Да они ох@ели! Даже гре#$%ую подсветку активного поля цветом поноса из хромиума притащили! Блин! Урроды!

     
  • 1.55, Int (?), 08:29, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гугол выкашивает рынок браузеров в свои цвета.
    Как говорится бабло побеждает добро
     
  • 1.75, visokos (?), 10:09, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ОБЛОМ!!!

    В основном пользовался оперой только потому, что там был встроенный почтовый клиент! Было удобно... Теперь этот браузер будет один из многих...

     
     
  • 2.79, Аноним (-), 10:46, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > В основном пользовался оперой только потому, что там был встроенный почтовый клиент! Было удобно...

    Опробуй SeaMonkey (браузер, почтовый клиент, адресная книга, IRC-клиент ChatZilla, компоновщик и инструменты для веб-разработчиков), в разы удобнее и без новомодных закосов.

     
  • 2.109, marks (?), 15:55, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользуйся отдельным клиентом, тоже мне проблема
     

  • 1.76, Аноним (-), 10:26, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Друзья, скажите мне, эти люди таки решили молча выпилить рефлоу под размер экрана ? Всё же поразительная картина, живёт себе контора, делает неплохой софт с уникальными фичами, а потом вдруг решает: а зачем ? Ведь гораздо интереснее отойти подальше, разбежаться побыстрее, и молча убиться об стену. Вот просто на пустом месте.
     
     
  • 2.87, анон (?), 10:59, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Казалось бы, при чем здесь нокиа
     

  • 1.88, Аноним (-), 11:25, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Opera Next 15 вышел без поддержки Linux

    Правильно-правильно. Пусть под мою систему этой тормозной пакости не соблюдающей стандарты больше никогда не будет.

     
  • 1.89, metaldoctor (?), 11:30, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Chromium + Opera = Opium
     
  • 1.95, MSDOS (?), 12:11, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    у кого нибудь есть компы NEXT????
     
  • 1.97, Аноним (-), 13:24, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    seamonkey хороший браузер-олдскульный интерфейс-шустрее firefox
     
  • 1.101, asv711 (ok), 14:11, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну зачем они эту херню сотворили?(((( из нормального браузера сделали гавно!!!!!! этим нереально пользоваться! Как заставить их чтоб вернули все как было??? Нет ну так изуродовать отличную вещь... Это не браузер. это скин для хрома.
     
     
  • 2.121, АнонимМ (?), 07:00, 30/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хабру почитай. Там один разработчик оправдывается в комментах, дескать, все это сделано во имя удобства "большинства". Если ты к "большинству" не относишься, и тебе все это не удобно, значит, тебе не повезло. :(

     

  • 1.111, marks (?), 16:04, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мда. Печально, но та Опера, которую я знавал еще с 6й версии, кончилась. Новая тоже имеет право на жизнь, но мне не интересно. У меня для "как бы хрома" есть браузер от яндекса, мне достаточно.
     
  • 1.112, Аноним (-), 16:16, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Оптимистичные комменты конечно радуют, но будьте реалистами.
    Опероделы в очередной раз считают пользователей Linux недолюдьми.
     
     
  • 2.116, Kodir (ok), 18:21, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Опероделы в очередной раз считают пользователей Linux недолюдьми.

    Вы ошибаетесь... они ВСЕХ считают "недо" :) Посмотрите их форум - там вопли ГОДАМИ слышны, но юзеров никто не слушает - босс сам знает, что нужно миру! Такую поразительную тупизну я встречал разве что у Apple. Теперь, когда этот гугланальный движок засунули под капот, Опере нет доверия.

     
     
  • 3.117, Аноним (-), 20:41, 29/05/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    microsoft не лучше
     

  • 1.113, Аноним (-), 16:45, 29/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    http://mobile.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88433.html#1

    Люди из этого опроса, что вы скажете про данный браузер теперь и собираетесь ли менять его?

    P.S.: прекращение поддержки других ОС в бетах - вершина айсберга, подробнее - http://habrahabr.ru/company/opera/blog/181181/ и http://habrahabr.ru/post/181326/ .

    P.P.S.: поиск Opennet - тихий ужас.

     
  • 1.122, Аноним (-), 08:40, 30/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На Хабре был изрядный флейм по поводу убранных фич Оперы, за которую ее любили (особенно по поводу закладок). Кстати, Opera Next вышла и без поддержки Windows 8.
     
  • 1.124, Аноним (-), 15:58, 30/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    попробовал - это не опера.
     
  • 1.125, Алексей (??), 19:55, 30/05/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прощай Опера.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру