|
2.12, UraniumSun (?), 01:36, 06/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Идея отличная, но не новая. Можно было просто назвать rhel-backports :)
Кстати, для Scientific оно есть/скоро будет?
| |
|
|
4.38, pavlinux (ok), 01:59, 25/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это все-таки не backports, а отдельностоящая группа пакетов, которую можно включать и
> выключать.
Это называется Addon.
К MSDOS 6.22 шла дискета с какой-то шнягой, к венде 95 был Microsoft Plus,
к SCO OpenServer 5 - опенсорсные проекты,... к Солярке, да полно у кого было.
SLES постоянно с Addon CD/DVD выходит.
| |
|
|
|
|
|
|
4.9, onon (?), 23:25, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Нет такого слова репозитАрий. Быстро, проверочное слово в студию. Репозиторий, от английского repository.
| |
|
5.15, Аноним (-), 03:21, 06/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Которое по звучанию близкое к русскому репозитарий, и вообще допускаются обе формы. Уже обсасывали много раз.
| |
|
|
7.30, ovg (?), 14:31, 06/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как по-русски правильно депозиторий, или депозитарий? Или депозитарий православно, а репозитарий нет?
| |
7.36, Michael Shigorin (ok), 14:32, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я русский, мне ближе репозиторий. Кем допускаются обе формы?
Правильно -- репозиторий. Альты в своё время озадачились лингвистическим выяснением, помнится.
| |
|
8.37, Led (ok), 22:53, 10/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Репозиторий - потому что репозиторий и никаких выяснений здесь не нужно, дост... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.28, Аноним (-), 11:53, 06/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я мандривщик, а раньше официальный перевод в Mandriva был именно репозитарий.
На основе:
депозит - депозитарий
планета - планетарий
паразит - паразитарий =))))))))))))
Вот ссылка:
http://ru.wiktionary.org/wiki/репозитарий
Ну это не важно, что же они сделали - репозитарий? О чём вообще новость?
| |
|
|
|
|
|
2.20, Аноним (-), 06:11, 06/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а зачем Python3.2 нужен, когда предлагают более быстрый Python3.3 с новым плюшками!?
| |
|
1.14, kb (?), 03:20, 06/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Python 2.7
> новые технологии
Мда, видимо очень энтерпрайзно у них там.
| |
|
2.17, бедный буратино (ok), 03:56, 06/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Python 2.7
>> новые технологии
> Мда, видимо очень энтерпрайзно у них там.
Мальчик знает версию новее в python 2?
Или мальчик не знает, что python 2 - это мЭинстрим?
| |
|
3.19, Аноним (-), 06:05, 06/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Какой конкретно бидон - майнстрим? А то если в систему не припереть 3-4 версии этого гумна, жизнь становится веселой: то лапы ломит, то хвост отваливается. Потому что не совместимо само с собой нишиша, даже в минорных версиях. Даже пхпшники и рубисты настолько злобно совместимость не рушат.
| |
|
|
5.25, Аноним (-), 08:36, 06/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
вполне одно и тоже, только в python3 всё стало проще и удобней делать.
| |
|
|
7.27, Grmmhnd (?), 10:32, 06/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очень содержательные и весомые аргументы.
Позвольте спросить — где же и в чем вы увидели эту громадную разницу в пропасть, чтобы обозвать Python 2.7 и 3.3 разными языками?
http://docs.python.org/3/whatsnew/3.0.html - вот, чтобы далеко вам не ходить.
А вообще, завязывайте общаться с перловиками.
| |
|
|
5.32, Anonymous1 (?), 18:39, 06/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> 2.7 и 3.3 - достаточно.
> ps. 2.7 и 3.3 - это РАЗНЫЕ языки. Там даже мыслить нужно
> по-разному.
"Питон" и "Мыслить" - это оксюморон.
| |
|
|
|
|
1.31, anonymous (??), 16:30, 06/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> пакеты из неофициальных внешних источников.
> Red Hat Software Collections 1.0 включает в себя пакеты с более свежими
> версиями программ, чем входящие в состав штатного RHEL. Например, для установки
> предлагаются Ruby 1.9.3, Rails 3.2.8, Python 2.7,
> Python 3.3, PHP 5.4, Perl 5.16.3, node.js 0.10, MariaDB 5.5,
> MySQL 5.5 и PostgreSQL 9.2. Время поддержки Red Hat
> Software Collections составляет три года, в течение которых пользователи будут снабжаться
> всеми необходимыми обновлениями с устранением проблем безопасности и критических ошибок.
> URL: http://www.redhat.com/about/news/archive/2013/6/red-hat-software-collections-
> Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37106
А где Tcl/Tk 8.6?
| |
|