The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Графический стек Ubuntu 13.10 обогнал по производительности OS X

20.07.2013 20:04

Ресурс Phoronix провёл достаточно любопытный тест, сравнив производительность графического стека Linux и OS X для GPU Intel на примере Mac Mini. В результате было обнаружено, что Ubuntu Linux показывает более высокую производительность, чем в OS X в большинстве тестов. Кроме того, замечен достаточно существенный положительный эффект от использования предварительной версии MESA 9.2, выход которой ожидается в августе.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
Автор новости: Аноним
Тип: К сведению
Ключевые слова: macosx, linux, ubuntu, test, intel, mesa
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (76) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.5, Аноним (-), 22:42, 20/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Это мало о чем говорит. Гораздо интереснее сравнение с 13.04 - имеет смысл его ставить или нет?
     
     
  • 2.35, анонимус (??), 00:53, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В 13.10 будет использоваться другой дисплейный сервер, поэтому и сравнивают.
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 01:08, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > В 13.10 будет использоваться другой дисплейный сервер, поэтому и сравнивают.

    Ну не обязательно же ламерить то публично. Сравнивался OpenGL в основном, а там дисплейный сервер немного в пролете. OpenGL MESA'ой реализуется, а та интерфейсится напрямую к DRI (drm, kms, ...).

     
     
  • 4.55, Аноним (-), 15:28, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >OpenGL MESA'ой реализуется, а та интерфейсится напрямую к DRI (drm, kms, ...).

    Тогда причем тут убанту вообще?

     
     
  • 5.60, Аноним (-), 18:09, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тогда причем тут убанту вообще?

    При том что фороникс на ней тесты делал.

     
     
  • 6.67, Аноним (-), 20:05, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И что?
    Я к тому клоню, что заголовок желтее желтого. Это же не убунтят заслуга, а перечисленных проектов.
     
     
  • 7.68, kurokaze (ok), 23:22, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я к тому клоню, что заголовок желтее желтого

    Ну нет, заголовок как раз темнее желтоватого окружающего фона.

     
  • 7.75, Аноним (-), 08:57, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я к тому клоню, что заголовок желтее желтого.

    Заголовок по сути просто перевод форониксовского.

    > Это же не убунтят заслуга, а перечисленных проектов.

    А свои батхерты вы можете оставить себе. Кому надо и так понимает. А в целом мир считается с сильными представителями а не просто невнятной кучкой байтов и сравнивает на их примере. Это нормально.

     
     
  • 8.84, Аноним (-), 16:02, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У автора новости на опеннете тоже своя голова имеется, вообще-то Или чукча не ч... текст свёрнут, показать
     
  • 7.86, Аноним (86), 19:44, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я к тому клоню, что заголовок желтее желтого. Это же не убунтят заслуга, а перечисленных проектов.

    Дык этим проектам нужна база "дистрибутив", сами по себе твои проекты не загружают компутер. Взяли бы они какой-нибудь боже упаси федора, ситуация была бы примерно одинаковая.

     
     
  • 8.88, Аноним (-), 22:33, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том-то и дело Графический стек у всех практически идентичный, и он не являетс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.90, Артем (??), 13:16, 07/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У 13 10 есть Mir Это не стандартный, уникальный стек И сравнивается он так как... текст свёрнут, показать
     

  • 1.6, тоже Аноним (ok), 22:44, 20/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Производительность - это хорошо, но остается вопрос эффективности ее использования.
    Скажем, у Windows XP дефолтная (аляповатая) и классическая (под 98) тема весьма различались по отзывчивости, при одних и тех же включенных эффектах.
    [холивар]
    А дефолтный для Убунты Юнити - это же сплошные "фонит и переливается", его, такое ощущение, вообще не считают нужным оптимизировать так, чтобы он годился не только для витрины.
    [/холивар]
     
  • 1.7, Аноним (-), 22:45, 20/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Скорее Лохотроникс или Нанотроникс.
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 22:49, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Скорее ты Иксперт или Онолитег.
     
  • 2.38, Аноним (-), 01:09, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скорее Лохотроникс или Нанотроникс.

    Вы пока даже до такого не добрались. Сможете лучше - будем ваши бенчмарки публиковать.

     
     
  • 3.50, Аноним (-), 14:29, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >> Скорее Лохотроникс или Нанотроникс.
    > Вы пока даже до такого не добрались. Сможете лучше - будем ваши
    > бенчмарки публиковать.

    О качестве минета может рассуждать только тот, кто делает минет

     
     
  • 4.61, Аноним (-), 18:10, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > О качестве минета может рассуждать только тот, кто делает минет

    Ну вам виднее :).

     
     
  • 5.85, Аноним (-), 16:04, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> О качестве минета может рассуждать только тот, кто делает минет
    > Ну вам виднее :).

    Три убунтенка не слышали о сарказме.

     

  • 1.8, smartalgorithm (ok), 22:46, 20/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    да... читал я это.. просто отлично все это. но вот на том же сайте говорится что тот же убунту отстает от майкрософт виндовс
    http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_ivbmesa92_win7&num=1
     
     
  • 2.52, Нанобот (?), 15:18, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >отстает от майкрософт виндовс

    лет этак на десять

     
     
  • 3.62, Аноним (-), 18:12, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > лет этак на десять

    Угу, щаз. Винда с своими тупняками вида "в системе может быть не более 26 дисков адресуемых не через ж@пу" и окном консоли которое в последний раз пилили во врмена винтукея - такая вся из себя современная, только атавизмы из ушей прут и всякие вражественные пользователю "фичи" типа замены кнопки пуск на стремное меню вываливающееся на весь экран :).

     
     
  • 4.89, Aleksey Salow (ok), 11:06, 23/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    c:\SecondHDD - это через жопу? Вы ещё про prn, con и прочий lpt вспомните.

    PS А вообще, кто-то биндил все 26 букв? А зачем?

     
  • 3.69, kurokaze (ok), 23:23, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>отстает от майкрософт виндовс
    > лет этак на десять

    Ты изобрел машину времени?

     

  • 1.9, Аноним (-), 22:46, 20/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    >"сравнив производительность графического стека Linux и OS X"

    причём тут убунта?! пиарит тупо

     
     
  • 2.12, Аноным (ok), 22:54, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что Мир.
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 23:11, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ты што? Там только хмир, вообще-то.
     
     
  • 4.28, Аноным (ok), 23:58, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так всё равно Каноникал.
     
  • 3.32, Аноним (-), 00:30, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что Мир.

    А как он к MESA и OpenGL относится? :)

     
     
  • 4.34, Аноним_тот_же (?), 00:42, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> Потому что Мир.
    > А как он к MESA и OpenGL относится? :)

    А как MESA относится к жизни. Пальцы растопырили, а в дверь не пролезли.
    http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_ivbmesa92_win7&num=5
    См. GpuTest. И это с самым распиаренным интел драйвером.

     
     
  • 5.36, Аноним_тот_же (?), 01:06, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    The same ASUS Ultrabook was used throughout testing and it sported an Intel Core i3 3217U CPU with HD 4000 graphics, a 500GB Hitachi HDD with 24GB SanDisk SSD, and 1366 x 768 resolution 15-inch panel. Benchmarking under Windows and Linux was fully automated via the Phoronix Test Suite software.
    Это для справки, что бы вопросов не возникало.
     
     
  • 6.41, Аноним (-), 01:23, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы настолько жирны и унылы что вам приходится троллить самому с собой. Вот это незачет, я понимаю.
     
  • 5.39, Аноним (-), 01:20, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А как MESA относится к жизни. Пальцы растопырили, а в дверь не пролезли.

    Нормально относится, как видим. Обштопало макосятину в большинстве тестов. И приближается к семерке во многих тестах, а в некоторых даже обходит. Неплохо. Хотя простор для оптимизации еще явно есть.

     

  • 1.14, Аноним (-), 22:58, 20/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Тест был с игрушкой. На режиме Ultra Os X превзошел Ubuntu Linux. Отсель вопрос, кто может дать гарантию что в Os X для прочих режимов специально не снижена производительность ради энергоэффективности? Соображения следующие, зачем на режимах не ультра высочайшая производительность видео системы, там динамики высокой нет, а для  текста, картинок и небольшого видео высокая производительность не требуется, целесообразно снизить энергопотребление, это более благоприятно сказывается на температурном режиме.
    А вообще-то наблюдения показывают что результаты достаточно равные, Ubuntu Linux как минимум достоверно не проигрывает, а это очень неплохой результат.
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 00:34, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > прочих режимов специально не снижена производительность ради энергоэффективности?

    Более фееричной отмазки я просто не видел. Если уж у кого масштабирование потребления сделано через *опу и сажает производительность - сами виноваты. В нормальной реализации это не должно затрагивать производительность.

     
     
  • 3.49, YetAnotherOnanym (ok), 13:44, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Энергоэффектвность, которая не сажает произодительность? То есть, в режиме энергосбережения производительность всё равно максимальная? Круууууутооооооооо!
     
     
  • 4.65, Аноним (-), 18:22, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > производительность всё равно максимальная? Круууууутооооооооо!

    Как бы обычно энергосбережение в активных режимах типа игр работает как-то так: если сцена может быть обсчитана с меньшими затратами ресурсов чем максимальные возможности проца/GPU, полные частоты могут и не выставляться (на основании недогруза CPU/GPU).

    По крайней мере в играх это наиболее логично смотрится. А просадка производительности в цщерб процессу - это вообще WTF? Нормальная реализация так не поступает. По крайней мере, пригодная для игр.

     
  • 2.51, ананим (?), 14:48, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здравый смысл и знания даже начальные спецификации opengl Идиoтизм Нет никак... текст свёрнут, показать
     

  • 1.16, Аноним (-), 23:03, 20/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Как можно сравнивать производительность систем, используя  разное железо? Что в тесте Win7 vs Ubuntu, что здесь!
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 23:07, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ты из какого места про железо высосал, на mac mini тестировалось
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 23:09, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ты из какого места про железо высосал, на mac mini тестировалось

    upd. просмотрел саму новость, каюсь :(

     

  • 1.21, Аноним (-), 23:17, 20/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Какая версия OS X то использовалась?
     
     
  • 2.25, st b (?), 23:52, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    10.0
     
  • 2.30, анонимус (??), 00:03, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    актуальная
     
     
  • 3.53, Аноним (-), 15:20, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    актуальная 13.0.0 (uname -r)
     
  • 2.43, Аноним (-), 02:15, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Mavericks, та что выйдет только к осени.
     
     
  • 3.46, Аноним (-), 09:05, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Mavericks, та что выйдет только к осени.

    Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat.

     
     
  • 4.48, Аноним (-), 11:37, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.apple.com/osx/preview/
     

  • 1.23, MPEG LA (?), 23:31, 20/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    и чем меряли? gtkperftest? ;)
     
     
  • 2.26, хрюкотающий зелюк (?), 23:53, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зайди по ссылке, увидишь.
     
  • 2.40, Аноним (-), 01:21, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и чем меряли? gtkperftest? ;)

    Xonotic например. Unigine Sanctuary. И прочая. Нормальный такой gtkperftest :)

     

  • 1.42, Аноним (-), 02:13, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сравнивают невыпущенные версии на устаревшем железе. Но вот беда в том, что макось ближе к релизу набирает скорость, в то время как убунта начинает тормозить. Кроме того, драйверы для старых железок в маке просто кочуют от версии к версии без изменений, в то время как в линуксе непрерывно улучшаются.

    Хотелось бы посмотреть сравнение на Haswell-ах, когда обе операционки релизнутся.

     
     
  • 2.44, Аноним (-), 04:03, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в линуксе непрерывно улучшаются.

    За что мы его и любим :).

    Как-то так: http://images.www.dailymobile.net/wp-content/uploads/2011/02/550x-updateyourO

     
     
  • 3.56, Аноним (-), 16:12, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На мак бесплатная ОС и обновления
     
     
  • 4.57, anonymous (??), 16:26, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На мак бесплатная ОС и обновления

    Обновления с релиза на релиз платны.

     
     
  • 5.58, Аноним (-), 17:24, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> На мак бесплатная ОС и обновления
    > Обновления с релиза на релиз платны.

    До выхода релиза в бете платная подписка для разработчиков (получение доступа к новым фичам, до релиза)
    Разрабы зарабатывают неплохо на этом

    У мелкософта подобная подписка есть, но в любой из этих контор нужно ли платить или Европейское свидетельство студенческое

     
     
  • 6.63, Аноним (-), 18:15, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > До выхода релиза в бете платная подписка для разработчиков

    О чем и комикс...

    А в лине я могу хоть торвальдсовский git "as is" на свой страх и риск юзать. Если что-то отвалится - ну я знал на что шел. Это, заметьте, не стоит мне ни цента. Право заплатить кому-то за возможность бета-тестинга их хреновины - это примерно как если бы летчик-испытатель не только не получал зарплату за постоянный риск жизнью, но еще и доплачивал бы за то что ему позволили полетать на этом чудном новом самолете, бэть :).

     
     
  • 7.66, Аноним (-), 19:54, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В линуксе есть как и плюсы так и минусы
    Некоторые приложения на Linux портят общие положительные впечетления
    Например некоторые из за одной функции могут тащить boost библиотеки в 80мб
     
     
  • 8.71, kurokaze (ok), 23:28, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я так понимаю о том что такое динамическая линковка ты ничего не знаешь ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.76, Аноним (-), 09:01, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идеального софта не бывает Но для лично меня пингвин весьма удобен Могут Но э... текст свёрнут, показать
     
  • 7.73, Аноним (-), 08:03, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    За возможность бета-тестинга не платят. Платят за статус разработчика, возможность выкладывать свои программы и игры в магазин, доступ к форуму разработчиков.
     
     
  • 8.77, Аноним (-), 09:03, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну спасибо, блин, за великое одолжение А не пойти ли господам хорошим на й с ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.80, linux must __RIP__ (?), 13:57, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты давно на mac ports смотрел если знаешь что эт такое ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.74, Аноним (-), 08:04, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Угу. Только девайс при установке новой ОСи проверяется только на совместимость с ней, т.е. можно стянуть с трекеров .dmg с аппстора и установить без геморроя.
     
     
  • 6.78, Аноним (-), 09:04, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Угу. Только девайс при установке новой ОСи проверяется только на совместимость с
    > ней, т.е. можно стянуть с трекеров .dmg с аппстора и установить без геморроя.

    А методики нарушения законов просьба сразу отделу К рапортовать. Этим они занимаются.

     
  • 6.81, linux must __RIP__ (?), 13:57, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Угу. Только девайс при установке новой ОСи проверяется только на совместимость с
    > ней, т.е. можно стянуть с трекеров .dmg с аппстора и установить
    > без геморроя.

    20 баксов это так дорого?.. ну да - лучше на водку потратить..

     
     
  • 7.87, Аноним (-), 20:53, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Угу. Только девайс при установке новой ОСи проверяется только на совместимость с
    >> ней, т.е. можно стянуть с трекеров .dmg с аппстора и установить
    >> без геморроя.
    > 20 баксов это так дорого?.. ну да - лучше на водку потратить..

    между "потратить 20 баксов" и "не потратить 20 баксов" ответ очевиден

     
  • 2.70, kurokaze (ok), 23:26, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > макось ближе к релизу набирает скорость, в то время как убунта

    Абсолютная чушь. Вы хоть ту макось в глаза то видели?

     

  • 1.45, Wormik (ok), 06:41, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А с линуксом сравнивали?
     
     
  • 2.64, Аноним (-), 18:17, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А с линуксом сравнивали?

    А убунта как бы линукс. У всех остальных картинка будет более-менее похожей. Ну а что, kernel и MESA там более-менее такие же будут в свежих версиях. Конечно если откопать какой-нибудь труп стюардессы^W^W дебиан стэйбл - там все это будет года через три. Дебианщики не ленивые, подождут :)

     

  • 1.47, Аноним (-), 11:32, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    тестили видимо не Mir, потому что в нем сейчас слайдшоу
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 15:25, 21/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато можно наконецто понять, как применяются приемы в рестлинге
     

  • 1.59, Timoteo Cirkla (ok), 17:28, 21/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отлично, чо.
     
  • 1.72, vantoo (ok), 00:47, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Прочитал заголовок новости, подумал "Фороникс". Открыл. Так и вышло )
     
     
  • 2.79, Аноним (-), 09:06, 22/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Прочитал заголовок новости, подумал "Фороникс". Открыл. Так и вышло )

    Это не отменяет довольно любопытного явления, которое хрен оспоришь. В конце концов, фороникс написал только скриптовую оболочку для сocиски, пинающую разный софт и собирающую результаты. А софт у них самый обычный, который встречается и у других людей. И результаты у них обычные. Ничем не хуже и не лучше того что получится у В. Пупкина запускающего такой бенч в более-менее похожей конфигурации.

     

  • 1.82, Аноним (-), 14:08, 22/07/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Речь идёт о xmir?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру