The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

На Кickstarter представлена инициатива по обеспечению совместимости GNUstep с OS X

15.08.2013 20:23

Проект GNUstep, в рамках которого развивается фреймворк с реализацией API Apple Cocoa (OpenStep) и сопутствующих библиотек, запустил на Кickstarter кампанию для финансирования дальнейшего развития проекта. В случае если удастся собрать 50 тысяч долларов разработчики обещают обеспечить совместимость библиотек GNUstep с Mac OS X 10.6. При сборе 100 тысяч долларов будет реализована интеграция поддержки WebKit/WebCore. При достижении 150 тысяч долларов запланировано слияние с наработками проекта Darling, нацеленного на предоставление возможности запуска в Linux приложений, собранных для OS X. В итоге будет подготовлен аналог Wine, который позволит устанавливать и запускать программы, собранные для OS X, на платформах, отличных от OS X.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.kickstarter.com/pro...)
  2. OpenNews: В рамках проекта Darling развивается аналог Wine для запуска программ Mac OS X
  3. OpenNews: Релиз GNUstep Objective-C Runtime 1.6
  4. OpenNews: Sony разрабатывает новый интерфейс для бытовой электроники на основе GNUstep
  5. OpenNews: Вышел GNUstep CD 2.0, LiveCD для желающих оценить возможности оболочки GNUstep
  6. Установка Darling для экспериментов с запуском приложений Mac OS X в Linux
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/37672-gnustep
Ключевые слова: gnustep
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (79) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ананим (?), 20:41, 15/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Openchange (аналог мс'овского экча) завязался на сабж (ну и на самба4).
    Хотел попробовать внедрить, падает. Стал разбираться. Хотел помочь.
    Такого трэша я не видел никогда вообще. Причём и в опенчндже, и в сабже пополам.
    Нахира они сабж выбрали, х/з.
     
  • 1.3, Аноним (-), 21:06, 15/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > программы, собранные для OS X, на платформах, отличных от OS X.

    А оно кому-то надо? Чего под мак такого уникального, чего нет под линух или тот же wine?

     
     
  • 2.4, ананим (?), 21:10, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ну... фотожоп, не?

    Х/з, для какого-нибудь гуя (и его портирования) может быть.
    Но не более.
    Народ, хотите функционал, пишите на сях, в крайнем случае на си++.
    А гуй к этому на чем хотите.
    Но не наоборот!!!

     
     
  • 3.32, Аноним (-), 02:07, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  Ну... фотожоп, не?

    Wine уже есть, за $0. Нафиг для этого какао какое-то из мака реализовывать?

     
     
  • 4.65, Khariton (?), 09:30, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>  Ну... фотожоп, не?
    > Wine уже есть, за $0. Нафиг для этого какао какое-то из мака
    > реализовывать?

    ФиналКат

     
  • 3.33, Аноним (-), 02:13, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с ФШ мимо кассы
     
     
  • 4.64, Pickle (?), 09:26, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Человек как понимает о чем говорит.
    А вот вы - нет.
     
  • 2.26, demo (??), 23:33, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Коллеги нахваливали  OsiriX (это DICOM viewer).
    И проект-то опенсорсный, но заточен на OS X.
    возможно, что достижения в развитии GNUstep позволят собрать OsiriX для linux.
     
     
  • 3.34, Аноним (-), 04:17, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И проект-то опенсорсный, но заточен на OS X.

    Если "опенсорсный" проект требует для работы проприетарную ОС - нафиг нужно, скажем дружно.

     
     
  • 4.45, demo (??), 10:59, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что, "зелен виноград", да?
    По поводу нужности - оставьте решать целевой аудитории.
    Кавычки неуместны - лицензия LGPL и код на github.
    Можете блеснуть талантом - портировать на C++ и Qt - спрос будет.
     
     
  • 5.67, kurokaze (ok), 14:21, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не истери, человек просто написал что можно было изначально делать кроссплатформенным. И он прав.
     
  • 2.41, milkman (?), 09:00, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Чего под мак такого уникального, чего нет под линух или тот же wine?

    Профессиональный софт, в основном. Графика, анимация, видео, звук. Если удастся облегчить портирование всего этого на Linux. Многие от этого только выиграют, даже анонимусы

     
     
  • 3.49, АнонимЪ (?), 13:05, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как минимум аудио портировать наврядли возможно. Аудио-софт под мак полагается на CoreAudio, исходники которой закрыты, а реинжениринг - едва ли выполнимая и целесообразная задача.
     
     
  • 4.55, arisu (ok), 16:06, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    исходников директсаунда тоже не наблюдается, однако вайновцам сие не помешало.
     
  • 4.88, prokoudine (ok), 00:39, 19/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > CoreAudio, ... реинжениринг... которой - едва ли выполнимая и целесообразная задача.

    Выполнимая и нецелесообразная :)

     
  • 2.48, Аноним (-), 12:53, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Софта то полно нужного. Тоько вот никто не гарантирует, что он заработает в этом эмуляторе. Теоретически и в wine может работать, но нет.
    Только при сборе 150 тыс оно обретает какой-то смысл для меня.
     
  • 2.51, lucentcode (ok), 13:21, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некоторое ПО с простым, и понятным интерфейсов для редактирования видео. Вроде Final Cut.

     
     
  • 3.68, kurokaze (ok), 14:22, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Некоторое ПО с простым, и понятным интерфейсов для редактирования видео. Вроде Final
    > Cut.

    Аналоги под линух есть.
    Не то вы называете, не то

     
     
  • 4.89, prokoudine (ok), 00:41, 19/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Некоторое ПО с простым, и понятным интерфейсов для редактирования видео. Вроде Final
    >> Cut.
    > Аналоги под линух есть.

    Аналогов — нет. Есть бета-версия Lightworks, который является аналогом классического FCP, но не FCPX.

     
  • 2.56, Mr. Cake (?), 16:57, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сборочные среды под макоси и айдевайсов, например.
     
  • 2.63, Аноним (-), 08:48, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А оно кому-то надо? Чего под мак такого уникального, чего нет под линух или тот же wine?

    Adobe Illustrator.

     
  • 2.66, kurokaze (ok), 14:19, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А оно кому-то надо? Чего под мак такого уникального, чего нет под линух или тот же wine?

    Xcode

     
     
  • 3.86, arisu (ok), 22:53, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А оно кому-то надо? Чего под мак такого уникального, чего нет под линух или тот же wine?
    > Xcode

    расскажи, чего там такого крутого. я не в плане подковырки, я с ним не работал, вот и интересно: вдруг и вправду что-то полезное в комбайнах есть, а я не заметил.

     
  • 2.79, poherly (?), 18:53, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А оно кому-то надо? Чего под мак такого уникального, чего нет под линух или тот же wine?

    OsiriX

     
  • 2.90, prokoudine (ok), 00:42, 19/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А оно кому-то надо? Чего под мак такого уникального, чего нет под
    > линух или тот же wine?

    Motion design в Linux делать особенно нечем. Ну т.е. можно напрячься и юзать Synfig с Blender, но это несколько нерационально.

     

  • 1.7, VoDA (ok), 21:20, 15/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Простите, а нахуа?

    Может кому то по приколу, но даже Wine далеко не всем нужен. И это при пользовательской базе Win*. А Apple OS даже таким количеством пользователей не обладает.

    PS и пользователи Apple OS очень не охотно переходят на другие ОС. Совсем никак )

     
     
  • 2.10, ананим (?), 21:32, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >PS и пользователи Apple OS очень не охотно переходят на другие ОС. Совсем никак )

    Не правда.
    Поставил рэнднер на линух-сенвер. Потом блэндер на линухе показал (а блэндер на линухе показал почти в 2-а раза скорость... т.е. в 2-а раза меньше ждать).
    Теперь очередь для дуалбута, угу. (не на все макбуки линух ставится легко.. преемлемо, но не легко, надо чтоб шрифты, внешние моники (разные) и тд. работали).

     
     
  • 3.53, гипертрофированный_куст (?), 14:42, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>(не на все макбуки линух ставится легко.. преемлемо, но не легко, надо чтоб шрифты, внешние моники (разные) и тд. работали).

    wat?

     
  • 2.42, milkman (?), 09:04, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Простите, а нахуа?
    > PS и пользователи Apple OS очень не охотно переходят на другие ОС.
    > Совсем никак )

    Это правда, настолько удобного и продуманного интерфейса больше ни у кого нет. Ubuntu пытается, Samsung пытается, даже Microsoft со своей 8 :)


     
     
  • 3.50, Андрей (??), 13:10, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это правда, настолько удобного и продуманного интерфейса больше ни у кого нет.
    >> Ubuntu пытается, Samsung пытается, даже Microsoft со своей 8 :)

    Ушёл я с ubuntu как раз за потрясающую тупость unity и не жалею потому что очень многое узнал действительно хорошых GUI. Долго не мог понять о причинах появления этой безтолковой unity пока не столкнулся с os x. Не знаю я что хуже unity или os x но меня не хватило даже на 4е дня. Отдал не доделав полностью работу. Такого быдляка я не видел даже в метро даже глючный бедный и безвкусно-безобразный Cinamon оказался на деле более практичым.

     
     
  • 4.54, гипертрофированный_куст (?), 14:44, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    все гуано гнум2 и кде3 были норм. сегодня все гуано =( юнити вообще мрак да
     
     
  • 5.81, Teocally (?), 22:41, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >все гуано гнум2 и кде3 были норм. сегодня все гуано =( юнити вообще мрак да

    Неистово плюсую!
    Один Openbox/LXDE и остались. Впрочем, последний скоро будут с чем-то скрещивать...с RazorQT кажется. Значит - только Openbox.

     
     
  • 6.87, Аноним (-), 19:26, 18/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох уж эти мышковозы. i3, awesome чем не нормальные менеджеры?  Если уж так нравится мышкой тыкать,  то кроме openbox еще есть fluxbox.
     
  • 6.91, Аноним (-), 07:30, 19/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пф-ф-ф, LXDE в качестве wm используюет OpenBox. После скрещивания openbox останется.
     
  • 2.61, Аноним (-), 00:33, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Может кому то по приколу, но даже Wine далеко не всем нужен.

    Если бы он работал, то был бы нужен почти всем.

     
     
  • 3.71, kurokaze (ok), 14:25, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Может кому то по приколу, но даже Wine далеко не всем нужен.
    > Если бы он работал, то был бы нужен почти всем.

    Отлично работает - множество игр с ним прошел и пару раз софт разный запускал. Не умеете готовить - уймитесь

     
  • 2.69, kurokaze (ok), 14:23, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > PS и пользователи Apple OS очень не охотно переходят на другие ОС.

    Некоторым приходится юзать и то и это

     

  • 1.9, EuPhobos (ok), 21:28, 15/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    10.000$ уже собрали усилиями >150 подписчиков, значит кому-то да нужно.
    Хотя терзают смутные сомнения, что какие ни будь интересные маковские аудио и видео программы-редакторы будут так хорошо работать в Линуксе как в родной ОС.
     
     
  • 2.11, arisu (ok), 21:35, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > 10.000$ уже собрали усилиями >150 подписчиков, значит кому-то да нужно.
    > Хотя терзают смутные сомнения, что какие ни будь интересные маковские аудио и
    > видео программы-редакторы будут так хорошо работать в Линуксе как в родной
    > ОС.

    сомнения терзают по поводу того, что люди, которые хотят пользоваться платными программами для макоси, пожалеют денег на саму макось.

    а из бесплатного — там нет ничего такого, ради чего стоило бы затевать возню с совместимостью. ибо бесплатное или и так с открытыми исходниками и кросс-платформенное, или просто повторяет аналоги с других платформ.

     
     
  • 3.15, Boboms (ok), 22:04, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > сомнения терзают по поводу того, что люди, которые хотят пользоваться платными программами для макоси, пожалеют денег на саму макось.

    Дело в том, что Макось, как многоуважаемый сударь знает, к сожалению, в качестве отдельного (от гогножелеза) продукта не продаётся. Со всеми отсюда вытекающими...

    То, что (в качестве железа не первой свежести) и за какие "деньги" предлагает Аппле - мне (уверен, что и не только мне) нафиг не нужно. Вот, например, одно из последних фееричных их поделий:
    http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/92/27

    А вот софт под Маки как-раз таки весьма не плохой встречается.

     
     
  • 4.18, arisu (ok), 22:12, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    угу. именно поэтому надо каким-то образом раздобыть софт из аппстора (который — аппстор — работает только на макоси), потом запускать его в окружении, кое-как совместимом с оригинальной системой, наслаждаться неизбежными глюками реализации в довесок к неизбежным глюкам самого софта — но зато «железо ого-го!»

    человек, которому действительно нужен для работы макософт, купит мак и не будет заниматься ерундой. все остальные будут кучу лет пилить кое-как совместимую среду, а потом бегать и кричать, что у них уже целых пять программ там стабильно работает. правда, эти пять программ можно будет пересобрать из исходников в «родном» варианте, но какая разница…

     
     
  • 5.19, Vkni (ok), 22:16, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > человек, которому действительно нужен для работы макософт, купит мак и не будет
    > заниматься ерундой.

    Дык. Какой-нибудь средней убогости Air стоит 1200 баксов в США, ну в РФ несколько больше. При этом по характеристикам вполне на уровне среди ультрабуков. Т.е. нельзя сказать, что цена какая-то запретительная - ширпотреб, как ширпотреб.

    А если припёрло делать high-end систему, то есть Хакинтоши. Тут, конечно, проблемы неизбежны, но положа руку на сердце, это значительно более реально, нежели эмулятор.

     
     
  • 6.21, arisu (ok), 22:21, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    впрочем, во всём этом есть одна штука, которая мне нравится: возможно, GNUstep получит животворящий пинок и станет шустрее развиваться. потому что сам по себе objective c — отличная штука. и GNUstep тоже неплохая. если оно наберёт популярности — будет только плюс.
     
     
  • 7.35, Аноним (-), 04:20, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > себе objective c — отличная штука. и GNUstep тоже неплохая.

    Только софта под это все нет. Как максимум - есть аппстор (про который ты сказал) + куча школия пишущего под ифон (а тебе точно надо софт от таковых, с троянцами и за бабло?).

     
     
  • 8.37, arisu (ok), 04:31, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да мне плевать на их софт с высокой колокольни а вот если кто вкладывается в то... текст свёрнут, показать
     
  • 8.39, Vkni (ok), 05:05, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это самый GNUStep работает под Х11, где превосходно уживается весь Gtk-шный Qtшн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.57, www2 (??), 21:54, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Копия-то, может и работает под X11, но вот оригинал, насколько мне известно, ни ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.59, arisu (ok), 22:44, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и что а оригинальный UNIX и вовсе сейчас не соберётся а если соберётся, то жел... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.74, Аноним (-), 16:26, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нуууууууу И что, там надо весь код лопатить для поддержки процов Гониш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.82, arisu (ok), 22:43, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    171 гонят 187 тебя на убой ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.58, Фтщтнь (?), 22:19, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > впрочем, во всём этом есть одна штука, которая мне нравится: возможно, GNUstep
    > получит животворящий пинок и станет шустрее развиваться. потому что сам по
    > себе objective c — отличная штука. и GNUstep тоже неплохая. если
    > оно наберёт популярности — будет только плюс.

    Вы перепутали NeXT/OpenStep с чем-то еще, очень на него похожим

     
  • 4.20, Vkni (ok), 22:17, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То, что (в качестве железа не первой свежести) и за какие "деньги"
    > предлагает Аппле - мне (уверен, что и не только мне) нафиг
    > не нужно.

    Ноуты там вполне на уровне по ценам США. А на серьёзное железо можно и Хакинтош поставить, если так припёрло.

     
     
  • 5.36, Аноним (-), 04:27, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ноуты там вполне на уровне по ценам США.

    Т.е. дикий, невменяемый лохоразвод. А потом они еще и плакают - как же так, продажи падают. Особенно прикольно когда в 200-баксовом планшете матрица экрана лучше чем в ноуте за килобакс.

    > А на серьёзное железо можно и Хакинтош поставить, если так припёрло.

    Спору нет - можно и кактус сожрать, если приперло. Но вы вроде не в пустыне и кактусы вроде не единственная еда вокруг. Так напуркуа все это?

     
     
  • 6.38, Vkni (ok), 05:04, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Т.е. дикий, невменяемый лохоразвод.

    Смотря на что. Тому же MBA 11" более дешёвых аналогов нет. Клоны, ха-ха-ха, дороже. Десктопное железо да, несколько завышено.

    > Особенно прикольно когда в 200-баксовом планшете матрица
    > экрана лучше чем в ноуте за килобакс.

    Ну какие-то чудаки эти ноуты ведь ещё и покупают. Плюс, см. соседний тред, где я с известным упорством рассказываю людям, что 200dpi - это нижняя планка приличного разрешения для чтения текстов. А отнюдь не верхняя.

    > Спору нет - можно и кактус сожрать, если приперло. Но вы вроде
    > не в пустыне и кактусы вроде не единственная еда вокруг. Так
    > напуркуа все это?

    Если очень нужно, оно дешевле и быстро. А эмулятора MacOSX ждать придётся вечность + глюкаово будет зело. Короче, вам шашечки или ехать?

     
  • 3.72, kurokaze (ok), 14:27, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > сомнения терзают по поводу того, что люди, которые хотят пользоваться платными программами
    > для макоси, пожалеют денег на саму макось.

    Ну вот что поделаешь если мне линукс удобнее макоси, а Xcode не кроссплатформенное. так что пригодится

     
     
  • 4.75, Аноним (-), 16:29, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> сомнения терзают по поводу того, что люди, которые хотят пользоваться платными программами
    >> для макоси, пожалеют денег на саму макось.
    > Ну вот что поделаешь если мне линукс удобнее макоси, а Xcode не

    Твое мнение - не окончательная инстанция для всех и каждого, прикинь.

    Тебе удобней самодельное гогно. Кому-то - а их немало - нравится не онанировать на круть и глаза - а работать, прикинь - ось для них всего лишь запускатор прикладух и большего от нее _НЕ ТРЕБУЕТСЯ_.

    Уж давайте единые стандарты. Никто не травит вас за over6000 дистров на абсолютно любой вкус (в чем есть сомнения - больно уж часто новые появляются), а вы так же уважаете свободу выбора людей _ЗА ПРЕДЕЛАМИ ВАШЕГО УЮТНЕНЬКОГО КРАСНОГЛАЗОГО МИРКА_.

    Компрене ву?

     
  • 2.13, ананим (?), 21:37, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык пжалуста. Токмо "за".
    Хуже не будет точно.
     
  • 2.25, Сов (?), 23:30, 15/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 10.000$ уже собрали усилиями >150 подписчиков, значит кому-то да нужно.
    > Хотя терзают смутные сомнения, что какие ни будь интересные маковские аудио и
    > видео программы-редакторы будут так хорошо работать в Линуксе как в родной
    > ОС.

    Logic? OH YEAH :)

     

  • 1.16, Аноним (-), 22:07, 15/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кто этот разработчик и хватит ли ему сил такое сделать?!)
     
  • 1.17, Аноним (-), 22:10, 15/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Да хоть чёрта лысого малюйте.. но денег на такую херню я вам не дам :)
     
     
  • 2.40, user (??), 08:54, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А они так надеялись на Вас. Все, вот теперь кампания по сбору денег провалилась.
     
  • 2.76, Аноним (-), 16:30, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да хоть чёрта лысого малюйте.. но денег на такую херню я вам
    > не дам :)

    А у тебя они есть?

     
     
  • 3.83, arisu (ok), 22:44, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Да хоть чёрта лысого малюйте.. но денег на такую херню я вам
    >> не дам :)
    > А у тебя они есть?

    утром пятницы, видать, были. а утром субботы уже не было.

     

  • 1.24, Аноним (-), 23:10, 15/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Страшно представить что будет, если они соберут миллион )
     
  • 1.28, MPEG LA (?), 23:56, 15/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    за сколько $ они напишут Mac OS X?
     
  • 1.30, Xasd (ok), 00:42, 16/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > В итоге будет подготовлен аналог Wine, который позволит устанавливать и запускать программы, собранные для OS X, на платформах, отличных от OS X.

    что, вот так просто?

    собрали денег на Кикстартете, и считай получим с нефиг-делать аналог Wine?

     
  • 1.43, Аноним (-), 09:37, 16/08/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Печально, чем больше таких эмуляторов/прослоек - тем меньше желание разработчиков делать нормальный порт. Я даже где-то видел софтину у которой на главной странице гордо висели логотипчики windows, macos и Linux, но запуск под linux'ом подразумевался через wine
     
     
  • 2.44, Аноним (-), 10:14, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можешь рыдать - но древняя айтишная максима (которая была сказана еще когда тебя на свете не было) гласит: Совместимость важнее производительности.
     
     
  • 3.46, Andrew Kolchoogin (ok), 11:29, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Можешь рыдать - но древняя айтишная максима (которая была сказана еще когда тебя на свете не было) гласит: Совместимость важнее производительности.

    Плохо вы помните максиму -- она настолько давняя, что, по-видимому, вы тоже в начальную школу ходили.

    _Переносимость_ важнее производительности.

    Переносимость -- свойство программного кода быть энкапсулированным внутри слоя застандартизованных библиотек (то есть, не использовать особенности реализации этих библиотек на данной конкретной платформе и специфичные для платформы баги) и не использовать зависимые от микропроцессора и оборудования трюки.

    Однако, переносимость предполагает и переносимость этих самых библиотек, причём "третьими лицами". Именно это и есть одна из целей на текущий момент для проекта Wine -- не _запускать собранные под Win32 бинарники_, а _предоставить свободную библиотеку, реализующую под POSIX-совместимыми системами Win32 API_.

    Потому что наоборот, например, уже есть -- Interix, Cygwin, MinGW32 -- пользуйтесь, софт, разработанный под Юникс легко собрать под Win32 (если он, конечно, переносим в том смысле, что я написал выше).

    А вот напрягать девелоперов разрабатывать софт под десяток API -- не, ну попробуйте, чо. ;)

     
     
  • 4.62, Михрютка (ok), 03:38, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "Portability? Kill it with fire!" -- Bill Gates, during Windows 3.0 presentation, 1990

    "Portability? Kill it with fire!" -- Steve Jobs, on iPhone presentation, 2007

    "Portability? Kill it with fire!" -- Lennart Poettering, in Gnome mailing list, 2012

    и чтоб два раза не вставать

    "POSIX нинужен!" -- Петтеринг непомнюгде.

     
  • 4.77, Аноним (-), 16:31, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >[оверквотинг удален]
    > Однако, переносимость предполагает и переносимость этих самых библиотек, причём "третьими
    > лицами". Именно это и есть одна из целей на текущий момент
    > для проекта Wine -- не _запускать собранные под Win32 бинарники_, а
    > _предоставить свободную библиотеку, реализующую под POSIX-совместимыми системами Win32
    > API_.
    > Потому что наоборот, например, уже есть -- Interix, Cygwin, MinGW32 -- пользуйтесь,
    > софт, разработанный под Юникс легко собрать под Win32 (если он, конечно,
    > переносим в том смысле, что я написал выше).
    > А вот напрягать девелоперов разрабатывать софт под десяток API -- не, ну
    > попробуйте, чо. ;)

    Йессссс! Покажи мне _единый_ API/ABI у пингвинусов! И - _единую_, _одну_ сборку под линя вот здесь: http://virtualbox.org

    Ага?

     
     
  • 5.80, Аноним (-), 21:52, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    единая сборка в виде .run файла там тоже есть, в списке подписана как All distributions. но естественно, что в линукс-дистрибутивах удобнее управять софтом через штатный пакетный менеджер и использовать либы уже присутствующие в дистре, соответственно они пакетируют под каждый дистр и предоставляют репы.
     
  • 5.84, arisu (ok), 22:46, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    платно, дорогой безмозглый рашкованин, платно.
     
  • 3.47, Andrew Kolchoogin (ok), 11:31, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Можешь рыдать - но древняя айтишная максима (которая была сказана еще когда тебя на свете не было) гласит: Совместимость важнее производительности.

    И проект, озвученный в новости, нацелен ровно на то же самое -- обеспечить свободную реализацию Cocoa API под POSIX-совместимыми ОС.

    Учитывая путь развития API, это сделать проще, чем для случая с Win32.

     
     
  • 4.78, Аноним (-), 16:32, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Можешь рыдать - но древняя айтишная максима (которая была сказана еще когда тебя на свете не было) гласит: Совместимость важнее производительности.
    > И проект, озвученный в новости, нацелен ровно на то же самое --
    > обеспечить свободную реализацию Cocoa API под POSIX-совместимыми ОС.
    > Учитывая путь развития API, это сделать проще, чем для случая с Win32.

    Win32 - совместимый. Приклады для Win32 пятнадцатилетней давности _работают_ на Win7.

     
     
  • 5.85, arisu (ok), 22:47, 17/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Приклады для Win32 пятнадцатилетней давности _работают_ на Win7.

    то-то я никаких жалоб не вижу «а-а-а, софтина на вин7 не запускается! чо делааааать?!!1111» угу-угу, совсем никаких.

    ну, или проще: работают. очень выборочно, и в зависимости от положения звёзд Сад-ад-Забих.

     
  • 2.52, Аноним (52), 14:12, 16/08/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Teamviewer
     

  • 1.92, Аноним22 (?), 21:23, 25/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё уже завершилось, 572 поддержателя, меньше половины суммы... всем пофиг.
     
  • 1.93, Аноним22 (?), 21:26, 25/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Но он не сдаётся: "So thank you all for your support and we will be back with a better more focused campaign in the near future."

    Ждём второй сезон

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру