The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выявлен факт блокировки сторонних адаптеров DVI-to-HDMI в драйвере AMD Catalyst. Выпуск AMD Catalyst 13.11-beta

09.10.2013 12:20

Разбираясь в вопросе, почему с видеокартами AMD при использовании драйвера AMD Catalyst для вывода звука не работают сторонние недорогие адаптеры DVI-to-HDMI, в то время как при использовании адаптеров, выпущенных AMD, подобные проблемы не наблюдаются, энтузиасты обнаружили, что подобные ограничения навязываются искусственно.

Адаптеры DVI-to-HDMI от AMD снабжены специальным EEPROM-чипом, который при помощи простейшей реализации протокола I2C сообщает свой идентификатор драйверу и драйвер включает необходимую функциональность для проброса звука через HDMI. Для адаптеров от сторонних производителей указанная функция принудительно отключается. Указанный эффект наблюдается в версиях AMD Catalyst, как для платформы Linux, так и для Windows. Примечательно, что пользователи Linux могут обойти данное ограничение, используя открытый драйвер для GPU Radeon.

Одновременно можно отметить выход бета-версии проприетарного драйвера AMD Catalyst 13.11, в котором добавлена поддержка новых GPU AMD Radeon R9 280X, R9 270X, R7 260X, R7 250 и R7 240.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38114-amd
Ключевые слова: amd, radeon, driver
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (93) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Shinma (ok), 12:31, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Я думал, что этим занимаются только GF. А оно вон как оказалось , теперь в грязь залезла амд.
     
     
  • 2.3, milkman (?), 12:38, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Apple - этим занимается с самого своего начала
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 13:07, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Чем? Спокойно работает китайский MiniDP-to-DisplayPort с монитором, всё пучком.
     
     
  • 4.8, name (??), 13:11, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага, китайский, но косит под эппл, тк этот порт только яблоком и используется
     
     
  • 5.15, NikolayV81 (ok), 13:51, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Display Port, как раз свободен, в том числе от отчислений производителями устройств, в сравнении с тем же HDMI ( http://ru.wikipedia.org/wiki/DisplayPort ) и у Apple разве не Thunderbolt Intel-овский?
     
     
  • 6.17, Аноним (-), 14:03, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так по ссылке же:
    "До лета 2011 года DisplayPort (с уменьшенными в размере разъёмами Mini DisplayPort) являлся стандартом для новых продуктов семейства Apple Macintosh. К настоящему времени Mini DisplayPort заменен на аналогичный по внешнему виду разъём Thunderbolt, который является обратно совместимым с ним..."
     
     
  • 7.34, NikolayV81 (ok), 14:53, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > так по ссылке же:
    > "До лета 2011 года DisplayPort (с уменьшенными в размере разъёмами Mini DisplayPort)
    > являлся стандартом для новых продуктов семейства Apple Macintosh. К настоящему времени
    > Mini DisplayPort заменен на аналогичный по внешнему виду разъём Thunderbolt, который
    > является обратно совместимым с ним..."

    Дома на стац. карте 2 mini-DP, на мониторе DP на ноуте толи miniDP толи Th, и ничего от Apple, что не так?

     
  • 7.73, Аноним (-), 18:59, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это лишь значит, что Apple использовал его во всех своих продуктах, а не то, что его больше никто не использовал. Хотя именно MiniDP действительно почти нигде не встречался, но от полноценного он отличался только размерами разъёма - остальным был удобен большой(например Lenovo).
     
     
  • 8.91, GenryU (?), 00:04, 10/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Объясняю для особо сопливых HDMI-устройство может соединяться только с устройс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.93, GenryU лох (?), 01:55, 10/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты всё переврал, нет там никакого ключа в переходнике У тебя каша в голове HDC... текст свёрнут, показать
     
  • 9.97, Владимир (??), 06:25, 10/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ппц, сопливый бред http people overclockers ru vick record9 ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.20, hshhhhh (ok), 14:13, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Получается что мой thinkpad -- яблоко?
     
     
  • 6.26, Аноним (-), 14:39, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Получается что мой thinkpad -- яблоко?

    Да, и все улитки - паровозы :).

     
  • 4.32, Аноним (-), 14:47, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем? Спокойно работает китайский MiniDP-to-DisplayPort с монитором, всё пучком.

    Что пучком? Аудио? А оно разве в DP вообще предусмотрено? :)

     
     
  • 5.48, aim (ok), 15:49, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да. и dp в linux виден как hdmi
     
  • 5.61, Аноним (-), 16:59, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нет, причём тут аудио? Представь себе, ИЗОБРАЖЕНИЕ НА МОНИТОРЕ.
     
  • 4.35, NikolayV81 (ok), 14:56, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем? Спокойно работает китайский MiniDP-to-DisplayPort с монитором, всё пучком.

    miniDP - DP это просто разные по размеру разьёмы, как usb - mini usb

     
     
  • 5.62, Аноним (-), 17:00, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    И чо? Зато за эпол минусик поставил анонимусу в интерете, молодец!
     
     
  • 6.86, Аноним (-), 21:22, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И чо? Зато за эпол минусик поставил анонимусу в интерете, молодец!

    Так им и надо. Выпендрежные проприерасы же.

     
  • 4.63, Anonas (?), 17:04, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только зарядник аппл свою продукцию заряжает и другой не признает.
     
  • 3.22, Ушастик (?), 14:22, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Бред, там никогда такого не было. Спокойно подключалось переходниками любых производителей.
     
     
  • 4.31, Аноним (-), 14:46, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бред, там никогда такого не было. Спокойно подключалось переходниками любых производителей.

    И часто вы пдключали нечто с выводом аудио через DVI -> HDMI и потом еще и аудио слушали?

     
     
  • 5.33, NikolayV81 (ok), 14:51, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Бред, там никогда такого не было. Спокойно подключалось переходниками любых производителей.
    > И часто вы пдключали нечто с выводом аудио через DVI -> HDMI
    > и потом еще и аудио слушали?

    Ну в общем вполне вероятно для хорошей домашней системы, с ресивером понимающим hdmi, с ноута у которого только DVI-D и аналоговый 2-канальный выход на наушники ( были такие ), посмотреть кино с хорошим звуком.

     
     
  • 6.71, Аноним (-), 18:45, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > hdmi, с ноута у которого только DVI-D

    ...и Radeon который туда прицеплен, иначе он вообще при чем? При том не очень древний radeon, умеющий именно HDMI. Ибо в спеках DVI передачи аудио не было, это в HDMI сделали. А т.к. сигнальный уровень тот же что у DVI - сигналы и протокол не поменялись.

     
  • 5.49, aim (ok), 15:49, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Бред, там никогда такого не было. Спокойно подключалось переходниками любых производителей.
    > И часто вы пдключали нечто с выводом аудио через DVI -> HDMI
    > и потом еще и аудио слушали?

    постоянно - смотрю кино на телеке

     
     
  • 6.87, Аноним (-), 21:23, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > постоянно - смотрю кино на телеке

    И что, работает с проприетарным драйвером? Или вы сжульничали с открытым? :)

     
  • 5.94, Ушастик (?), 02:21, 10/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем тут DVI? Вопрос о MiniDP -> HDMI. Я понимаю, что тут много у кого нету денег на технику Эппл, но не надо себя сознательно обманывать. Яблоко на персоналках и ноутах никогда не ставило палки в колеса левым производителям.
     
  • 3.41, Adblog (ok), 15:22, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Бред фанатический! Превосходно работают сторонние аксессуары с огрызком! Максимум что бывает - ругается текстом, что аксессуар не родной, но при этом все-равно работает ...
     
  • 3.70, АнонимЭд (?), 18:41, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тыблако то тут причем? Э орлы амдводы кройте своё недовольство нвидией теперь
     
  • 2.5, Аноним (-), 12:42, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Корпорация заботится исключительно о своей прибыли. Открытое аппаратное обеспечение решило бы часть проблем, но он никому не нужно.
     
     
  • 3.65, Аноним (-), 17:08, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.kickstarter.com/projects/725991125/open-source-graphics-processor-
    http://www.linux.org.ru/forum/talks/9675350
    А вот и живое подтверждение ненужности/нужности открытой gpu.
     
  • 2.60, vitalif (ok), 16:58, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учитывая их поддержку открытого драйвера - ругать в общем-то особо не за что.
     

  • 1.2, Аноним (-), 12:33, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Проснулись. 2007 об этом читал.
     
  • 1.4, Аноним (-), 12:40, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Еще бы вернули поддержку Radeon HD 4xxx, цены бы им не было
     
  • 1.6, Аноним (-), 12:50, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Одновременно можно отметить

    Ну что за косноязычие кочующее из новости в новость? Почему бы не написать "вместе с тем" или, что ещё лучше, "также".

     
     
  • 2.9, имя (?), 13:14, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    «Кстати, чуваки, тут новую версию блоба в паблик выкинули.»
     
     
  • 3.10, commiethebeastie (ok), 13:19, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я тоже завязал.
     
  • 2.85, Аноним (-), 21:13, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну что за косноязычие кочующее из новости в новость?

    Там под новостью есть кнопочка - "исправить". Пользуйтесь наздоровье.

     

  • 1.11, Zenitur (ok), 13:20, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кошмар! То AMD, то NVIDIA. А если ещё вспомнить как Intel и AMD дружно не стали добавлять поддержку новых возможностей своих процессоров в драйверы процессоров для Linux, то создаётся впечатление что всё было проплачено Майкрософтом. http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34846
     
     
  • 2.52, Аноним (-), 16:42, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кто о чём, а Зенитур об АМД
    из текста новости: "Компания AMD сделала похожее заявление о том, что готовящийся к выпуску новый APU Hondo (CPU+GPU) на первом этапе будет полноценно функционировать только в Windows 8."
    смещение приоритетов не означает отмену
     
  • 2.77, Аноним (-), 19:29, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В общем-то словосочетание "драйверы процессоров" само по себе довольно неприятно.
     

  • 1.14, ssy (?), 13:34, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    поясните нубу - с высокой вероятностью не загружается убунта с установленным проприетарным амд драйвером. Перед запуском иксов, на бегающих кружочках виснет и все. 8 из 10 загрузок - фейл. При загрузке в интерактивном режиме при зависании гаснет экран, не успеваю заметить на каком этапе. Где можно найти логи? Заранее спасибо!
     
     
  • 2.16, maxis11 (ok), 13:57, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://wiki.cchtml.com/index.php/Main_Page в помощь
     
  • 2.24, Zenitur (ok), 14:30, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пропиши параметр ядра nomodeset. Если не знаешь куда прописывать - помогу. Нажми E в меню выбора системы.
     

  • 1.18, Аноним (-), 14:04, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот AMD и показала своё настоящее лицо
     
  • 1.21, pavlinux (ok), 14:22, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >  Примечательно, что пользователи Linux могут обойти данное ограничение
    > используя открытый драйвер для GPU Radeon.

    А хакнуть ядро, вставив парсер i2c мозга  не хватает?

     
     
  • 2.25, Гостище (?), 14:31, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Паша, делись патчем.
    У меня нет желания делать одинаковую с кем-то работу.
     
     
  • 3.92, pavlinux (ok), 00:24, 10/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Паша, делись патчем.
    > У меня нет желания делать одинаковую с кем-то работу.

    У меня нет ни AMD, ни HDMI :)

     
  • 2.30, Аноним (-), 14:45, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А хакнуть ядро, вставив парсер i2c мозга  не хватает?

    Проще пользовать открытый драйвер. Благо он умеет все больше и больше. А виндузовые юзеры пусть переплачивают, им полезно.

     

  • 1.23, Аноним (-), 14:23, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    1) Этой истории больше 5 лет. Всплыла сейчас в свете очередного появления АМД на сцене с золотой ветвью, а Нвидии с кучей грязи, что как бэ намекает на то кому проплатили(это не первый случай, tomshardware - пожалуй лучший пример)

    2) Фишка передачи звука была представлена вместе с HDMI, а не DVI. Это грубо говоря хак, который позволяет подрубить карту без HDMI и получать схожий профит. В каждой коробке с картой(у меня так было) уже есть переходник. Переходник явно проверенный и сертифицированный АМД. Что будет если погорит/подпортится карта или телек, все шишки полетят в АМД. Это разумный ход.

     
     
  • 2.28, Аноним (-), 14:42, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > если погорит/подпортится карта или телек,

    От переходника, являющегося куском провода, перекоммутирующим контакты? Дожили, б..., кусок провода с контактами надо провертья на подлинность :).

     
     
  • 3.55, Аноним (-), 16:45, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кусок провода с контактами надо провертья на подлинность :).

    из новости: Адаптеры  DVI-to-HDMI от AMD снабжены специальным EEPROM-чипом

     
     
  • 4.76, Аноним (-), 19:25, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > из новости: Адаптеры  DVI-to-HDMI от AMD снабжены специальным EEPROM-чипом

    Ну так я и говорю - куча контактов с проводами между ними теперь на подлинность, б-я, проверяется, путем чтения еепрома.

     
     
  • 5.100, linux must _RIP_ (?), 12:11, 10/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> из новости: Адаптеры  DVI-to-HDMI от AMD снабжены специальным EEPROM-чипом
    > Ну так я и говорю - куча контактов с проводами между ними
    > теперь на подлинность, б-я, проверяется, путем чтения еепрома.

    а тебя не удивляет что подлинность монтора проверяется перед hdmi подключением?

     
  • 2.29, Аноним (-), 14:44, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 2) Фишка передачи звука была представлена вместе с HDMI, а не DVI.

    А с электрической точки зрения это один и тот же протокол и одни и те же физические линии, по поводу чего DVI -> HDMI переходник является полностью пассивной конструкцией из 2 разъемов и проводов. Но АМД решили выпендриться и прикрутили EEPROM для указания расовой верноты :)

     
     
  • 3.37, Аноним (-), 15:13, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ок, то-есть если кто-то использует плохие материалы для переходника и сигнал будет не качественный, то опять таки к кому будут претензии у большинства людей(особенно в Америке)? В АМД добавится доп слух -> HDMI на картах АМД фигового качества. Плюсов это не прибавит уж точно.
    Ну и опять таки проблему развели на пустом месте спустя много лет... С не HDMI картой в коробке шли переходники DVI-HDMI.
     
     
  • 4.40, NikolayV81 (ok), 15:21, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ок, то-есть если кто-то использует плохие материалы для переходника и сигнал будет
    > не качественный, то опять таки к кому будут претензии у большинства
    > людей(особенно в Америке)? В АМД добавится доп слух -> HDMI на
    > картах АМД фигового качества. Плюсов это не прибавит уж точно.
    > Ну и опять таки проблему развели на пустом месте спустя много лет...
    > С не HDMI картой в коробке шли переходники DVI-HDMI.

    А если телевизор плохой, а если глаза? а если мозг? и пойдут слухи об АМД... Логика у вас железная.

     
     
  • 5.43, Аноним (-), 15:29, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разницы не видите между написанным? Максимализма у вас слишком много.
     
     
  • 6.45, NikolayV81 (ok), 15:33, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Разницы не видите между написанным? Максимализма у вас слишком много.

    В кабель HDMI тоже чип встраивать, если не родной HDMI кабель, из плохих материалов ( или длиннее 4-х метров, людям нужно бывает) как тогда быть?
    Можно найти 101-о оправдание тому что было сделано для ограничения конкуренции со стороны сторонних поставщиков, формально DVI-D от AMD соответствует стандарту, в стандарте звука нет, а по факту сделано это с целью продвижения собственных блиндированных переходников.

     
     
  • 7.47, Аноним (-), 15:44, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Заработать на переходниках, вы серьезно? На тех самых, которые в каждой коробке шли?
     
  • 3.38, Аноним (-), 15:14, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> 2) Фишка передачи звука была представлена вместе с HDMI, а не DVI.
    > А с электрической точки зрения это один и тот же протокол и

    Ты спецификацию hdmi читал? А dvi? Если нет то разумности в твоих рассуждениях 0.
    Если бы это был лишь кусок провода то помещать туда еще и микросхему с eeprom для того чтоб что-то заблокировать просто не выгодно.

     
     
  • 4.44, Аноним (-), 15:32, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кстати да. Есть же еще HDCP, которое в DVI не предусмотрено. Значит переходник не такой уж и простой был, вполне возможно, что это было в условиях лицензирования HDMI.
     
     
  • 5.53, Аноним (-), 16:42, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати да. Есть же еще HDCP, которое в DVI не предусмотрено. Значит
    > переходник не такой уж и простой был, вполне возможно, что это
    > было в условиях лицензирования HDMI.

    Нет. Переходник в идеальном случае представляет собой два разных разъёма, соединённых стык-в-стык.

     
     
  • 6.56, Аноним (-), 16:48, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет. Переходник в идеальном случае представляет собой два разных разъёма, соединённых стык-в-стык.

    значит это НЕ переходник, что неясного?

     
     
  • 7.78, Аноним (-), 19:30, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > значит это НЕ переходник, что неясного?

    Это переходник где кроме контактов и проводов еще еепромка встроена. Чтобы отличать Расово Верные переходники от того же самого но в 2 раза дешевле :). Ибо спаять 2 разъема проводами может любой кто окончил радиокружок, не говоря уж о вездесущих китайцах.

     
  • 4.51, Аноним (-), 16:42, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это пишет человек, который не читал ни одну из них. Шины электрически совершенно одинаковы, HDCP и прочие звуковые возможности реализованы поверх уже существующего протокола.
     
  • 2.67, Аноним (-), 17:13, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 2) Фишка передачи звука была представлена вместе с HDMI, а не DVI.
    > Это грубо говоря хак, который позволяет подрубить карту без HDMI и
    > получать схожий профит. В каждой коробке с картой(у меня так было)
    > уже есть переходник. Переходник явно проверенный и сертифицированный АМД.

    Если переходника не оказалось (сломался/потерялся/не было) то будешь сидеть без звука, потому что отдельно сертифицированный купить практически невозможно.

     
     
  • 3.81, Аноним (-), 19:38, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если переходника не оказалось значит вас нае ал продавец, если сломался, то это ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.89, Аноним (-), 23:24, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если потерялся, то остается вопрос "как?" по тому как реальную ситуацию представить
    > тяжко, все равно, что потерять саму видеокарту.

    Иногда его можно засунуть так далеко и забыть где это что проще будет, простите, купить новый. Почему юзер при этом должен сношать себе мозг - загадка природы. Предмет то простой - 2 разъема да провода.

     
  • 4.101, Crazy Alex (ok), 14:10, 10/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    собака могла погрызть, например. Или закинули куда-то.

    Впрочем, в данный момент эти проблемы касаются только пользователей проприетарного драйвера, а значит - пофиг на них.

     

  • 1.27, maxis11 (ok), 14:39, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Понабежали amd хэйтеры. Вы ещё скажите, что они в драйверы бэкдоры для АНБ сделали XD
     
     
  • 2.42, ZOD (??), 15:28, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    бойкот АМД надо, пусть без зарплаты посидять
    допетрят может
     
     
  • 3.57, Аноним (-), 16:50, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > бойкот АМД надо, пусть без зарплаты посидять
    > допетрят может

    а может таким как вы доступ в инет закрыть, чтобы "петрили" (от фамилии Петрик, несомненно)
    в одиночку?

     
  • 2.46, asavah (ok), 15:36, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дык бэкдоры не в драйвере а в железе CPU/GPU/chipset.
     

  • 1.36, Аноним (-), 15:08, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Чушь полная! Какой звук в DVI?!
    Его там нет по спецификации!
    Следовательно и в конвертер ни какой звук из DVI не попадает!
    НЕТ ЗВУКА В DVI!!!
    Есть дорогие конвертеры используемые в профессиональном телевидение
    Звук на вход конвертера подается только аналоговый (или как крайний случай SPDIF или AES или SDI embeded audio).
    Какой мудила вявил? Новость для тупиц!
     
     
  • 2.39, NikolayV81 (ok), 15:19, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чушь полная! Какой звук в DVI?!
    > Его там нет по спецификации!
    > Следовательно и в конвертер ни какой звук из DVI не попадает!
    > НЕТ ЗВУКА В DVI!!!
    > Есть дорогие конвертеры используемые в профессиональном телевидение
    > Звук на вход конвертера подается только аналоговый (или как крайний случай SPDIF
    > или AES или SDI embeded audio).
    > Какой мудила вявил? Новость для тупиц!

    Звук через DVI

    С 2008 года производители видеоплат постепенно обновляют контроллер для поддержки HDMI-выхода в дополнение к DVI. В связи с электрической и контактной совместимостью между DVI и HDMI для вывода данных через DVI на HDMI-совместимое устройство (например телевизор) с использованием функций HDMI (например передача звука) требуется всего лишь простой пассивный переходник (или DVI-D - HDMI кабель).

     
     
  • 3.58, Аноним (-), 16:52, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так звук кодированный через DVI идёт или нет?

     
  • 2.54, Аноним (-), 16:44, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чушь полная! Какой звук в DVI?!
    > Его там нет по спецификации!
    > Следовательно и в конвертер ни какой звук из DVI не попадает!
    > НЕТ ЗВУКА В DVI!!!
    > Есть дорогие конвертеры используемые в профессиональном телевидение
    > Звук на вход конвертера подается только аналоговый (или как крайний случай SPDIF
    > или AES или SDI embeded audio).
    > Какой мудила вявил? Новость для тупиц!

    Чтобы Вы знали, в большинстве устройств с разъёмом DVI чип de facto поддерживает HDMI.

     
     
  • 3.79, Аноним (-), 19:31, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чтобы Вы знали, в большинстве устройств с разъёмом DVI чип de facto
    > поддерживает HDMI.

    Потому что электрический уровень и сигналинг одинаковые. А у амд вообще приемопередатчики универсальные и до кучи и display port изображают тем же блоком. Хоть там и другие сигналы уже.

     

  • 1.50, Аноним (-), 16:05, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А Philips за I2C вчинить иск AMD не догадался?

     
  • 1.59, vitalif (ok), 16:57, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Да блин... звук в dvi-to-hdmi это фигня.

    Что реально бесит, так это "DRM в блоках питания" - у Dell и HP как минимум в ноутбучных зарядниках тоже есть специальный чип для распознавания свой/чужой. И если ты подключишь через "чужой", то ноут включится, но аккумулятор заряжать не будет!

    Уж казалось бы что может быть проще - 19.5 вольт постоянного тока, ан нет - эти козлы и там руку приложили.

     
  • 1.64, Anonas (?), 17:06, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Intel +  amd + intel = global pizdetc Use Эльбрус, Luke!
     
     
  • 2.66, Аноним (-), 17:11, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Где купить? И за сколько?
     
     
  • 3.80, Аноним (-), 19:32, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Где купить? И за сколько?

    Интел + амд? У вас денег не хватит их купить.

     
     
  • 4.83, Аноним (-), 19:55, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Где купить материнскую плату с процессором эльбрус? И сколько оно стоит?
     
     
  • 5.90, Аноним (-), 23:38, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Где купить материнскую плату с процессором эльбрус? И сколько оно стоит?

    Поменьше чем интел+амд, но тоже ничего хорошего...

     
     
  • 6.95, Crazy Alex (ok), 02:30, 10/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да нисколько оно не стоит. За отсутствием. Хотите альтернатив - смотрите в сторону армов с мипсами, в том числе - китайскими. Те хоть купить можно.
     
  • 3.82, Аноним (-), 19:45, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    http://www.youtube.com/watch?v=KeKs8e1aXqs
     
     
  • 4.84, Аноним (-), 19:59, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Во во, продать тормозные процессоры военным за очень много денег. И не понятно даже так смогли сделать или нет.
     
  • 3.88, Аноним (-), 22:42, 09/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В массовости их нет пока, но если сильно захотеть - можно
     
     
  • 4.96, Crazy Alex (ok), 02:33, 10/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это как-то очень сурово надо захотеть. Потому что их не в массовости, а просто в сколько-нибудь доступных сериях нет. И не будет, так как никому кроме параноиков-военных оно не нужно, да и тем - вряд ли.
     

  • 1.75, Аноним (-), 19:10, 09/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >Корпорация заботится исключительно о своей прибыли. Открытое аппаратное обеспечение решило бы часть проблем, но он никому не нужно.

    Программное обеспечение - не исключение. Везде один сплошной фарс!

     
  • 1.98, Аноним (-), 09:03, 10/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    НЕТ и не было звука в DVI!
    Да блин, чип поддерживает и DVI и HDMI, а на выходе у чипа разъемы, так вот на
    разъеме DVI звука НЕТ!
    Ну укажите вы мне номер контакта по которому идет звук. Нет его в спецификации!
    В статье идет речь про конвертеры (адаптеры) DVI->HDMI, а не про чип который стоит уже на ведяхе.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру