| 1.1, Аноним (-), 22:35, 10/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Поставил Mint. Вроде норм. Но хотел поставить Gentoo. А там зависимость Gnome от systremd. Неужели Cinnamon избавится от systemd? Хотя ходят слухи, что Gentoo переходит на systemd...
| | |
| |
| 2.10, Скиталец (?), 23:28, 10/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Неужели Cinnamon избавится от systemd?
А вы вот это "полностью независимым от GNOME" прочитали ? Cinnamon стал отделяться полностью ещё во время gnome 3.6, когда не было зависимости от systemd. Ну и как бы вся зависимость в systemd только у gdm-3.8, так что не ставьте его.
> Хотя ходят слухи, что Gentoo переходит на systemd...
Не переходит.
| | |
| 2.62, Аноним (-), 17:30, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поставил Mint. Вроде норм. Но хотел поставить Gentoo. А там зависимость Gnome
> от systremd. Неужели Cinnamon избавится от systemd? Хотя ходят слухи, что
> Gentoo переходит на systemd...
Gentoo, априори, не может перейти на что-либо, там всё зависит от того хочет ли администратор системы перейти на что-либо.
| | |
|
| |
| 2.43, Anonymus.UA (?), 13:20, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Верно подметили большой раздутый ГНОМ3, тем кому нужно "больше золота", кому мало ЯваСкрипт и нужен еще и загружать Бидон при каждом нажатии на кнопочку "ПУСК", еще нужен тем которым не хватает нескучных обоев настолько, что при паре смены обоев можно в поймать Ошибку Сегментирования Иксов... и тд и т.п.
| | |
|
| |
| 2.16, tau_prime (?), 00:16, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
sudo add-apt-repository ppa:gwendal-lebihan-dev/cinnamon-nightly
sudo apt-get update
sudo apt-get install cinnamon
| | |
| |
| 3.59, asavah (ok), 14:58, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На 13,04 к сожалению ставить stable нельзя.
Затягивает cinnamon 1.8 но с nemo 2.0 и получается адская нерабочая смесь.
Проблема в ppa, наверно ещё не все пакеты собрались.
С -nightly всё пучком.
ЗЫ на второй машине всё нормально прошло со stable, хз в чём была проблема на первой, apt-get update ессно делался.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 23:20, 10/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Исключительно правильный релиз. У других ДЕ столько подезных улучшений уже не встретишь, т к они либо уже допилены либо двигаются в другую сторону ))
Там индикатор переключения раскладок починили? В 1.8 не менялся он.
| | |
| |
| 2.14, carabasbarabas (?), 23:50, 10/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
* gnome-extra/cinnamon
Available versions: (~)1.6.7-r2 (~)1.8.8.1 {+bluetooth +networkmanager PYTHON_SINGLE_TARGET="python2_6 python2_7" PYTHON_TARGETS="python2_6 python2_7"}
Homepage: http://cinnamon.linuxmint.com/
Description: A fork of GNOME Shell with layout similar to GNOME 2
Зачем тыкать, если есть eix?
| | |
| |
| 3.15, Yoptic (ok), 23:59, 10/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > [...]
> Available versions: (~)1.6.7-r2 (~)1.8.8.1 {+bluetooth +networkmanager
> [...]
> Зачем тыкать, если есть eix?
> (~)1.6.7-r2 (~)1.8.8.1
> (~)1.8.8.1
Или не синкнулись с деревом, или в новости деза и новую версию ещё не добавили.
| | |
|
|
| 1.17, milinsky (ok), 00:57, 11/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >Пакеты с Cinnamon 2.0 также будут подготовлены через некоторое время для Linux Mint 13 LTS
Отлично. Очень правильно.
| | |
| 1.18, Xasd (ok), 01:32, 11/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 > Представлен релиз пользовательского окружения Cinnamon 2.0
так быстро?
такими темпами не далеко и до Cinnamon-Shell ;-)
# P.S.: пост не читай @ коммент оставляй
| | |
| 1.22, Аноним (-), 06:43, 11/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Годно. Вообще кеды использую, но пробовал сабж, очень понравилось, напомнило старый добрый гном2
| | |
| 1.27, тоже Аноним (ok), 08:37, 11/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Черт, почему эти 28 человек понимают, что мне нужно, при том, что монстры из мейнстрима уверены, что оно мне не нужно? Загадка.
Ставить Минты пользователям опасаюсь - хочется максимально стандартного окружения, чтобы не плодить зоопарка. Поэтому и сам сижу на XFCE + nautilus. Есть несколько неудобств... и, как показывает этот релиз, они без проблем решаются. Почему-то в мейнстриме они, скорее, наоборот, создаются.
| | |
| |
| |
| 3.42, тоже Аноним (ok), 13:13, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы еще арчик предложите. Мне не только самому баловаться, мне людям ставить, а потом поддерживать. Так что "нет Убунты, кроме LTS!" - и то не раньше пары месяцев после выхода.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 13:31, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы еще арчик предложите. Мне не только самому баловаться, мне людям ставить,
> а потом поддерживать. Так что "нет Убунты, кроме LTS!" - и
> то не раньше пары месяцев после выхода.
Ну, в 14.04 ждите.
| | |
| |
| 5.50, тоже Аноним (ok), 14:03, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я его могу и в 12.04 поставить, только мне надо единообразие, а не богатство возможностей. Ставить всем активно развивающееся DE и ловить его сюрпризы, умноженные на количество пользователей - не вариант.
| | |
| |
| 6.52, Аноним (-), 14:18, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
xfce+nautilus - единообразие? xfce+nemo - активно развивающееся DE?
| | |
| |
| 7.54, тоже Аноним (ok), 14:25, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> xfce+nautilus - единообразие? xfce+nemo - активно развивающееся DE?
Просто xfce + thunar = довольно уныло. А то, что предлагает Убунта по умолчанию в комплекте с nautilus - дико неудобно, особенно на пожилых машинах.
В этой новости, в частности, говорится о том, как у nemo вдруг резко поменялись зависимости... Да и вообще, сейчас модно выпускать версии x.0, более заслуживающие номера 0.х - если бы я этим пользовался, подождал бы до х.1, а лучше х.2. Чтобы, повторюсь, не провоцировать проблемы, умноженные на количество пользователей.
| | |
| |
| 8.56, Аноним (-), 14:37, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Думается, что неприятных неожиданностей то как раз больше при обновлении nautilu... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 5.49, тоже Аноним (ok), 14:02, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Хуже" - это, конечно, аргумент. А Дебиан, безусловно, хуже, чем LFS. Поэтому, если вы используете LTS, попробуйте LFS. Логично же!
Мне вообще-то надо минимизировать телодвижения по установке и поддержке. С какой радости стабильная Убунта по этим параметрам "хуже" Дебиана на десктопе? При том, что я предпочитаю Xubuntu, практические отличия которой от Дебиана минимальны.
| | |
|
| 4.75, Анонизм (?), 16:23, 13/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>мне людям ставить, а потом поддерживать. Так что "нет Убунты, кроме LTS!
Ну что за бред... Ничем промежуточные релизы от LTS не отличаются, кроме заявленного срока поддержки. Наоборот, на более-менее свежем железе свежие релизы работают даже лучше, сижу на 13.10 GNOME со второй альфы и не испытываю никаких трудностей с её использованием. И вообще: Я ДЖВА ГОДА ЖДАЛ1111, когда моя HD 6450 будет полноценно поддерживаться "из коробки" и ядро 3.11 наградило меня за упорство.
| | |
| |
| 5.77, тоже Аноним (ok), 18:59, 13/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда вам нужно будет обеспечить бесперебойную работу хотя бы пары десятков машин, за которыми сидят простые чайники, вы разлюбите свежие, необкатанные релизы. Обещаю.
И разницу между стабильными и экспериментальными выпусками вы тогда тоже поймете.
Ядро у меня даже дома 3.8, причем я бы не сказал, что обновление до него решило какие-то мои насущные проблемы. Просто из любопытства. На работе я себе, конечно, таких экспериментов не позволяю. Например, на моей рабочей машине собираются программы для пользования всей конторой, и версии библиотек должны совпадать. Просто чтобы не создавать из этого проблему, которую нужно решать.
| | |
| |
| |
| 7.82, тоже Аноним (ok), 08:33, 14/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы мне льстите. Чтобы думать об этом, нужно об этом сначала знать. Мне скорее не аргументацию надо, а введение для чайников, увы...
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.32, Аноним (-), 11:13, 11/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Расскажите пожалуйста, чего из всех перечисленных возможностей Cinnamon я не могу получить в Gnome 3? Кроме, конечно, осознания, что я "как все" (не понимая почему) не использую/боюсь/люто бешено ненавижу Gnome 3, systemd, pulseaudio и NetworkManager.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 11:20, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Вы, как пользователь Gnome3, утверждаете, что всё перечисленное уже присутствует в нём?
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 11:38, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я, как пользователь FVWM на работе и Gnome 3 дома, утверждаю, что есть.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 11:55, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. снэппинг и тайлинг работают аналогично? Панель можно сделать одну в духе win95 в классическом режиме? Поиск по приложениям работает в классическом режиме? Настройки такие же подробные в меню "Пользователи и группы"? Настройки внешнего экрана зря добавляли? Файловый менеджер по функционалу не уступает?
| | |
| |
| 5.40, Аноним (-), 12:56, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ладно, ладно, уговорил, любезный, не знаю о половине вышеприведенного, т к нико... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.44, Аноним (-), 13:26, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 3) Поиск по меню приложений в Гном 3: Alt-F1, вводим первые буквы
> нужного приложения - всё можно сделать без мыши, это ужасно неудобно,
> окей.
В классическом режиме поиск не работал. Т.е. либо гном3-панель + поиск по первым буквам, либо 2 гном2-панели и никакого поиска.
> 5) «Настройки внешнего экрана зря добавляли?» — вот этого я не понял.
> Всю жизнь открывал интерфейс настройки двух экранов при подключении проектора и
> не знал, что оказывается его нет o_O
Неточно выразился, их немного видоизменили.
В наутилусе 2 панели давно выпилили, например. Плюс доработки, о которых в новости речь.
Разговор, вообще, интересный вышел:
- Всё это в гноме есть, зачем нужно ещё одно окружение?
- Нет того-то и того-то.
- Я это не исплользую.
| | |
| |
| 7.51, тоже Аноним (ok), 14:12, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Особенно обидно за те вещи, которые уже существовали, но были тупо выкинуты.
Второе окно в наутилусе.
Возможность задать в "открыть с помощью" свою программу, не прописанную в приложениях. В третьем Гноме это настолько "не нужно", что вообще хрен сделаешь - проще таки добавить описание для этой программы.
Тайлинг горячими клавишами в треть + две трети ширины экрана (куда более актуальный для рабочих мониторов, чем тайлинг пополам)
Вроде бы мелочи, можно и обойтись. Но зачем?
| | |
| 7.60, Топикстартер (?), 16:42, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я хотел узнать из-за чего весь этот крик хейтеров, которые вылезают каждый раз, когда выходит гном3, цинамон и т.д. — я узнал. Заодно высказался, что мне это всё не нужно (ну чтобы разных мнений побольше в треде было).
Примерно так же как мне было бы интересно почему приверженцы Windows вдруг начали возбухать, что они не хотят Windows 8 (за который они хотя бы заплатили кстати).
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.34, АнонимЪ (?), 11:18, 11/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Жаль, что происходит распыление сил сообщества. Вот бы всех разработчиков Cinnamon и Mate присоединить к разработке Gnome 3.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 11:28, 11/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Жаль, что происходит распыление сил сообщества. Вот бы всех разработчиков Cinnamon и
> Mate присоединить к разработке Gnome 3.
Что касается Gnome3, то, думаю, у них взгляды слишком сильно расходятся. А вот раз уж Mate на gtk3 портировать стали, то более логичным было бы присоединиться к разработке Cinnamon. Хотя дело, конечно же, разработчиков. Consort заброшен в пользу Gnome3.10, Flashback, вроде, ещё живой. Всё, кажется, все форки обсудили.
| | |
| 2.64, Michael Shigorin (ok), 12:38, 12/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Жаль, что происходит распыление сил сообщества.
Угу.
> Вот бы всех разработчиков Cinnamon и Mate присоединить к разработке Gnome 3.
Боюсь, сперва там кварцевание надо закончить. Хотя положительная тенденция последние пару выпусков наблюдается и это радует.
| | |
|
| 1.41, Anonymus.UA (?), 13:11, 11/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Версия Cinnamon 2.0 примечательна уходом от использования GNOME в качестве зависимости и переходом к поставке полностью обособленного окружения, не пересекающегося с GNOME.
В каком месте они не пересекаются?! Просто фитчи переносить решили с другой стороны... теперь они будут вносить только те функции из ГНОМ3, которые захотят, а хотят и делают все как ГНОМ3.
Тем не мене я рад за них, надо больше разных форков, ведь в этом и есть сила OpenSource!!!
| | |
| 1.61, Аноним (-), 17:04, 11/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Установил по тестить. Эх, если б ближе к Мате, а пока как то сложновато. Темы для нижней панели не прописать (нет такого customize как в gnome 2/mate), нет панели places, и т.д.
И вид немного красками резкий и глянцеватый из коробки, матэ как то матовее роднее. И меню на разных элементах это мега квест, например меню нижней панели. Сложновато передвигать элементы с места на место. Подожду следующего релиза..
| | |
| 1.63, Аноним (-), 03:44, 12/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поставил на openSUSE 12.3
Что я могу сказать? ШГ, сглаживание шрифтов никакое. Не работал звук, так же никак не смог менять раскладку клавиатуры(даже настроек таких не нашёл). Вручную раскладку мышкой менял, в 2013 году живём товарищи! Внешне приятный. Есть достаточно тем на любой вкус, которые можно скачать и установить в пару кликов. Свои нескучные обои. Очень напоминал Gnome 3, но в тоже время немного ностальгии по старому Гному. Приятно. Возможно бы пользовался даже, если бы не минусы выше. Перелез назад в Gnome 3, а там у меня пол гнома раскорячило, пока не снёс к чёртовой матери Cinnamon, мой Гном 3 частично вытворял фишки из этого Цинамона.
За сим откланиваюсь. Пилите его господа, пилите.
| | |
| |
| 2.69, parallax (ok), 17:07, 12/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Поставил на openSUSE 12.3
> не смог менять раскладку клавиатуры(даже настроек таких не нашёл).
Если мне не изменяет мой склероз, настройку смены раскладыки клавиатуры в Cinnamon действительно почему-то запихнули в Regional Settings, сходу и не найти.
> За сим откланиваюсь. Пилите его господа, пилите.
В Cinnamon лично меня сильно бесило исчезновение панели с индикатором раскладки при запросе ввода пароля каким-либо приложением. Не видел, какой язык включен, в какой раскладке набираю пароль. Узнавал, что набирал в русской, только когда пароль не принимался. Издевательство какое-то.
Кто пробовал этот релиз, в нём тоже панель при запросе пароля скрывается?
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 18:07, 12/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня все равно раскладка не менялась. Поэтому даже не смотрел, какая стояла, по умолчанию была EN. К сожалению, не могу сказать исчезала она или нет.
| | |
|
|
| 1.68, asavah (ok), 15:27, 12/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну шо вам сказать?
работаю на 2.0 с момента прочтения новости :)
Пока вижу только плюсы, на взгляд стал шустрее, Edge-Snapping - это 5.
| | |
| |
| 2.70, kulturniy_chelovek (ok), 17:44, 12/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А Edge-Snapping не тормозит?
Я когда на флешке щупал, так он как раз тормозил..ну у меня открытые драйвера Radeon, но в том же KDE все быстро и красиво работает.
| | |
|
| 1.79, Отражение луны (?), 21:48, 13/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Что-то стремление "я не могу освоить новые ДЕ и лучше сам сделаю ДЕ, похожую на виндоуз ХР, к которому привык" мне не кажется верным.
| | |
| |
| 2.80, Michael Shigorin (ok), 21:53, 13/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что-то стремление "я не могу освоить новые ДЕ и лучше сам сделаю
> ДЕ, похожую на виндоуз ХР, к которому привык" мне не кажется верным.
Эх, не слушали Вы доклады Димы Костюка по замерам пульса и ряда других параметров... GNOME3 с KDE4 оказались катастрофой в юзабилити (причём GNOME3 -- большей).
| | |
|
| 1.87, Аноним (-), 15:23, 17/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Обьясните, в чем фишка таких DE? Функционал урезан, а восстановить его можно расширениями с официального сайта. А еще в них принудительный композитинг и если нет нужных драйверов, то никакого логина.
Не хочу признавать, но в данный момент гуй винды имеет большую возможность настройки, чем половина современных линуксячих оболочек, да к тому же щадящие требования к железу.
| | |
| |
| 2.88, Michael Shigorin (ok), 16:54, 17/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не хочу признавать, но в данный момент гуй винды имеет большую возможность
> настройки, чем половина современных линуксячих оболочек, да к тому же щадящие
> требования к железу.
Не хочу признавать, но киоски на базе винды ещё менее настраиваемы, чем третьегном, и к тому же часто висят.
// ...тот от передёргивания и погибнет!
// пишу из-под e17
| | |
|
| 1.89, Аноним (-), 20:10, 20/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ерунда этот Третий Гном, не хватало присоединять к этому проекту нормальных людей, пользуюсь Мате сейчас Мате лучше чем был Гном2, прекрасное рабочее окружение, нужно присоединить разработчиков Гном3 к Мате, а не наоборот
| | |
|
