The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

SourceForge отреагировал на критику проекта GIMP

15.11.2013 22:06

Представители хостинга открытых проектов SourceForge опубликовали ответное заявление, в котором прокомментировали проблемы, вынудившие проект GIMP сменить площадку для распространения сборок для платформы Windows. SourceForge указывает на то, что упомянутые разработчиками GIMP недобросовестные приёмы рекламы, вводящие пользователей в заблуждение и маскирующие рекламные ссылки под элементы оформления SourceForge, считаются недопустимыми и при выявлении сразу удаляются. В частности, в прошлом месяце было удалено около 200 проблемных баннеров.

SourceForge использует партнёрские рекламные сети, которые контролируют процесс одобрения баннеров. Нечистые на руку рекламодатели пользуются этим и создают баннеры, формально не нарушающие требования рекламных сетей, но на деле подстраивающиеся под интерфейс SourceForge. Выявить и заблокировать подобные баннеры можно только по факту их появления, поэтому SourceForge просит всех посетителей проявить гражданскую ответственность и сразу сообщать о всех фактах появления нечистоплотной рекламы по адресу blockthis@sourceforge.net, поместив в письмо рекламную ссылку и скриншот. Например, при открытии анонса SourceForge был замечен следующий баннер (уведомление по нему уже отправлено):

Что касается сервиса DevShare, в рамках которого SourceForge предлагает проектам заработать на использовании инсталлятора с рекламными блоками, то данный сервис не навязывается и используется только по желанию проектов. Более того, SourceForge оставляет себе лишь небольшой процент от рекламы в инсталляторе и перечисляет основной доход базовым проектам (основная идея создания сервиса в предоставлении открытым проектам возможности заработать). Во время установки рекламное ПО не навязывается и явно описывается как рекламное предложение. Пользователю предоставлена возможность пропустить установку рекламируемых программ. Даже если рекламируемое ПО будет установлено по ошибке, существует явно документированная процедура удаления. Все рекламные загрузки проходят тщательную проверку на предмет наличия вирусов и вредоносных действий. В ближайшем будущем SourceForge собирается вынести на обсуждение идеи по улучшению DevShare.

  1. Главная ссылка к новости (http://sourceforge.net/blog/ad...)
  2. OpenNews: Проект GIMP прекратил использование SourceForge из-за недовольства рекламной политикой сервиса
  3. OpenNews: SourceForge.net представил DevShare, новый способ монетизации открытых проектов
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38440-sourceforge
Ключевые слова: sourceforge
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (50) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, GreatKir (?), 22:50, 15/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Используйте AdBlock Plus, товарищи!
     
     
  • 2.2, Snowdown (ok), 22:56, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так местное сообщество недавно порешило, что он тоже некошерный.
     
     
  • 3.5, mihalych (ok), 23:13, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А галочку "разрешить ненавязчивую рекламу" снять, непосильная/некошерная задача?
     
     
  • 4.6, Snowdown (ok), 23:15, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Для тех о ком я говорил, да, непосильная/некошерная задача.
     
  • 4.33, Аноним (-), 19:34, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А галочку "разрешить ненавязчивую рекламу" снять, непосильная/некошерная задача?

    разрешить ненавязчивую рекламу снять
    казнить нельзя помиловать

    в-общем, непосильно некошерно ненужное зачеркнуть

     
  • 2.25, Аноним (-), 06:57, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    на такого типа рекламе он не срабатывает , да и не одна резалка реклама тоже , сдесь встроено в саму страницу , а не всплывающим окном , html vs js
     
     
  • 3.29, Аноним (-), 15:58, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не несите чушь. Ни разу банеры на SF не пролезли сквозь AdBlock Plus.
    Есть такие сайты которые старательно маскируют рекламу, но их немного(SF не из их числа) и даже на них часть рекламы срезается AdBlock'ом.
     
     
  • 4.41, Аноним (-), 03:16, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > даже на них часть рекламы срезается AdBlock'ом.

    С правильными фильтрами она почти вся срезается :)

     
  • 3.36, Аноним (-), 03:07, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > на такого типа рекламе он не срабатывает

    Он срабатывает на любой рекламе. Даже встроенной в HTML оформление - он умеет выпиливать даже куски страницы. Вообще не обязательно рекламу даже. Не нравится вот вам этот блок на сайте - можно его взять и у...ть :). Elements Hiding Helper в помощь - поможет фильтр адблокплюсу нарисовать "для вот этой фигнюшки".

     
  • 2.51, Tav (ok), 20:46, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Качество и количество рекламы является важным индикатором отношения владельцев сайта к своим посетителям. Глупо скрывать от себя информацию важную для определения степени доверия к сайту. Используя блокировщик рекламы, разработчики Гимпа не узнали бы проблеме с Сорсфордж.
     
  • 2.52, Аноним (-), 11:16, 18/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разработчики сорсфоржа явно им злоупотребялют, раз неправильные баннеры в упор на главной не видят.
     

  • 1.3, robux (ok), 23:04, 15/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ложки вернули, но осадочек остался.
     
     
  • 2.17, rshadow (ok), 02:46, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ничего не вернули, а только подтвердили, немного завуалировав маркетинговыми фразами...

    > проявить гражданскую ответственность и сразу сообщать о всех фактах появления нечистоплотной рекламы по адресу blockthis@sourceforge.net, поместив в письмо рекламную ссылку и скриншот

    ... и явится в офис соурсфоржа лично, с паспортом, для подписи в бланке заявления.

    > Пользователю предоставлена возможность пропустить установку рекламируемых программ

    Тобишь по умолчанию рекламное ПО ставится.


     
  • 2.27, тоже Аноним (ok), 09:53, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Официальный ответ: "да, у нас тут, бывает, воруют ложки, но мы с этим боремся".
     
  • 2.40, Аноним (-), 03:15, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ложки вернули, но осадочек остался.

    "Вы можете вернуть ваши ложки. Отправьте смс на короткий номер с текстом "не лох, но у меня сперли ложки!". До 21 числа - бесплатно!".

     

  • 1.4, mihalych (ok), 23:06, 15/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Почему-то wget тянет с sourceforge без реклам и ожиданий в 3сек, а пользователи windows и не догадываются, что wget и для вынь имеется. Как плюгин для фф зовётся? FlashGet, не?
     
     
  • 2.7, Аноным (ok), 23:15, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Расширение, а не плагин. Плагин - это всякая бинарщина, типа Флеша с Жабой.
     
     
  • 3.9, Snowdown (ok), 23:21, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    О, точно. Давайте ещё поспорим как это правильно называть. Я так понял, дополнение - это тру, а вот плагин - это проклятЫйа бинарщина - не тру. Теперь буду знать.


     
     
  • 4.13, Ordu (ok), 00:47, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Словом "дополнение", как правило, переводят слово addon. В то время как "плагин" -- перевод "plugin". Это, можно сказать, устоявшаяся терминология. И есть смысловая разница, обратите на предлоги в английских оригиналах: "on" -- это "на", это то, что одевается сверху, "in" -- "в", то есть то, что вставляется внутрь.

    И да, плагины, как правило, бинарные.

     
  • 2.8, Snowdown (ok), 23:18, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Flashgot  - плюгин для выбора менеджера закачки. Всем пользователям виндовз wget в подарок.. Нна он там нужен?


     
     
  • 3.22, Аноним (-), 04:10, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну начнём с того, что задержку перед загрузкой flashgot не решает, как собственно и wget.
    Flashgot лишь передаёт качальщику всё необходимое - ссылку, кукисы, рефёрера и прочие параметры, чтобы обойти падлянки, которые строят для загрузки файлов по http.
    Проблему решает, например, такой пользовательский скрипт http://userscripts.org/scripts/show/156435
    А уж дальше как душе хочется, встроенный в фаерфокс менеджер закачек, или flashgot, настроенный на любимый качальщик или на встроенный в фокс.
     
  • 2.10, hoopoe (ok), 23:24, 15/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    В венде с командной строкой все печально, там если хочешь ввести что-то более сложное чем echo %path%, то нужно сильно стараться не очепятаться
     
     
  • 3.11, Аноним (11), 00:10, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    cygwin + bash спасут гения мысли.
     
     
  • 4.37, Аноним (-), 03:08, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > cygwin + bash спасут гения мысли.

    При таком раскладе проще пингвин поставить. Там это работает менее горбато.

     
  • 3.12, Аноним (-), 00:36, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, как в венде, а в Bash: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Unix-Haters_Handbook — глава 2 может быть так же полезна, как напоминание о необходимости резервного копирования.
     
  • 3.14, Ordu (ok), 00:49, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > В венде с командной строкой все печально, там если хочешь ввести что-то
    > более сложное чем echo %path%, то нужно сильно стараться не очепятаться

    Это в досе так было. В современных вендах есть история и даже какие-то зачатки автодополнения.

     
     
  • 4.18, medlingmag (?), 03:38, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эти зачатки такие зачатки, чр=то через раз дополняют netsh. ))
    Пользуйте адблок, товарищи. И помните, что для ВАС ваше мнение самое авторитетное)))
     
  • 4.38, Аноним (-), 03:09, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это в досе так было. В современных вендах есть история и даже
    > какие-то зачатки автодополнения.

    Ага, только окно досбокса как было в винтукее, так 13 лет спустя и осталось. И автодополнение не дополняет. Но чисто номинально - есть. Пользоваться такой консолью можно лишь при острых приступах мазохизма.

     
     
  • 5.54, maxst (?), 13:46, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Это в досе так было. В современных вендах есть история и даже
    >> какие-то зачатки автодополнения.
    > Ага, только окно досбокса как было в винтукее, так 13 лет спустя
    > и осталось. И автодополнение не дополняет. Но чисто номинально - есть.
    > Пользоваться такой консолью можно лишь при острых приступах мазохизма.

    Кто же голой командной строкой пользуется, когда есть Far Manager.


     
     
  • 6.55, arisu (ok), 18:06, 20/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто же голой командной строкой пользуется, когда есть Far Manager.

    от наличия фара командная строка никак не улучшается.

     
  • 3.31, burjui (ok), 16:12, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дык установить MinGW+MSYS - и всего делов. Пусть и извращение, зато хотя бы помогает не пользоваться убожеством cmd.exe
     
  • 3.35, Аноним (-), 20:14, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В венде с командной строкой все печально, там если хочешь ввести что-то
    > более сложное чем echo %path%, то нужно сильно стараться не очепятаться

    А ты-таки пробовал или Рабинович напел?

     
     
  • 4.39, Аноним (-), 03:13, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я пробовал И это ж а, скажу я вам Окошко консоли не меняли со времен винтуке... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.47, cmp (ok), 18:46, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пока мне ноут с линухой чинили пользовал ноут с 7кой, MinGW+MSYS спасает, а если еще накакить conemu, то шикардос полнейший, одна беда свежего linux-софта под вынь мало, тот же bash лохматой версии, mc - основательно протухший, но для netcat,xz,openssl это не критично. Разовые опрерации сжатия/шифрования вполне можно производить на игровом-мощном ноуте в приемлемом терменале с привычными табами, прозрачностью, синхронизацией выделенного текста с буфером обмена, автовыделением слов и прочими плюшками включая выбор кодировок. Конечно не линукс, но особые хотелки можно вынести на виртуальную машину, и вот тут целый океан возможностей.
     
     
  • 6.48, arisu (ok), 18:48, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > пользовал ноут с 7кой

    микстурами? порошками? таблетками?

     
     
  • 7.49, Andrey Mitrofanov (?), 19:13, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> пользовал ноут с 7кой
    > микстурами? порошками? таблетками?

    "плётками,бондажами,наручниками."

     

  • 1.15, Сталин (?), 00:55, 16/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Статические баннеры пусть используют!

    В динамических баннерах можно подсунуть java фрейм с вирусов

     
  • 1.16, lucentcode (ok), 01:44, 16/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Всё верно. Инсталлятор никому не навязывают. А реклама - на то она и реклама. Недобросовестные объявления блочить нужно. Но отказаться от рекламы тоже не выход.
     
     
  • 2.21, arisu (ok), 04:10, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Но отказаться от рекламы тоже не выход.

    да, это очень проблематично. намного проще отказаться от хостинга с такой рекламой. благо, хостингов всяких — завались, а если ни один не нравится — можно поднять свой, это не так дорого (в случае, когда хостить свой проект, а не делать платформу для толпы).

     
     
  • 3.23, lucentcode (ok), 05:02, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Но отказаться от рекламы тоже не выход.
    > да, это очень проблематично. намного проще отказаться от хостинга с такой рекламой.
    > благо, хостингов всяких — завались, а если ни один не нравится
    > — можно поднять свой, это не так дорого (в случае, когда
    > хостить свой проект, а не делать платформу для толпы).

    Серьёзный проект не должен зависеть от сторонних сервисов. Да и поднять свой личный вариант github в наше время не так уж сложно. С другой стороны, специализированные сервисы вроде SourceForge или GitHub должны как-то окупать те немалые расходы, что требуются на покупку серверов, поддержание инфраструктуры и развитие проекта... Так-что не нам судить, как им монетизировать свой сервис...


     
     
  • 4.24, arisu (ok), 05:17, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > не нам судить, как им монетизировать свой сервис…

    ну дык лично я и не указывал саурсфоржу, что им делать: пусть хоть с ног до головы рекламой обвешаются. я просто говорю о том, что не вижу глубокого смысла такие сервисы использовать. ложечки-то найдутся со временем, а вот отношение пользователей «починить» будет сильно сложнее.

     
     
  • 5.34, lucentcode (ok), 19:48, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ну дык лично я и не указывал саурсфоржу, что им делать: пусть
    > хоть с ног до головы рекламой обвешаются. я просто говорю о
    > том, что не вижу глубокого смысла такие сервисы использовать. ложечки-то найдутся
    > со временем, а вот отношение пользователей «починить» будет сильно сложнее.

    Это верно.


     

  • 1.19, Аноним (-), 03:59, 16/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    надо менять хостинг и все, на грабли второй раз не наступать
     
  • 1.20, arisu (ok), 04:07, 16/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    с удовольствием проявил гражданскую ответственность, давно уже: перестал пользоваться саурсфоржем.
     
     
  • 2.26, анон (?), 08:11, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    чем теперь пользуемся?
     
     
  • 3.32, arisu (ok), 18:37, 16/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чем теперь пользуемся?

    личным indefero.

     
  • 3.42, Аноним (-), 03:18, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чем теперь пользуемся?

    Лучше всего - своими серверами. Там никто кроме вас никаких баннеров не вывесит.

     
     
  • 4.45, arisu (ok), 03:48, 17/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> чем теперь пользуемся?
    > Лучше всего — своими серверами. Там никто кроме вас никаких баннеров не
    > вывесит.

    в чужих серверах есть один плюс: они таки сами делают бэкапы. мне стыдно, но я вот ленюсь. стыжусь и ленюсь.

     
     
  • 5.53, Том Сойер (?), 18:37, 19/11/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> чем теперь пользуемся?
    >> Лучше всего — своими серверами. Там никто кроме вас никаких баннеров не
    >> вывесит.
    > в чужих серверах есть один плюс: они таки сами делают бэкапы. мне
    > стыдно, но я вот ленюсь. стыжусь и ленюсь.

    + Мильен

     

  • 1.46, некто (ok), 12:42, 17/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    из серии: правая рука не ведает что делает левая...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру