The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Представлен прототип вредоносного ПО, взаимодействующего через звуковой канал связи

04.12.2013 12:35

Группа исследователей из института информационной и коммуникационной техники имени Фраунгофера разработала прототип нового средства коммуникации, которое может быть использовано для организации взаимодействия между вредоносным ПО на разных системах. Предложенный механизм (PDF-документ с подробным изложением используемой технологии) позволяет использовать штатные динамики и микрофоны ноутбуков для организации канала связи между поражёнными вредоносным ПО системами. Продемонстрированный рабочий прототип позволил организовать звуковой канал связи между двумя ноутбуткам Lenovo T400, расположенными на расстоянии около 20 метров друг от друга. В процессе разработки прототипа были использованы наработки параллельно проводимых исследований по созданию акустических методов передачи данных под водой.

Симулируя работу модема при помощи обычных звуковых устройств прототипы вредоносной программы выявляют наличие поблизости других поражённых систем и организуют обмен данными с ними. Вещание ведётся незаметно, в невоспринимаемом обычными людьми диапазоне высоких частот. Скорость передачи в таком канале не превышает 20 бит в секунду, чего вполне достаточно для передачи таких небольших объёмов данных, как перехваченные пароли. В качестве возможного способа блокирования атаки называется применение фильтров, блокирующих использование высокого диапазона частот. Подобные фильтры могут быть реализованы в форме плагина для Linux-подсистемы ALSA (Advanced Linux Sound Architecture).

Продолжением идеи является построение mesh-сети на основе акустического обмена данными, в которой взаимодействие двух систем может быть организовано через расположенные между ними промежуточные системы. Практическим применением предложенной системы может выступать организация передачи накопленных вредоносным ПО данных от поражённых систем, не имеющих выхода в интернет, к системам, имеющим канал связи с внешним миром.

Целью исследования было создание работающей модели, подтверждающей потенциальную возможность создания вредоносных программ, способных передавать во вне данные из систем, не имеющих физического сетевого соединения. В частности, около месяца назад появились слухи о выявлении подобных вредоносных систем, которые не подтвердились впоследствии, но дали повод для размышления о потенциальной возможности использования акустических методов передачи данных.

  1. Главная ссылка к новости (http://arstechnica.com/securit...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Проблемы безопасности
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38583-malware
Ключевые слова: malware
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (141) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 12:52, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    Скоро в Android-магазине :)
     
     
  • 2.33, Человек (??), 14:42, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И windows тоже. Там такая же свалка.
     
     
  • 3.48, Аноним (-), 16:21, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Версия для App Store будет?
     
     
  • 4.64, Аноним (64), 17:04, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Конечно, всего за $99.99, но передача будет возможна только между устройствами Apple.
     
     
  • 5.66, Аноним (-), 17:31, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то дороговато. Там обычно весь фарш по полдолларя, по долларю, ну, по два.
     
     
  • 6.101, Аноним (-), 20:53, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На доллар вы можете сами себя ПО написать, ой пардоньте для апстора не можете.
     
  • 2.49, Khariton (ok), 16:22, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Экологическое решение. Насколько я понимаю, головная боль у людей в таком фоне повысится, или раздраженность, на что там такие частоты влияют.
     
     
  • 3.149, Гость (?), 08:03, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Экологическое решение. Насколько я понимаю, головная боль у людей в таком фоне
    > повысится, или раздраженность, на что там такие частоты влияют.

    Гораздо сильнее на головную боль и раздраженность влияет вопль антивируса Уииии!! в 3 часа ночи.

    Привычка оставлять наушники в стереоминиджеке сводит атаку на нет.

     
     
  • 4.160, Khariton (ok), 11:27, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гораздо сильнее на головную боль и раздраженность влияет вопль антивируса Уииии!! в
    > 3 часа ночи.

    у меня нет такой проблемы. Есть привычка ставить ОС, которая не использует антивирусов. И єто сводит атаки вирусов на нет.

    У меня нет антивируса уже более 5 лет и система ведет себя так, как я настроил...

     
  • 3.163, Аноним (-), 07:08, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а сейчас почему ничего не повышается? то что мы не слышим (не осознаём) звуки с частотами свыше 22 кГц не значит что их нет
     
     
  • 4.164, Khariton (ok), 11:53, 07/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а сейчас почему ничего не повышается? то что мы не слышим (не
    > осознаём) звуки с частотами свыше 22 кГц не значит что их
    > нет

    это да.
    Только по гигиеническим нормам источников таких частот не должно быть на рабочем месте...

     
  • 2.56, Мяут (ok), 16:32, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну тогда при наличии модуля 3G можно ботнеты строить.
    А пользователь будет удивляться счетам за связь.
     
  • 2.86, Alen (??), 19:04, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну не знаю про андроид, но симантек по любому уже работает над обнаружением этой заразы :)
     

  • 1.4, Аноним (-), 12:56, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Очередной гвоздь в крышку гроба копирастов! Теперь "Гари Поттера" и Металлику можно будет раздавать посредством пересвистывающихся ноутбуков. :))))
     
     
  • 2.9, Организация Объединённых Тюленей (?), 13:05, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Теперь ональные проприетарные зонды будут насвистывать дырочкой в правом боку о том, что у тебя запущен торрент-клиент.
     
     
  • 3.127, Прототип (?), 05:01, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь ональные проприетарные зонды будут насвистывать дырочкой в правом боку о том,
    > что у тебя запущен торрент-клиент.

    Зачем такие сложности? Зонды УЖЕ встраиваются в KTorrent (стандартный торрент-клиент для KDE, кто не в курсе). И УЖЕ происходит слив информации о местоположении наивных хомячков в сервис геолокации maxmind.com. Вот тут пролистайте до раздела "Закладка":
    http://xbb.uz/FOSS/OpenSuSE-13.1-glazami-polzovatelja
    Опасайтесь и дальше каких-то мифических свистков со скоростью передачи данных 20 байт в секунду, ага, ну-ну.

     
     
  • 4.129, Аноним (-), 07:17, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KTorrent лезет на geolite.maxmind.com, чтобы показывать флаги стран рядом с айпишниками сидов/личеров в списке "Участники обмена"
    А Вы таки параноик, да
     
     
  • 5.158, Demo (??), 10:52, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > KTorrent лезет на geolite.maxmind.com, чтобы показывать флаги стран рядом с айпишниками
    > сидов/личеров в списке "Участники обмена"

    И сливает Maxmind-у айпишники с запущенными торрент-клиентами.


     
  • 4.161, arisu (ok), 11:56, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://xbb.uz/FOSS/OpenSuSE-13.1-glazami-polzovatelja

    по ссылке — клинический дебил.

     
  • 3.150, Гость (?), 08:07, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь ональные проприетарные зонды будут насвистывать дырочкой в правом боку о том,
    > что у тебя запущен торрент-клиент.

    Запуск торрент-клиента без зонда запретят, а зондер-команды пеленгации будут колесить по стране в поисках любителей нелегального контента. Красота.

     
  • 2.25, Аноним (-), 14:32, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь Stuxnet может быть внедрен в систему управления АЭС с зараженного смартфона в кармане оператора.
     
     
  • 3.37, еще один аноним (?), 15:06, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    шутка неудачная - там не внедряется вирус, а происходит обмен данными между УЖЕ завирусованными системами. Т.е. там не взламывается ОС путем специально сформированного звукового фрагмента
     
     
  • 4.45, pavlinux (ok), 16:13, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там нет ОСей.
     
     
  • 5.47, kurokaze (ok), 16:19, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Откуда вы знаете? Оттуда еще никто не возвращался.
     
  • 5.60, Аноим (?), 16:48, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть
     
     
  • 6.65, pavlinux (ok), 17:30, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и ... давай класcическую фразу: "QNX работает на АЭС!"
    Да, работает, на кофеварках и системах контроля вентиляции в туалетах.
    Реактор - работает на автопилоте, в случае шухера сам глушится, причём
    там логика чуть проще велосипеда.  
     
     
  • 7.81, Аноним (-), 18:47, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ну и ... давай класcическую фразу: "QNX работает на АЭС!"
    > Да, работает, на кофеварках и системах контроля вентиляции в туалетах.
    > Реактор - работает на автопилоте, в случае шухера сам глушится, причём
    > там логика чуть проще велосипеда.

    А на системах мониторинга там вообще WinXP. Потому что Сименс не имеет права экспортировать никсовые версии SCADA (чтобы оставить почву для будущих stunxnet-ов, надо полагать).

     
     
  • 8.131, Аноним (-), 10:56, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Siemens и российские АЭС Вы, мне кажется, куда-то не туда посмотрели ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.135, bircoph (ok), 14:48, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Туда он посмотрел Это действительно так ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.151, Гость (?), 08:12, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > шутка неудачная - там не внедряется вирус, а происходит обмен данными между
    > УЖЕ завирусованными системами. Т.е. там не взламывается ОС путем специально сформированного
    > звукового фрагмента

    Производители софта со звуком внедрят запрос перед воспроизведением "вы действительно хотите проиграть звук та-да? Звук подписан сертификатом корпорации микрософт. Всегда доверять звукам этой компании?", а антивирусные компании внедрят генератор неслышимого шума, чтобы он портил пакеты данных звуковым вирусам, чем сбивал их с толку.

     

  • 1.5, dq0s4y71 (ok), 12:59, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > в невоспринимаемом обычными людьми диапазоне высоких частот

    Вообще-то невоспринимаемый обычными людьми диапазон высоких частот - это выше 20 кГц. Сомневаюсь, что "штатные динамики и микрофоны ноутбуков" способны что-то генерировать/воспринимать на таких частотах. Хотя исследователям виднее :)

     
     
  • 2.8, Евгений (??), 13:05, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для передачи бит и мелодии разеые характеристики качества составляющей ЗВ нужны
     
  • 2.26, Аноним (-), 14:34, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> в невоспринимаемом обычными людьми диапазоне высоких частот
    > Вообще-то невоспринимаемый обычными людьми диапазон высоких частот - это выше 20 кГц.
    > Сомневаюсь, что "штатные динамики и микрофоны ноутбуков" способны что-то генерировать/воспринимать
    > на таких частотах. Хотя исследователям виднее :)

    Думаю, можно модулировать "обычный" сигнал. Что-то типа стеганографии, но в звуковом контенте.

     
  • 2.28, роман (?), 14:36, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не обязательно свыше 20 кГц, многие уже после 40 лет плохо слышат в диапазоне 17-20 кГц.
     
     
  • 3.46, pavlinux (ok), 16:17, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > не обязательно свыше 20 кГц, многие уже после 40 лет плохо слышат
    > в диапазоне 17-20 кГц.

    Ваще-то слышимый диапазон до 16 кГц, 20-22 это у совсем продвинутых музыкантов,
    которые как Ростропович, в обычное время в уши беруши вставляют, чтоб слух не портить.

     
     
  • 4.50, kurokaze (ok), 16:24, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ваще-то слышимый диапазон до 16 кГц, 20-22 это у совсем продвинутых музыкантов,
    > которые как Ростропович, в обычное время в уши беруши вставляют, чтоб слух
    > не портить.

    Пруф?
    Вики "Frequencies capable of being heard by humans are called audio or sonic. The range is typically considered to be between 20 Hz and 20,000 Hz.", "Frequencies above 20,000 Hz can sometimes be sensed by young people."

     
     
  • 5.59, pavlinux (ok), 16:43, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Пруф?

    Книга по акустике не влазит в RJ45

    > Вики

    На заборе читать порой полезнее

     
  • 5.61, User (??), 16:53, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вот и выросло поколение считающее вики достоверным источником, вместо того чтобы самому проверить и попытавшись услышать звук выше 16кГц. Напр. там: http://www.noiseaddicts.com/2009/03/can-you-hear-this-hearing-test/
     
     
  • 6.68, pavlinux (ok), 17:49, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот и выросло поколение считающее вики достоверным источником, вместо того чтобы самому
    > проверить и попытавшись услышать звук выше 16кГц. Напр. там: http://www.noiseaddicts.com/2009/03/can-you-hear-this-hearing-test/

    Чтоб услышать те же 16 кгц, нужны динамики прокачивающие 48 кгц. :D
    Я лично мусор слышу, и тамошние 18 кгц выше чем 19  

    У меня дома стоит позорная Edifier X3 - c диапазоном 45-20 кгц,
    а я каким-то образом слышу 21 кгц c этого сайта :)

     
  • 6.72, YetAnotherOnanym (ok), 18:14, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем мне "Напр. там", если я могу просто слушать свист импульсного блока питания?
     
     
  • 7.128, Аноним (-), 06:10, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > свист импульсного блока питания

    Там тоже вирусы.

     
     
  • 8.153, Гость (?), 08:19, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Задействуя шейдеры на видеокарты и нагружая этим блок питания, хакир с помощью п... текст свёрнут, показать
     
  • 6.76, Аноним (-), 18:27, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне еще в школе говорили о потолке в 18-20 тыс герц у здоровых людей. Музыканты и выше 22 слышат.
    Я даже как-то проверял, создал тон в 20 000 и прекрасно его слышал, а также слышу писк, который издает почти все электроника крупнее зарядок для мобилок (не искючая самих зарядок)
     
     
  • 7.85, клоун Стаканчик (?), 18:56, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит вы действительно верите, что физические возможности человеческого слуха определяются выбранной профессией?

    Вами освоена профессия "Музыкант". Добавлен бонус +5000 Гц к ширине воспринимаемого диапазона.

    Добавлена ачивка "Бетховен": +1000 Гц.

    Повышение уровня: регулярное использование слуха по назначению позволяют вам слышать более широкие диапазоны: +3000 Гц.

    Вы получили государственную награду "Заслуженный музыкант": +10.000 Гц.

     
     
  • 8.87, Аноним (-), 19:30, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Наоборот Выбор профессии музыкант , как правило, определяется физическими возм... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.154, Гость (?), 08:22, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты что-то имеешь против сонцеликой примадонны и гениального генератора отечестве... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.155, Гость (?), 08:23, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В плане, царица - не настоящая ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.91, anonimous (?), 19:47, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не только профессией, вьетнамский язык, например, использует высоту звука В ито... текст свёрнут, показать
     
  • 8.92, anonimous (?), 19:52, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не только профессией, вьетнамский язык, например, использует высоту звука В ито... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 10.110, Аноним (-), 22:31, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На радио нафиг не нужны люди с музыкальным слухом ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.90, Аноним (-), 19:46, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На расстоянии полуметра от моего позорного ноутбука слышу до 15 кГц, а если приложить ухо, то до 20 кГц, но наверное у меня просто шумно в комнате.
     
  • 6.124, Аноним (-), 00:16, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Охренительая история. Моя аккустика воспроизводик более широкий спектр, чем по паспорту.
     
     
  • 7.165, KBAKEP (ok), 17:14, 11/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Диапазон воспроизводимых частот определяется (типично) спадом в 8 дБ относительно усреднённого значения АЧХ в диапазоне 100-8000 Гц. Т.е. да, формально шире.
     
  • 6.137, myAnonym (?), 18:21, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот и выросло поколение считающее вики достоверным источником, вместо того чтобы самому
    > проверить и попытавшись услышать звук выше 16кГц. Напр. там: http://www.noiseaddicts.com/2009/03/can-you-hear-this-hearing-test/

    Это шляпа :)
    Воткни осциллограф и посмотри на частоту сигнала.
    Лучше собрать самому простенький генератор, например на копеечной микросхеме 555
    http://habrahabr.ru/post/119681/


     
  • 3.123, Аноним (-), 00:13, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Динамик хреновенького нетбука и 16 кГц с трудом выдает.
     
  • 2.30, GreatKir (?), 14:38, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Способны, правда, очень тихо. Поэтому, видимо, и говорится о 20 метрах
     
     
  • 3.142, Ytch (ok), 23:12, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Способны, правда, очень тихо. Поэтому, видимо, и говорится о 20 метрах

    поэтому и скорость такая низкая. Динамический диапазон мал (сильное ослабление + шумы) и полоса частот сильно ограничена (за счет того же быстрого свала АЧХ между верхней частотой слышимости и верхней частотой на которой можно еще хоть что-то выжать из штатных динамиков/микрофонов).

     
  • 2.34, Аноним (-), 14:51, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Большинство колонок и даже студийных мониторов не способно воспроизводить частоты выше 20000Гц - просто нет такой необходимости. При подаче сигнала с такой частотой они переведут его в слышимый спектр, проще говоря в шум на высоких частотах. Так что вирус рассчитан на мажоров колонками по 500к рублей за штуку.
     
     
  • 3.97, Crazy Alex (ok), 20:50, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чушь. Они ДОСТОВЕРНО воспроизводить не могут - но нам здесь это и не надо, уж цифровой сигнал гонять и ловить среди помех давно все наловчились.
     
  • 3.121, Аноним (-), 23:06, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Большинство колонок и даже студийных мониторов не способно воспроизводить частоты выше
    > 20000Гц - просто нет такой необходимости.

    Кто вам сказал что "не способны"? АЧХ портится, это да. Но как вы понимаете, железки - не Бетховен и не Шопен, их идеальная точность воспроизведения не интересует.

    > на высоких частотах. Так что вирус рассчитан на мажоров колонками по
    > 500к рублей за штуку.

    Да фиг там - немного цифровой обработки сигнала и будет работать даже на китайских бухтелках за 5 баксов.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (29)

  • 1.6, tsukinomomonga (?), 13:01, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    А как же дрессированные муравьи, бегающие от системника к системнику и таскающие на себе маленькие кусочки данных?
     
     
  • 2.11, Организация Объединённых Тюленей (?), 13:06, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Касперский купил муравьеда, и им настал каюк.
     
     
  • 3.27, Аноним (-), 14:35, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Касперский купил муравьеда, и им настал каюк.

    Это имеешь в виду? http://www.computerra.ru/87597/

     
     
  • 4.54, pavlinux (ok), 16:28, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Касперский купил муравьеда, и им настал каюк.
    > Это имеешь в виду? http://www.computerra.ru/87597/

    "А у нас есть такие приборы, по мы вам о них не расскажем"

     
  • 2.19, 1 (??), 14:08, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как же дрессированные муравьи, бегающие от системника к системнику и таскающие на себе маленькие кусочки данных?

    RFC1149 теперь с муравьями ?

     
  • 2.74, YetAnotherOnanym (ok), 18:18, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как же дрессированные муравьи, бегающие от системника к системнику и таскающие
    > на себе маленькие кусочки данных?

    Надо расширить на муравьёв сферу применения RFC1149.

     

  • 1.7, Евгений (??), 13:03, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    скайнет все ближе к человеку
     
  • 1.10, Zenitur (ok), 13:06, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если этот проект совместить с многолетним опытом низкоуровневой оптимизации программ под Windows, получится очень неплохой вирус!
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 14:36, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если этот проект совместить с многолетним опытом низкоуровневой оптимизации программ под
    > Windows, получится очень неплохой вирус!

    Фантазия медленнее технологий. http://habrahabr.ru/post/199120/

     

  • 1.12, meequz (ok), 13:19, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ждём новостей о способах повышения скорости в таком канале. А там глядишь и LANOverALSA какой-нибудь появится.
     
     
  • 2.125, fork you classfold (?), 00:32, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Gas Oscillation Mesh NetwOrk
     

  • 1.14, Нанобот (ok), 13:22, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >В качестве возможного способа блокирования атаки называется применение фильтров, блокирующих использование высокого диапазона частот.

    Рекомендую генератор белого шума, он кроссплатформенный, и его нельзя обойти посредством вывода звука минуя ALSA. Также очень важно не забывать про шапочку из фольги, иначе вся защита - коту под хвост

     
     
  • 2.42, anonymous (??), 15:57, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Также очень важно не забывать про шапочку
    > из фольги,

    Свежая шутка.

     
     
  • 3.138, Аноним (-), 18:24, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати зачем она? Мозг общается с ноосферой посредством торсионных волн, которым на шапочку параллельно.
     
  • 2.58, kurokaze (ok), 16:35, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Также очень важно не забывать про шапочку из фольги, иначе вся защита - коту под хвост

    "Шапка из фольги — неправильная паранойя. Она не экранирует сигналы, поскольку не является клеткой Фарадея. Правильная клетка Фарадея охватывает со всех сторон. Шапочка из фольги по форме напоминает антенну и в некоторых случаях способна даже усиливать сигнал. Значительное усиление (по результатам исследования в MIT), например, достигается на частотах 1.2GHz и 2.6GHz. Причём, 1.2GHz-1.4GHz зарезервировано в США для радиосвязи, в том числе со спутниками. А 2.6GHz — всякие 4G сети.
    К тому же телепаты могут не радиоволны использовать."

     
     
  • 3.136, RedRat (ok), 15:24, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К тому же телепаты могут не радиоволны использовать.

    Неужто британские учёные(с) открыли новый вид взаимодействия, помимо четырёх уже известных?

     
     
  • 4.140, Аноним (-), 19:07, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Неужто британские учёные(с) открыли новый вид взаимодействия, помимо четырёх уже известных?

    Пока известно только два: сильное и электрослабое.
    Про гравитацию мы не знаем ровным счетом ничего, поэтому ее записывать в известные как-то рано.

     
  • 2.120, Аноним (-), 22:47, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Рекомендую генератор белого шума, он кроссплатформенный,

    В пророде он как-то так встроен в куче мест. Это не  мешает средствам коммуникации.

     

  • 1.15, Нанобот (ok), 13:24, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    имхо, студент(ы) защитил(и) диплом, на том разработка и закончилась
     
  • 1.17, клоун Стаканчик (?), 13:36, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    В ноутбуках также есть камеры и экраны. Можно выводить на экран невидимое глазу изображение и читать его с чужого монитора. С учётом 50 Гц развёртки можно достичь скоростей передачи выше, чем 20 бит/с и на бОльших расстояниях. В качестве решения рекомендуется использовать фильтры, блокирующие все цвета, кроме 16 основных. Для дополнительной защиты крайне не рекомендуется использовать графические видеорежимы. Только Ъ-консоль 80*25.

    Нажатие на клавиши нагревает их. В холодную погоду недавно нажатые клавиши можно определить простым наложением фильтра на картинку с камеры, что позволит перехватить нажимаемые клавиши и узнать пароль даже на незаражённых компьютерах. В качестве решения рекомендуется работать за компьютером в термоизоляционных перчатках и накрывать клавиатуру рукой. Для дополнительной защиты рекомендуется носить с собой брезент.

     
     
  • 2.21, Аноним (-), 14:19, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > В холодную погоду недавно нажатые клавиши можно определить
    > простым наложением фильтра на картинку с камеры,

    Очень смешно, учитывая что это один из реально существующих методов кражи PIN-кода с клавиатуры банкоматов.

     
     
  • 3.31, Ури (?), 14:41, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ставим дорогущую инфракрасную камеру, снимаем как человек нажимает кнопки, выкидываем кусок видео с уже готовой последовательностью нажимания кнопок, пытаемся найти кнопки с инфракрасным следом, пытаемся угадать три из 24 вариантов возможных пин-кодов.

    Офигенно реальный метод. Круто, че.

     
     
  • 4.40, Аноним (-), 15:36, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ставим дорогущую инфракрасную камеру, снимаем как человек нажимает кнопки, выкидываем
    > кусок видео с уже готовой последовательностью нажимания кнопок, пытаемся найти кнопки
    > с инфракрасным следом, пытаемся угадать три из 24 вариантов возможных пин-кодов.

    Ты сам это сказал, чувак. Три из 24х - это г@вно вопрос.

    > Офигенно реальный метод. Круто, че.

    Весьма реальный. Чё бы ты там не думал сам себе.

     
     
  • 5.57, pavlinux (ok), 16:34, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ставим дорогущую инфракрасную камеру, снимаем как человек нажимает кнопки, выкидываем
    >> кусок видео с уже готовой последовательностью нажимания кнопок, пытаемся найти кнопки
    >> с инфракрасным следом, пытаемся угадать три из 24 вариантов возможных пин-кодов.
    > Ты сам это сказал, чувак. Три из 24х - это г@вно вопрос.

    Учитывая, что после третьего раза карта банится.

     
     
  • 6.63, Ordu (ok), 17:03, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Учитывая, что после третьего раза карта банится.

    Надо брать количеством. Есть три попытки угадать вариант из 24 -- это 1/6 вероятности успеха. Значит с 60 карточек будет 10 взломанных. Гораздо лучше, чем ничего.

     
     
  • 7.73, pavlinux (ok), 18:15, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Учитывая, что после третьего раза карта банится.
    > Надо брать количеством. Есть три попытки угадать вариант из 24 -- это
    > 1/6 вероятности успеха. Значит с 60 карточек будет 10 взломанных.

    В общем, чтоб из 60 карт, хотя бы взломать 10 - это ВЕРОЯТНОСТЬ 2% (~0.02)

    И ваще, чё такой оптимистичный? не из 6 взломаешь 1, а из 6 забанят 5 (если наряд раньше не приедет)  :D

    > Гораздо лучше, чем ничего.

    Верить в теорию вероятностей, это круче чем в харикришну! :D

     
     
  • 8.82, Ordu (ok), 18:49, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати не 10 из 60 У вас, видимо, с таблицей умножения не лучше чем у меня 3 2... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.84, pavlinux (ok), 18:54, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это ты измерения поменял Там были карты, теперь варианты перебора Тогда ка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.95, rshadow (ok), 20:26, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, а температура кнопок будет улавимо отличатся от первой нажатой к посл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.98, Карбофос (ok), 20:50, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, но пара кнопок могут примерно одинаково фонить ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.115, Аноним (-), 22:37, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собственно, памятуя о таком западле я не только закрываю поле ввода спасет от п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.122, Аноним Аналитег (?), 23:55, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хм, а я обычно ввожу сумму денег которую хочу снять ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.99, Crazy Alex (ok), 20:51, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати да, особенно если последовательно несколько снимков сделать... текст свёрнут, показать
     
  • 7.96, Карбофос (ok), 20:49, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по теории вероятностей кол тебе.
     
  • 7.139, Аноним (-), 18:30, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Учитывая, что после третьего раза карта банится.
    > Надо брать количеством. Есть три попытки угадать вариант из 24 -- это
    > 1/6 вероятности успеха. Значит с 60 карточек будет 10 взломанных. Гораздо
    > лучше, чем ничего.

    Осталось только 60 раз подкараулить чела, успешно застнять тепловые следы и потом отдать у чела карту =) А если он еще вводил сумму на клавиатуре или еще что? Порядок нажатий определить можно по температуре, теоретически.
    Куда реалистичнее протереть клавиатуру тряпочкой, подождать человека, потом просыпать пудру, видно слолько раз нажата кнопка.
    Там вроде кто-то смотрит в камеру в банкомате или камеры для успокоения?
    Наряд уже выехал?

     
     
  • 8.156, Ordu (ok), 08:52, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам виднее, что реалистичнее Я не занимался подобной деятельностью, поэтому бол... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.119, Аноним (-), 22:45, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Учитывая, что после третьего раза карта банится.

    А это вообще не проблемы кардеров. Не у них же головняк будет :).

     
  • 4.41, ызусефещк (?), 15:51, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.digitaltrends.com/cool-tech/infrared-cameras-can-be-used-to-steal-
    На первой фотке 2 первые цифры в обратном порядке, но это мелочи
     
  • 4.114, Аноним (-), 22:35, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Капитан намекает что почти любая камера сама по себе прекрасно видит в ИК диап... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.157, sTALK_specTrum (?), 09:19, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорость передачи экран-камера можно резко увеличить, если в кадре рисовать штрих-код или этот... как его... квадратиками который. ;)
     

     ....большая нить свёрнута, показать (20)

  • 1.20, Кирилл (??), 14:15, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мдааааааа.

    Гармоники на частотах выше 20 000 Гц отсекать?
    Замечательное решение.

    Только, остается не совсем ясным, как этот вирус должен попадать на клиента.
    Еще нужно учитывать разные аудиочипы. А еще и разные интерфейсы подключения аудиокард. А если человек сидит в наушниках? В системе обычно есть несколько микрофонных входов, какой использовать? Как я должен не заметить что какой-то процесс захватил микрофон и я не могу его использовать? Выходит, подключаться нужно к звуковому серверу. То есть, я должен еще либы пульсаудио учитывать. а какую версию надо? А если у меня Jack?


    Вообщем, все на уровне студенческой поделки и совершенно без перспектив.
    При битовой скорости 20 б/с... средний вирус в 10 Кбайт будет передаваться
    10000*8/20=4000 секунд. 4000 секунд это около 66 минут. При этом я не учитываю оверхэды на коррекцию ошибок и повторы пакетов. В реальности это около двух часов.
    Смешно...

     
     
  • 2.22, Аноним (-), 14:19, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В реальности это около двух часов.
    > Смешно...

    Машины не торопятся. У них много времени.

     
     
  • 3.24, Кирилл (??), 14:31, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какбэ нужно учитывать что ноутбуки выполняют роль портативных устройств и постоянно перемещаются в пространстве. Передавать данные в кафе? Я за два часа уже все съем и умотаю по своим делам. Плюс всегда есть фоновый шум. В реальности импульсы ультразвука в зашумленном помещении будут затухать не пропорционально квадрату расстояния, а даже кубу или четвертой степени. А дома все будет дико переотражаться и интерферировать.

    Я померял сейчас шум в нашем офисном помещении микрофоном.
    Ультразвуковой шум присутствует. Сомневаюсь что можно что-то в раельных условиях так передавать...

     
     
  • 4.55, umbr (ok), 16:29, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Ультразвуковой шум присутствует.

    Они уже передают :D

     
  • 4.88, Аноним (-), 19:34, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно передавать данные пакетами и докачивать только нужное Гуглить про DTN de... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.62, pavlinux (ok), 16:54, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А еще
    > А если
    > А если

    В системах ВСЕГДА есть default audio in/out. Ну и тупа /dev/audio

    Вот те плеер, http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9124.html#8
    играет на любом лине. Можешь добавить парсер для определения активного вывода.

     
     
  • 3.80, Аноним (-), 18:43, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот те плеер, http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9124.html#8
    > играет на любом лине. Можешь добавить парсер для определения активного вывода.

    $ stat /dev/dsp
    stat: cannot stat '/dev/dsp': No such file or directory

    Это что, мне еще oss-compat ради вашего плеера ставить?

     
     
  • 4.145, pavlinux (ok), 01:13, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вот те плеер, http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9124.html#8
    >> играет на любом лине. Можешь добавить парсер для определения активного вывода.
    > $ stat /dev/dsp
    > stat: cannot stat '/dev/dsp': No such file or directory
    > Это что, мне еще oss-compat ради вашего плеера ставить?

    Чё, я за вас должен вам троян ещё написать?  

    char *device = "plughw:0,0";

     
  • 3.89, Аноним (-), 19:39, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В системах ВСЕГДА есть default audio in/out. Ну и тупа /dev/audio

    Хм...
    # ls /dev/dsp
    ls: cannot access /dev/dsp: No such file or directory
    # ls /dev/aud*
    ls: cannot access /dev/aud*: No such file or directory

    > Вот те плеер, http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9124.html#8

    Вот только он у меня не работает. Я что, под OSS должен мимикрировать для твоего плеера?

     
     
  • 4.100, Crazy Alex (ok), 20:53, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая разница, пусть будет /dev/snd/controlC0 сотоварищи
     
     
  • 5.133, Аноним (-), 13:31, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какая разница, пусть будет /dev/snd/controlC0 сотоварищи

    А если в системе нет динамиков?

     
     
  • 6.147, pavlinux (ok), 01:20, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Какая разница, пусть будет /dev/snd/controlC0 сотоварищи
    > А если в системе нет динамиков?

    Пичалька, трояны и ботнеты много потеряют.

     
  • 4.146, pavlinux (ok), 01:14, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В системах ВСЕГДА есть default audio in/out. Ну и тупа /dev/audio
    > Хм...
    > # ls /dev/dsp
    > ls: cannot access /dev/dsp: No such file or directory
    > # ls /dev/aud*
    > ls: cannot access /dev/aud*: No such file or directory
    >> Вот те плеер, http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9124.html#8
    > Вот только он у меня не работает. Я что, под OSS должен
    > мимикрировать для твоего плеера?

    Чё, я за вас должен вам троян ещё написать?  

    char *device = "plughw:0,0";

     
  • 2.148, Ytch (ok), 01:21, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как, как выложить исходники и попросить скомпилировать Он че, на голом желез... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.43, Аноним (-), 16:01, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Группа исследователей из института информационной и коммуникационной техники имени Фраунгофера разработала прототип нового средства коммуникации, которое может быть использовано для организации взаимодействия между вредоносным ПО на разных системах.

    Но это они, конечно, в экспериментальных целях.

     
  • 1.52, Аноним (-), 16:26, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для работы эксплойта необходима профессиональная звуковуха, качественная HiFi акустика и студийный микрофон. Однако, требовательные вирусы пошли.
     
     
  • 2.116, Аноним (-), 22:40, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для работы эксплойта необходима профессиональная звуковуха, качественная HiFi акустика
    > и студийный микрофон. Однако, требовательные вирусы пошли.

    При демонстрации использовались штатный микрофон и звуковая карта ноутбуков Lenovo T400.

     

  • 1.53, Елисей Амбаров (?), 16:26, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Теоретически вполне вероятно передавать информацию в небольших объёмах, особенно подстраиваясь под шум и добавляя свои скрипы так, чтобы люди не заметили неладного. Иногда даже бит информации может быть критичным, так что авторам программы - поздравления! (Не люблю злобное ПО. Я за мир, но добро должно быть с кулаками.)
     
  • 1.69, Аноним (-), 17:53, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они придумали аудиомикробы!
     
  • 1.70, Crazy Alex (ok), 17:57, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мды, то недавно утка такая ходила, а теперь вдруг серьезно...
     
  • 1.71, Аноним (-), 18:10, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Антивирус Касперского теперь будет время от времени издавать поросячий визг отпугивая вирусы.
     
     
  • 2.143, Ytch (ok), 01:00, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо просто в комнате теперь летучих мышей держать.
     

  • 1.75, Анончик (?), 18:26, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь я понял почему пульс pulseaudio постоянно хрипит :(
     
     
  • 2.79, Аноним (-), 18:40, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь я понял почему пульс pulseaudio постоянно хрипит :(

    Это он отфильтровывает зловредов! Пусть только попробуют свои ВЧ гармоники через это треш и угар передать.

     

  • 1.77, Аноним (-), 18:31, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В интернете была статья наполненная паранойей и отчаянием под названием badbios. Из нее следует, что этот способ передачи информации давно и успешно используется вредоносами.
    Также из нее следует, что есть туча угроз перед которыми бессильны даже специалисты. Удивляет, что публичные попытки создания таких технологий настолько робки и гипотетичны.
     
     
  • 2.83, клоун Стаканчик (?), 18:51, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не "создания", а "признания существования". Всё уже давно создано и активно используется. Власти знают, но скрывают.

    Шапочки из фольги тоже стали знамениты (в узких кругах знающих специалистов) не просто так.

     
  • 2.102, Crazy Alex (ok), 20:55, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только автор потом признался, что это была шутка. В тойистории воббще несостыковок было такое количество, что поверить мог только совсем наивный или завзятый коспиролог.
     
     
  • 3.134, Аноним (-), 14:25, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая часть той истории шутка? Откровения исследователя безопасности, который 3 года не может обновить биос на своих компах похож на шутку, но остальное?
    Автор насобирал фактов опубликованных другими людьми в течение 15 лет. Шутка затянулась.
    ПС: самое странное для меня неспециалиста, то что в вирусе хранятся прошивки для условно всех материко и контроллеров, а также утилиты для из заливки, но сам этот вирус помещается в биосах и всяких служебных областях памяти в 50 байт )) Но адресная атака конкретных устройств таким образом возможна. А про встроенные производителями трояны и бекдоры там тоже написано верно.
     

  • 1.93, Аноним (-), 19:54, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Из системного блока моего компьютера постоянно доносится шум четырёх кулеров; кроме того, если их все остановить каравндашами, перед отключением из-за перегрева проца/видюхи/БП можно будет услышать шум двух HDD. Думаю, этого достаточно, чтобы создать помехи для такого канала связи
     
     
  • 2.144, Ytch (ok), 01:04, 06/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Из системного блока моего компьютера постоянно доносится шум четырёх кулеров; кроме того,
    > если их все остановить каравндашами, перед отключением из-за перегрева проца/видюхи/БП
    > можно будет услышать шум двух HDD. Думаю, этого достаточно, чтобы создать
    > помехи для такого канала связи

    Так сначала на экране будет окошко "Идет сеанс связи. Пожалуйста, остановите все кулеры вашего системного блока". Ну и системные требования к этой штуке - SSD и тихое спокойное помещение.

     

  • 1.94, ip1981 (ok), 19:58, 04/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Два телефона мирно пересвистывались...
     
     
  • 2.105, Аноним (-), 21:04, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стоп! Это когда-то уже было...
     
  • 2.118, Аноним (-), 22:41, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Два телефона мирно пересвистывались...

    Поздравляю, вы только что придумали модем :).

     
     
  • 3.111, Аноним (-), 22:33, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Начал посвистывать? Подпускать?

    Нет, просто фон страниц стал каким-то желтоватым.

     
     
  • 4.117, Аноним (-), 22:40, 04/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Откалибруйте монитор. На самом деле, фон цвета лёгкого жиденького вегетарианского поносца.

     

  • 1.126, неАноним (??), 04:49, 05/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну это только если динамики и микрофоны обеих систем умеют работать в диапозоне высоких частот.
     
  • 1.132, ОнанВарвар (?), 11:21, 05/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они нарушили патент Microsoft Kinect!!!!
     
     
  • 2.141, неАноним (??), 21:43, 05/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они! Киборги! Заполонили планету! Они! КИБОРГИ!
     

  • 1.159, Demo (??), 11:21, 06/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Задействуя шейдеры на видеокарты и нагружая этим блок питания, хакир с помощью писка
    > дросселей смог отправить соснифаный пароль за пределы корпуса компьютера.

    Было уже. Посылая на монитор последовательность быстросменяющихся спецально подготовленных каритнок создавались модулированные колебания радиоволн, которые можно было принимать на обыкновенный радиоприёмник. Кажется, даже прототип музыкального плейера кто-то состряпал, где в качестве динамика или передатчика использовался монитор.

     
  • 1.162, Аноним (-), 00:17, 07/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > последовательность быстросменяющихся спецально подготовленных каритнок создавались модулированные колебания радиоволн, которые можно было принимать на обыкновенный радиоприёмник. Кажется, даже прототип музыкального плейера кто-то состряпал, где в качестве динамика или передатчика использовался монитор.

    Заранее благодарю за ссылки на вот это все.

     
     
  • 2.166, lv333 (ok), 03:54, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про монитор не скажу, но тетрис самый обыновенный, при подключении небольного отрезка провода к динамику транслировал на 5-7 метров звуковой сигнал в фм диапазоне)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру