| 1.1, Аноним (-), 10:05, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
т.е. никакой своей оболочки они внутри не сделали? Обычный гном со стимом?
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 10:12, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Нахера им всё это? Почему не сделать стим рут окном в xserver?
| | |
| 2.4, Bocha (??), 10:13, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +29 +/– |
 ИМХО Стим в режиме Big Picture - вполне нормальная оболочка для тех целей, которые этот дистрибутив преследует, и смысла заново имплементировать то, что уже есть в том же Гноме, если есть возможность просто работать поверх него, лично я не вижу. Гейб, видимо, тоже.
| | |
| 2.6, Аноним (-), 10:14, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Big Picture и есть оболочка:) В общем это рассчитано на TV
| | |
| 2.148, Аноним (-), 15:01, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> т.е. никакой своей оболочки они внутри не сделали?
А стим это что? А так то да, еще и ядро поленились писать, etc.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.20, Аноним (-), 11:02, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
dd-шкой записать на flash и пользоваться, как делают другие дистрибутивы.
| | |
|
|
| 2.22, Аноним (-), 11:18, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
>А не проще было сделать iso?
Оптические диски морально устарели, это технология вчерашнего дня, которую ждёт полное забвение в ближайшее десятилетие, даже в наши дни почти никто уже ими не пользуется.
| | |
| |
| |
| 4.29, Аноним (-), 11:46, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Я не про оптику, а про гибридный образ для dvd и flash.
iso - формат для оптических дисков.
| | |
| |
| 5.32, Аноним (-), 11:56, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я в курсе.
Если zip, то нужно ставить загрузчик на флеш, проще образ dd-кой прошить, загрузчик автоматом прошьётся.
| | |
| |
| 6.51, Аноним (-), 14:15, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В качестве системных требований заявлено: ... поддержка загрузки в режиме UEFI
для загрузки в режиме UEFI достаточно скопировать файл загрузчика (обычно bootx64.efi) в папку efi/boot на флешке - никакие dd тут не нужны
| | |
| 6.132, qwerty (??), 00:03, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Учи матчасть уже. Что бы ISO образ можно было залить на USB Flash, этот образ должен быть специально подготовлен.
| | |
|
| 5.110, pavlinux (ok), 19:30, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > iso - формат для оптических дисков.
iso - это RO файловая система, стандарты ISO 9660:1988, ISO 9660:1999.
блурей уже пишут в UDF.
Если уж пихать, то в Squashfs
| | |
|
|
| 3.28, Аноним (-), 11:45, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>А не проще было сделать iso?
> Оптические диски морально устарели, это технология вчерашнего дня, которую ждёт полное
> забвение в ближайшее десятилетие, даже в наши дни почти никто уже
> ими не пользуется.
Отучаемся говорить за всю сеть.
| | |
| |
| 4.76, Lain_13 (ok), 16:34, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Да всё правильно он говорит. Ими действительно мало кто уже пользуется и это действительно умирающая технология.
| | |
| |
| 5.116, pavlinux (ok), 20:09, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да всё правильно он говорит. Ими действительно мало кто уже пользуется и
> это действительно умирающая технология.
Для бэкапа лучше не придумали.
| | |
| |
| 6.123, михаил (?), 20:45, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да всё правильно он говорит. Ими действительно мало кто уже пользуется и
>> это действительно умирающая технология.
> Для бэкапа лучше не придумали.
Для бэкапов лучше ленты.
4.7га нынче курам на смех, а юзающие блюрей на запись вообще в красной книге.
| | |
| 6.127, Lain_13 (ok), 22:00, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Ты упоролся Сходи купи себе наконец внешний винт Он и надёжнее, и быстрее, и з... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.179, UncleV (?), 11:47, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Согласен, оптические диски становятся невыгодными, особенно с учётом того что надёжная запись на диск де-факто дольше, чем скачать этот же объём из Интернета.
Но у Вас
> половина давно уже даже не читается
потому что не использовали dvdisaster. Надёжность хранения на DVD с защитой от ошибок становится сопоставима с жёскими дисками без применения спец способов.
По теме считаю, что
dd if=/path-to-file.iso of=/dev/sde bs=4M; sync
удобнее всего.
| | |
| |
| 8.180, Lain_13 (ok), 12:54, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ИМХО, но это чушь 1 Слой самописного диска может деградировать до нечитабельно... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.43, prapor (??), 12:55, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот только производители оборудования нифига не знают что это так, и продолжают пихать мануалы и сервисное ПО на оптические диски.
Всегда интересно, как будут выкручиваться кричащие о ненужности оптических приводов, если нужно будет поднять некий роутер,без которого про Интернеты и не мечтай, а необходимая документация — вот она, на диске, который «не нужен».
| | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 13:23, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Инертность очень большая просто Эти самые производители те ещё слоупоки, помню ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.47, SergMarkov (ok), 13:30, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Эти "слоупоки" делают бабло именно потому, что думают обо всем и обо всех. В том числе, они делают бабло и на "неслоупоках" (небыдлах, нехомячках и тому подобной публики :-)
| | |
| |
| 6.50, Аноним (-), 14:04, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>делают бабло именно потому, что думают обо всем и обо всех.
Нет, они просто как один раз научились класть CD диски в комплект к устройству так и кладут до сих пор.
Им просто в голову не приходит вопрос - зачем? Мы всегда так делали раньше и мы сейчас так делаем потому что так принято, а мысль о том что эти диски никому больше не нужны им в голову даже не приходит.
| | |
|
| 5.75, Аноним (-), 16:34, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> вместе с ядром, так что диски не нужны.
>>если нужно будет поднять некий роутер
> Роутеры не требуют драйверов. Вот сколько я не покупал роутеров, так каждый
> раз в поставке шёл оптический диск с документацией, спрашивается зачем? Да
> просто так, по привычке кладут, хотя он нафиг никому не сдался.
> Что тут скажешь, слоупоки, такие слоупоки.
>>а необходимая документация — вот она, на диске, который «не нужен».
> Необходимая? Спасибо, посмеялся. Документация в виде PDF на всякую периферию - это
> просто вода ни о чём, в крайнем случае в сети можно
> найти любую интересующую документацию.
unzip.zip. Ну, попробуй, когда ты конфигуришь свич, без которого выйти в эту самую сеть никак.
| | |
| 5.158, ne0 (?), 01:38, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>а необходимая документация — вот она, на диске, который «не нужен».
> Необходимая? Спасибо, посмеялся.
> Документация в виде PDF на всякую периферию - это
> просто вода ни о чём, в крайнем случае в сети можно
> найти любую интересующую документацию.
всего-то надо знать 192.168.[0 или 1].1
| | |
| |
| 6.162, Аноним (-), 10:39, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу. Или 192.168.10.1 Или 10.0.0.1, 10.0.10.1, 10.0.20.1 - смотря что курили разрабы железки. Помниццо в каком-то гoвнороутере было вообще 10.0.51(или 59? - забыл).1 Удачи догадаться. Весь цимес в том, что нет с гуглем предполагались через эту самую девайсину, и если б не было диска...
| | |
| |
| 7.178, Аноним (-), 11:32, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IP-шник, логин и пароль по-умолчанию обычно пишут на нижней стороне железок.
| | |
|
|
| 5.168, prapor (??), 12:27, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Сервисное ПО 8212 это отнюдь не только драйвера Там и конфигураторы и прочее... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.78, Lain_13 (ok), 16:36, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а необходимая документация — вот она, на диске, который «не нужен».
…а воткнуть его некуда.
А документация к роутеру _всегда_ дублируется бумажной. Ну, по крайней мере я ещё ни разу не видел, чтоб не дублировалась.
| | |
| |
| 5.122, pavlinux (ok), 20:34, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а необходимая документация — вот она, на диске, который «не нужен».
> …а воткнуть его некуда.
> А документация к роутеру _всегда_ дублируется бумажной. Ну, по крайней мере я
> ещё ни разу не видел, чтоб не дублировалась.
Бумажку к Cisco роутерам видал?
| | |
| |
| 6.126, Lain_13 (ok), 21:56, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я с серверными маршрутизаторами не сталкивался, но вот с домашними D-Link, TP-Link, ZyXEL и некоторыми другими сталкивался. Там всегда есть распечатанная документация для пользователя. А обычно им она и нужна в первую очередь.
А Циска для домашних (я даже не знаю производят ли они их) не печатает тоже?
| | |
| |
| 7.129, pavlinux (ok), 22:52, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я с серверными маршрутизаторами не сталкивался, но вот с домашними D-Link, TP-Link,
> ZyXEL и некоторыми другими сталкивался. Там всегда есть распечатанная документация для
> пользователя. А обычно им она и нужна в первую очередь.
> А Циска для домашних (я даже не знаю производят ли они их)
> не печатает тоже?
Слишком большая получиться страниц на 600-900. :)
В принципе для старта, основы на базовом уровне понятны.
| | |
| 7.170, prapor (??), 12:30, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А Циска для домашних (я даже не знаю производят ли они их)
> не печатает тоже?
У Linksys в последних версиях там забористая веб-морда. Упорото требует для первой настройки запустить спец. софтинку с диска. Хотя маааааленькая ссылочка на стандартную морду там таки есть, но уж очень качественно замаскирована.
| | |
|
| 6.137, anonymous (??), 00:58, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> а необходимая документация — вот она, на диске, который «не нужен».
>> …а воткнуть его некуда.
>> А документация к роутеру _всегда_ дублируется бумажной. Ну, по крайней мере я
>> ещё ни разу не видел, чтоб не дублировалась.
> Бумажку к Cisco роутерам видал?
Вчера пришла cisco asa 5520 на установку, с БУМАЖНЫМ мануалом в комплекте.
И неужели где-то, где покупают роутеры циско, инженер будет впервые читать к ней мануал перед настройкой? Абсурдно.
| | |
| |
| 7.163, Аноним (-), 10:55, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вполне возможно. Нам когда я начинал работать админом несколько лет назад сверху прислали несколько цисок. Эти паразиты залили туда уже настроенные прошивки и тем ограничились. Ни по телефону, ни по нету было до них не достучаться. А одна кошка не взлетела, потому как настройки сети заливались с устаревших данных. Правда мануал мне тогда не очень помог - я его просто ниасилил.:) Настраивал с помощью гугля. А мануал уходя потом с работы упер с собой - на память.:) Толстенная такая книженция - сантиметра три в толщину.
| | |
| 7.177, pavlinux (ok), 01:22, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> а необходимая документация — вот она, на диске, который «не нужен».
>>> …а воткнуть его некуда.
>>> А документация к роутеру _всегда_ дублируется бумажной. Ну, по крайней мере я
>>> ещё ни разу не видел, чтоб не дублировалась.
>> Бумажку к Cisco роутерам видал?
> Вчера пришла cisco asa 5520 на установку, с БУМАЖНЫМ мануалом в комплекте.
Мануал к ASA занимает 960 страниц. А что прислали это так Fast Start
| | |
|
|
| 5.169, prapor (??), 12:28, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А документация к роутеру _всегда_ дублируется бумажной. Ну, по крайней мере я
> ещё ни разу не видел, чтоб не дублировалась.
Она дублировалась, но её — пролюбили.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.11, анон (?), 10:36, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Они там так написали только потомучто обычный пользователь сможет установить только ubuntu.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.37, Аноним (-), 12:13, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RPM-based дистрибутивы Linux - все десктопные дистрибутивы Linux, кроме DEB-based. А DEB-based ровно два: Debian и Ubuntu. Больше десктопных дистрибутивов Linux нет, ведь Source-based не десктопные. Поэтому закрывать глаза на существование большого количества RPM-based дистрибуитивов Linux это или фанатизм, или ламерство.
| | |
| |
| 6.46, angra (ok), 13:29, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А может учитывать надо не количество дистров, а количество пользователей у дистров? В продвинутом варианте еще можно смотреть на тенденции. Да и не знать, что десктопных deb-based несколько больше чем два, куда больше смахивает на фанатизм и ламерство.
| | |
| |
| 7.52, Zenitur (ok), 14:15, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А может стоит судить не по количеству, а по качеству? Mageia, Pclinuxos и Opensuse подесктопней чем Debian/Ubuntu.
| | |
|
| 6.100, Аноним (-), 17:47, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А DEB-based ровно два: Debian и Ubuntu.
А куда подевали самый популярный дистр по версии distrowatch -- Mint? Он как бы тоже DEB-based. И таких ещё масса.
> Поэтому закрывать глаза на существование большого количества RPM-based дистрибуитивов Linux это или фанатизм, или ламерство.
Ламерство -- это не знать, rpm во всех RPM-based дистрах немного разный, из-за чего приходиться собирать rpm под каждый дистр отдельно. У того же librecad'а rpm на оф.сайте лежат отдельно для Fedora, отдельно для Mandriva, отдельно для RHEL и отдельно для openSUSE.
А с deb-пакетами всё просто: они во всех DEB-based дистрах одинаковые.
Поэтому шаг Valve как раз понятен: зачем создавать 100500 rpm под разные дистры, когда можно создать 1 deb и охватить не меньшее число пользователей?
| | |
| |
| 7.108, Michael Shigorin (ok), 18:09, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Ламерство -- это не знать, rpm во всех RPM-based дистрах немного разный,
> из-за чего приходиться собирать rpm под каждый дистр отдельно.
Да будет Вам известно, о неламер, что не из-за разницы в макропакетах rpm (можно воспользоваться топорно-базовым вроде центосного), а из-за разницы в ABI. Задуматься над этим можете в процессе установки "одного деба" того же steam на debian stable.
| | |
| 7.145, Я (??), 11:43, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А куда подевали самый популярный дистр по версии distrowatch -- Mint? Он
> как бы тоже DEB-based. И таких ещё масса.
Любой дистрибутив можно сделать "самым популярным по версии distrowatсh" с помощью curl и tor.
Вменяемому человеку заходить на distrowatch не зачем.
| | |
|
| 6.104, Michael Shigorin (ok), 17:59, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> RPM-based дистрибутивы Linux - все десктопные дистрибутивы Linux, кроме DEB-based.
> А DEB-based ровно два: Debian и Ubuntu. Больше десктопных дистрибутивов Linux нет
Брр, а тот же Mint? Не говоря уж о том, что передёргиваете крайне грубо и бессмысленно.
--
Michael Shigorin
ALT Linux Team
| | |
| |
| 7.117, Я (??), 20:12, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Брр, а тот же Mint?
Кроме нескучных обоев и по умолчанию иных DE, есть разница между Mint и Ubuntu?
| | |
| |
| |
| 9.144, Я (??), 11:35, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Т е инфраструктурно существуют 2 дистрибутива Debian да Ubuntu, причем учитыва... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.175, Я (??), 22:10, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Правомерно Не нужно всех, достаточно некоторой критической массы, и как видно д... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.183, Я (??), 19:10, 17/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Михаил, Вы прекрасно понимаете о чем я Если вы делаете проект на Ubuntu Debian ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.23, AlexYeCu (ok), 11:19, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Если вы под «обычным пользователем» понимаете «дурака обыкновенного», то он не сможет установить ни один дитрибутив ни одной системы. Ему что Ubuntu, что Fedora, что Gentoo, что Windows — ничего не знает и не хочет.
| | |
| |
| 5.34, Аноним (-), 12:04, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такой пользователь не сможет записать образ диска, т к не знает что такое образ, а .iso он не видит в винде.
Дебиан просто ставится. Жми далее далее....
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.69, Аноним (-), 16:05, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А ты заплатишь за то что я своё время буду тратить на изучение твоей недоделанной виндовс восемь?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.12, анонэ (?), 10:37, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Если вы еще не поняли, то Valve рекомендует для компьютеров Ubuntu, но ОС для телевизоров в гостиной делает на Debian.
| | |
| 2.16, v0ffk0 (?), 10:40, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
внатуре технично... эвона он как рано на мятных наехал... заранее показал - НЕХ НАХ на моём бубне свои дистры играть! вот они и решили
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 10:38, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Ущипните меня, корпорация, которая делает всё правильно, используя foss компоненты.
| | |
| 1.18, Disaron (ok), 10:44, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >использована пакетная база Debian GNU/Linux 7.1
А валвовский клиент под 7.1 не может разрешить зависимости, потому как либся новее используется, чем в 7.1.
| | |
| |
| 2.19, EuPhobos (ok), 10:57, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Сижу на Debian 7.1, играюсь в игры от стим, просто заменив libc-bin на свежий ЧЯСНТ?
Я думаю даже обычному пользователю просто написать команд в аптетуде заменив libc-bin не составит больших проблем или труда, а Вальве уж тем более.
И вообще решение самое верное, Debian Wheezy законченный и стабильный проект с замороженной пакетной базой, обновления касаются лишь уязвимостей. А libc полностью с обратной совместимостью, ставь любую версию, лишь бы была выше требуемой приложением.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (-), 16:27, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>просто заменив libc-bin на свежий ЧЯСНТ?
Не вводите в заблуждение народ. В стабильном дебиане сейчас libc только версии 2.13. Заменить libc "просто" "командой в аптетуде" не получится. Нужно много телодвижений.
И вообще, противоречите сами себе:
>стабильный проект с замороженной пакетной базой
>ставь любую версию
А разгадка одна: портирующие под линукс игроделы - зачастую чудаки с буквы "м", которые на линуксовые билд-серверы ставят убанту. Отсюда и проблемы с "GLIBC 2.15 not found" на ровном месте. Если бы вальве сразу объявила стабильный дебиан рекомендуемой для разаботчиков версией, то сейчас не надо было бы городить огород с 2.17 ни им, ни пользователям дебиана.
| | |
| |
| 4.93, EuPhobos (ok), 17:28, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Не вводите в заблуждение народ. В стабильном дебиане сейчас libc только версии 2.13. Заменить libc "просто" "командой в аптетуде" не получится. Нужно много телодвижений.
Как говорицца ХА! или для кого то (LOL)..
# echo "deb http://mirror.yandex.ru/debian/ experimental main contrib non-free" >> /etc/apt/sources.list
# apt-get update
# apt-get -t experimental install libc-bin
[sarcasm]
Так сложно, у меня прям руки отваливаются от усталости написания этих многочисленных букOFF в этих ваших консолях..
[/sarcasm]
И вот результат:
$ cat /etc/issue
Debian GNU/Linux 7 \n \l
$ aptitude show libc-bin | grep Version
Version: 2.17-0experimental2
$ aptitude show steam | grep Version
Version: 1.0.0.39-2
| | |
| |
| 5.113, Аноним (-), 19:45, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Вот уж действительно, ХА Процитирую дебиановский FAQ Претензия моя не к деби... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.135, ананим (?), 00:36, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да-да, только вам и давать советы валве и вещать о неграмотности и недальновидно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.138, ананим (?), 01:08, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>по-мимо глибц в сабж также входит стимсдк
Пардон, стим-рантайм конечно же.
| | |
| 7.150, EuPhobos (ok), 18:12, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ..срез свежего ПО с убунты.
Они вполне могли использовать просто свежий софт.
"Свежий софт убунты" - это не какой то стандарт, который есть только у убунты.
Я вообще любитель свежатины, хоть и багованной. Я начинал с убунты, но после распада гном2 я начал лепить собственный DE на базе убунту, и через пару билдов понял, что убунту вообще не годится для сборки собственного дистрибутива, и я ушёл на дебиан. И понял, что если чего не хватает, то совсем не сложно собрать это из исходников. И не важно есть ли длительная поддержка у той же Убунту или нет. За своей системой следи сам, а не доверяй кому то бы ни было.
| | |
|
|
|
| 4.147, Wormik (ok), 13:48, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Какие ещё билд-сервсы? Канпеляют командой make в терминале домашней Ubuntu 13.10! А потом вдруг удивляются тому что у кого-то не работает, а потом пишут "мы прекращаем делать Linux-сборки потому что под Linux нет стандартов!!!"
| | |
|
| 3.80, Allnyd (?), 16:38, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что примус, да и в целом bumblebee ненужный, устаревший проект. Использую Nvidia-prime 0.5 в Ubuntu 14.04. Нативная поддержка от Nvidia, 9000 ФПС в glxgears против 2200 на примусе. В настройках видеокарты можно отключить Nvidia и переключиться на Intel, для сохранения заряда батареи. DotA 2, Geforce 640m, 1600х900, отключено только сглаживание - 45-50 FPS.
| | |
| |
| 4.94, ананим (?), 17:32, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Объясняю на пальцах 1 Nvidia-prime у меня не завёлся Впрочем как и у большинс... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.136, qwerty (??), 00:44, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Сижу на Debian 7.1, играюсь в игры от стим, просто заменив libc-bin
> на свежий ЧЯСНТ?
Врёшь или заблуждаешься.
| | |
| |
| 4.151, EuPhobos (ok), 18:13, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Сижу на Debian 7.1, играюсь в игры от стим, просто заменив libc-bin
>> на свежий ЧЯСНТ?
> Врёшь или заблуждаешься.
Не-о-чем спорить с заблуждающиеся людьми.
| | |
|
|
|
| 1.35, IMHO (?), 12:11, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> процессор с архитектурой x86_64, 4 Гб ОЗУ, 500 Гб НЖМД, видеокарта NVIDIA и поддержка загрузки в режиме UEFI.
x86, 512 RAM, 80 Gb винчестер и 32 Мб видео карта, без UEFI, для эмуляции денди хватит
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 12:34, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для твоего компьютера подойдёт RHEL6 с GNOME2, HAL и без PulseAudio. 200 Мб после загрузки и 300 Мб для собственно приложений. Также понадобится SWAP, с ним всё будет "летать".
| | |
| |
| 3.41, SergMarkov (ok), 12:43, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Для твоего компьютера подойдёт RHEL6 с GNOME2, HAL и без PulseAudio. 200
> Мб после загрузки и 300 Мб для собственно приложений. Также понадобится
> SWAP, с ним всё будет "летать".
:-) Slackware 14.1 этого года, blackbox, свап есть, но не используется - 46 метров. Для пробы поставил на аналогичный хлам, и сам удивился - оно работает
ЗЫ Ставить по сути серверный и офисный дистр на игровой десктоп, это, конечно, немеряная крутизна, "это по-нашему, по линупсячьи". Это на самом деле "по-нашему", но, увы, "по-идиотски" :-)
| | |
|
|
| 1.49, lucentcode (ok), 14:04, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Молодцы, что выбрали правильный дистрибутив в качестве основы. Debian не зря послужил основой для доброй половины всех существующих дистрибутивов. Ну и выбор окружения Gnome - тоже верное решение.
| | |
| |
| 2.63, SergMarkov (ok), 15:31, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Молодцы, что выбрали правильный дистрибутив в качестве основы. Debian не зря послужил
> основой для доброй половины всех существующих дистрибутивов. Ну и выбор окружения
> Gnome - тоже верное решение.
Надо было на базе сюзи делать, именно она эталон качества, стабильности и пригодности для конечного пользователя, а не этот замороженный набор полуфабрикатов, костыликов и тесемечок для подвязок
| | |
| |
| 3.153, lucentcode (ok), 19:50, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Не знаю, Suse как-то никогда не интересовался. Может быть как раз в силу того, что там и ковырять нечего.
| | |
|
| 2.82, Led (ok), 16:46, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Ну и выбор окружения Gnome - тоже верное решение.
Ложь
| | |
| |
| 3.97, SergMarkov (ok), 17:36, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну и выбор окружения Gnome - тоже верное решение.
> Ложь
Конечно, надо было ставить авезом, чтобы юзер сразу проникся мощью и удобством линукса.. :-)
| | |
| |
| 4.146, Аноним (-), 13:44, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я, конечно, понимаю, что это была шутка, но всё равно ложная альтернатива — это нехорошо.
| | |
|
| 3.152, lucentcode (ok), 19:49, 15/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ну и выбор окружения Gnome - тоже верное решение.
> Ложь
Пруф или не было... Уверять что что-то не является истинным нужно аргументированно.
| | |
| |
| 4.160, Led (ok), 05:06, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Ну и выбор окружения Gnome - тоже верное решение.
>> Ложь
> Уверять что что-то не является истинным нужно аргументированно.
Ок, начинай.
| | |
|
|
|
| 1.67, Аноним (-), 15:40, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Странно что загрузка не systemd - нахрена мне тормоза при загрузке тв?
Авось в обновлениях исправят.
| | |
| 1.68, Аноним (-), 16:03, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
Ну, вот, как я и подозревал Valve c Canonical не договорятся о цене, и Valve, как и всем остальным придётся переходить на бесплатный Debian, что они и сделали.
А начали бы Valve сразу с производства Приставок Девятого Поколения, то переплюнули бы всех, и успех был бы колоссален.
Но законы рынка не рушимы...
| | |
| |
| 2.71, SergMarkov (ok), 16:22, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Вульва хватается за линукс как за последнюю соломинку, ей сейчас каждое лыко в строку, даже одын процентик не помешает. Но воплотит мелкософт свои планы, из-за которых вульва пошла наступать на грабли Кармака, оная вульва уйдет в небытие.
| | |
| |
| 3.112, ананим (?), 19:36, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Слышали уже. На примере трухина и вп7.
Теперь ни трухина, ни вп7.
| | |
|
|
| 1.92, asavah (ok), 17:21, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Годно, дебиан - очень даже праавильное решение.
Nvidia only - не есть гуд, но надеюсь позже допилят и для других вендоров.
Но всё это гроша ломанного не стоит без каталога игр для пигнгвина, ждём-с дальнейшего развития событий.
| | |
| 1.118, хрюкотающий зелюк (?), 20:14, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Учитывая отсутствие понятия предсказуемого LTS с конкретными сроками, то выбор Debian в качестве базовой платформы мне не совсем понятен.
| | |
| |
| 2.120, Аноним (-), 20:21, 14/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно, вам это не понятно, ведь вы почему-то считаете это критерием, а вальв - нет.
| | |
| |
| 3.173, SergMarkov (ok), 16:44, 16/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вульва вообще непонятно что считает критерием, если производительность стима хуже бубунты. Не иначе как фанотеги опенсусра прокрались в нормальную фирму и гробят ее :-)
| | |
|
|
| 1.125, Аноним (-), 21:18, 14/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только Gentoo! Только хардкор! Кстати, вполне себе нормально работает. Использую оверлей по имени gamerlay! Чего и вам советую.
| | |
| |
| 2.184, хрюкотающий зелюк (?), 16:59, 18/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
man Steam Runtime, так что... по сути не на генте игры хорошо идут, а на некоем chroot-е из убунтятины (что есть хорошо)
| | |
|
| 1.161, Анонимъ (?), 10:29, 16/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я думаю, что такие операционки просто обязаны иметь в своем названии слово линукс. А то, заметка начинается с гордого названия "Выпущена новая операционная система", открываешь - а там очередной дистрибутив линукса. Операционная система - это в первую очередь ядро...
| | |
| 1.181, Омонимус (?), 13:30, 17/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Правильно ли я понимаю, что если я использую свой пк/ноутбук ТОЛЬКО для "Стимовских" игр, то я могу с чистой совестью снести к чертям богомерзкую "Семёрочку" и установить SteamOS?
| | |
|
