The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Фонд свободного ПО добавил Asus F2A85-M/CSM в список рекомендованного оборудования

03.01.2014 10:22

Фонд свободного ПО объявил о включении материнской платы Asus F2A85-M/CSM в список рекомендованного оборудования, которое может использоваться для построения полностью свободных рабочих станций и серверов, на которых возможно использование свободных компонентов для организации загрузки и для которых доступен полноценный набор свободных драйверов. В частности, вместо проприетарного BIOS в Asus F2A85-M/CSM можно использовать свободную прошивку от проекта CoreBoot.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.fsf.org/blogs/commu...)
  2. OpenNews: Представлен первый ноутбук, сертифицированный Фондом СПО
  3. OpenNews: Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.12
  4. OpenNews: Фонд СПО отреагировал на выход новых моделей iPhone
  5. OpenNews: Фонд СПО анонсировал полностью свободный дистрибутив LibreWRT
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38781-fsf
Ключевые слова: fsf, asus
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (42) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 18:05, 03/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Чипы там тоже все свободные и произведены не проприетарью, а выросли на деревьях?
     
     
  • 2.3, Anonym (ok), 18:12, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Вы где то видели заводы которые свободно и без проприетарщины производят чипы?
     
     
  • 3.10, Аноним (-), 18:56, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В Китае видел
     
  • 3.18, www2 (ok), 19:34, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А Вы где то видели заводы которые свободно и без проприетарщины производят
    > чипы?

    Столлман не против зарабатывания денег, он против vendor locking'а. Потребитель должен иметь возможность по своему усмотрению и под свои нужды дорабатывать то, за что он заплатил.

    В данном случае свобода заключается в возможности исправить ошибку в драйвере даже тогда, когда производитель официально перестанет поддерживать свой продукт. Или сделать драйвер под программное обеспечение, которое официально не поддерживается производителем. И делать это основываясь не на реверс-инжиниринге (по сути - догадках), а основываясь на документации и примерах работающего кода.

     
     
  • 4.31, Аноним (-), 20:36, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > И делать это основываясь не на реверс-инжиниринге (по сути - догадках),
    > а основываясь на документации и примерах работающего кода.

    И что характерно, процесс пошел, все чаще публикуют нормальные даташиты на чипы.

     
  • 3.25, Аноним (-), 20:24, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Вы где то видели заводы которые свободно и без проприетарщины производят чипы?

    Ну вообще семейство открытых IP-блоков OpenRISC явно набирает обороты в последнее время. Да, кто угодно может взять процессорное ядро и прочие блоки, скомпоновать как надо и загнать сие в FPGA, а при большом тираже и ASIC отгрохать. Прецеденты были.

     
     
  • 4.34, Аноним (-), 23:16, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> А Вы где то видели заводы которые свободно и без проприетарщины производят чипы?
    > Ну вообще семейство открытых IP-блоков OpenRISC явно набирает обороты в последнее время.
    > Да, кто угодно может взять процессорное ядро и прочие блоки, скомпоновать
    > как надо и загнать сие в FPGA, а при большом тираже
    > и ASIC отгрохать. Прецеденты были.

    Покажи, где купить промышленное количество камней - матеря делать для СПО?

     
     
  • 5.40, Аноним (-), 07:13, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Покажи, где купить промышленное количество камней - матеря делать для СПО?

    Да гомно вопрос - идешь и заказываешь свой ASIC любому контрактному производителю чипов, там может быть все что тебе надо. Кому слабо - пользуют FPGA всякие, etc. Этот набор логики имеет статус "asic proven", т.е. желающие выпускают для своих нужд вполне себе готовые чипы.

     
  • 4.50, Аноним (-), 03:56, 06/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем OpenRISC если можно таки MIPS?
     
  • 2.4, Анод (?), 18:25, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Столлман ничего не имеет против них, он это уже не однократно говорил.
     
  • 2.7, Andrey Mitrofanov (?), 18:32, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Чипы там тоже все свободные и произведены не проприетарью, а выросли на
    > деревьях?

    Это Вы перепутали. Это Вам в Фонд Свободного Железного Обеспечения.

     
     
  • 3.20, Аноним (-), 19:43, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> Чипы там тоже все свободные и произведены не проприетарью, а выросли на
    >> деревьях?
    > Это Вы перепутали. Это Вам в Фонд Свободного Железного Обеспечения.

    Боюсь, это перепутали вы. Если трындите о свободе - начните с производства харда. Потом потолкуем.

     
     
  • 4.26, Аноним (-), 20:29, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Боюсь, это перепутали вы. Если трындите о свободе - начните с производства
    > харда. Потом потолкуем.

    Э не, мухи отдельно, котлеты отдельно. Хард - одно, софт - другое. А пиндеж про программно-аппаратные комплексы и прочий маркетинговый булшит - фошысстам-ограничителям в глотки надо затолкать. Ибо вранье, наглое и беспринципное. А работать надо по всем фронтам. Кстати, семейство IP-блоков OpenRISC уже поддерживается линевым кернелом. Так что напроситесь, гули.

     
     
  • 5.35, Аноним (-), 23:17, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Боюсь, это перепутали вы. Если трындите о свободе - начните с производства
    >> харда. Потом потолкуем.
    > Э не, мухи отдельно, котлеты отдельно. Хард - одно, софт - другое.
    > А пиндеж про программно-аппаратные комплексы и прочий маркетинговый булшит - фошысстам-ограничителям
    > в глотки надо затолкать. Ибо вранье, наглое и беспринципное. А работать
    > надо по всем фронтам. Кстати, семейство IP-блоков OpenRISC уже поддерживается линевым
    > кернелом. Так что напроситесь, гули.

    Где, еще раз повторяю, купить промышленную партию материнок или хотя бы процов для их выпуска? Для вас, обалдуев, абсолютно свободные машынки собирать? Чо-чо, окромя разработанного проприерастами Риска предложить ничо не могёте, не?

     
     
  • 6.39, Аноним (-), 00:23, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Абалдуй здесь только ты.
     
  • 6.41, Аноним (-), 07:32, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где, еще раз повторяю, купить промышленную партию материнок или хотя бы процов
    > для их выпуска?

    Вы не юлите. Как вам уже сказали, железо - отдельно, софт отдельно. Кому надо - те делают себе и железо в промышленных масштабах. OpenRISC в том числе используют, и в FPGA и в ASICах.

    > Для вас, обалдуев, абсолютно свободные машынки собирать?

    Вы так говорите, как будто кто-то прямо падал вам в ноги ниц, прося ваше величество нас осчастливить.

    > Чо-чо, окромя разработанного проприерастами Риска

    Это вы о чем?

     

  • 1.2, Аноним (-), 18:06, 03/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Будем надеяться, что Acer догонит своего главного конкурента и тоже запилит свободного железа.
    И всё-таки Acerные нетбуки получше Asusных будут.
     
     
  • 2.5, Анод (?), 18:26, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Будем надеяться, что Acer догонит своего главного конкурента и тоже запилит свободного
    > железа.
    > И всё-таки Acerные нетбуки получше Asusных будут.

    Ноуты с TFT TN не нужны, а на IPS слишком дорогие и тех мало.

     
     
  • 3.23, Fomalhaut (?), 19:58, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем вам TN не угодил? Вполне себе нормальная матрица, может не лучшая цветопередача, но она и не нужна всем идеальная: какая разница, если работать в офисном ПО?
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 20:30, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем вам TN не угодил? Вполне себе нормальная матрица,

    Тем что
    1) Хреновые углы обзора.
    2) Цвет корежится в зависимости от того как смотреть, так что с графикой работать даже совсем по минмуму - мучение.
    3) Ну и сама по себе цветопередача - не айс.
    4) Зачастую еще и разрешение издевательское. При еще более издевательской цене ноута.

     
     
  • 5.32, Mr_Gentoo (ok), 21:53, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хреновые углы обзора.

    Иногда это очень даже хорошо :)

     
     
  • 6.42, Аноним (-), 07:33, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Иногда это очень даже хорошо :)

    Для любителей "иногда" придумали приспособления типа "порноскоп", когда монитор просто ограживается непрозрачной конструкцией. Так что вы можете без палива смотреть все что хотите.

     
  • 6.45, Аноним (-), 16:19, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подтверждаю.

    (Порнуха тут ни при чём)

     
  • 4.33, anonymous (??), 22:35, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Чем вам TN не угодил? Вполне себе нормальная матрица, может не лучшая
    > цветопередача, но она и не нужна всем идеальная: какая разница, если
    > работать в офисном ПО?

    Проблема в том, что ноутовские TN ну очень тоскливо выглядят.
    Если бы хотя бы VA.

     
  • 2.21, commiethebeastie (ok), 19:44, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >тоже запилит свободного железа

    Вообще-то Asus отношения к свободному железу не имеет, coreboot пилили посторонние люди за своё время.

     

  • 1.9, Аноним (-), 18:55, 03/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Подбирать железо проще чем писать код
     
  • 1.11, commiethebeastie (ok), 18:57, 03/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так радеон требует микрокод для запуска, неужели переписали?
     
     
  • 2.13, rm (??), 19:10, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всегда можно просто не запускать радеон.
     
     
  • 3.16, commiethebeastie (ok), 19:29, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что запускать? Старую живорсину с драйвером нуво?
     
  • 3.30, Аноним (-), 20:35, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Всегда можно просто не запускать радеон.

    Он по дефолту запустится как просто VGA адаптер. Ибо произвольный биос на мамке тоже понятия не имеет ни о каких радеонах и как с ними напрямую работать...

     
  • 2.14, pavlinux (ok), 19:10, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там ещё сетевушка реалтек, но в принципе работает и без фирмвари.
     
     
  • 3.29, Аноним (-), 20:34, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > там ещё сетевушка реалтек, но в принципе работает и без фирмвари.

    А зачем простому как топор рыгалтеку фирмварь? oO

     
     
  • 4.47, pavlinux (ok), 19:22, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> там ещё сетевушка реалтек, но в принципе работает и без фирмвари.
    > А зачем простому как топор рыгалтеку фирмварь? oO

    grep -R "Realtek 8111 Datasheet"  /INET

     
  • 2.28, Аноним (-), 20:33, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Так радеон требует микрокод для запуска, неужели переписали?

    Сам по себе радеон после power-up стартует в режиме "а я, типа, тоже VGA адаптер". Если вы не х86 и не можете выполнить x86 video bios, у радеона есть "ATOM BIOS" - платформо-нейтральный интерпретируемый код, интерпретатор которого относительно прост. Таким манером видеокарта сама рассказывает как с ней работать. Этот код сидит в набортном flash видеокарты. Вот дальше, когда GPU переводится в режим прямого управления драйвером - уже может захотеться вгрузить ряд вспомогательных фирмварей сервисных контроллеров.

     

  • 1.17, commiethebeastie (ok), 19:33, 03/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Второй вопрос, как AGESA поживает?
     
  • 1.22, Аноним (-), 19:57, 03/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У нас не продаётся?
     
     
  • 2.24, Fomalhaut (?), 20:00, 03/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У нас не продаётся?

    Закрыли доступ на Ындекс?
    http://price.ru/search/pc-components/motherboard/offers/?auto=1&query=Asus+F2

     
     
  • 3.44, Аноним (-), 16:03, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "По вашему запросу ничего не найдено." Хоть бы сами проверяли, что пишете. На Яндекс.Маркете находится, но нет в продаже.

    Видимо, до нас она пока не дошла. Хотелось бы, правда, что-нибудь на Интел.

     
     
  • 4.48, pavlinux (ok), 19:25, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "По вашему запросу ничего не найдено." Хоть бы сами проверяли, что пишете.

    Хоть бы сами проверяли, что пишете.

    http://i59.fastpic.ru/big/2014/0104/a5/541390aa6f8cc74fdc4f76866a4b85a5.png

     
     
  • 5.49, Аноним (-), 19:59, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На прай сру находит только два магазина, да и то в них нет.
    В магазинах есть только F2A85-M PRO.
     

  • 1.43, Аноним (-), 14:57, 04/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Т.е. если дистрибутив допускает подключение репозиториев с проприетарными прошивками, то анафема ему, а проприетарное железо - это ничего, зашибись?
     
     
  • 2.46, Аноним (-), 16:21, 04/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для кого выше ветку про открытый софт и закрытый хард писали?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру