The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Голосование по вопросу смены системы инициализации в Debian

26.01.2014 10:18

Бидейл Гарби (Bdale Garbee), председатель Технического комитета Debian, чтобы сдвинуться с мёртвой точки объявил о проведении голосования среди членов комитета по вопросу перехода следующего выпуска Debian на новую систему инициализации. Для голосования выставлено 5 вариантов: systemd, upstart, openrc, sysvinit (текущая система) и необходимость дополнительного обсуждения. При этом область охвата решения специально ограничена только Debian GNU/Linux, без учёта GNU/Hurd и GNU/kFreeBSD.

В настоящий момент уже проголосовали Bdale Garbee, Keith Packard и Russ Allbery, которые отдали предпочтение systemd, поставив на второе место upstart. Напомним, что в ходе предварительного обсуждения мнения участников комитета разделились поровну: 4 за systemd и 4 за upstart. Для утверждения решения соотношение голосов должно составлять 2 к 1.

Michael Gilbert предложил расширить голосование и принять решение, действительно ли необходима смена системы инициализации в выпуске Debian Jessie или процесс не такой срочный и проект может приступить к развитию собственной системы, вместо перехода на сторонние решения. Кроме того, предлагается провести общий референдум среди всех разработчиков Debian, так как мнения членов комитета явно разделились.

 
  1. Главная ссылка к новости (https://lists.debian.org/debia...)
  2. OpenNews: Четыре из восьми членов технического комитета Debian высказались за systemd
  3. OpenNews: Оценка плюсов и минусов при переходе Debian на systemd или upstart
  4. OpenNews: Разработчики Debian обсуждают переход по умолчанию на systemd или upstart
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/38930-debian
Ключевые слова: debian, systemd, upstart
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (403) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Michael Shigorin (ok), 10:53, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +27 +/
    Удачи дебиану и мирного неба.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (29)

  • 1.2, АнонимЭ (?), 10:59, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +1 +/
    Выходит, что Upstart и выберут раз половина выступавших за systemd фактически слились.
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 11:26, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +4 +/
    > Выходит, что Upstart и выберут раз половина выступавших за systemd фактически слились.

    Вряд ли. Они просто красиво превратили голосование в клоунаду (конечно, по сути вся эта история с отказом от sysvinit была клоунадой, но теперь оно уже официально).

     
     
  • 3.26, pohs5Ohk (?), 11:52, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +3 +/
    Никто ничего не превратил, три человека проголосовали за systemd :(
     
     
  • 4.35, Аноним (-), 12:03, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > Никто ничего не превратил, три человека проголосовали за systemd :(

    Да пофигу, все равно понятно, что решение не окончательное. Не могут же они так прямо взять и послать Марка.

     
     
  • 5.58, Аноним (-), 12:43, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +3 +/
    > Не могут же они так прямо взять и послать Марка.

    Могут. Это он от дебиана зависит, а не наоборот.

     
     
  • 6.77, Аноним (-), 15:04, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –2 +/
    >Могут. Это он от дебиана зависит, а не наоборот.

    Вот именно, что он не позволит сателлитам делать всё что вздумается

     
     
  • 7.78, Аноним (-), 15:32, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +3 +/
    Мне кажется, вы не понимаете значения слова "сателлит".
    Если марк зависит от дебиана, то это он сателлит, но никак не наоборот.
     
     
  • 8.258, Аноним (-), 22:41, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    Настоящий бизнесмен никому не позволит безнаказанно держать себя за горло Как м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.287, Аноним (-), 23:17, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Да никто его за горло не держит, что вы, все добровольно Пусть прекращает основ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.311, linux must _RIP__ (?), 09:59, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –3 +/
    Вам же нравится корячится в федоре для личного бизнеса RedHat ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.342, Аноним (-), 16:46, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Будьте так добры, последуйте совету, изложенному в 338 ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.392, Аноним (-), 08:33, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    А знаешь, оплату можно получать не только деньгами, но и борзыми ще W дистриб... текст свёрнут, показать
     
  • 5.61, Reinar (ok), 13:19, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    > Не могут же они так прямо взять и послать Марка.

    А в чём проблема?

     
  • 4.66, ананим (?), 13:35, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    >Никто ничего не превратил, три человека проголосовали за systemd :(

    Каждый услышал то, что захотел
    >проголосовав сразу за все варианты. Keith Packard и Russ Allbery приняли аналогичное решение.

    .

     
     
  • 5.71, Аноним (-), 13:59, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    А в новости смысловая ошибка. Эти трое проголосовали за системд как наиболее предпочтительный вариант. Прокрутите тред вниз, там описано подробнее.
     

  • 1.3, 3draven (ok), 11:04, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +2 +/
    Надо им свое сделать не торопясь. Дебиан всегда был очень адекватным, значит и решение будет таким.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (42)

  • 1.4, A.Stahl (ok), 11:05, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –1 +/
    >действительно ли необходима смена системы инициализации

    О! Молодцы...
    >и проект может приступить к развитию собственной системы

    Эй! Нифига не молодцы! Хватит!
    >референдум среди всех разработчиков Debian

    Нет, всё-таки молодцы.

     
  • 1.7, Аноним (-), 11:23, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –1 +/
    Кажется, у Марка получилось построить дебианщиков. Или еще рано поздравлять?
     
     
  • 2.28, pohs5Ohk (?), 11:53, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Кажется, у Марка получилось построить дебианщиков. Или еще рано поздравлять?

    Ой рано. Пока что три голоса за systemd

     

  • 1.10, Главные Редакторы (ok), 11:28, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +11 +/
    Это неправильно когда политика используется для решения инженерных задач.
     
     
  • 2.11, Главные Редакторы (ok), 11:29, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –2 +/
    Ни к чему хорошему такой подход не приведёт.
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 11:35, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –3 +/
    А иначе нельзя. Попробуй тут инженерно решить задачу, когда Марк над душой стоит.
     
     
  • 4.48, A.Stahl (ok), 12:22, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    А что Марк?
    Даже если Марк сопьётся, а убунта смержится с Gentoo, то и в таком случае Debian'у ни холодно ни жарко.
     
     
  • 5.241, Аноним (-), 22:07, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > о и в таком случае Debian'у ни холодно ни жарко.

    Рано вы его хороните.
    Пока что Debian жив, и Марк в нем заинтересован. И имеет соответствующие рычаги давления.

     
  • 4.51, Аноним (-), 12:30, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Марк у тебя бабу что ли отбил? Бегаешь уже по которой новости с дебианом и рассказываешь какой Марк плохой. Хватит рефлексировать, тряпка! Возьми себя в руки.
     
     
  • 5.237, Аноним (-), 22:04, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Марк у тебя бабу что ли отбил?

    Марк скатил дебиан в СГ.

    > Бегаешь уже по которой новости с дебианом и рассказываешь какой Марк плохой.

    А кто сказал, что это я один бегаю? Нас много, и мы ходим, а не бегаем.

     
  • 5.265, Аноним (-), 22:52, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Марк у тебя бабу что ли отбил? Бегаешь уже по которой новости
    > с дебианом и рассказываешь какой Марк плохой.

    А вы не думали, что проблема не в личной обиде, а в том, что Марк действительно не очень хороший человек?

     
     
  • 6.393, Аноним (-), 08:35, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > что Марк действительно не очень хороший человек?

    А вы с ним лично пили на брудершафт и проверяли?

     
     
  • 7.414, arisu (ok), 13:07, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    >> что Марк действительно не очень хороший человек?
    > А вы с ним лично пили на брудершафт и проверяли?

    это совершенно не обязательно. видишь ли, бизнесмен не бывает хорошим человеком. он или бизнесмен, или банкрот и «хороший человек».

     

  • 1.14, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 11:38, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –5 +/
    выберут единственный правильный вариант, это OpenRC.

    Вообще они очень странные люди. С одной стороны не хотят завязываться на вендор лок, т.е. на решение, которым рулит одна контора и делает с ним что хочет. Это про systemd и upstart. И с другой стороны не хотят принимать сами участия в доработке полностью открытого и по духу совместимого решения с текущей архитектурой дистрибутива, ждут когда гентушники его сами для ниж же допилят.

     
     
  • 2.18, Аноним (-), 11:44, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > выберут единственный правильный вариант, это OpenRC.
    > Вообще они очень странные люди. С одной стороны не хотят завязываться на
    > вендор лок, т.е. на решение, которым рулит одна контора и делает
    > с ним что хочет. Это про systemd и upstart.

    За openrc тоже стоит вполне определенная команда людей, которые тоже могут преследовать свои интересы. Вы не задумывались об этом?
    Например, почему пару лет назад полудохлый проектик, yet another init, давно брошенный автором, был откопан, поднят на стяг (причем без серьезных технических доработок) и начато его продвижение в другие дистрибутивы?
    Люся Горбатый, который стоит за этим делом, по наглости и настырности не уступает поттеру.

     
     
  • 3.23, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 11:51, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    За ним нет политики, нет жёстких CLA и лицензионных ограничений и с тех. стороны он более близок страдиционному sysvinit. Т.е. пригоден как для участия в разработке с возможностью в будущем нормально форкнуться, так и для безболезненной замены на всех поддерживаемых платформах дебианом.
     
     
  • 4.29, Аноним (-), 11:55, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –7 +/
    > За ним нет политики,

    Luca U Barabato - такой политичный политик, что Леня с Марком нервно курят.
    Я еще помню, как он пытался на википедии распространять FUD про systemd&upstart, и как его завернули.

    > нет жёстких CLA и лицензионных ограничений

    За systemd и sysvinit тоже этого нет, и что?

    > и с тех. стороны он более близок страдиционному sysvinit.

    Более того, не дает практически никаких преимуществ перед ним.

    > Т.е. пригоден как для участия в разработке с возможностью в будущем нормально форкнуться, так и для безболезненной замены на всех поддерживаемых платформах дебианом.

    Зачем менять шило на мыло? Или так: "если не видно разницы - зачем платить больше?".

     
     
  • 5.32, Аноним (-), 11:59, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    > За systemd и sysvinit тоже этого нет, и что?

    за upstart'ом есть. Не неси херни.

    > Более того, не дает практически никаких преимуществ перед ним.

    как тебя можно назвать после стольких искажений фактов?

     
     
  • 6.34, Аноним (-), 12:01, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    > за upstart'ом есть. Не неси херни.

    И что? Эти CLA исходят от работодателя половины дебианщиков, вообще-то.

    > как тебя можно назвать после стольких искажений фактов?

    О, bullshit пошел. "Искажения фактов", "ложь и провокация", "$NAME лучший, а вы дураки"... и ни слова по существу.

     
     
  • 7.100, Xaionaro (ok), 17:38, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >> как тебя можно назвать после стольких искажений фактов?
    > О, bullshit пошел. "Искажения фактов", "ложь и провокация", "$NAME лучший, а вы
    > дураки"... и ни слова по существу.

    Ну, вы действительно врёте конкретно в данном случае. Вряд ли намеренно — скорее по незнанию.

     
     
  • 8.239, Аноним (-), 22:06, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Ну расскажите мне о преимуществах openrc над sysv Все фаны openrc говорят, что ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.22, Аноним (-), 11:49, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  [] []     [к модератору]
  • +1 +/
    > в доработке
    > гентушники его сами для ниж же допилят.

    А чем он сейчас не доработан? Недостаточно на systemd похож? На Linux не залочен? Да, надо починить.
    Вроде сейчас работа уже идет - плотно интегрируют cgroups. Потом и до kdbus очередь дойдет...

     
     
  • 3.164, Аноним (-), 19:45, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    > А чем он сейчас не доработан?

    Если это про openrc то с точки зрения админа он ничем не лучше sysvinit. Те же портянки, только еще навороченнее стало.

    Понимаете, в системном администрировании для реальных применений нафиг не упало "а вот смотрите, я могу заложить на этой фигне и колокол и кобру нажав всего 2 кнопки". Нам на 99.9% чартерные рейсы интересны, чуваки. Вот они и должны делаться нажатием 2 кнопок. А с высшим пилотажем в остальном 0.1% случаев мы так и быть сами подолбаемся. И в systemd, и в upstart и в прочих init-ах.

     
  • 3.304, Аноним (-), 04:53, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Какбэ ничто не мешает сделать два пакета - с поддержкой cgroups и kdbus, и без, для всяких там хурдов. Это ж тебе не "модульный" systemd, от которого оторвать хотя бы логи невозможно.
     
  • 2.40, Аноним (-), 12:10, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  [] []     [к модератору]
  • +/
    > выберут единственный правильный вариант, это OpenRC.

    А чем этот ваш OpenRC лучше нынешнего SysV?

    Особенно если учесть, что в даже в debian уже несколько лет SysV поддерживает параллельную загрузку, а OpenRC до сих пор может зависнуть при попытке ее включить.

     
     
  • 3.60, Аноним (-), 13:11, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Не врите, не виснет. У меня параллельная загрузка постоянно разрешена, полёт нормальный.
     
     
  • 4.82, Аноним (-), 16:21, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +4 +/
    УМВР это отличный довод, да. Особенно без пруфов.
     
     
  • 5.93, chinarulezzz (ok), 17:11, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    УМНР это отличный довод, да. Особенно без пруфов.
     
     
  • 6.248, Аноним (-), 22:19, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > УМНР это отличный довод, да. Особенно без пруфов.

    Про эту "фичу" знают практически все фаны openrc. Но для вас, так уж и быть, дам ссылку https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=391945

     
     
  • 7.264, arisu (ok), 22:52, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    >> УМНР это отличный довод, да. Особенно без пруфов.
    > Про эту «фичу» знают практически все фаны openrc. Но для вас, так
    > уж и быть, дам ссылку https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=391945

    а ты сам репорт пробовал читать дальше первой страницы, нет?

    впрочем, зачем я спрашиваю: очевидно, что не читал.

     
     
  • 8.266, Аноним (-), 22:53, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Не судите о других по себе ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.285, arisu (ok), 23:14, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    это да, есть такой недостаток всё продолжаю по-умолчанию считать собеседника ра... текст свёрнут, показать
     
  • 7.268, chinarulezzz (ok), 22:54, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    >> УМНР это отличный довод, да. Особенно без пруфов.
    > Про эту "фичу" знают практически все фаны openrc. Но для вас, так
    > уж и быть, дам ссылку https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=391945

    ===
    Hello.

    Seems I've fixed the bug [1].
    ===

    но если ты пишешь из прошлого, тогда ок.

     
     
  • 8.272, Аноним (-), 23:01, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    Я пишу из настоящего И я помню, сколько раз полностью и окончательно решали п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.286, arisu (ok), 23:15, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    а ещё классная штука 8212 мир во всём мире и чтобы у каждого гражданина было... текст свёрнут, показать
     
  • 4.236, Аноним (-), 22:03, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    > Не врите, не виснет. У меня параллельная загрузка постоянно разрешена, полёт нормальный.

    До первого столба. Без системы разруливания зависимостей, типа insserv, там запросто может возникнуть dep loop. Сейчас их детекции в openrc нет, поэтому оно просто виснет.
    Но даже если будет - все равно, даже прерванный loop является ошибкой. Их не должно быть вообще.

     
     
  • 5.394, Аноним (-), 08:37, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    > До первого столба. Без системы разруливания зависимостей, типа insserv,

    Которая к тому же тот еще костыль и если уж выбирать - я лучше апстарт или системд буду настраивать.

     
  • 3.101, Xaionaro (ok), 17:41, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > Особенно если учесть, что в даже в debian уже несколько лет SysV
    > поддерживает параллельную загрузку, а OpenRC до сих пор может зависнуть при
    > попытке ее включить.

    Если говорите про [1], то на — [2], и на — [3]. Более того, ниразу в жизни, без создания искусcтвенных условий, данного бага я не видел, как и знакомые товарищи gentoo-шники.

    [1] https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=391945
    [2] http://www.mail-archive.com/debian-bugs-dist@lists.debian.org/msg1186830
    [3] https://raw.github.com/xaionaro/openrc/debian/debian/patches/0120-dependency-l

     
  • 2.98, Xaionaro (ok), 17:35, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > выберут единственный правильный вариант, это OpenRC.
    > Вообще они очень странные люди. С одной стороны не хотят завязываться на
    > вендор лок, т.е. на решение, которым рулит одна контора и делает
    > с ним что хочет.

    Фиг их знает.

    From: md@Linux.IT (Marco d'Itri)
    Date: Sun, 26 Jan 2014 03:29:28 +0100

    On Jan 25, Svante Signell <svante.signell@gmail.com> wrote:
    > Whatever you have decided about Linux only, this is relevant
    > information. Debian is about versatility in the Unix/Posix way, not any

    No, it's not. Next.

     

  • 1.17, Sylvia (ok), 11:42, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +1 +/
    гентушный openrc в дебиан был бы интересным вариантом ;D

    не пройдет конечно, но то что вынесли на обсуждение - уже забавно

     

     ....большая нить свёрнута, показать (109)

  • 1.21, Аноним (-), 11:47, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –1 +/
    Всё что угодно, только бы Hurd и kfreebsd не развивалось. Зря они так
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 11:51, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > Всё что угодно, только бы Hurd и kfreebsd не развивалось. Зря они так

    Если небольшой выигрыш в развитии hurd и kfreebsd возможен только ценой большого проигрыша в linux - пожалуй, да, пусть лучше не развиваются. Простые пользователи не должны страдать из-за прихотей маньяков.

     
     
  • 3.38, Andrey Mitrofanov (?), 12:07, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +2 +/
    >только ценой большого проигрыша в linux

    Лёня, перелогинься.

    > пользователи не должны страдать из-за прихотей маньяков.

    Лёня, прими таблетки.

     
     
  • 4.43, Аноним (-), 12:13, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Казалось бы, при чем здесь Леня? Марк ничем не хуже, его ребята тоже умеют копипастить. А вот в openrc с этим похуже, поэтому есть шансы в ближайшие годы оказаться у разбитого корыта.
     
  • 3.53, Аноним (-), 12:37, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    А не пошли эти простые пользователи кой-куда? А ты возглавь их колонну с флагом и барабаном. Любители всё поломать и сделать как надо очередному "простому пользователю", my ass.
     
     
  • 4.115, Аноним (-), 18:31, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    А не пошли бы пара маргиналов с своими hurd и krfreebsd куда подальше, жирновато будет ради пары маргиналов клинить развитие системы  и заставлять майнтайнеров делать двойную работу. Нехай сами майнтайнят простынки своему иниту и прочим openrc. Написать джоб апстарту или юнит systemd в 10 раз проще в типовом случае.
     
     
  • 5.217, Аноним (-), 21:17, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    хехе, мальчик думает что на этом всё остановится? Ну-ну. Когда это будет работать правильно только в рх, а остльных системах как монетка выпадет, тогда и посмеёмся. Как оракл в своё время - поставить то можешь куда угодно, только если ошибка - упс - не поддерживаем дистр идёт лесом. А пока тебя без вазелина имеет начальство можно повпоминать как всё хорошо начиналось.

    Да, давай простынке шеллскриптов приводи. Тебя уже в которой новости просят это сделать. А у тебя кишка на это тонка - ты админ локалхоста который даже системд ставит на пограться.

     
  • 2.83, Аноним (-), 16:24, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • –1 +/
    Ты еще ненужно^Wподохло^Wгнусо-лярис забыл.
    Хурд двадцать лед к ряду калечное нечто, годное исключительно для тыкатья в него палочкой.

     
  • 2.113, Аноним (-), 18:19, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    > только бы Hurd и kfreebsd не развивалось.

    Они и так дохлые. Плюс-минус пара осиновых кольев в спину мало что изменит.

     

  • 1.24, pohs5Ohk (?), 11:51, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +6 +/
    Эмм. Вы нифига не поняли. 12345 значит «за systemd». Голосование проводится указанием предпочитаемых вариантов. Если бы он голосовал за upstart, было бы 21345.
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 11:59, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > Голосование проводится указанием предпочитаемых вариантов.

    А где можно про это почитать?

     
     
  • 3.96, ноним (ok), 17:30, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >> Голосование проводится указанием предпочитаемых вариантов.
    > А где можно про это почитать?

    В статье ссылка как-бе основная проскакивала: https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/01/msg00425.html

     
  • 2.39, вуалыв (?), 12:08, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  [] []     [к модератору]
  • –2 +/
    нет. если бы он был за апстарт, то проголосовал 2. это не список систем инициализаций, первая из которых должна будет ставиться по умолчанию в дебе, иначе варианта  "5.  requires further discussion." не было б. эти люди просто проголосовали "за все варианты".
     
     
  • 3.63, pohs5Ohk (?), 13:21, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Если Вы не знакомы с тем, как проводится голосование в Debian, идите и ознакомьтесь.
     
  • 2.47, Andrey Mitrofanov (?), 12:18, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > Эмм. Вы нифига не поняли. 12345 значит «за systemd». Голосование проводится указанием
    > предпочитаемых вариантов. Если бы он голосовал за upstart, было бы 21345.

    Да. Спасибо!
    ! https://www.debian.org/vote/
    !! http://en.wikipedia.org/wiki/Schwartz_method

    >>> дополнительного голоса, сразу занял нейтральную позицию

    Он проголосовал "systemd впереди upstart, потом все остальные"

    ## 12345.

    >>>, проголосовав сразу за все варианты. Keith Packard  и Russ Allbery приняли аналогичное решение.

    Тоже "systemd впереди upstart, потом все остальные" -- с небольшой разницей в "остальных"

    ## 12435
    ## 12534

     

  • 1.27, _KUL (ok), 11:52, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –1 +/
    Не понимаю, зачем менять старый добрый инит? Если ради отказоустойчивых серверов - так кому надо, там админы из сырцов соберут. По мне так, последовательная загрузка сервисов очень даже удобна и логична.
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 11:57, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > Не понимаю, зачем менять старый добрый инит? Если ради отказоустойчивых серверов -
    > так кому надо, там админы из сырцов соберут.

    Админ локалхоста - соберет. А админы крупных хостингов уже петицию в пользу systemd организовали, например.

     
     
  • 3.44, ml9 (?), 12:14, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    А в чём отличие? Они не могут раскатать образ?
     
     
  • 4.46, Аноним (-), 12:15, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > А в чём отличие? Они не могут раскатать образ?

    Они не любят колхоз.

     
     
  • 5.65, metallica (ok), 13:35, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    На нищебродских хостингах экономят на кадрах, поэтому
    нанимают тру одминов, которые ничего кроме xxx install не умеют, и считают
    это знанием тонкостей деплоймента, а пoиск и подключение репо-развитием инфраструктуры. В действительно серьёзных проектах (биржы, банки) или нанимается внедряющая и
    поддерживающая организация вроде redhat, alt...
    или собирается из исходников, с глубокими пропатчиванием и настройками  свой вариант на основе ширпотребных дистро (top500, NASDAQ, CERN).
     
     
  • 6.255, Аноним (-), 22:36, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > На нищeбpодских хостингах экономят на кадрах, поэтому
    > нанимают тpу oдминов, которые ничего кроме xxx install не умеют, и считают
    > это знанием тонкостей деплоймента, а пoиск и подключение репо-развитием инфраструктуры.
    > В действительно серьёзных проектах (биржы, банки) или нанимается внедряющая и
    > поддерживающая организация вроде redhat, alt...
    > или собирается из исходников, с глубокими пропатчиванием и настройками  свой вариант
    > на основе ширпотребных дистро (top500, NASDAQ, CERN).

    А еще бывают промежуточные варианты. Не нищехостинг, собранный из спичек и желудей чтобы отбить бабки, но и не Нью-Йоркская биржа. И их очень много.

     
     
  • 7.276, metallica (ok), 23:03, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/

    > А еще бывают промежуточные варианты. Не нищехостинг, собранный из спичек и желудей
    > чтобы отбить бабки, но и не Нью-Йоркская биржа. И их очень
    > много.

    И как же очень много ненищехостингов умещаются на планете?
    А если и не нищехостинг, то у них у всех свои локальные репозитории, где
    пакеты из апстрима только те, которые нужны, и они, как правило, перекомпилены с
    определёнными опциями и оптимизациями. Тот же nginx, для примера, для боевых
    действий должен быть оснащён модулями, которые в апстримной сборке не включены.

     
  • 6.279, myhand (ok), 23:05, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > или собирается из исходников, с глубокими пропатчиванием и настройками  свой вариант
    > на основе ширпотребных дистро (top500, NASDAQ, CERN).

    Или люди не занимаются фигней, а используют тот же Debian.  Чтобы далеко не ходить - вот вам тот же CERN:
    http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=727708#3571

     
     
  • 7.294, metallica (ok), 00:18, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/

    > Или люди не занимаются фигней, а используют тот же Debian.  Чтобы
    > далеко не ходить - вот вам тот же CERN:
    > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=727708#3571

    А NASDAQ на кастомной gentoo, дебилы, правда?

     
     
  • 8.295, myhand (ok), 00:38, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Откуда дровишки - протухшая новость на опеннете 11 года Так это не совсем пра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.301, metallica (ok), 02:18, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Linux also offered financial firms the ability to modify the source code to furt... текст свёрнут, показать
     
  • 8.405, Аноним (-), 09:11, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Да, гентушники смогли найти 1 более-менее серьезный продакшн Чтобы утверждать ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.408, metallica (ok), 10:54, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Если чо, то там вообще не gentoo, а кастомный дистр, на gentoo собранный И один... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.118, Аноним (-), 18:39, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    > Не понимаю, зачем менять старый добрый инит?

    Не понимаю, зачем упразднять кареты и телеги?! Пусть кому надо - автомобиль сам в гараже собирает. А мы и дальше будем ездить на бричках! Как по мне так упряжка лошадей очень даже удобна и логична.

     

  • 1.55, анонимм (?), 12:40, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    А ежели дебиян состоит не только из гнулинукса, но и из кфрибсд и хурда, то не зарежет ли системды для гнулинукса (или это уже не гнулинукс, а микрософтлинукс) остальные дебияновые проекты? Я так понял, что сейчас системды нужен только для поддержки гомнощели, которая ни на фрибсд, ни на хурне один фиг не заработает?
     
     
  • 2.84, Аноним (-), 16:29, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    Над трупами хурда и гнусо-ляриса давно пора прекратить глумиться.
    Нужность дебиано-кабзды тоже под вопросом.
     

  • 1.68, Kodir (ok), 13:49, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –3 +/
    Я могу высказать довольно странную мысль, но по-моему корень спора не в том, какую из систем брать, а в том, что сам линукс - бестолково спроектированная система, в которой всё прибито гвоздями и невозможно прикрутить одно, не вырвав с мясом другое.
    Почему вообще кто-то должен спорить о выборе? Хочу - поставил из репов init, хочу - systemd, ЛЮБАЯ система инициализации должна быть легко встраиваема/выпиливаема без затрагивания основной системы.
    Что такое init? Тупо "начальный запускатель", используемые им программы одни и те же (демоны из системы), значит вся свистопляска - вокруг жалкого мегабайта скриптов, не способных встать сбоку системы.
     
     
  • 2.74, Квадратный Анон (?), 14:17, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Я бы не причислял эту часть ОС до категории элементарных тупо Но с другой ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.79, anonymous (??), 16:18, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    Спасибо, я лучше разберусь в том, как работает $any_init_system, чем буду кушать эту вашу централизованность.
     
     
  • 4.129, Аноним (-), 18:48, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    > эту вашу централизованность.

    Солярис вон доцентрализовывался - оракл решил его прибить. И хрен оспоришь.

     
  • 2.119, Аноним (-), 18:41, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    > - бестолково спроектированная система, в которой всё прибито гвоздями и невозможно
    > прикрутить одно, не вырвав с мясом другое.

    Вообще-то линуксу (ядру) как раз совершенно все-равно какую именно программу инициализации запускать. И сам факт упомянутого обсуждения как бы намекает что там все эти системы инициализации еще и работают к тому же. Так что блистать своим ламерством совершенно не обязательно.

     
  • 2.146, myhand (ok), 19:06, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Почему вообще кто-то должен спорить о выборе? Хочу - поставил из репов
    > init, хочу - systemd, ЛЮБАЯ система инициализации должна быть легко встраиваема/выпиливаема
    > без затрагивания основной системы.

    А я вот еще хочу потом делом заниматься, а не разбираться в багах, что останутся после твоего балагана.

    Тебе вообще знакомо понятие "поддержка"?  Разбираться с багами в пакетах, которые включили поддержку 100500 разных инит систем - будет Пушкин?

    > Что такое init?

    Хороший вопрос.  Думаю, тебе стоит на время прервать свои мудрые выступления в публичных местах - и заняться самообразованием по этому вопросу.


     
     
  • 3.341, Аноним (-), 15:58, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Ты задрал уже со своим бyгуртом. Ты по три раза на дню апаешь свои пакеты в репе? И каждый ап удаляешь конфиги и пишешь с нуля? Апстрим в твоих пакетах каждую минорную версию что-то ломает? Опс... Ты сисьтемды, чтолe, майнтейнишь?:))))
     

  • 1.69, IMHO (?), 13:49, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    пусть в steam CS 1.6 запустят, и разделятся на две групы: systemd, upstart, openrc, sysvinit, кто победил на ту и систему иницилизации перейдут
     
     
  • 2.73, IMHO (?), 14:12, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    ой на 4-ри группы
     
     
  • 3.75, A.Stahl (ok), 14:21, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    Не, всё-таки на 2: systemd и upstart можно сразу исключить из голосования.
     
     
  • 4.120, Аноним (-), 18:42, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Не, всё-таки на 2: systemd и upstart можно сразу исключить из голосования.

    Типа, придут и прибьют всю эту мелочь тапком? :)

     
     
  • 5.263, Аноним (-), 22:51, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    >> Не, всё-таки на 2: systemd и upstart можно сразу исключить из голосования.
    > Типа, придут и прибьют всю эту мелочь тапком? :)

    Наоборот. Их пилят взрослые дядьки - разработчики редхата и манагеры каноникл. Им некогда задpачивать в контру, в отличие от некоторых более юных личностей.

     
     
  • 6.278, arisu (ok), 23:05, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    > Им некогда задpачивать в контру, в отличие от некоторых более юных личностей.

    ты, наверное, очень удивишься, когда узнаешь, что «да некогда нам отдыхать, надо пилить» — это признак вовсе не профессионализма и серьёзности, а бардака и мегаламерства.

     
  • 6.383, Аноним (-), 03:32, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >>> Не, всё-таки на 2: systemd и upstart можно сразу исключить из голосования.
    >> Типа, придут и прибьют всю эту мелочь тапком? :)
    > Наоборот. Их пилят взрослые дядьки - разработчики редхата и манагеры каноникл. Им
    > некогда задpачивать в контру, в отличие от некоторых более юных личностей.

    Если ты не знал, многие хорошие дядьки-программисты неплохо играют в кваку.

     
  • 6.406, Аноним (-), 09:13, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > некогда задpачивать в контру, в отличие от некоторых более юных личностей.

    Если у админа мало времени - это галимый админ. Если у разработчика мало времени - это нуб и быдлoкодер, на которого свалили всю черную работу. Как-то так, да...

     

  • 1.76, metallica (ok), 14:31, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    И вообще не понятны эти качели с системами инициализации в линукс.
    В той же опенсолярис тихо, спокойно запилили хорошо работающий вариант и  
    тихо, спокойно им пользовались, пока не пришла годзилла.
     
     
  • 2.86, Аноним (-), 16:31, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    В той же опенсолярис тихо, спокойно запилили хорошо работающий вариант…
    …а потом тихо и спокойно издохли.
     
     
  • 3.91, metallica (ok), 17:03, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > В той же опенсолярис тихо, спокойно запилили хорошо работающий вариант…
    > …а потом тихо и спокойно издохли.

    Много хороших систем и процессоров было и теперь нет, но от этого птичий базар пингвинов
    только разрастается.

     
  • 2.121, Аноним (-), 18:43, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > тихо, спокойно им пользовались, пока не пришла годзилла.

    Минздрав предупреждал о том что случается с теми кто зависит от 1 конторы...

     

  • 1.87, Аноним (-), 16:40, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –1 +/
    Меня, как обычно, забыли спросить...
    Дайте поголосовать простым пользователям, хомячки спасут положение, и оставят всё, как есть.
     
  • 1.90, Аноним (-), 17:02, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [к модератору]
  • +/
    Valve голоса не скупает за игры?)
     
  • 1.99, chinarulezzz (ok), 17:36, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –1 +/
    >чтобы сдвинуться с мёртвой точки

    да не мёртвая это точка, просто вечно ищущих покусал "прогресс".
    Оставались бы на sysvinit'e и никаких проблем. Те кто затеял всю эту вакханалию просто пришли и сказали: а давайте перейдём на более прогрессивную, современную систему инициализации совершенно не обрисовав те проблемы с которыми они столкнулись. Ведь тогда можно решать локальную проблему, а вндренцам это не нужно. Просто распространяется FUD про sysvinit, чтоб посеять сомнение и неуверенность тем, что до этого дня работает стабильно, просто и понятно.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (96)

  • 1.105, Аноним (-), 17:52, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    выпустить Jessie и || писать свою систему, которая еще будет работать и в GNU/Hurd и GNU/kFreeBSD. на счет последней можно попробовать состыковаться с разработчиками FreeBSD.
     
     
  • 2.126, Аноним (-), 18:47, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > выпустить Jessie

    Они уже несколько раз так делали. Их утомило. Иногда решения надо принимать. И как там верно заметили - "сейчас" ничем не хуже чем "потом".

    > и || писать свою систему, которая еще будет работать и
    > в GNU/Hurd и GNU/kFreeBSD.

    Вот идите и пишите.

    > разработчиками FreeBSD.

    А этих вообще совместимость с чем либо кроме себя любимых никогда не колыхала. Даже с соседними *BSD, не то что линуксами и прочими hurd-ами.

     

  • 1.312, meequz (ok), 10:10, 27/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • –1 +/
    Вангую выбор upstart для 8 версии, одновременно допиливание поддержки не-линукса в systemd и переход на systemd в 9 версии.
     
     
  • 2.333, Xaionaro (ok), 12:54, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Вангую выбор upstart для 8 версии, одновременно допиливание поддержки не-линукса в systemd
    > и переход на systemd в 9 версии.

    Очень маловероятно.

    - Двойной переход на разные init-системы они делать не будут (за столь короткий), ибо maintainer-ы просто свихнутся. Да и стабильность всей системы это сильно затронет.
    - !linux на systemd? seriously?

     

  • 1.348, ноним (ok), 18:05, 27/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    Ian Jackson просит чутка времени, чтобы посоветоваться с Марком: https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/01/msg00441.html
     
     
  • 2.349, chinarulezzz (ok), 18:14, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    > Ian Jackson просит чутка времени, чтобы посоветоваться с Марком: https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/01/msg00441.html

    странно, ты пишешь одно, а по ссылке другое. Как так?

     
     
  • 3.351, ноним (ok), 18:30, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • –1 +/
    For example, if you had given us a few days to read your proposal I
    would have been able to point out that you missed out the part which
    says that the TC resolution can be overruled by GR with a simple
    majority.

    Ну переведи )

     
     
  • 4.354, myhand (ok), 18:47, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Ну переведи )

    "Если бы вы дали нам несколько дней на прочтение вашего предложения, я бы смог указать что вы пропустили ту часть, где говорится что решение TC может быть отмененено результатами GR простым большинством голосов."

    Где в этой фразе ты увидел Марка?

     
     
  • 5.355, ноним (ok), 18:52, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    >> Ну переведи )
    > "Если бы вы дали нам несколько дней на прочтение вашего предложения, я
    > бы смог указать что вы пропустили ту часть, где говорится что
    > решение TC может быть отмененено результатами GR простым большинством голосов."

    Более-менее )

    > Где в этой фразе ты увидел Марка?

    А-а-а! Эт он не с Марком будет советоваться, а просто очень м-е-е-е-е-дленно читает (несколько дней на прочтение сообщения из пары десятков строк).

     
     
  • 6.356, chinarulezzz (ok), 19:22, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >>> Ну переведи )
    >> "Если бы вы дали нам несколько дней на прочтение вашего предложения, я
    >> бы смог указать что вы пропустили ту часть, где говорится что
    >> решение TC может быть отмененено результатами GR простым большинством голосов."
    > Более-менее )
    >> Где в этой фразе ты увидел Марка?
    > А-а-а! Эт он не с Марком будет советоваться, а просто очень м-е-е-е-е-дленно
    > читает (несколько дней на прочтение сообщения из пары десятков строк).

    нифига се ты читаешь :-D

     
  • 6.358, myhand (ok), 20:12, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >> Где в этой фразе ты увидел Марка?
    > А-а-а! Эт он не с Марком будет советоваться

    Эвон-как...

    > а просто очень м-е-е-е-е-дленно
    > читает (несколько дней на прочтение сообщения из пары десятков строк).

    Ну, это же член TC Debian, а не такая балаболка, как ты.

     
  • 3.352, myhand (ok), 18:37, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    >> Ian Jackson просит чутка времени, чтобы посоветоваться с Марком: https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/01/msg00441.html
    > странно, ты пишешь одно, а по ссылке другое. Как так?

    Продукт отечественного образования.  Их нонеча этикетки от пива учат отличать друг от друга, а вы хотите, чтобы оно не фантазировало что эти агглицкие буковки значат!

     

  • 1.361, myhand (ok), 21:29, 27/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    From: Ian Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>
    To: 727708@bugs.debian.org

    I hereby propose the following resolution:

       1. Support for sysvinit is mandatory in jessie.

       2. Debian intends to support multiple init systems, for the
          foreseeable future, and so long as their respective communities
          and code remain healthy.  Nothing outside of an init system's
          implementation may require a specific init system to be pid 1.

    Умница, Ian.

     
     
  • 2.369, chinarulezzz (ok), 23:42, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    тем временем, редхат запускает ручёнки в Xorg: http://lists.x.org/archives/xorg-devel/2014-January/040117.html
     
     
  • 3.409, Аноним (-), 11:08, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >ручёнки
    >Продукт отечественного образования.
     
     
  • 4.416, arisu (ok), 13:20, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >>ручёнки
    >>Продукт отечественного образования.

    смею тебя уверить, что продукты зарубежного образования знают русский ещё хуже. в основном — вообще никак.

     
     
  • 5.423, chinarulezzz (ok), 14:28, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >>>ручёнки
    >>>Продукт отечественного образования.
    > смею тебя уверить, что продукты зарубежного образования знают русский ещё хуже. в
    > основном — вообще никак.

    Для не русскоязычных, упрёк в незнании орфографии, пунктуации и прочего - не оскорбление а констатация факта :)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру