|
|
|
|
|
6.102, myhand (ok), 17:45, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Давно перешли на systemd на десктопных дистрибутивах, на серверных оставили sysvinit.
Интересно, как реализована эта шизофрения. Какие требования предъявляются к мейнтейнерам пакетов?
| |
6.111, Аноним (-), 18:15, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Давно перешли на systemd на десктопных дистрибутивах, на серверных оставили sysvinit.
Пипец, товарищи. Админить казалось бы один и тот же дистр по разному - это номер.
| |
|
7.155, Аноним (-), 19:30, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
в дебиан сейчас 4 системы инициализации. Можно одминить 4 раза по разному.
В альте же можно поставить кентавра с системд. И одминить одинаково.
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.9, Аноним (-), 11:26, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
> Выходит, что Upstart и выберут раз половина выступавших за systemd фактически слились.
Вряд ли. Они просто красиво превратили голосование в клоунаду (конечно, по сути вся эта история с отказом от sysvinit была клоунадой, но теперь оно уже официально).
| |
|
|
4.35, Аноним (-), 12:03, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Никто ничего не превратил, три человека проголосовали за systemd :(
Да пофигу, все равно понятно, что решение не окончательное. Не могут же они так прямо взять и послать Марка.
| |
|
|
6.77, Аноним (-), 15:04, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
>Могут. Это он от дебиана зависит, а не наоборот.
Вот именно, что он не позволит сателлитам делать всё что вздумается
| |
|
7.78, Аноним (-), 15:32, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Мне кажется, вы не понимаете значения слова "сателлит".
Если марк зависит от дебиана, то это он сателлит, но никак не наоборот.
| |
|
|
|
4.66, ананим (?), 13:35, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
>Никто ничего не превратил, три человека проголосовали за systemd :(
Каждый услышал то, что захотел
>проголосовав сразу за все варианты. Keith Packard и Russ Allbery приняли аналогичное решение.
.
| |
|
5.71, Аноним (-), 13:59, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А в новости смысловая ошибка. Эти трое проголосовали за системд как наиболее предпочтительный вариант. Прокрутите тред вниз, там описано подробнее.
| |
|
|
|
|
|
2.16, Аноним (-), 11:41, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– |
> Надо им свое сделать не торопясь. Дебиан всегда был очень адекватным, значит и решение будет таким.
А я вот не уверен, что решение вообще будет, хоть какое-нибудь. Дебиан разрывается в попытках и на елку влезть, и oпу не ободрать - хочется и от прогресса не отставать, и с Марком не ссориться. Причем и то, и другое хочется так сильно, что воли выбрать что-то одно уже не остается.
| |
|
3.56, Аноним (-), 12:41, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
> хочется и от прогресса не отставать, и с Марком не ссориться
Анонимная аналитика 80lvl.
1) systemd - не прогресс. Во всяком случае, это очень спорный вопрос.
2) Всем пофиг на то, что марк думает о дебиане. Так говорите, будто пчела может иметь какое-то мнение о мёде.
| |
|
4.162, Аноним (-), 19:40, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– |
> 1) systemd - не прогресс. Во всяком случае, это очень спорный вопрос.
Умение рулить LXC/KVM/Cgroups - таки прогресс. Самолично по жизни все это окостыливать может и задолбать.
> 2) Всем пофиг на то, что марк думает о дебиане.
Вот это не факт - многие разработчики дебиана еще и к убунтам отношение имеют. Так что "отучаемся говорить за всех" (с).
| |
|
5.177, arisu (ok), 20:07, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
> Умение рулить LXC/KVM/Cgroups - таки прогресс. Самолично по жизни все это окостыливать
> может и задолбать.
попробуй не сохранять скрипты в самоощичающемся /tmp, тогда не придётся каждый раз их заново сочинять: будет достаточно сделать это однократно.
| |
|
6.234, Аноним (-), 21:59, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> попробуй не сохранять скрипты в самоощичающемся /tmp, тогда не придётся каждый раз их заново сочинять: будет достаточно сделать это однократно.
Если костыль ставится только один раз, он не перестает быть костылем.
Но особенность костыля в том, что он обычно является узконишевым решением. Чуть что поменялось - половину надо переписывать. Поэтому даже на похожих по функциям системах приходится иногда с нуля писать.
Но диванные аналитики, конечно, думают, что одного костыля хватит на все случаи жизни, главное - правильно сохранить.
| |
|
7.262, arisu (ok), 22:49, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
да нет, мы просто написали и пользуемся. а Недиванные Аналитики всё продолжают рассказывать, почему это невозможно.
| |
7.346, www2 (??), 17:32, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
>Но особенность костыля в том, что он обычно является узконишевым решением.
Ну прямо точно про systemd. Узконишевое решение - работает только в Linux. При появлении новой плюшки в системе нужно будет дописывать код на сях. То ли дело - sysvinit. Как придуман во времена Unix System V, так до сих пор и работает с несущественными доработками. Все расширения - скриптами. Универсальная система. Проблема только в том, что от неё хотят невесть что. Чтобы и кофе варила, и чтобы почту читать в ней можно было...
| |
|
|
5.195, Аноним (-), 20:39, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Вот это не факт - многие разработчики дебиана еще и к убунтам отношение имеют. Так что "отучаемся говорить за всех" (с).
"Всем пофиг" != "я говорю за всех". Скорее, это намек на то, что советовать что-то мёду - немного не пчелиное дело.
| |
|
|
|
2.20, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 11:47, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +11 +/– |
Дебиан всегда был иллюстрацией к басне Крылова 'Лебедь, Щука и Рак'. Постоянно устраивают много шума и обсуждений на пустом месте после чего принимают совершенно идиотское техническое решение, так сказать, стараясь угодить всем сразу.
| |
|
3.31, Аноним (-), 11:58, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
> Дебиан всегда был иллюстрацией к басне Крылова 'Лебедь, Щука и Рак'. Постоянно
> устраивают много шума и обсуждений на пустом месте после чего принимают
> совершенно идиотское техническое решение, так сказать, стараясь угодить всем сразу.
В этом и есть секрет стабильности. Никаких волевых решений, улыбаться и махать.
| |
3.62, Алексей (??), 13:20, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +7 +/– |
> Постоянно устраивают много шума и обсуждений на пустом месте после чего принимают совершенно идиотское техническое решение
Пример в студию. Я что-то наблюдаю прямо противоположное: menu, alternatives, apt, поддержка *.d/ для большинства конфигурационных файлов... - всё это продуманные и грамотные технические решения, многие из которых были передовыми для своего времени.
Debian как раз тем и отличается от других дистрибутивов, что там не спешат принимать решения, не взвесив внимательно все аргументы за и против. Поэтому этот дистрибутив так популярен, и поэтому он, вероятно, старше вас.
| |
|
4.134, Аноним (-), 18:53, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –6 +/– |
> поэтому он, вероятно, старше вас
Вне зависимости от того, кому ты это сказал, у тебя, Лёша, проблемы с логикой. Какая может быть причинно-следственная связь между политикой Дебиана и возрастом Анонимуса??? Если бы Дебиан торопился с принятием решений, то Аноним родился бы раньше? "Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес."
| |
|
5.198, Аноним (-), 20:43, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> поэтому он, вероятно, старше вас
> Вне зависимости от того, кому ты это сказал, у тебя, Лёша, проблемы
> с логикой. Какая может быть причинно-следственная связь между политикой Дебиана и
> возрастом Анонимуса??? Если бы Дебиан торопился с принятием решений, то Аноним
> родился бы раньше? "Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес."
У слова "старше" есть и другой смысл. Сюрприз!
Думаю, тут автор имел ввиду зрелость, а не возраст ("more mature", а не "older").
| |
|
4.378, Аноним (-), 03:05, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Постоянно устраивают много шума и обсуждений на пустом месте после чего принимают совершенно идиотское техническое решение
> Пример в студию. Я что-то наблюдаю прямо противоположное: menu, alternatives, apt, поддержка
> *.d/ для большинства конфигурационных файлов... - всё это продуманные и грамотные
> технические решения, многие из которых были передовыми для своего времени.
Не соглашусь только по поводу apt-а, впрочем, он-то как раз был запилен одиночкой на скорую руку "лишь бы работал", за что его майнтейнеры до сих пор расплачиваются, ковыряясь в куче, мягко говоря, не самого качественного кода.
| |
|
3.297, Аноним (-), 01:17, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
> Дебиан всегда был иллюстрацией к басне Крылова 'Лебедь, Щука и Рак'. Постоянно
> устраивают много шума и обсуждений на пустом месте после чего принимают
> совершенно идиотское техническое решение, так сказать, стараясь угодить всем сразу.
Так работает любой типичный комитет. Альтернативой является царек, являющийся последней инстанцией в принятии решений, но такая схема управления тоже таит в себе немало недостатков.
| |
|
|
3.303, Аноним (-), 04:47, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
И не только. Не раз наблюдал картину маслом - в апстриме посылают припершихся с багами обратно в родной Дебиан, с формулировкой "а хз, что они там напатчили". Типа, неинтересно нам в ваших костылях и подпорках для совместимости со всяким старьем ковыряться.
| |
|
4.328, myhand (ok), 11:58, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
> И не только. Не раз наблюдал картину маслом - в апстриме посылают
> припершихся с багами обратно в родной Дебиан, с формулировкой "а хз,
> что они там напатчили". Типа, неинтересно нам в ваших костылях и
> подпорках для совместимости со всяким старьем ковыряться.
Ни разу не видел такой "картины" от вменяемых разработчиков.
| |
|
5.340, Аноним (-), 15:37, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А это значит, майнтейнер в хороших отношениях с разработчиком, и умеет с ним договориться, либо сам костыляет патчи, и сам с багами разбирается. Или же разработчик и есть майнтейнер пакета.
| |
|
6.343, myhand (ok), 16:59, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> А это значит, майнтейнер в хороших отношениях с разработчиком, и умеет с
> ним договориться, либо сам костыляет патчи, и сам с багами разбирается.
Либо разработчик просто вменяем и старается оказывать поддержку своего творения. Причем не только ту master:HEAD что у него щас в гитхабе
Впрочем, обычно это означает ваш пункт за нумером 1...
| |
|
7.364, Аноним (-), 23:04, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ты ж вроде старый линуксоид, и должен помнить историю с ion3. Туомо, конечно, не совсем так чтобы вменяем :), но в принципе был прав - мало кому интересно последствия чужих шаловливых ручек разгребать. А тем более слышать про "глюки и баги" в своем софте. Arisu тут по всему треду историю с openssl поминает - как думаешь, обрадовались в апстриме такой "рекламе"?
| |
|
|
|
4.362, angra (ok), 22:11, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Пакеты в дебиан отстают от апстрима минимум на полгода. Надо очень сильно не дружить с головой, чтобы с их проблемами лезть в апстрим, ибо там первым делом спросят: "проявляется ли баг на последней версии?". Причем этот вопрос задут независимо от того, с какого дистра вы пришли.
| |
|
5.363, myhand (ok), 22:57, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Пакеты в дебиан отстают от апстрима минимум на полгода. Надо очень сильно
> не дружить с головой, чтобы с их проблемами лезть в апстрим
Надо сильно не дружить с головой, чтобы не делать для проекта стабильные версии с долгосрочной поддержкой.
> ибо там первым делом спросят: "проявляется ли баг на последней версии?".
Таких клоунов лучше поддерживать на стороне, пока не повзрослеют.
| |
|
6.365, Аноним (-), 23:09, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Надо сильно не дружить с головой, чтобы не делать для проекта стабильные
> версии с долгосрочной поддержкой.
Ты не поверишь!(с)
Множеству разрабов абсолютно фиолетово до ынтырпрайза и его проблем. А несколько лет костылять древнючую версию софтины - вообще желающих мало, особенно забесплатно. For fun интересно новый код писать и новые фичи придумывать, а держать в голове - что там было несколько лет назад - нет, увы и ах.
| |
|
|
|
|
|
1.4, A.Stahl (ok), 11:05, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
>действительно ли необходима смена системы инициализации
О! Молодцы...
>и проект может приступить к развитию собственной системы
Эй! Нифига не молодцы! Хватит!
>референдум среди всех разработчиков Debian
Нет, всё-таки молодцы.
| |
|
2.28, pohs5Ohk (?), 11:53, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Кажется, у Марка получилось построить дебианщиков. Или еще рано поздравлять?
Ой рано. Пока что три голоса за systemd
| |
|
|
|
|
4.48, A.Stahl (ok), 12:22, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
А что Марк?
Даже если Марк сопьётся, а убунта смержится с Gentoo, то и в таком случае Debian'у ни холодно ни жарко.
| |
|
5.241, Аноним (-), 22:07, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> о и в таком случае Debian'у ни холодно ни жарко.
Рано вы его хороните.
Пока что Debian жив, и Марк в нем заинтересован. И имеет соответствующие рычаги давления.
| |
|
4.51, Аноним (-), 12:30, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Марк у тебя бабу что ли отбил? Бегаешь уже по которой новости с дебианом и рассказываешь какой Марк плохой. Хватит рефлексировать, тряпка! Возьми себя в руки.
| |
|
5.237, Аноним (-), 22:04, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Марк у тебя бабу что ли отбил?
Марк скатил дебиан в СГ.
> Бегаешь уже по которой новости с дебианом и рассказываешь какой Марк плохой.
А кто сказал, что это я один бегаю? Нас много, и мы ходим, а не бегаем.
| |
5.265, Аноним (-), 22:52, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Марк у тебя бабу что ли отбил? Бегаешь уже по которой новости
> с дебианом и рассказываешь какой Марк плохой.
А вы не думали, что проблема не в личной обиде, а в том, что Марк действительно не очень хороший человек?
| |
|
|
7.414, arisu (ok), 13:07, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>> что Марк действительно не очень хороший человек?
> А вы с ним лично пили на брудершафт и проверяли?
это совершенно не обязательно. видишь ли, бизнесмен не бывает хорошим человеком. он или бизнесмен, или банкрот и «хороший человек».
| |
|
|
|
|
|
|
1.14, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 11:38, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –5 +/– |
выберут единственный правильный вариант, это OpenRC.
Вообще они очень странные люди. С одной стороны не хотят завязываться на вендор лок, т.е. на решение, которым рулит одна контора и делает с ним что хочет. Это про systemd и upstart. И с другой стороны не хотят принимать сами участия в доработке полностью открытого и по духу совместимого решения с текущей архитектурой дистрибутива, ждут когда гентушники его сами для ниж же допилят.
| |
|
2.18, Аноним (-), 11:44, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> выберут единственный правильный вариант, это OpenRC.
> Вообще они очень странные люди. С одной стороны не хотят завязываться на
> вендор лок, т.е. на решение, которым рулит одна контора и делает
> с ним что хочет. Это про systemd и upstart.
За openrc тоже стоит вполне определенная команда людей, которые тоже могут преследовать свои интересы. Вы не задумывались об этом?
Например, почему пару лет назад полудохлый проектик, yet another init, давно брошенный автором, был откопан, поднят на стяг (причем без серьезных технических доработок) и начато его продвижение в другие дистрибутивы?
Люся Горбатый, который стоит за этим делом, по наглости и настырности не уступает поттеру.
| |
|
3.23, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 11:51, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
За ним нет политики, нет жёстких CLA и лицензионных ограничений и с тех. стороны он более близок страдиционному sysvinit. Т.е. пригоден как для участия в разработке с возможностью в будущем нормально форкнуться, так и для безболезненной замены на всех поддерживаемых платформах дебианом.
| |
|
4.29, Аноним (-), 11:55, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –7 +/– |
> За ним нет политики,
Luca U Barabato - такой политичный политик, что Леня с Марком нервно курят.
Я еще помню, как он пытался на википедии распространять FUD про systemd&upstart, и как его завернули.
> нет жёстких CLA и лицензионных ограничений
За systemd и sysvinit тоже этого нет, и что?
> и с тех. стороны он более близок страдиционному sysvinit.
Более того, не дает практически никаких преимуществ перед ним.
> Т.е. пригоден как для участия в разработке с возможностью в будущем нормально форкнуться, так и для безболезненной замены на всех поддерживаемых платформах дебианом.
Зачем менять шило на мыло? Или так: "если не видно разницы - зачем платить больше?".
| |
|
5.32, Аноним (-), 11:59, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> За systemd и sysvinit тоже этого нет, и что?
за upstart'ом есть. Не неси херни.
> Более того, не дает практически никаких преимуществ перед ним.
как тебя можно назвать после стольких искажений фактов?
| |
|
6.34, Аноним (-), 12:01, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> за upstart'ом есть. Не неси херни.
И что? Эти CLA исходят от работодателя половины дебианщиков, вообще-то.
> как тебя можно назвать после стольких искажений фактов?
О, bullshit пошел. "Искажения фактов", "ложь и провокация", "$NAME лучший, а вы дураки"... и ни слова по существу.
| |
|
7.100, Xaionaro (ok), 17:38, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> как тебя можно назвать после стольких искажений фактов?
> О, bullshit пошел. "Искажения фактов", "ложь и провокация", "$NAME лучший, а вы
> дураки"... и ни слова по существу.
Ну, вы действительно врёте конкретно в данном случае. Вряд ли намеренно — скорее по незнанию.
| |
|
|
|
|
|
2.22, Аноним (-), 11:49, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> в доработке
> гентушники его сами для ниж же допилят.
А чем он сейчас не доработан? Недостаточно на systemd похож? На Linux не залочен? Да, надо починить.
Вроде сейчас работа уже идет - плотно интегрируют cgroups. Потом и до kdbus очередь дойдет...
| |
|
3.164, Аноним (-), 19:45, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> А чем он сейчас не доработан?
Если это про openrc то с точки зрения админа он ничем не лучше sysvinit. Те же портянки, только еще навороченнее стало.
Понимаете, в системном администрировании для реальных применений нафиг не упало "а вот смотрите, я могу заложить на этой фигне и колокол и кобру нажав всего 2 кнопки". Нам на 99.9% чартерные рейсы интересны, чуваки. Вот они и должны делаться нажатием 2 кнопок. А с высшим пилотажем в остальном 0.1% случаев мы так и быть сами подолбаемся. И в systemd, и в upstart и в прочих init-ах.
| |
3.304, Аноним (-), 04:53, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Какбэ ничто не мешает сделать два пакета - с поддержкой cgroups и kdbus, и без, для всяких там хурдов. Это ж тебе не "модульный" systemd, от которого оторвать хотя бы логи невозможно.
| |
|
2.40, Аноним (-), 12:10, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
> выберут единственный правильный вариант, это OpenRC.
А чем этот ваш OpenRC лучше нынешнего SysV?
Особенно если учесть, что в даже в debian уже несколько лет SysV поддерживает параллельную загрузку, а OpenRC до сих пор может зависнуть при попытке ее включить.
| |
|
|
4.236, Аноним (-), 22:03, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Не врите, не виснет. У меня параллельная загрузка постоянно разрешена, полёт нормальный.
До первого столба. Без системы разруливания зависимостей, типа insserv, там запросто может возникнуть dep loop. Сейчас их детекции в openrc нет, поэтому оно просто виснет.
Но даже если будет - все равно, даже прерванный loop является ошибкой. Их не должно быть вообще.
| |
|
5.394, Аноним (-), 08:37, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> До первого столба. Без системы разруливания зависимостей, типа insserv,
Которая к тому же тот еще костыль и если уж выбирать - я лучше апстарт или системд буду настраивать.
| |
|
|
3.101, Xaionaro (ok), 17:41, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Особенно если учесть, что в даже в debian уже несколько лет SysV
> поддерживает параллельную загрузку, а OpenRC до сих пор может зависнуть при
> попытке ее включить.
Если говорите про [1], то на — [2], и на — [3]. Более того, ниразу в жизни, без создания искусcтвенных условий, данного бага я не видел, как и знакомые товарищи gentoo-шники.
[1] https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=391945
[2] http://www.mail-archive.com/debian-bugs-dist@lists.debian.org/msg1186830
[3] https://raw.github.com/xaionaro/openrc/debian/debian/patches/0120-dependency-l
| |
|
2.98, Xaionaro (ok), 17:35, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> выберут единственный правильный вариант, это OpenRC.
> Вообще они очень странные люди. С одной стороны не хотят завязываться на
> вендор лок, т.е. на решение, которым рулит одна контора и делает
> с ним что хочет.
Фиг их знает.
From: md@Linux.IT (Marco d'Itri)
Date: Sun, 26 Jan 2014 03:29:28 +0100
On Jan 25, Svante Signell <svante.signell@gmail.com> wrote:
> Whatever you have decided about Linux only, this is relevant
> information. Debian is about versatility in the Unix/Posix way, not any
No, it's not. Next.
| |
|
1.17, Sylvia (ok), 11:42, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
гентушный openrc в дебиан был бы интересным вариантом ;D
не пройдет конечно, но то что вынесли на обсуждение - уже забавно
| |
|
2.19, Аноним (-), 11:45, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> гентушный openrc в дебиан был бы интересным вариантом ;D
Этому openrc еще разработчиков бы нормальных, а не студентов-гуманитариев...
| |
|
|
4.112, Аноним (-), 18:18, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> А вот не примазывайтесь к нашему гуманитарному братству, коварные технари!
И не будем. Зачем нам менять шило на мыло?
| |
|
|
|
|
|
|
6.267, ананим (?), 22:54, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Пожалуйста.
В этих, как вы выразились, acpi-скриптах есть такая вот строка:
/sbin/rc ${RUNLEVEL_BATTERY}
где
# equery belongs /sbin/rc
sys-apps/openrc-0.12.4 (/sbin/rc)
а ${RUNLEVEL_BATTERY} — соотвественно runlevel
А вообще, по ссылке всё написано.
| |
|
7.270, Аноним (-), 22:58, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Пожалуйста.
> В этих, как вы выразились, acpi-скриптах есть такая вот строка:
> /sbin/rc ${RUNLEVEL_BATTERY}
> где
> # equery belongs /sbin/rc
> sys-apps/openrc-0.12.4 (/sbin/rc)
> а ${RUNLEVEL_BATTERY} — соотвественно runlevel
> А вообще, по ссылке всё написано.
А что мешает там написать "/usr/bin/systemctl start ${TARGET_BATTERY}", если не секрет?
| |
|
6.269, Аноним (-), 22:56, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Расскажите, пожалуйста, поподробней - с чего бы это acpi-скрипты стали относится к
> OpenRC, а также почему это не будет работать в окружении systemd?
Ну человек как бы втирает нам про преимущества стекированных ранлевелов в openrc.
Правда, выглядит это смешно, потому что про targetы в systemd он явно не в курсе, да.
| |
|
7.335, ананим (?), 12:58, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Походу это ты их не видел. И не писал, и не отлаживал.
И это действительно смешно (простыню таки с ошибками выше предоставили).
| |
|
|
5.152, Аноним (-), 19:25, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
> в systemd это сплошное «костыляние», а в openrc — элегантное и очень
> простое решение.
Элегантное и простое решение (с точки зрения юзера) это в гуе в настройках DE выбрать как система должна себя вести. А лезть в такие дебри ради эксплуатации... вы явно путаете эксплуатационщика с монтажником и проектировщиком, народ.
| |
|
6.175, arisu (ok), 20:05, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
сложная техника требует некоторой квалификации. когда это пытаются замаскировать, на свет появляются уродцы, в которых «обычные пользователи» всё равно не разбираются, а «продвинутые» яростно матерятся, потому что неудобно.
да, компьютер — сложная техника. да, для его использования надо иметь рабочий мозг и не бояться немного поучиться. нет, кнопки «сделай збс» не будет.
| |
6.289, ананим (?), 23:17, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>Элегантное и простое решение (с точки зрения юзера) это в гуе
Простое? Возможно. Элегантное? Точно нет.
В любом случае, вантузные приколы тут не прокатывают. Настройка магических комбинаций в реестре не делает их менее бессмысленными оттого, что есть гуй-ный регедит.
Настройка runlevel в openrc — это создание символических ссылок в соответствующем каталоге и всё, поэтому тот же gedit и nautilus ничуть не хуже подойдут для шаманства, чем regedit.
Но с одним «но» — тут у вас есть шанс понять что и зачем вы делаете и почему.
| |
|
5.246, Аноним (-), 22:17, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
> или к примеру настройка энергосбережения (на laptop'е) http://wiki.gentoo.ru/wiki/Acer_Timeline_3810TG#.D0.AD.D0.BD.D0.B5.D1.80.D0.B
> в systemd это сплошное «костыляние», а в openrc — элегантное и очень
> простое решение.
Поздравляю вас :) Отличный контрпример, показывающий закостыленность и негибкость openrc по сравнению с systemd.
Отличие systemd от openrc в данном случае - только в том, что для systemd не нужно писать pm_switch_runlevel.sh. Благо target'ы гораздо гибче и удобнее. В acpi events action=/usr/bin/systemctl start/stop ac.target, все остальное делается в зависимостях и конфликтах ac.target.
| |
|
6.281, ананим (?), 23:07, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Да нет, это я вас поздравляю. :D
Теперь именно ВАМ писать эти таргеты на каждый чих.
У меня, если что, при переключении на батареют останавливаются smbd, nfs, торренты и т.д (если они были запущены) и запускается ещё ряд. При переключении на AC — в обратном порядке.
Да, ссылка всего-лишь пример.
Я например не использую acpi, а использую upowerd для этих целей, который в systemd может только одно — загнать в суспенд или в гибернацию.
В любом случае, покажите КАК вы остановите/запустите необходимые демоны(сервисы) на системд и сравним, кому писать меньше и проще.
Итак, готовы доказать свои напыщенные слова делом?
| |
|
7.309, ноним (ok), 09:29, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
>[оверквотинг удален]
> У меня, если что, при переключении на батареют останавливаются smbd, nfs, торренты
> и т.д (если они были запущены) и запускается ещё ряд. При
> переключении на AC — в обратном порядке.
> Да, ссылка всего-лишь пример.
> Я например не использую acpi, а использую upowerd для этих целей, который
> в systemd может только одно — загнать в суспенд или в
> гибернацию.
> В любом случае, покажите КАК вы остановите/запустите необходимые демоны(сервисы) на системд
> и сравним, кому писать меньше и проще.
> Итак, готовы доказать свои напыщенные слова делом?
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93697.html#307
| |
|
|
|
4.94, ноним (ok), 17:26, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Ога. Как в systemd сеть начали запиливать - нинужно! А вот в OpenRC - эт значит в самый раз )
P.S.: NetworkManager уделает их обоих )
| |
|
5.103, Xaionaro (ok), 17:48, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Ога. Как в systemd сеть начали запиливать - нинужно! А вот в
> OpenRC - эт значит в самый раз )
Вы про что? Вам не сложно ссылки показать? Я без сарказама, просто хочется почитать.
> P.S.: NetworkManager уделает их обоих )
О да, известный генератор проблем.
| |
|
6.114, ноним (ok), 18:28, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>> Ога. Как в systemd сеть начали запиливать - нинужно! А вот в
>> OpenRC - эт значит в самый раз )
> Вы про что? Вам не сложно ссылки показать? Я без сарказама, просто
> хочется почитать.
Без проблем: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38358 Кстати вполне себе пилится Tom Gundersen из арча: http://cgit.freedesktop.org/systemd/systemd/log/ и "Злобный Лёнька" вроде не мешает )
>> P.S.: NetworkManager уделает их обоих )
> О да, известный генератор проблем.
Для себя в случае большого количества разномастных VPN и быстрого создания WiFi Access Point ничего лучше не нашел. Может предложите варианты?
| |
|
7.116, Аноним (-), 18:34, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
> Для себя в случае большого количества разномастных VPN и быстрого создания WiFi
> Access Point ничего лучше не нашел. Может предложите варианты?
Да это как с пульсаудио - все ругают, но как только начинает хотеться скажем регулировать громкость отдельно по разным программам, все разбегаются в кусты и шипят "это не нyжно, пульс все-равно дрянь!". В общем, мнение особо отмороженных фанатов, назло бабушке отмораживающих уши - лучше всего просто игнорировать, задействуя свой мозг.
А если уж ориентироваться на чужое мнение - так на мнение майнтайнеров или хотя-бы тех кто в состоянии внятные аргументы приводить. А не просто "это труЪ", "зато юниксвэй" и прочая.
| |
|
|
|
|
5.256, Аноним (-), 22:39, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Почитайте уже, что такое target в systemd.
Это товарищ по отношению к systemd придерживается позиции "не читал, но осуждаю".
Видимо, религия запрещает документацию читать :)
| |
|
6.288, arisu (ok), 23:17, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
systemd… systemd… а! вспомнилє то та софтина, в которой «эта документация может быть неполной и неточной, для актуальной картины смотрите исходники». не, спасибо.
| |
|
7.299, Аноним (-), 01:45, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
> systemd… systemd… а! вспомнилє то та софтина, в которой «эта документация
> может быть неполной и неточной, для актуальной картины смотрите исходники». не,
> спасибо.
А ты знаешь разработчиков, которые ГАРАНТИРУЮТ перманентную актуальность и точность документации, обеспечивая при этом ее достаточную подробность?
| |
|
|
|
4.117, Аноним (-), 18:37, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
> Очень и очень многим.
Особенно возможностью^W обязаловкой писать невъ...е портянки вместо конфига на 5 строк :\.
Я тут как-то показал мои конфиги для апстарта одному сисадмину. Слышал долгий грохот кирпичей и удивленные возгласы по поводу того насколько просто может быть запиливание в систему нового сервиса. С мыслью что "о, надо тоже поставить себе такое!". Systemd конечно посложнее, но если выбирать между написанием портянок на шелле на каждый чих для стандартных операций и конфигом на 5 строк - ну вы поняли. Хороший сисадмин ленив...
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
6.157, Аноним (-), 19:34, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> у меня для тебя плохие новости: тебя всё это время нагло обманывали.
> тот, кому ты показал конфиги, вовсе не сисадмин. это самозванец.
Ну, понимаешь, ставить по академику к ядерному реактору - зело жирновато. А уж к каждому компьютеру - и подавно. Поэтому ставят обычных эксплуатационщиков. Которые далеко не академики. Внезапно, правда? :)
| |
|
7.163, arisu (ok), 19:41, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Ну, понимаешь, ставить по академику к ядерному реактору - зело жирновато. А
> уж к каждому компьютеру — и подавно. Поэтому ставят обычных эксплуатационщиков.
> Которые далеко не академики. Внезапно, правда? :)
да нет, чего тут внезапного? услуги специалиста-то стоят дороже, чем корявые лапы эникейщика. а то, что эникейщик городит мегахрень, которая работает при помощи мата и молитв, а от любого мелкого изменения рушится… ну, это потому, что Администрирование Доступно Только Академикам, конечно.
вот только у них говно в системе будет и при системды. потому что в голове тоже говно.
| |
|
|
|
10.201, anonymous (??), 20:50, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору] | –1 +/– | впечатление, руки, образы, ассоциации, характеры, личности, сюжетные линии К... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.25, Аноним (-), 11:51, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Всё что угодно, только бы Hurd и kfreebsd не развивалось. Зря они так
Если небольшой выигрыш в развитии hurd и kfreebsd возможен только ценой большого проигрыша в linux - пожалуй, да, пусть лучше не развиваются. Простые пользователи не должны страдать из-за прихотей маньяков.
| |
|
|
4.43, Аноним (-), 12:13, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Казалось бы, при чем здесь Леня? Марк ничем не хуже, его ребята тоже умеют копипастить. А вот в openrc с этим похуже, поэтому есть шансы в ближайшие годы оказаться у разбитого корыта.
| |
|
3.53, Аноним (-), 12:37, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
А не пошли эти простые пользователи кой-куда? А ты возглавь их колонну с флагом и барабаном. Любители всё поломать и сделать как надо очередному "простому пользователю", my ass.
| |
|
4.115, Аноним (-), 18:31, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
А не пошли бы пара маргиналов с своими hurd и krfreebsd куда подальше, жирновато будет ради пары маргиналов клинить развитие системы и заставлять майнтайнеров делать двойную работу. Нехай сами майнтайнят простынки своему иниту и прочим openrc. Написать джоб апстарту или юнит systemd в 10 раз проще в типовом случае.
| |
|
5.217, Аноним (-), 21:17, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
хехе, мальчик думает что на этом всё остановится? Ну-ну. Когда это будет работать правильно только в рх, а остльных системах как монетка выпадет, тогда и посмеёмся. Как оракл в своё время - поставить то можешь куда угодно, только если ошибка - упс - не поддерживаем дистр идёт лесом. А пока тебя без вазелина имеет начальство можно повпоминать как всё хорошо начиналось.
Да, давай простынке шеллскриптов приводи. Тебя уже в которой новости просят это сделать. А у тебя кишка на это тонка - ты админ локалхоста который даже системд ставит на пограться.
| |
|
|
|
2.83, Аноним (-), 16:24, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Ты еще ненужно^Wподохло^Wгнусо-лярис забыл.
Хурд двадцать лед к ряду калечное нечто, годное исключительно для тыкатья в него палочкой.
| |
2.113, Аноним (-), 18:19, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> только бы Hurd и kfreebsd не развивалось.
Они и так дохлые. Плюс-минус пара осиновых кольев в спину мало что изменит.
| |
|
1.24, pohs5Ohk (?), 11:51, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +6 +/– |
Эмм. Вы нифига не поняли. 12345 значит «за systemd». Голосование проводится указанием предпочитаемых вариантов. Если бы он голосовал за upstart, было бы 21345.
| |
|
2.39, вуалыв (?), 12:08, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
нет. если бы он был за апстарт, то проголосовал 2. это не список систем инициализаций, первая из которых должна будет ставиться по умолчанию в дебе, иначе варианта "5. requires further discussion." не было б. эти люди просто проголосовали "за все варианты".
| |
2.47, Andrey Mitrofanov (?), 12:18, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Эмм. Вы нифига не поняли. 12345 значит «за systemd». Голосование проводится указанием
> предпочитаемых вариантов. Если бы он голосовал за upstart, было бы 21345.
Да. Спасибо!
! https://www.debian.org/vote/
!! http://en.wikipedia.org/wiki/Schwartz_method
>>> дополнительного голоса, сразу занял нейтральную позицию
Он проголосовал "systemd впереди upstart, потом все остальные"
## 12345.
>>>, проголосовав сразу за все варианты. Keith Packard и Russ Allbery приняли аналогичное решение.
Тоже "systemd впереди upstart, потом все остальные" -- с небольшой разницей в "остальных"
## 12435
## 12534
| |
|
1.27, _KUL (ok), 11:52, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Не понимаю, зачем менять старый добрый инит? Если ради отказоустойчивых серверов - так кому надо, там админы из сырцов соберут. По мне так, последовательная загрузка сервисов очень даже удобна и логична.
| |
|
2.30, Аноним (-), 11:57, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Не понимаю, зачем менять старый добрый инит? Если ради отказоустойчивых серверов -
> так кому надо, там админы из сырцов соберут.
Админ локалхоста - соберет. А админы крупных хостингов уже петицию в пользу systemd организовали, например.
| |
|
|
|
5.65, metallica (ok), 13:35, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
На нищебродских хостингах экономят на кадрах, поэтому
нанимают тру одминов, которые ничего кроме xxx install не умеют, и считают
это знанием тонкостей деплоймента, а пoиск и подключение репо-развитием инфраструктуры. В действительно серьёзных проектах (биржы, банки) или нанимается внедряющая и
поддерживающая организация вроде redhat, alt...
или собирается из исходников, с глубокими пропатчиванием и настройками свой вариант на основе ширпотребных дистро (top500, NASDAQ, CERN).
| |
|
6.255, Аноним (-), 22:36, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> На нищeбpодских хостингах экономят на кадрах, поэтому
> нанимают тpу oдминов, которые ничего кроме xxx install не умеют, и считают
> это знанием тонкостей деплоймента, а пoиск и подключение репо-развитием инфраструктуры.
> В действительно серьёзных проектах (биржы, банки) или нанимается внедряющая и
> поддерживающая организация вроде redhat, alt...
> или собирается из исходников, с глубокими пропатчиванием и настройками свой вариант
> на основе ширпотребных дистро (top500, NASDAQ, CERN).
А еще бывают промежуточные варианты. Не нищехостинг, собранный из спичек и желудей чтобы отбить бабки, но и не Нью-Йоркская биржа. И их очень много.
| |
|
7.276, metallica (ok), 23:03, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> А еще бывают промежуточные варианты. Не нищехостинг, собранный из спичек и желудей
> чтобы отбить бабки, но и не Нью-Йоркская биржа. И их очень
> много.
И как же очень много ненищехостингов умещаются на планете?
А если и не нищехостинг, то у них у всех свои локальные репозитории, где
пакеты из апстрима только те, которые нужны, и они, как правило, перекомпилены с
определёнными опциями и оптимизациями. Тот же nginx, для примера, для боевых
действий должен быть оснащён модулями, которые в апстримной сборке не включены.
| |
|
|
|
|
|
2.118, Аноним (-), 18:39, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Не понимаю, зачем менять старый добрый инит?
Не понимаю, зачем упразднять кареты и телеги?! Пусть кому надо - автомобиль сам в гараже собирает. А мы и дальше будем ездить на бричках! Как по мне так упряжка лошадей очень даже удобна и логична.
| |
|
1.55, анонимм (?), 12:40, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
А ежели дебиян состоит не только из гнулинукса, но и из кфрибсд и хурда, то не зарежет ли системды для гнулинукса (или это уже не гнулинукс, а микрософтлинукс) остальные дебияновые проекты? Я так понял, что сейчас системды нужен только для поддержки гомнощели, которая ни на фрибсд, ни на хурне один фиг не заработает?
| |
|
2.84, Аноним (-), 16:29, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Над трупами хурда и гнусо-ляриса давно пора прекратить глумиться.
Нужность дебиано-кабзды тоже под вопросом.
| |
|
1.68, Kodir (ok), 13:49, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –3 +/– |
Я могу высказать довольно странную мысль, но по-моему корень спора не в том, какую из систем брать, а в том, что сам линукс - бестолково спроектированная система, в которой всё прибито гвоздями и невозможно прикрутить одно, не вырвав с мясом другое.
Почему вообще кто-то должен спорить о выборе? Хочу - поставил из репов init, хочу - systemd, ЛЮБАЯ система инициализации должна быть легко встраиваема/выпиливаема без затрагивания основной системы.
Что такое init? Тупо "начальный запускатель", используемые им программы одни и те же (демоны из системы), значит вся свистопляска - вокруг жалкого мегабайта скриптов, не способных встать сбоку системы.
| |
|
2.119, Аноним (-), 18:41, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> - бестолково спроектированная система, в которой всё прибито гвоздями и невозможно
> прикрутить одно, не вырвав с мясом другое.
Вообще-то линуксу (ядру) как раз совершенно все-равно какую именно программу инициализации запускать. И сам факт упомянутого обсуждения как бы намекает что там все эти системы инициализации еще и работают к тому же. Так что блистать своим ламерством совершенно не обязательно.
| |
2.146, myhand (ok), 19:06, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Почему вообще кто-то должен спорить о выборе? Хочу - поставил из репов
> init, хочу - systemd, ЛЮБАЯ система инициализации должна быть легко встраиваема/выпиливаема
> без затрагивания основной системы.
А я вот еще хочу потом делом заниматься, а не разбираться в багах, что останутся после твоего балагана.
Тебе вообще знакомо понятие "поддержка"? Разбираться с багами в пакетах, которые включили поддержку 100500 разных инит систем - будет Пушкин?
> Что такое init?
Хороший вопрос. Думаю, тебе стоит на время прервать свои мудрые выступления в публичных местах - и заняться самообразованием по этому вопросу.
| |
|
3.341, Аноним (-), 15:58, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Ты задрал уже со своим бyгуртом. Ты по три раза на дню апаешь свои пакеты в репе? И каждый ап удаляешь конфиги и пишешь с нуля? Апстрим в твоих пакетах каждую минорную версию что-то ломает? Опс... Ты сисьтемды, чтолe, майнтейнишь?:))))
| |
|
|
1.69, IMHO (?), 13:49, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
пусть в steam CS 1.6 запустят, и разделятся на две групы: systemd, upstart, openrc, sysvinit, кто победил на ту и систему иницилизации перейдут
| |
|
|
|
4.120, Аноним (-), 18:42, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Не, всё-таки на 2: systemd и upstart можно сразу исключить из голосования.
Типа, придут и прибьют всю эту мелочь тапком? :)
| |
|
5.263, Аноним (-), 22:51, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>> Не, всё-таки на 2: systemd и upstart можно сразу исключить из голосования.
> Типа, придут и прибьют всю эту мелочь тапком? :)
Наоборот. Их пилят взрослые дядьки - разработчики редхата и манагеры каноникл. Им некогда задpачивать в контру, в отличие от некоторых более юных личностей.
| |
|
6.278, arisu (ok), 23:05, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
> Им некогда задpачивать в контру, в отличие от некоторых более юных личностей.
ты, наверное, очень удивишься, когда узнаешь, что «да некогда нам отдыхать, надо пилить» — это признак вовсе не профессионализма и серьёзности, а бардака и мегаламерства.
| |
6.383, Аноним (-), 03:32, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>> Не, всё-таки на 2: systemd и upstart можно сразу исключить из голосования.
>> Типа, придут и прибьют всю эту мелочь тапком? :)
> Наоборот. Их пилят взрослые дядьки - разработчики редхата и манагеры каноникл. Им
> некогда задpачивать в контру, в отличие от некоторых более юных личностей.
Если ты не знал, многие хорошие дядьки-программисты неплохо играют в кваку.
| |
6.406, Аноним (-), 09:13, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> некогда задpачивать в контру, в отличие от некоторых более юных личностей.
Если у админа мало времени - это галимый админ. Если у разработчика мало времени - это нуб и быдлoкодер, на которого свалили всю черную работу. Как-то так, да...
| |
|
|
|
|
|
1.76, metallica (ok), 14:31, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
И вообще не понятны эти качели с системами инициализации в линукс.
В той же опенсолярис тихо, спокойно запилили хорошо работающий вариант и
тихо, спокойно им пользовались, пока не пришла годзилла.
| |
|
|
3.91, metallica (ok), 17:03, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> В той же опенсолярис тихо, спокойно запилили хорошо работающий вариант…
> …а потом тихо и спокойно издохли.
Много хороших систем и процессоров было и теперь нет, но от этого птичий базар пингвинов
только разрастается.
| |
|
2.121, Аноним (-), 18:43, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> тихо, спокойно им пользовались, пока не пришла годзилла.
Минздрав предупреждал о том что случается с теми кто зависит от 1 конторы...
| |
|
1.87, Аноним (-), 16:40, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Меня, как обычно, забыли спросить...
Дайте поголосовать простым пользователям, хомячки спасут положение, и оставят всё, как есть.
| |
1.99, chinarulezzz (ok), 17:36, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
>чтобы сдвинуться с мёртвой точки
да не мёртвая это точка, просто вечно ищущих покусал "прогресс".
Оставались бы на sysvinit'e и никаких проблем. Те кто затеял всю эту вакханалию просто пришли и сказали: а давайте перейдём на более прогрессивную, современную систему инициализации совершенно не обрисовав те проблемы с которыми они столкнулись. Ведь тогда можно решать локальную проблему, а вндренцам это не нужно. Просто распространяется FUD про sysvinit, чтоб посеять сомнение и неуверенность тем, что до этого дня работает стабильно, просто и понятно.
| |
|
|
3.107, myhand (ok), 18:00, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +5 +/– |
> Ну, справедливости ради стоит заметить, что в переписке технического комитета озвучивается
> большое количество недовольств "sysvinit"-ом. Начиная от того, что параллельная загрузка
> там сделана через ужасные костыли, неудобный формат init-скриптов и т.п., заканчивая
> всевозможными feature-ми, вроде отслеживания состояния сервиса, поддержки cgroups и т.п.
Особенно пугает тот факт, что TC даже не почесались озвучить претензии к sysvinit в виде конкретного списка.
Вместо этого - выбор по списку "фич", которые предоставляют systemd/upstart.
| |
|
4.110, Xaionaro (ok), 18:03, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
> Особенно пугает тот факт, что TC даже не почесались озвучить претензии к
> sysvinit в виде конкретного списка.
> Вместо этого - выбор по списку "фич", которые предоставляют systemd/upstart.
Согласен. Выглядит как буря в стакане. Проблема не сформулирована, но что-то активно решаем.
UPD (из переписки с одним из разработчиков Debian, участвующий в the обсуждении):
>> BTW, is there anywhere a public list of specific problems of sysvinit for Debian?
> Hi. I don't think so. | |
|
5.125, Аноним (-), 18:45, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Согласен. Выглядит как буря в стакане. Проблема не сформулирована, но что-то активно
> решаем.
Вообще-то там неплохо сформулировано в одном из сообщений. Майнтайнеров задолб разнобой. Какому-то гражданину предъявили что ему по...й на openrc. Он прямым текстом сказал что не видит чем для него это лучше sysvinit.
| |
|
6.137, Xaionaro (ok), 18:57, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Согласен. Выглядит как буря в стакане. Проблема не сформулирована, но что-то активно
>> решаем.
> Вообще-то там неплохо сформулировано в одном из сообщений. Майнтайнеров задолб разнобой.
А можно ссылку?)
| |
6.138, myhand (ok), 18:58, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Вообще-то там неплохо сформулировано в одном из сообщений. Майнтайнеров задолб разнобой.
Уточни о каком разнобое идет речь, пожалуйста. Потому что в Debian Policy сейчас никакого пока разнобоя нет. Четко оговорены требования к скриптам, их соответствию LSB и т.п.
> Какому-то гражданину предъявили что ему по...й на openrc. Он прямым текстом
> сказал что не видит чем для него это лучше sysvinit.
Что за "гражданин" такой?
| |
|
|
|
|
2.122, Аноним (-), 18:44, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
> да не мёртвая это точка, просто вечно ищущих покусал "прогресс".
А если бы он нас не кусал - мы бы ща сидели в пещере у костра и обсуждали не системы инициализации а как удобнее зверье копьями валить.
| |
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
6.136, Аноним (-), 18:56, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
> это да, у нас Креативные Люди не ломают OpenSSL. просто не знаю,
> как мы так живём-то.
Как известно, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. А так то да, самолеты падают, поезда сходят с рельсов, автомобили ломаются и сталкиваются. То-ли дело в безопасной пещерке сидеть у костра.
| |
|
7.168, arisu (ok), 19:51, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Как известно, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
любимая отмазка тех, кто косячит. подумаешь, отрезали ногу. не страшно, ведь не ошибается только тот, кто ничего не делает. да-да.
зато я тебе скажу, кто *точно* ошибается: тот, кто лезет своими корявками в security-related код, не понимая ничего в security и криптографии, и даже не умея толком программировать (обезьяна лично в этом призналась, если что). тут фэйл был просто неизбежен.
впрочем, я понимаю, что кому-то может доставлять удовольствие сидеть на мине, гадая, что именно в следующий раз сломает очередная криволапая обезьяна. отчего-то такие люди твёрдо уверены, что без криволапых обезьян никак нельзя; а все, у кого криволапых обезьян к дистрибутивам не допускают — просто замшелые ретрограды.
| |
|
|
|
|
3.139, chinarulezzz (ok), 18:59, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>А если бы он нас не кусал - мы бы ща сидели в пещере у костра и обсуждали не системы инициализации а как удобнее зверье копьями валить.
это было б куда насущнее. Но и там бы нашелся поттеринг, который сделал б из копья - комбайн, что и зверя не убить, и самому не убежать, и комбайн не выбросить.
| |
|
4.145, Аноним (-), 19:06, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> сделал б из копья - комбайн, что и зверя не убить,
> и самому не убежать, и комбайн не выбросить.
Тем не менее, как видим иногда надо менять мир вокруг себя. И потом подстраиваться под изменения, разумеется.
| |
|
5.149, chinarulezzz (ok), 19:11, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>> сделал б из копья - комбайн, что и зверя не убить,
>> и самому не убежать, и комбайн не выбросить.
> Тем не менее, как видим иногда надо менять мир вокруг себя. И
> потом подстраиваться под изменения, разумеется.
если в начале делаем, а потом подстраиваемся под то что делаем - то это клиника. Садизм и мазохизм. Пардон, мне с вами не по пути.
| |
|
6.151, Аноним (-), 19:22, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> если в начале делаем, а потом подстраиваемся под то что делаем -
Человек - существо инерционное. Поэтому сначала мы открываем электричество, а только потом мы узнаем что высокое напряжение - опасно для жизни. И таки подстраиваемся понемногу под этот факт.
| |
|
7.161, chinarulezzz (ok), 19:39, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>> если в начале делаем, а потом подстраиваемся под то что делаем -
> Человек - существо инерционное. Поэтому сначала мы открываем электричество, а только потом мы узнаем что высокое напряжение - опасно для жизни. И таки подстраиваемся понемногу под этот факт.
тысячи тысяч войн которые человек никак не закончит и по видимому заканчивать не собирается говорит мне о том что человек не решает проблему, а подстраивается под неё, называя фактом существования то, что сам натворил. Это сейчас происходит в дебиан с заменой простого, проверенного временем стабильного инита на меганестабильный костыль, оправдывая это каким-то прогрессом, якобы нужностью. Ведь прогресс нужен? Нужен. Как ты посмел усомниться в этом?
| |
|
|
|
|
|
|
1.105, Аноним (-), 17:52, 26/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
выпустить Jessie и || писать свою систему, которая еще будет работать и в GNU/Hurd и GNU/kFreeBSD. на счет последней можно попробовать состыковаться с разработчиками FreeBSD.
| |
|
2.126, Аноним (-), 18:47, 26/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> выпустить Jessie
Они уже несколько раз так делали. Их утомило. Иногда решения надо принимать. И как там верно заметили - "сейчас" ничем не хуже чем "потом".
> и || писать свою систему, которая еще будет работать и
> в GNU/Hurd и GNU/kFreeBSD.
Вот идите и пишите.
> разработчиками FreeBSD.
А этих вообще совместимость с чем либо кроме себя любимых никогда не колыхала. Даже с соседними *BSD, не то что линуксами и прочими hurd-ами.
| |
|
1.312, meequz (ok), 10:10, 27/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Вангую выбор upstart для 8 версии, одновременно допиливание поддержки не-линукса в systemd и переход на systemd в 9 версии.
| |
|
2.333, Xaionaro (ok), 12:54, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Вангую выбор upstart для 8 версии, одновременно допиливание поддержки не-линукса в systemd
> и переход на systemd в 9 версии.
Очень маловероятно.
- Двойной переход на разные init-системы они делать не будут (за столь короткий), ибо maintainer-ы просто свихнутся. Да и стабильность всей системы это сильно затронет.
- !linux на systemd? seriously?
| |
|
|
|
3.351, ноним (ok), 18:30, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
For example, if you had given us a few days to read your proposal I
would have been able to point out that you missed out the part which
says that the TC resolution can be overruled by GR with a simple
majority.
Ну переведи )
| |
|
4.354, myhand (ok), 18:47, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Ну переведи )
"Если бы вы дали нам несколько дней на прочтение вашего предложения, я бы смог указать что вы пропустили ту часть, где говорится что решение TC может быть отмененено результатами GR простым большинством голосов."
Где в этой фразе ты увидел Марка?
| |
|
5.355, ноним (ok), 18:52, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>> Ну переведи )
> "Если бы вы дали нам несколько дней на прочтение вашего предложения, я
> бы смог указать что вы пропустили ту часть, где говорится что
> решение TC может быть отмененено результатами GR простым большинством голосов."
Более-менее )
> Где в этой фразе ты увидел Марка?
А-а-а! Эт он не с Марком будет советоваться, а просто очень м-е-е-е-е-дленно читает (несколько дней на прочтение сообщения из пары десятков строк).
| |
|
6.356, chinarulezzz (ok), 19:22, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>> Ну переведи )
>> "Если бы вы дали нам несколько дней на прочтение вашего предложения, я
>> бы смог указать что вы пропустили ту часть, где говорится что
>> решение TC может быть отмененено результатами GR простым большинством голосов."
> Более-менее )
>> Где в этой фразе ты увидел Марка?
> А-а-а! Эт он не с Марком будет советоваться, а просто очень м-е-е-е-е-дленно
> читает (несколько дней на прочтение сообщения из пары десятков строк).
нифига се ты читаешь :-D
| |
6.358, myhand (ok), 20:12, 27/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Где в этой фразе ты увидел Марка?
> А-а-а! Эт он не с Марком будет советоваться
Эвон-как...
> а просто очень м-е-е-е-е-дленно
> читает (несколько дней на прочтение сообщения из пары десятков строк).
Ну, это же член TC Debian, а не такая балаболка, как ты.
| |
|
|
|
|
|
1.361, myhand (ok), 21:29, 27/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
From: Ian Jackson <ijackson@chiark.greenend.org.uk>
To: 727708@bugs.debian.org
I hereby propose the following resolution:
1. Support for sysvinit is mandatory in jessie.
2. Debian intends to support multiple init systems, for the
foreseeable future, and so long as their respective communities
and code remain healthy. Nothing outside of an init system's
implementation may require a specific init system to be pid 1.
Умница, Ian.
| |
|
|
|
4.416, arisu (ok), 13:20, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>ручёнки
>>Продукт отечественного образования.
смею тебя уверить, что продукты зарубежного образования знают русский ещё хуже. в основном — вообще никак.
| |
|
5.423, chinarulezzz (ok), 14:28, 28/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>>ручёнки
>>>Продукт отечественного образования.
> смею тебя уверить, что продукты зарубежного образования знают русский ещё хуже. в
> основном — вообще никак.
Для не русскоязычных, упрёк в незнании орфографии, пунктуации и прочего - не оскорбление а констатация факта :)
| |
|
|
|
|
|