| |
| 2.4, dalco (ok), 15:17, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, урезанную версию могут и открыть, а самое вкусное (и платное) сделать в подгружаемом блобе.
| | |
| |
| 3.54, Риперилло (?), 13:45, 01/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вся разница в форматах вывода, то в этом ничего вкусного. Можно добавить лосслесс вывод и кодить затем спокойно известными инструментами.
| | |
|
|
| 1.5, Наивный чукотский юноша (?), 15:29, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>и требуют для своей работы проприетарных драйверов AMD или NVIDIA.
Т.е. топовые процы с интегрированной графикой в пролёте, как я понял?
| | |
| |
| 2.12, анонко (?), 16:03, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>и требуют для своей работы проприетарных драйверов AMD или NVIDIA.
> Т.е. топовые процы с интегрированной графикой в пролёте, как я понял?
Это как я - запускаю крузис с разрешением 1024х768 на своём ноуте с Intel HD Graphucs. "Летает"!
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 15:29, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну всё, бесплатная бета закончилась. Обидно. Ну что ж, буду покупать на год - доходы не позволяют приобрести безлимитную версию. Если одну лицензию возможно активировать вдесятером, предлагаю скинуться на безлимитную.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 20:56, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавно, но верхняя планка как раз соответствует стоимости Final Cut Pro. Правда к последнему необходим Mac Pro за 3000 долларов.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 03:43, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Забавно, но верхняя планка как раз соответствует стоимости Final Cut Pro. Правда
> к последнему необходим Mac Pro за 3000 долларов.
Это примерно как радоваться тому что у тебя есть фары от лексуса. Осталось всего ничего - всю остальную часть лексуса купить.
| | |
|
| 2.11, commiethebeastie (ok), 15:49, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Только ты её контролировать можешь. А под вендой даже свободная программа может себя непредсказуемо вести.
| | |
| 2.15, Аноним (-), 16:24, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
лучше с программой чем без нее. Особенно учитывая что с видеомантажем не очень в гну/линукс.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
| |
| 4.45, Аноним (-), 12:57, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ты готов продать свою свободу за программу ?:)
Продал за несколько игрушек :-(
Зря на самом деле.
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 15:49, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Мало того, что этой проприетарщиной (которая, кстати, до весны 2013 таскала с собой DRM-руткит) невозможно удобно пользоваться без убогого куска китайской пластмассы за 3000$, который они называют "профессиональным контроллером", так бесплатная версия ещё и урезана по самые гланды, не умеет читать h.264 и не хочет линковаться со системными кодеками, потому что нужно как-то развести пользователя на абонентскую плату. Причём до какого-то патча поддержка h.264 была, а затем её убрали, ответив на негодования пользователей, что Lightworks им собственно говоря не принадлежит - такого пункта в EULA нет, Lightworks с потрохами принадлежит разработчикам, которые могут с ним делать всё что угодно, а пользователям лишь сдаётся в аренду. Не знаю как они с такими закидонами собираются открывать исходники.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 16:56, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чего ты ноешь. Просили фотошоп (да-да, аналогия) под линукс - получайте. А ты ныть начинаешь.
| | |
| 2.27, Reinar (ok), 18:58, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Lightworks с потрохами принадлежит разработчикам, которые могут с ним делать всё что угодно
Ломающие известия.
Хочешь - пользуйся, не хочешь - проходи мимо и ищи свободные альтернативы, никто лайтворкс тебе под нос не тычет.
| | |
| 2.29, anonymous (??), 20:00, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> потому что нужно как-то развести
> пользователя на абонентскую плату.
Здравствуй, новый дивный мир SaaS и подписок.
| | |
| |
| 3.33, prokoudine (ok), 21:23, 30/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 > Здравствуй, новый дивный мир SaaS и подписок.
Пожизненная лицензия на лайтворкс никуда не делась.
| | |
|
|
| 1.20, Stellarwind (?), 16:58, 30/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что оно уже хотябы нормально файлы проигрывает? Бета жутко лагала на видео с 60D, при этом гномовская поделка работала без проблем
| | |
| 1.41, svm (??), 05:30, 31/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > ...конкурируя с такими продуктами как Apple FinalCut, Ulead MediaStudio и Pinnacle Studio.
последние два UM и PS - это для домохозяек, прежде чем писать подобные статьи, нужно быть хоть немного в теме.
| | |
| |
| 2.52, prokoudine (??), 18:17, 31/01/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все должны использовать KDEnlive
Говорите за себя.
> т.к. он открыт и безопасен.
И не развивается.
| | |
|
| 1.57, Аноним (-), 01:15, 30/04/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Честно говоря очень странная прога. Я пробовал Sony Vegas, Adobe Premiere, Kdenlive, Openshot все более менее понятно, но здесь все как-то совсем хитро. Это я еще даже до эффектов не дошел, даже не разобрался как резать, перетаскивать.
| | |
|
