The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Тестирование производительности 2D-операций для 30 графических процессоров

11.06.2014 07:48

Ресурс Phoronix провёл еще один набор тестов открытых драйверов, взяв за основу уже имевшуюся конфигурацию из большого теста 65 графических процессоров. На этот раз изучалась производительность графики в Linux в режиме 2D. Конфигурация осталась аналогична упомянутому набору тестов.

Предварительные эксперименты показали, что тестировать все 65 GPU явно избыточно, поскольку результаты в пределах семейства отличаются незначительно. Поэтому ресурс произвел несколько сокращенные измерения, используя лишь 30 различных GPU. Для GPU от Intel использовалось ускорение SNA, для NVIDIA (nouveau) и "старых" GPU от AMD - EXA, а для GPU на основе GCN - Glamor (другие виды ускорения данным драйвером не поддерживаются).

В практически всех тестах распределение участников по результатам оказалось одинаковым - лидировал GPU фирмы Intel, вероятно благодаря ускорению SNA. Второе место делили между собой различные GPU фирмы AMD, демонстрируя близкие результаты. Отставание GPU AMD от GPU фирмы Intel варьировалось от незначительного до достаточно существенного, в зависимости от тестов. GPU фирмы NVIDIA при использовании с открытым драйвером показали себя наименее производительными, существенно отставая от конкурентов в практически всех тестах.

Дополнительно можно отметить, что технология ускорения Glamor, обеспечивающая ускорение 2D через использование операций 3D, по состоянию на данный момент, судя по всему, работает не хуже более традиционного ускорения EXA, обеспечивая производительность на том же уровне.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Результаты тестирования 65 GPU при использовании свободных драйверов в Linux
  3. OpenNews: Компания Intel выпустила видеодрайвер xf86-video-intel 2.18.0 и пакет Intel 12.02
  4. OpenNews: Компания Intel выпустила видеодрайвер xf86-video-intel 2.19.0 и модуль Glamor 0.4
  5. OpenNews: В драйвере RadeonSI для видеокарт AMD HD7000 реализована поддержка 2D-ускорения
  6. OpenNews: XWayland интегрирован в основную кодовую базу X.Org
Автор новости: Аноним
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/39976-test
Ключевые слова: test, benchmark
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (45) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, commiethebeastie (ok), 10:06, 11/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Предварительные эксперименты показали, что тестировать все 65 GPU явно избыточно, поскольку результаты в пределах семейства отличаются незначительно.

    КЭП?

     
     
  • 2.3, Аноним (-), 10:20, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, Фороникс.
     

  • 1.2, Аноним (-), 10:07, 11/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Лишнее подтверждение, что если в игры не играешь, то лучший выбор встроенный GPU Intel. И драйвер полностью открыт, и производительность при десктоп-применении обгоняет конкурентов.
     
     
  • 2.4, Fracta1L (ok), 10:42, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И лишнего шума нет. Жаль, я купил матплату без видеовыхода, блин, рёв турбины ПЕЧи в жару надоел уже.
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 11:06, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А R9 270 показывает 35 градусов и тих как мышь в норе. И это на открытом драйвере. Все-таки управление питанием DPM амдшники запилили на совесть.
     
     
  • 4.9, Fracta1L (ok), 11:21, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    На этом перечень достоинств амд-карт начинается и заканчивается.
     
     
  • 5.12, Аноним (-), 12:20, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    у невидия достоинства начинались?
     
  • 5.14, Аноним (-), 12:50, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > На этом перечень достоинств амд-карт начинается и заканчивается.

    Вы, вероятно, никогда не пытались использовать видеокарты для работы. В частности, многомониторных конфигураций (3 и более). xrandr на открытом драйвере позволяет делать чудеса. В интел картах столько выходов просто нет. А более неудачного выбора для линукса, чем нвидиа, не сыскать - каждый раз при обновлении ядра перекомпиляция модуля.
    При всем этом, как показывает предыдущее тестирование, у амд карт еще и 3д-ускорение работает лучше всех.

     
     
  • 6.15, hoopoe (ok), 13:31, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > каждый раз при обновлении ядра перекомпиляция модуля

    и хорошо если он таки соберется, иначе после ребута в гости ждет веселая консоль :)

     
     
  • 7.16, pavlinux (ok), 13:39, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Лошопеды, вам в венду дорога! С 2003 года проблем с дровами от Nvidia вааще нет!!!
    У вас просто обширное рукожопие.

    Все комменты будут рассматриваться как срач, пока не услышу конструктивного
    и рационального ответа, с примерами, нах...я вам ядро больше 3.2.хх!

    Видеокарт, кроме Nvidia в Linux НЕТ!!! Остальное все глюкалово и тормозилово.

    Насрать что вы дам думаете, а я нажрался говна от S3, VIA, Intel, ATI, AMD, Matrox,
    NiberNine, Sun, Aspeed AST, ...  

     
     
  • 8.17, Аноним (-), 13:53, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Эк тебя разобрало ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.20, Аноним (-), 16:32, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ООО да с нами автор нетленного монолога остоётся токо ждать лутшего поапп... текст свёрнут, показать
     
  • 8.21, Xasd (ok), 16:58, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Wayland и современные версии файловых систем намекаю на современное ядро ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.22, commiethebeastie (ok), 18:02, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    За установку nvidia ko на серверы в 1937 году отправляли рубить лес по статье в... текст свёрнут, показать
     
  • 8.32, Аноним (-), 18:46, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А я думал, рукожoпие у нвидии недавно было, когда эти утырки не могли новые ядра... текст свёрнут, показать
     
  • 8.38, Аноним (-), 21:36, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блоб в ядре - комментарии излишни Ну, например, я своих домашних посадил за IPv... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.40, Аноним (-), 01:00, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А нафига Stateful firewall - не, не слышал ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.33, Аноним (-), 19:02, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > и хорошо если он таки соберется, иначе после ребута в гости ждет
    > веселая консоль :)

    А для тех, кому лениво самому компилить - есть oibaf PPA. Там выкладывается только то что собралось, разумеется.

     
  • 5.23, commiethebeastie (ok), 18:05, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На этом перечень достоинств амд-карт начинается и заканчивается.

    ну еще всякие мелочи типа DRI_PRIME, H264 encoding, 6 мониторов, 200 кадров в портале, 50 кадров в метро на максимальных настройках. Правда мелкие глюки еще встречаются, но их быстро исправляют.

     
  • 5.24, Аноним (-), 18:25, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > На этом перечень достоинств амд-карт начинается и заканчивается.

    А еще R9 270 тянет xonotic в 2560x1440 с настройками high и FPS не проседающем ниже 60 нигде (по крайней мере сцен где проседало бы ниже - я пока не нашел). И это с открытым драйвером, заметим. А интеловскому интеграту, например, такое не грозит. Не его калибр задач.

     
  • 2.5, Anonymus (?), 10:44, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    но в ноутбуки всё-таки пихают всякую каку. Попробуй выбери себе что-нибудь вменяемое для работы. В нагрузку будет или шиндовс, или нвидия/радеон, ну а если ни того ни другого - то на тебе 100 мегабитный эзернет.
     
     
  • 3.6, анонко (?), 11:04, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В нагрузку будет или шиндовс, или нвидия/радеон, ну а
    > если ни того ни другого - то на тебе 100 мегабитный
    > эзернет.

    Ещё про модуль wi-fi забыли.

     
  • 3.8, Аноним (-), 11:08, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > 100 мегабитный эзернет.

    А вы что, собираетесь ноут использовать как суперсервер? Там обычно или один куцый SSD и долго качать просто некуда, или тормозной 5400RPM @ 2.5" винч, который гигабит чисто физически прогрузить не может, ибо выдает около 50Мб/сек на крайних треках и неиллюзорно тупит при seek.

     
     
  • 4.11, Anonymus (?), 11:35, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    эх, молодёжь, винт-то поменять можно, а сетку никак не проапгрейдишь
     
     
  • 5.25, Аноним (-), 18:29, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >  винт-то поменять можно

    ...на, опять же, куцый SSD или тормозной ноутбучный винт. В современных нотиках как правило всего 1 посадочное место под 2.5" винч. Спасибо если хоть стандартных размеров а не особо тонкие или 1.8" какой-нибудь. Что меняй, что не меняй - ничего не изменится особо.

    > а сетку никак не проапгрейдишь

    Если *очень* надо - можно в usb воткнуть. Правда 2.0 гигабит не прокачает, 480Мбит в теории в лучшем случае. Но в новых ноутах 3.0 есть, а 5 gigabit is a serious speed. Тут уже можно и гигабит получить, если попадется нормальный адаптер.

     
     
  • 6.35, Anonymus (?), 20:59, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    240GB SSD мне вполне хватает, а если втыкать чего-то в USB кроме мыша зачем тогда ноут?
     
     
  • 7.41, Аноним (-), 01:11, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > 240GB SSD мне вполне хватает,

    Смотря для чего "хватает". Вон у OSM файл данных планеты например более 250Гб в распакованном виде в XML представлении. Из каких-то таких соображений я предпочитаю десктоп где системным диском SSD + несколько винчей под жирные данные. А на ноуте у меня 100Мбит сеть и мне ее выше крыши. А чего там в таких объемах качать и куда?

    > а если втыкать чего-то в USB кроме мыша зачем тогда ноут?

    Ну некоторые странные люди на всяких обрубках пытаются работать. Наверное прикольно через бойницу да на урезанной клаве "работать". Ну понятно что бывают всякие выездные профессии, где по другому не получится. Но это явно не про местных посетителей.

     
  • 3.13, SunXE (ok), 12:34, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бери для работы lenovo X230. Одни минус, нету hdmi.
     
     
  • 4.18, Аноним (-), 13:54, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > бери для работы lenovo X230. Одни минус, нету hdmi.

    Объясни, пожалуйста - зачем для РАБОТЫ - hdmi?

     
     
  • 5.26, Аноним (-), 18:30, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Объясни, пожалуйста - зачем для РАБОТЫ - hdmi?

    К внешнему монитору прицепить? А вообще - ноут для работы это мазохизм. Ибо или это выглядит как стыковка с МКС, или это выглядит как смотрение на мир через бойницу, попутно с мучением на мизерной клавиатуре и неудобном эрзаце мыши.

     
     
  • 6.36, Anonymus (?), 21:04, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почему же? Для работы надо брать от 17 дюймов, с клавой там полный порядок.
     
     
  • 7.42, Аноним (-), 01:17, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Для работы надо брать от 17 дюймов,

    Нафиг надо. Стоит как самолет, жpeт электричество как трамвай (а потому автономность в пролете), весит как гиря. А мой 27" LCD высокого разрешения и полноразмерная клавиатура, которая по размеру явно больше 17" нотика - все-равно задвинут это недоразумение с большим отрывом. Поэтому для меня ноут - запасной компьютер, на случай когда таскаемость ценится выше удобства работы. Но это разумеется для единичных случаев - я не разъездной рабочий в общем случае.

    > с клавой там полный порядок.

    Я бы так не сказал. Обычно там уплощенное и компактизированное нечто.

     
  • 7.45, Аноним (-), 04:18, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже выпускают ноутбуки с нормальными механическими клавами?
     
  • 5.27, анон (?), 18:34, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    подключится к телеку или проєктору
     
     
  • 6.29, Аноним (-), 18:37, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > подключится к телеку или проєктору

    Работать на телеке? Мсье знает толк в извращениях :).

     
  • 6.39, Аноним (-), 21:40, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нету на тебя Граммара Нази, проєктор.
     
  • 4.30, Аноним (-), 18:39, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так mini displayport есть
     
  • 4.34, Anonymus (?), 20:57, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    12 дюймов для работы? глаза на пол не выпадут? пусть даже голый терминал
     
  • 3.44, Perl_Jam (?), 03:16, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    готов согласиться. мне в w520 не осилили , как минимум, поддержку ваймакса (с трудом выдрал i7 и Ultimate-N 6300, остальное можно, но за ваши деньги и вне комплектации, впрочем, как и усиленная, либо доп батарея) , 32 гига рамы и как минимум, отсутствие винды с барахлом, мне нафик не нужной. про бесполезный цветовой калибратор на борту молчу вообще
     

  • 1.10, Аноним (-), 11:31, 11/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    glamor тормозит и артефактит, зато на тестах все зашибись
     
     
  • 2.19, rshadow (ok), 14:08, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но это наверное самая правильная реализация. Архитектура интерфейса должна быть подобна архитектуре графики в играх. Это самый производительный вариант.
     
     
  • 3.31, Аноним (-), 18:40, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Но это наверное самая правильная реализация. Архитектура интерфейса должна быть подобна
    > архитектуре графики в играх. Это самый производительный вариант.

    AMDшники на форумах фороникса метко срезали какого-то кекса который вздумал их лечить о том какой приоритет реализации фич должен быть. Они объяснили что на современных GPU элементарно нет никакого специализированного железа для 2D. В свете этого Glamor выглядит достаточно логично.

     
  • 2.28, Аноним (-), 18:36, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > glamor тормозит и артефактит, зато на тестах все зашибись

    Наверное секрет в том что фороникс берет свежий графический стек и ядро. Поэтому у них нет множества багов, которыми стращают на форуме. Glamore-у например как раз недавно досталась большая порция противотормозных патчей. И, кстати, у этих господ есть нормальный багтрекер. Так что если кого кусает баг - можно пойти и заколотить. Вместо нытья на форуме. А проприерасам завести баг - ракетная наука вообще.

     
     
  • 3.37, Anonymus (?), 21:07, 11/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего сразу багтрекер? Исходники отменили? Бери да исправляй.
     
     
  • 4.43, Аноним (-), 01:20, 12/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чего сразу багтрекер? Исходники отменили? Бери да исправляй.

    Ну если ты настолько крутой джедай что можешь с наскока выкатить патч для достаточно экзотичной фиговины - ок, исправляй, все только спасибо скажут. Но мне почему-то кажется что так может далеко не каждый первый встречный.

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру