The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск свободного антивирусного пакета ClamAV 0.98.4

17.06.2014 10:38

Доступен выпуск свободного антивирусного пакета ClamAV 0.98.4, в котором отмечены следующие изменения:

  • Решены проблемы со сборкой в Solaris, OpenBSD и AIX;
  • Устранены крахи clamd на платформах Windows и OS X в процессе повторного чтения базы вирусных сигнатур;
  • Устранено зацикливание в clamdscan, проявляющееся если не запущен clamd;
  • Исправлен сбой при запуске утилиты freshclam в Solaris 10;
  • Решены проблемы опустошения буфера (buffer underrun) при обработке многосекционных MIME-вложений;
  • Добавлены отдельные настройки OpenSSL для разных платформ;
  • Устранены коллизии имён в Ubuntu 14.04, Debian sid и Slackware 14.1;
  • Решены проблемы со связыванием с библиотекой libclamunrar.


  1. Главная ссылка к новости (http://blog.clamav.net/2014/06...)
  2. OpenNews: Релиз свободного антивирусного пакета ClamAV 0.98.3
  3. OpenNews: Основатели ClamAV представили LibreS3, открытую реализацию хранилища Amazon S3
  4. OpenNews: Представлена программа по привлечению сообщества к созданию вирусных сигнатур для ClamAV
  5. OpenNews: Компания Cisco завершила сделку по покупке Sourcefire, развивающей Snort и ClamAV
  6. OpenNews: Увидел свет свободный антивирусный пакет ClamAV 0.98
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40016-clamav
Ключевые слова: clamav, virus
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (21) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, бедный буратино (ok), 10:43, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    читаешь и за голову берёшься - как же оно раньше работало :)

    >  Решены проблемы со сборкой в Solaris, OpenBSD и AIX;

    Нафаааня!

     
     
  • 2.3, жопка3 (?), 10:58, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это вы еще сырцы его не читали. Там просто полный ахтунг в коде. Чего стоит хотя бы один тот факт, что разработчики этого поделия умудрились заложиться на факт, что read из tcp сокета на одном конце вернет ровно столько же байт, сколько было в write на другом конце.
     
     
  • 3.7, bOOster (?), 13:21, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    касательно tcp, это что, не так чтоли? Или TCP уже свою основную задачу потерял?
     
     
  • 4.8, anonymous (??), 13:38, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    // sender:
    write(20000,...) = 20000
    // receiver
    read(20000,...) = 10000
    read(20000,...) = 10000

    это же не тоже самое что и:
    // sender:
    write(20000,...) = 20000
    // receiver
    read(20000,...) = 20000

     
     
  • 5.22, zero (??), 01:16, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с одной стороны вы правы,но с другой стороны ошибка то детская, и если бы не обрабатывалась далее он вообще не работал бы. я как-то код чужой разбирал, и тоже подобное заметил, но как выяснил позже - тупил я, потом все как надо обрабатывалось.
     
  • 4.9, arisu (ok), 13:54, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > касательно tcp, это что, не так чтоли?

    о, а вот и говнокодеры пожаловали. нет, говнокодер, это не так. пожалуйста, никогда больше не пиши программ, иди подметать улицы.

     
     
  • 5.12, Аноним (-), 16:02, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Действительно, вы то ведь все знаете и умеете, и кодить, и трубы поменять, и двор подмести.
    А знания о *nix, появились в следствии контакта с внеземными цивилизациями в раннем детстве.
     
     
  • 6.15, arisu (ok), 16:33, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я умею главное: не городить чушь в теме, где ничего не понимаю. у говнокодера же незнание не мешает Вещать.
     
     
  • 7.17, Аноним (-), 21:41, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я умею главное: не городить чушь в теме, где ничего не понимаю

    не льсти себе, не стоит

     
     
  • 8.18, arisu (ok), 21:53, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а вот ты не умеешь это прискорбно ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.19, Аноним (-), 22:42, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не так. На одной стороне читаем 32 байта , на другой стороне пишем 31 байт и закрываем соединение. В этом случае read вернет 31 и только сделав еще один вызов read или getsockopt можно узнать о том, что отправитель закрыл соединение.
     
  • 3.13, Аноним (-), 16:21, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > что read из tcp сокета на одном конце вернет ровно столько же байт, сколько было в write на другом конце.

    А он таки вернет. Или разорвет соединение. Согласно спекам.

     
     
  • 4.16, Аноним (-), 16:37, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Безграмотная ложь.
     

  • 1.4, iuy (?), 11:19, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как работает касперский вы даже представить не можете.
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 12:11, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Он ещё не гипервизор в котором win запускается?
     
  • 2.10, arisu (ok), 13:55, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как работает касперский вы даже представить не можете.

    отчего же, можем, читали утёкшие исходники. тоже дрянь немаленькая.

     

  • 1.11, ua9oas (ok), 14:58, 17/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, а насколько эффективней работают антивирусы, использующие облачную технологию? (есть и безплатный такой антивирус- "Панда", где на их сайте написано о значительных преимуществах таких технологий перед сигнатурными. Для физлиц этот антивирус безплатный. И вот интересно, а сможет ли он нормально работать из под "wine"?)
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 16:32, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Интересно, а насколько эффективней работают антивирусы, использующие облачную

    Если вы видите слово "облако" и это не прогноз погоды - значит, скорее всего, эффективные менеджеры эффективно навешивают вам лапшу на уши, используя очередное громкое словечко (buzzword).

    > где на их сайте написано о значительных преимуществах таких технологий перед сигнатурными

    Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. А идея отсылать все свои файлы на проверку куда-то в облако какой-то панде - достаточно спорная, мягко говоря. Хотя спору нет, АНБ гораздо удобнее если вы сами им файлы зальете.

    > сможет ли он нормально работать из под "wine"?

    Осталось всего ничего - найти хоть 1 злобный вирь под пингвина, который бы еще и работал, чтобы этот гемор хоть как-то оправдывался.

     
     
  • 3.20, Softfire (?), 23:51, 17/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Осталось всего ничего - найти хоть 1 злобный вирь под пингвина, который бы еще и работал, чтобы этот гемор хоть как-то оправдывался.

    Антивирусы бывают не только для десктопов и админов локалхоста. ClamAV тот же используют на почтовых серверах для того чтобы искать  вируы, которые отправляют в письмах одни польователи оффтопика другим.
    Хотя для такой задачи ставить вайн да еще и какую-то панду в нем было бы полным маразмом.

     
     
  • 4.21, arisu (ok), 00:10, 18/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поэтому давно пора выучиться pgp. чтобы всякие идиоты со своей «безопасностью» пошли уже нахер.
     

  • 1.23, Анонимус065 (?), 10:42, 18/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что, кламав что-то еще и ловит? Какой смысл в его разработке, если на virustotal прогоняешь даже старую вирусню, все ловят и только кламав ничего не видит. ))
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру