| |
| 2.56, pavlinux (ok), 14:25, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Прогрессивно.
Первый шлемак я заюзал на выставке, году так в 1996. Потом были драва для Анрила
через 3dfx,... С тех пор он так и остался игрушкой. Ну не хочет народ работать и
играться с кастрюлей на голове.
| | |
|
| |
| 2.26, Аноним (-), 01:44, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Поддерживаю. Разговоры об этом велись с конца 90-х. Дождались...
| | |
|
| 1.3, braintorch (?), 21:59, 01/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Лучше бы они не тормозящий интерфейс сделали. А то откроешь одновременно 10 вкладок и, пока они грузятся, всё залипает.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 22:01, 01/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –27 +/– |
Да купите уже наконец-то себе норм писюки, слоупоки. ФФ как летал так и летает, а 30-я ветка так и подавно.
| | |
| |
| 3.10, AlexYeCu (ok), 22:22, 01/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 Во-первых, таки покупают, только мозилловцы ж тоже не дремлют, пишут, стараются, гигагерцы с гигабайтами осваивают. Во-вторых, юалбесы, квохчущие «время программиста стоит дороже железа!» водятся не только среди мозилловцев: за их коллективными усилиями тем более не угнаться.
| | |
| 3.31, Психиатр (ok), 02:42, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Ну не все могут позволить себе модный 100500 ядерный писюк.
Вот например о лисе и её новомодной "ни-разу-не-тормозящей морде":
Пару недель назад попросили посмотреть ноут,
хозяйка пожилой человек, денег нема, от ноута её нужно: скайп чтоб с внучкой пообщаться и браузер.
Ноут древний, одноядерный centrino, 1GB оперативы, хрюша.
Жалобы: тормозит, не может зайти в почту (мэйлрушечка, хвать её за все ноги).
Пробую - действительно тормозит не по детски.
Система чистая, без хлама, ничего лишнего.
С двумя! вкладками лиса 29 сжирала всю RAM, почти весь своп и вылетала, вся система при запуске лисы аЦЦки тормозиЛЛа.
Пробовал создавать новый профиль - теже яйца ...
Аддонов/плагинов итп - 0.
Плюнул.
Поставил FF 24ESR.
Летает.
Вывод:
Что-то не то ушлёпки из мАзиллы в последнее время творят.
И вообще имхо - разрабов и дизайнеров надо сажать за компы с максимум P3 + 512MB RAM,
тогда всё будет летать.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (-), 05:12, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Athlon 3000+, 1.5 гига, последняя мозилла. Вконтач, зомбиферма, кабан-тв.
browser.cache.compression_level 7
browser.sessionstore.max_tabs_undo 2
browser.cache.memory.enable false
всё летает. Ну, ещё стоят AdBlock и NoScript.
| | |
| |
| 5.40, тоже Аноним (ok), 08:44, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Да уж, в современном инете, да еще на майлру, "аддонов - 0" - это большая ошибка. AdBlock обязателен.
| | |
|
| 4.47, YetAnotherOnanym (ok), 10:32, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > разрабов и дизайнеров надо сажать за компы с максимум P3 + 512MB RAM,
и "быстрый мобильный интернет", ограниченный опсосом в 64 kbps.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 10:34, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> разрабов и дизайнеров надо сажать за компы с максимум P3 + 512MB RAM,
> и "быстрый мобильный интернет", ограниченный опсосом в 64 kbps.
Оплачивай своевременно очередной "безлимитный лимит" и не будет тебе 64 кбит.
| | |
|
|
| 3.44, kpanic (??), 09:28, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И какой же писюк нужно купить, в FF не тормозил рендеринг SVG? Для примера - можно сравнить любую демку d3js в FF и chrome.
| | |
| 3.54, burjui (ok), 12:57, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну-ну. Моего 8-ядреного 4 ГГц проца и 16 Гб оперативы уже мало для браузера?
| | |
|
| 2.13, Evolve32 (ok), 22:49, 01/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 140 открыто, 5 загружены, аддоны tree style tabs, tabs wheel scroll, tab groups manager, adBlock, speeddial, duckduckgo.
390 Мб занято фф (about:memory), из которых 30 Мб - страница opennet. Ничего не залипает ни при загрузке, ни при дальнейшей работе. Всего 4 Гб ОЗУ и проц i5 2310 4x2,9 Ггц, Gentoo, awesome, без DE.
... ЧЯДНТ?
| | |
| |
| 3.55, burjui (ok), 13:12, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Речь шла об открытии вкладок. Запускаешь Firefox, открываешь 10 вкладок (восстановление сесиии, к примеру), и вуаля - дикие тормоза.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (-), 15:00, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Речь шла об открытии вкладок. Запускаешь Firefox, открываешь 10 вкладок (восстановление сесиии, к примеру), и вуаля - дикие тормоза.
флеш отключите
| | |
| 4.60, Evolve32 (ok), 16:44, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Речь шла об открытии вкладок. Запускаешь Firefox, открываешь 10 вкладок (восстановление
> сесиии, к примеру), и вуаля - дикие тормоза.
У меня никаких тормозов. Только что по группе вкладок(29 шт.) колесом мыши прокрутил, чтобы все сразу начали грузится - нет лагов. Во время загрузки могу переключать группы вкладок, вкладки, прокручивать уже загруженные, переключатся на др. окна и раб. столы. Никаких заминок и залипаний.
Ах, да, ФФ 24.4.0.
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 22:03, 01/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не могу даже представить, как это - девелопить что-то несколько часов к ряду в таком шлеме. Башка отвалится к концу такого рабочего дня.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 00:35, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
+, всё это хипстерские баловства. Это гогно то уже давно существует, но нигде не взлетело.
| | |
| 2.23, Мяут (ok), 01:16, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Башка отвалится к концу такого рабочего дня.
Ну экзоскелет докупить - и ты почти киборг.
| | |
| 2.27, Аноним (-), 01:45, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не могу даже представить, как это - девелопить что-то несколько часов к
> ряду в таком шлеме. Башка отвалится к концу такого рабочего дня.
У тебя IDE в вебе?
| | |
|
| 1.15, Аноном (?), 00:17, 02/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно сколько эта игрушка продержится, 3Д до сих пор в широкий обиход не вошло, а его продвигают многа многа лет. Но боольшинству людей не охоота в очках дома фильмы смотреть, а уж шлем надевать тем паче.
| | |
| |
| 2.24, Lain_13 (ok), 01:32, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 У шлемов виртуальной реальности уже много-много лет существует огромный ворох совершенно мерзотнейших проблем, начиная с таких банальностей, как угол обзора и разрешение. Причём всё это говно стоило как самолёт, либо вообще не заслуживало ничего, кроме порицания (Virtual Boy, anyone?). Все эти годы шлемов виртуальной реальности считай, что и не существовало вовсе. Никто всерьёз даже не задумывался об их поддержке — поддерживать было нечего.
Фактически первые шлемы только сейчас и появились. Сидеть в таком шлеме постоянно? Нет, увольте, они ещё недостаточно хороши для этого и излишне массивны, но поиграть в ужастик и отложить себе стройматериала на домик для дачи их стало вполне достаточно.
Кстати, в очках 3D-фильмы дома никто не смотрит не потому, что неудобно, а потому, что это на столько убогое и беспомощное говно, что даже стыдно говорить.
| | |
| |
| 3.33, Vkni (ok), 04:27, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Сидеть в таком шлеме постоянно?
> Нет, увольте, они ещё недостаточно хороши для этого и излишне массивны,
Наверняка, даже после улучшения разрешения, уменьшения массы и т.д. будут какие-нибудь чисто физиологические причины не ходить в шлеме весь день.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (-), 10:36, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Сидеть в таком шлеме постоянно?
>> Нет, увольте, они ещё недостаточно хороши для этого и излишне массивны,
> Наверняка, даже после улучшения разрешения, уменьшения массы и т.д. будут какие-нибудь
> чисто физиологические причины не ходить в шлеме весь день.
Ты - лично ты - хоть раз пробовал в нем минут пять погулять?
Я расскажу тебе, бой. Расстроенная координация движений на весь день. Падения на ровном месте. Хватание стаканов мимо стаканов. При попытке пойти - падение плашмя. При попытке хапнуть что-то руками - хват мимо. Дикая головная боль через пару часов.
| | |
|
| 3.39, Аноним (-), 08:03, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати, в очках 3D-фильмы дома никто не смотрит
Ну хз, может стоит купить хороший телевизор? Я смотрю и никакого дискомфорта не испытываю. Причем смотрю только кино, обычное телевидение уже много лет не включаю. Так что не нужно говорить за всех.
| | |
| |
| 4.41, Lain_13 (ok), 09:02, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кто-то ведь и камрипы смотрит, это ж не значит, что они хорошего качества. А телевизор-то, конечно, купить можно, но действительно хорошие стоят уж больно много. При этом 3D в фильмах обычно всё одно анаглифическое, а это дрянь ещё та.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 14:56, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>анаглифическое
Да вы, товарищ, застряли в девяностых. Анаглиф это было давно и неправда. Сейчас 2 системы: активный затвор (высокое разрешение и очень темная картинка, встречается в кинотеатрах и некоторых тв) и поляризация (разрешение делим пополам по одной стороне и картинка чуть темнее обычного, большинство тв). Причем от активного затвора еще и глаза устают и болят. А если честно, то конечно "3D" это маркетинговый буллшит, на самом деле там просто стереоизображение.
| | |
| |
| 6.64, Lain_13 (ok), 19:48, 02/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Собственно да, соврал, анаглиф действительно перестали уже делать. Просто покупать ещё один 50-дюймовый телевизор просто потому, что там есть поляризационное 3D… да и дорогие они. Да и очки надевать для просмотра телевизора как-то напрягает. Читал, что есть уже и без очков, но стоят они раз в 10 дороже. А с активным затвором сталкивался. Мало того, что глаза быстро болеть начинают, так ведь тоже бледная картинка получается.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.67, Аноним (-), 20:26, 18/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Модераторы удалили мое вполне невинное сообщение, а всякий оффтоп оставили. Опеннет скатился. Наверное вот этот Шигорин, который надоел уже со своей аватаркой. Хорошо Adblock придумали и usercss.
| | |
|
