The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Очередная серия тестов производительности R600g/RadeonSI

25.07.2014 18:33

Ресурс Phoronix провёл очередную серию тестов производительности с использованием относительно новых GPU HD6000 и GCN. Использовалось ядро Linux 3.16 из git (релиз данного ядра ожидается через несколько недель) и MESA 10.3-dev (релиз версии 10.3 ожидается в конце лета).

Тестированию подверглись {самостоятельно видеокарты не могут принимать участие, они не одушевленные} следующие видеокарты: Sapphire Radeon HD 6770 1GB, Sapphire Radeon HD 6870 1GB, Sapphire Radeon HD 6950 2GB, ASUS Radeon HD 7850 1GB, XFX Radeon HD 7950 3GB, Sapphire Radeon R7 260X 2GB и Gigabyte Radeon R9 270X 2GB. Отдельной критики удостоился тот факт, что ускорение по-прежнему не работает на одном из самых мощных GPU - R9 290.

Результаты:

  • В тесте OpenArena большинство GPU показали ожидаемую производительность. Быстрее всех оказался HD7950, также можно отметить хорошие результаты R9 270X, HD7850 и HD6870. С другой стороны, HD6950 показал аномально плохую производительность, немного проиграв даже HD6770.
  • С тяжелым тестом Unigine Tropics в разрешении 1920х1080 почти все указанные GPU справились хорошо, показав FPS превышающий 60. Единственным GPU не взявшим планку 60 FPS оказался HD6770. Можно отметить неплохую производительность HD6870 и R9 270X, составляющую конкуренцию даже более мощным и новым моделям GPU.
  • Тест Unvanquished оказался проблематичным для GPU на архитектуре GCN. Максимальную производительность показал HD6870. Все GPU на основе GCN показали плохую производительность, большинство немного не добралось до планки в 60FPS, отстав на 2-4 кадра. Интересен однако результат Radeon R7 260X, который единственный показал результат в полтора раза выше остальных новых GPU, обогнав в результате даже HD7950.
  • Warsow в основном оказался ограничен производительностью системного процессора, поэтому разброс производительности GPU не слишком большой. Все участники теста показали более чем достаточный для игры FPS (порядка 100FPS и более). Наилучший результат показал HD6870, однако его отрыв от остальных участников не так уж велик.
  • В Xonotic с набором настроек high лидировал Radeon HD 6870, однако все остальные GPU также показали очень приличные результаты: FPS на разрешении 1920х1080 как правило превышал 200 (кроме HD6770), чего достаточно даже для требовательных игроков. * К сожалению, GPU на основе GCN не справились с Xonotic на настройках Ultimate, а также с Tesseract и Unigine Sanctuary, из-за небезызвестной ошибки в библиотеке LLVM касающейся распределения регистров в случае тяжелых нагрузок.

В целом делается вывод, что RadeonSI практически достиг паритета с драйвером R600g в вопросах производительности и возможностей. Тем не менее, в целом по серии тестов на данный момент наиболее выигрышно смотрелся GPU HD6870.

Дополнительно можно отметить, что ранее упомянутая критика неработоспособности ускорения GPU R9 290 с открытым драйвером похоже возымела действие - разработчики из AMD предприняли еще одну атаку на проблему. Судя по всему, это мероприятие было успешным и R9 290 теперь не теряет стабильность при активированном ускорении. Стоит напомнить, что по словам разработчиков из AMD, Hawaii являет собой масштабированный вариант чипов Bonaire, которые нормально работают с открытым драйвером. Поэтому с теоретической точки зрения нет никаких крупных проблем для того чтобы R9 290 работал с открытым драйвером.

Тем не менее, на практике возникала проблема с потерей стабильности работы GPU вскоре после активации ускорения. Необходимая для активации ускорения R9 290 "магия" включает в себя максимально свежий файл с микрокодом ("radeon_ucode"), максимально свежий код из ветки DRM-next, который войдет в состав ядра Linux 3.17, а также патч, который разрешает активацию ускорения в Hawaii по условию (критерием является использование упомянутой максимально свежей версии микрокода).

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/vr.php...)
Автор новости: Аноним
Тип: Обобщение
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40272-radeon
Ключевые слова: radeon, benchmark
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (21) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:41, 25/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Эти тесты ни о чем не говорят. Кроме Ungine, но он там почему-то 2 раза один и тот же.
     
     
  • 2.2, asavah (ok), 23:07, 25/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    тесты фороникса редко о чём полезном говорят, ибо сравниваются тёплое vs мягкое vs оранжевое.
    да и полезность статей о статье на другом ресурсе тоже под большим вопросом.
     
     
  • 3.5, Аноним (-), 23:23, 25/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > тесты фороникса редко о чём полезном говорят,

    В данном случае - вполне нормальные тесты, как ни странно. И сравниваются сугубо разные GPU в одной конфиге. Что позволяет увидеть как 2 драйвера vs друг друга + заметить очевидные грабли. Например, 6950 показывает непропорционально хилые результаты и не лучший выбор для работы с открытым драйвером, а GCNы почему-то почти все не дружат с unvanquished и AMDшникам нехило бы разобраться на чем они там так подавились.

     
     
  • 4.6, анон (?), 00:01, 26/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Где тесты на последнем бенчмарке от Unigine под названием Valley? Сколько можно тестировать на дерьме мамонта? И где CrossFire?
     
     
  • 5.9, Аноном (?), 00:36, 26/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    CrossFire - это так важно когда видеокарты показывают сравнительно низкую(иногда приемлимую) производительность и не поддерживают полностью самый последний OpenGL?
    Вот поэтому его и отложили в долгий ящик, там работы у них по горло они еще баги с кроссфарами не фиксили да не писали поддержку каждой игры. Но сказали если кто мочет может заняться. Желающих не набралось, только крикуны.
     
  • 5.12, Аноним (-), 02:57, 26/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где тесты на последнем бенчмарке от Unigine под названием Valley? Сколько можно
    > тестировать на дeрьме мамонта?

    Ну не всех же распоследний battlefield интересует. Мне вот например xonotic на порядок интереснее абстрактного сферического valley в вакууме. Да и цель в общем то пригрузить GPU, с чем все эти тесты прекрасно справились. В CPU сильно уперся только Unvanquished.

    >  И где CrossFire?

    А нигде. Низкоприоритетная хрень. Кстати говоря, я его не смог запустить и с блободрайвером. Уж не знаю что я делал с ним не так, но он так и не завелся. Как выжать более осмысленную диагностику из блоба - я тоже не понял. Тем временем, открытый драйвер уже даже коины майнить может и что там еще. Так что скоро это блобье можно будет просто выбросить на свалку вообще везде.

     
  • 2.3, Аноним (-), 23:08, 25/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    у Unigine есть 4 теста: Sanctuary, Tropics, Heaven и Valley
    и они все совершенно разные
     
  • 2.4, Аноним (-), 23:15, 25/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это почему же? На самом деле неплохой "дежурный мониторинг состояния дел".

    Во первых тесты говорят что R600g - в хорошей форме: не пасует даже перед весьма требовательными бенчами. Юзерам 6000-й серии в целом везет, особенно обладателям HD6870.

    Во вторых, по тестами видно что скорость работы GCNов достигла вполне человеческих величин, даже в тяжелых нагрузках, так что GPU сравнимых моделей порой уже могут зарубиться с VLIW-ами. Архитектурно у них нет никаких причин продувать VLIWам.

    Вообще, вытянуть более 60FPS в Unigine Tropics - это уже достаточно прилично. Что-то такое юзеры средних/старших моделей GPU и ожидают, отваливая 100-200 баксов за девайс с турбинами :-).

     
     
  • 3.8, pavlinux (ok), 00:30, 26/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Во первых тесты говорят что R600g - в хорошей форме: не пасует
    > даже перед весьма требовательными бенчами.

    А фигли, MESA заDoSит весь процессор, зато красные фанбои подрочат на бенчкарки,
    типа они не лохи, они тоже слово имеют... Смищьно.  

    > Вообще, вытянуть более 60FPS в Unigine Tropics - это уже достаточно прилично.

    Этот высер в прошлое, видюха которая умеет 60FPS на этом бенчмарке стоит 50 рублей http://www.ebay.com/itm/181474035687

     
     
  • 4.10, Аноним (-), 01:36, 26/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    она не даст 60 кадросекунд, если 60 кадросекунд будет у радеона на тех же настройках, в принципе
     
     
  • 5.11, pavlinux (ok), 02:02, 26/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GeForce 8800GT, бенч только такой остался, при правильном тюнинге 42FPS давало.
    Кстати, на венде оно 72FPS выдавало.

    http://i67.fastpic.ru/big/2014/0726/44/af1f0e3ec3af46ec73d0bdbe1586ea44.png
    После 2008 года, на бенчмарк Tropics я положил болт, ибо этот кал только 32битный!!!

    $ file Tropics
    Tropics: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.8, stripped

    Собсно вот: Венда, GF280, 77.7 FPS, Heaven 2.1 (который раза в три нагруженнее Тропиков)
    http://members.iinet.net.au/~michaeldd/258.69_Beta_Unigine_v2.1.jpg

     
     
  • 6.14, Аноним (-), 03:10, 26/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну вот и пользуйся нвидией в винде наздоровье.
     
  • 6.19, mamba (?), 20:14, 27/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лол, а ты вкурсе про D3D и опенгл? давай тест опенгл на блобе а потом кукарекай.
     
  • 4.13, Аноним (-), 03:05, 26/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А фигли, MESA заDoSит весь процессор, зато красные фанбои подрочат на бенчкарки,

    Попробуй заDoSить 8 мои ядер MESAой, удачи :). Там месе достанется, игре достанется, иксам ипучим и кому там еще. И половина ядер еще будет курить бамбук. Вообще, мысль что к мощному GPU надо мощный CPU, чтобы в него не упиралось - появилась далеко не вчера и безотносительно к MESA.

    > типа они не лохи, они тоже слово имеют... Смищьно.

    Типа, они чаще всего выжимают ~70-80% от проприетари на одной и той же конфиге. Вполне типового такого компа. Так что все твои бла-бла гроша ломаного не стоят.

    > Этот высер в прошлое, видюха которая умеет 60FPS на этом бенчмарке стоит
    > 50 рублей http://www.ebay.com/itm/181474035687

    Нвидия? Спасибо, это я и бесплатно не возьму. Нервотрепку по части блободрайверов мне никто не компенсирует, а открытый драйвер вполне реально допинать до полного плагнплея и отсутствия проблем с апгрейдами ядер и прочих компонентов. Так что лети ка ты птичка на юг, в теплые края.

     
  • 4.16, Аноним (-), 03:55, 26/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ко-ко-ко-ко-ко, ку-ка-ре-ку!!!

    Что, простите? Не подскажите, могут ли нвидиевские блобы (да и амдшные в том числе) самостоятельно отключать и включать дискретную видеокарту в ноутбуке? Поддерживают ли они вэйланд или мир? DRI3?

     
     
  • 5.17, Аноним (-), 04:03, 26/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Уж не думает ли благородный дон что блободрайвер может нормально с системой интегрироваться?! Вы б еще у проприерасов попросили безглючную отрисовку загрузочной заставки или там чтобы ядро могло например kdb какой-нибудь отрисовать?!
     

  • 1.7, pavlinux (ok), 00:25, 26/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > С тяжелым тестом Unigine Tropics

    Ээ-э-э-э, Фрониксз ... это теcт 2008 года, 60 FPS тогдашние карты уже показывали

     
     
  • 2.15, Аноним (-), 03:13, 26/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ээ-э-э-э, Фрониксз ... это теcт 2008 года, 60 FPS тогдашние карты уже
    > показывали

    Отвали, павлин! Да, мы собираем наши автомобили прямо по ходу гонки. Да, мы дорабатываем их прямо в процессе. Если бы мы хотели это делать иначе - мы бы юзали маздайку с нвидией и не парились. Но у такого решения есть свои минусы. Например, там если тебя кусает баг то писать можно только на деревню дедушке. Константин Макарычу.

     

  • 1.18, Аноним (-), 06:29, 26/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Плацебный драйверок
     
  • 1.20, DFX (ok), 03:50, 28/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    не зря я приглядывался к 6870, ещё когда все эти плюшки не были реализованы. теперь в системе из пузырей только Бивис
     
  • 1.21, iZEN (ok), 16:40, 29/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Смотрю 1080p/MKV@60fps через интеграшку AMD 785G с драйвером xf86-video-ati 6.14.6. Ничего не тормозит.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру