The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Для GNOME развивается собственная интегрированная среда разработки приложений

31.07.2014 01:49

На конференции GUADEC анонсирован проект GNOME Builder, нацеленный на создание специализированной интегрированной среды разработки приложений для GNOME. GNOME Builder изначально развивается не как универсальная IDE, а как простое окружение, завязанное только на разработке для GNOME. Код проекта распространяется под лицензией GPLv3.

По своей архитектуре GNOME Builder состоит из компонентов, разбитых на сервисы, работающие как субпроцессы. Для управления сборкой поддерживается autotools. Редактор кода построен с использованием GtkSourceView и поддерживает подсветку синтаксиса, автодополнение кода, перекрёстные ссылки, отслеживание изменений, автоматическое форматирование. Возможно будет обеспечена интеграция с Vim и Emacs. Визуальный построитель интерфейсов базируется на Glade и недавно интегрированном в GTK+ отладчике GtkInspector.

В состав также входит менеджер ресурсов, симулятор (используется OSTree), отладчик, система профилирования и интерфейс для интеграции с Git. IDE будет поддерживать разработку для GNOME на языках C, Vala, JavaScript и Python. Среди актуальных планов: средства для использования GSettings в приложениях, выявление утечек памяти с использованием Clang, контроль сохранения неизменности ABI в приложении, система сборки релизов, поддержка DBus, инструмент координации локализации интерфейса программы. Из идей, которые возможно будут реализованы в будущем, отмечается поддержка совместной и удалённой отладки, интеграция с GitHub, поддержка облачных хранилищ и каталогов-магазинов приложений.

В настоящее время проект находится на стадии начального прототипа. При этом разработчик проекта сообщил в своём докладе, что намерен уволиться с текущего места работы в компании MongoDB и в течение года посвятить всё своё время разработке GNOME Builder, попытавшись осенью организовать совместное финансирование разработки.

  1. Главная ссылка к новости (http://fedoramagazine.org/guad...)
  2. OpenNews: В GTK+ интегрирован интерактивный отладчик GtkInspector
  3. OpenNews: OSTree - реализация применения Git-подобного репозитория для установки и обновления ОС
  4. OpenNews: Релиз среды разработки приложений KDevelop 4.6.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40307-gnome
Ключевые слова: gnome, gtk, ide
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (88) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 02:10, 31/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Чем Anjuta не угодила?
     
     
  • 2.14, Потерпевший (?), 07:21, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Установи ее и сядь в ней работать. Ответ придет к тебе сам.
     
     
  • 3.16, Sabakwaka (ok), 07:55, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    :)
     

  • 1.2, Аноним (-), 02:11, 31/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    > GNOME Builder изначально развивается не как универсальная IDE, а как простое окружение, завязанное на разработке для GNOME.

    С урезанным функционалом и интерфейсом для домохозяек?

     
     
  • 2.38, Xasd (ok), 14:38, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    урезанным относительно других монструозных IDE?

    быть может..

    ..но что плохого в том что в GNOME соблюдается минимализм.

    вам минимализм не нравится (?) -- проходите мимо. :)

     
     
  • 3.40, Аноним (-), 14:45, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >вам минимализм не нравится (?) -- проходите мимо. :)

    s/минимализм/маразм/

    Преднамеренный упор на частные случаи (разработка софта под GNOME 3) вместо общих (разработка софта в целом) ни к чему хорошему не приводит. Тот же Qt Creator позволяет легко писать практически любой софт, и им приятно пользоваться (хотя vim всё равно лучше). Для чего же этот высер нужен - не понятно.

     
     
  • 4.89, djbaldey (ok), 19:03, 01/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>s/минимализм/маразм/

    Замените на s/[минимализм,максимализм,фанатизм]/маразм/ получится тоже самое.
    ИМХО: Тот же Ваш "кутя" - никуя лично мне нужного не позволяет писать НОРМАЛЬНО и БЫСТРО, всё приходится делать в ручками, подглядывая в "минимализмы" other developers...

    >>Преднамеренный упор на частные случаи

    Это не частные случаи, это - IDE для целого фреймворка GTK3 с ориентировкой на целое семейство десктоп-окружений, выросших (либо переходящих) на GTK3, а в нём, поверьте, есть плюсы наряду с минусами, конечно...

     
     
  • 5.90, Аноним (-), 21:40, 02/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Замените на s/[минимализм,максимализм,фанатизм]/маразм/ получится тоже самое.

    Нет, не получится

    >Тот же Ваш "кутя" - никуя лично мне нужного не позволяет писать НОРМАЛЬНО и БЫСТРО, всё приходится делать в ручками, подглядывая в "минимализмы" other developers...

    Он не наш, и в Qt Creator можно писать код не только под Qt

    >Это не частные случаи, это - IDE для целого фреймворка GTK3 с ориентировкой на целое семейство десктоп-окружений, выросших (либо переходящих) на GTK3, а в нём, поверьте, есть плюсы наряду с минусами, конечно...

    Что является частным случаем разработки софта. Что за мода плодить на каждый чих новую IDE? И с каких пор убогий гнум успел расплодиться в целое семейство?

     
  • 2.73, Аноним (-), 08:09, 01/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С урезанным функционалом и интерфейсом для домохозяек?

    <баян>И размером виджетов, адаптированным под тыкание пяткой в сенсорный экран.</баян>

     

  • 1.3, Xlab (ok), 02:15, 31/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    GNOME это как лебедь рак и щука. Хотя нет, просто ведро раков.
    Почему-то каждый разработчик хочет самореализоваться за счёт всего проекта.
     
     
  • 2.8, Тупой молодец (?), 06:25, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Предлагаешь им юзать глючный KDevelop?
     
     
  • 3.11, Аноним (-), 06:42, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Отличный никнейм, бро.

    KDevelop - отличная среда разработки. При большой необходимости могли бы допилить его, чтобы не был "глючным". Но нет, нужно делать очередной велосипед.

     
     
  • 4.18, Фанатик (?), 09:16, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Чтоб гномеры допиливали кдешный софт?!
     
     
  • 5.44, Михаил (??), 16:17, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Действительно, вот выпилить они сегда готовы.
     
     
  • 6.48, Аноним (-), 17:15, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Лососни или давай примеры как кедер*ы допиливают гномячий. А нетути - со лососни.
    Да бро - это религия, и бить будут не по паспорту :)
     
     
  • 7.72, mva (??), 08:06, 01/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    librsvg, Telepathy, может попозже ещё чего вспомню.
     
  • 5.51, Аноним (-), 17:42, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    точка зрения присущая исключительно фанатикам, ну или просто недалеким людям
    с чего ради противопоставляется параллельный проект как оплот иноверцев?
     
  • 4.81, Главные Редакторы (ok), 12:51, 01/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Отличный никнейм, бро.
    > KDevelop - отличная среда разработки. При большой необходимости могли бы допилить его,
    > чтобы не был "глючным". Но нет, нужно делать очередной велосипед.

    Они его 10 лет пилят, видно не там и не тем, т.к. за это время степень глючности только возросла.

     
     
  • 5.86, glebiao (ok), 17:08, 01/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дружище, я в kdevelop'ере каждый день сижу. Расскажи, в чём его особая глючность?
     
  • 3.80, Главные Редакторы (ok), 12:49, 01/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спасибо что напомнил о существовании этого. Боже мой - 6 лет назад у нас было принято решение не использовать Кдевелоп по причине его глючности. По истечении всего этого времени ничего не изменилось? Куда катится этот мир! :)
     
     
  • 4.87, glebiao (ok), 17:10, 01/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Спасибо что напомнил о существовании этого. Боже мой - 6 лет назад
    > у нас было принято решение не использовать Кдевелоп по причине его

    Какой именно решали тогда не использовать? 3, или 4-ую ветки?

    > глючности. По истечении всего этого времени ничего не изменилось? Куда катится

    Очень хорошая IDE. Никакой особой глючности. Имхо, конечно.


     

  • 1.4, Аноним (-), 02:46, 31/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    >> При этом разработчик проекта сообщил в своём докладе, что намерен уволиться с текущего места работы в компании MongoDB

    чтобы не нарушать традицию, что разработчики опенсорса - безработные и студенты

     
     
  • 2.5, Аноном (?), 03:07, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    разработчики опенсорса - святые
     
     
  • 3.43, trdm (ok), 16:03, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не все.
     
     
  • 4.47, Аноном (?), 16:27, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    сегодня, свободный софт, не все могут разрабатывать. Вернее разрабатывать могут не только лишь все, мало кто может это делать
     
  • 2.27, имя (?), 11:19, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Уволится из ненужно для работы над ненужно, замечу.
     
     
  • 3.52, Аноним (-), 17:43, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Уволится из ненужно для работы над ненужно, замечу.

    воистину!

     
  • 2.36, Аноним (-), 14:02, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MongoDB тоже опенсорс
     

  • 1.6, Аноним (-), 03:14, 31/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > Для управления сборкой поддерживается autotools

    Совсем сбрендили это гнилое уродство тащить?

     
  • 1.7, A.Stahl (ok), 03:31, 31/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пишу из МАТЕ. Гном умер. Зачем нужна среда для производства имплантов для зомби? Есть *BSD.
     
     
  • 2.9, Тупой молодец (?), 06:27, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Пишу из МАТЕ. Гном умер. Зачем нужна среда для производства имплантов для
    > зомби? Есть *BSD.

    Это второгном умер, а mate его палкой тыкает. Особенно радует их надежда переписать всё на gtk3.

     
  • 2.10, Аноним (-), 06:29, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    BSD не нужны, в них SystemD не запилишь *иронично*
     
  • 2.12, Аноним (-), 06:45, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мнение всяких гoвнoжуeв типа стухла нам очень важны. Пиши ищЩшо!
     
  • 2.24, iZEN (ok), 10:38, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Пишу из МАТЕ. Гном умер. Зачем нужна среда для производства имплантов для зомби? Есть *BSD.

    Во FreeBSD есть MATE 1.6: http://www.freshports.org/search.php?query=mate
    Как думаете, что мешает мантейнерам портов портировать MATE 1.8?

     
     
  • 3.35, Аноним (-), 13:54, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потому что некому портировать для мертвой бзди?
     
     
  • 4.59, iZEN (ok), 19:59, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Потому что некому портировать для мертвой бзди?

    Все в отпусках. Лето же. Вон, Firefox и Thunderbird 31 никак не могут запортировать заместо 30.0 и 24.6, соответственно.

     
  • 2.49, Аноним (-), 17:20, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Пишу из МАТЕ. Гном умер.
    > A.Stahl

    Пишу из МАТЕ. Моск умер.

    Исправил опечатку. Не благодари(С)

     

  • 1.13, бедный буратино (ok), 06:49, 31/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мы назовём её Nastja.
     
     
  • 2.61, anonymous (??), 20:57, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мы назовём её Nastja.

    Nasty.

     
     
  • 3.70, Аноним (-), 06:00, 01/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    кто о чем, а больной о болезни
     

  • 1.15, Аноним (15), 07:38, 31/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    IDE один человек что ли пишет?
     
     
  • 2.37, Аноним (15), 14:23, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тот кто заминусовал новость не читал.
     

  • 1.17, dm00 (ok), 08:49, 31/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Ребята, сколько времени уже наблюдаю стеб на гномами, но до сих пор не понятно что с ними не так. Сам пользовался гном2 пока в репах его не запили, в разных ливсд поглядел на гном3 и ушел на xfce (но какой-то дискомфорт все равно ощущался). А когда появился mate, то перешел на него. Так вот, я никак не могу понять что в гноме-то не то. Загрузил тему которой 100500 лет, прилепил приятные глазу значки, шрифты - и все отлично. Среда как запускалка браузера, офиса и прочего среднестатистического софта вполне отличная. Конечно пробывал пользовать кде, но этот монстр с гигантским количеством фентиплюшек - с виндой - ноздря-в-ноздрю идет (XP сколько помню рвет просто на куски, возможно и 7ку уделывает), - не осилил, ну или времени столько нет, чтобы разбираться - как тут говорят - фтопку. До этого был нетбук на атоме (x86) - из двух гигов памяти при холодном старте - free -m выдавало - 100Мб +/- 5-10Мб. Сейчас на ноуте 8G - при только что запущенной ОС (x86_64) и гноме - использует 200-300Мб.
    Что с ним не так???
     
     
  • 2.19, бедный буратино (ok), 09:17, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интернет как средство агрессивного нагромождения мнений - вот причина.

    А у нормальных ребят - всё нормально. Кто хочет - пользуется. Кто не пользуется - не пользуется. Никакой проблеы нет вообще.

     
     
  • 3.21, Sluggard (ok), 10:23, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кто не пользуется - не пользуется.

    А что, бывает иначе?

     
     
  • 4.32, 1 (??), 12:41, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бывает.
    Обычно из разряда - "Я не пользую - значит не нужно"
     
     
  • 5.53, Аноним (-), 17:48, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > "Я не пользую - значит не нужно"

    "не пользуюсь" же!

     
  • 2.23, Li (??), 10:28, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Что с ним не так???

    Все очень просто. Как только создают что-то непохожее на другие проекты, у большинства начинается острая боль в одной задней части тела.

     
  • 2.26, iZEN (ok), 10:44, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ребята, сколько времени уже наблюдаю стеб на гномами, но до сих пор
    > Что с ним не так???

    Много мелких библиотечек, которые связаны циклически. Трудно управлять установкой и жизненным циклом такого ПО, хоть и обеспечена обратная совместимость.

     
     
  • 3.78, prokoudine (??), 11:57, 01/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Много мелких библиотечек, которые связаны циклически. Трудно управлять установкой и жизненным
    > циклом такого ПО, хоть и обеспечена обратная совместимость.

    Вы там шизанулись совсем? Какое дело до этого конечному пользователю, которому в систему автоматически прилетают апдейты?

    У меня для вас новость: линуксом пользуются самые обычные люди, а не техноманьяки.

     
  • 2.30, vitalif (ok), 12:29, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ты матэ пользуешься или гномощелью в итоге-то?
     
     
  • 3.34, Аноним (34), 13:21, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сейчас матэ. По религиозным соображениям не понимаю общемантейнерского экстаза вокругс системд, так что гном3 не катит по этой причине - раз, второе - ну реально рвотный у него UI. В целом держусь концепции - сбоку панелька с меню и quick luanch кнопочками, в низу - панелька с часиками, списков раб. столов и запущенными приложениями. Когда выпилят openrc, придется на бсд уходить, но это уже совсем другая история.
     

  • 1.20, via (??), 10:15, 31/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А его еще кто-то ставит по дефолту, ну кроме федоры? Мне кажется, ребята из проекта GNOME переместились в какой-то свой виртуальный мир.
     
     
  • 2.22, Li (??), 10:26, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    гномохейтеры совсем потеряли мозги. им пользуются, причем активно.
     
     
  • 3.28, via (??), 11:25, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дистрибутив?
     
     
  • 4.29, Аноним (-), 12:28, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да легко, пишу из OpenSUSE Factory стоит гном 3.13.4 причем обновления гнома прходят оперативнее чем в федоре 22...
     
     
  • 5.42, via (??), 15:38, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да легко, пишу из OpenSUSE Factory стоит гном 3.13.4 причем обновления гнома
    > прходят оперативнее чем в федоре 22...

    OpenSUSE - ок

     
  • 4.31, gnomus (?), 12:31, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Debian, openSUSE, Ubuntu Gnome...
     

  • 1.25, SergMarkov (ok), 10:39, 31/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Поскольку мода ругать гном уже довольно старая и уже вполне надоевшая, может опеннет станет первооткрывателем новой моды - ругать кеды? Первенство будет несомненным и прославит опеннет во всем мире опенсурса :-)
    Для начала можно ассоциировать кеды с вендой по глюкам, тормознутости и разбухшести. Главное начать, а после  мода сама пойдет :-)
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 12:56, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >может опеннет станет первооткрывателем новой моды

    Нет, первооткрывателем должны стать корпорации :-) :-) :-) :-)

     
     
  • 3.63, SergMarkov (ok), 21:38, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>может опеннет станет первооткрывателем новой моды
    > Нет, первооткрывателем должны стать корпорации :-) :-) :-) :-)

    Не станут, им нужно по сути только ядро, а что остального там насобачило "сообщество" им пофиг.
    "Дерьма не жрут" (с) :-)


     
     
  • 4.65, Аноним (-), 23:02, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как это не станут, Серж, "тебя подменили, что ли?" (с) :-) :-) Корпорации - это же наше все, это краеугольный камень цивилизации, ее двигатель и последняя надежда :-)
    Вот увидишь, как скоро корпорации начнут кампанию по очернению кед :-) Ред хат или каноникал, скорее всего, а то и кто-нибудь с более жесткой вертикалью ;-)
     
     
  • 5.74, SergMarkov (ok), 11:07, 01/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как это не станут, Серж, "тебя подменили, что ли?" (с) :-) :-)
    > Корпорации - это же наше все, это краеугольный камень цивилизации, ее
    > двигатель и последняя надежда :-)
    > Вот увидишь, как скоро корпорации начнут кампанию по очернению кед :-) Ред
    > хат или каноникал, скорее всего, а то и кто-нибудь с более
    > жесткой вертикалью ;-)

    Дык шляпа это и есть гном :-)


     
     
  • 6.79, Аноним (-), 12:39, 01/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Согласен, гном 3 — какая-то шляпа, а не DE.
     
  • 2.54, Аноним (-), 17:50, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все новое -- давно забытое старое: ругать кеды было модно во времена KDE 4.0
     
     
  • 3.58, Li (??), 18:38, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а после этого кричать "плазма не падает!"
     
  • 3.62, SergMarkov (ok), 21:36, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > все новое -- давно забытое старое: ругать кеды было модно во времена
    > KDE 4.0

    Вот! О том и спич, кеды перестали ругать где-то после 4.3. Гном уже перешел этот рубеж, зато на подходе 5-ые кеды.
    Если заранее их начать ругать, то можно стать первооткрывателем :-))


     
     
  • 4.71, Аноним (-), 06:02, 01/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот! О том и спич, кеды перестали ругать где-то после 4.3. Гном
    > уже перешел этот рубеж, зато на подходе 5-ые кеды.
    > Если заранее их начать ругать, то можно стать первооткрывателем :-))

    а можно заняться чем-то действительно полезным вместо этого

     
     
  • 5.75, SergMarkov (ok), 11:07, 01/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вот! О том и спич, кеды перестали ругать где-то после 4.3. Гном
    >> уже перешел этот рубеж, зато на подходе 5-ые кеды.
    >> Если заранее их начать ругать, то можно стать первооткрывателем :-))
    > а можно заняться чем-то действительно полезным вместо этого

    Сурьезность так и прет изо всех щелей :-)

     

  • 1.39, Аноним (-), 14:42, 31/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >Things to Avoid
    >Things that should NOT be a priority (or should strive to avoid if possible)
    >    Writing software that works on anything but Gnome 3. This is more headache than it is worth, and will slow us down. We can do it later, if it is at ALL necessary.
    >    Supporting languages that do not have strong GObject Introspection support.
    >    Writing an incredibly technical library like libclutter or libgtk. Totally not our use case. These developers can do shit on their own.

    Они там совсем упоролись?

     
     
  • 2.45, Михаил (??), 16:23, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Давно уже. Особенно первый пункт, с задвигами про отказ от тем оформления, потому что они портят весь замысел и давно стоило их выпилить. Тем более для пользователей это слишком сложно.
     
     
  • 3.50, Аноним (-), 17:29, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В самом деле? Не слышал-с. Извольте ссылку взглянуть.
     
     
  • 4.64, Аноним (-), 21:54, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не слышал-с. Извольте ссылку взглянуть.

    http://igurublog.wordpress.com/2012/11/05/gnome-et-al-rotting-in-threes/

    > GNOME dev Allan Day wrote:
    > Facilitating the unrestricted use of extensions and themes by end users seems contrary to the central tenets of the GNOME 3 design. We’ve fought long and hard to give GNOME 3 a consistent visual appearance, to make it synonymous with a single user experience and to ensure that that experience is of a consistently high quality. A general purpose extensions and themes distribution system seems to threaten much of that.
    > The point is that it decreases our brand presence.

     
  • 2.56, Психиатр (ok), 18:08, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык уже сколько об этом известно то ...
    Одно "но": эти сволочи не хотят говорить _что_ _именно_ они употребляют и где берут,
    а так хотелось бы попробовать ... (в терапевтических целях ессно)
     

  • 1.41, Аноним (-), 15:31, 31/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Чем угодно будут заниматься, лишь бы баг-трекер наконец-то не почистить.
     
  • 1.46, Аноним (-), 16:26, 31/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Отличная новость товарищи! Очень вкусное решение я надеюсь, сделаем из Gnome торт!
     
     
  • 2.55, Аноним (-), 17:52, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отличная новость товарищи! Очень вкусное решение я надеюсь, сделаем из Gnome торт!

    теперь осталось определиться: для чего именно гном будет годиться?

     
  • 2.57, Психиатр (ok), 18:09, 31/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Отличная новость товарищи! Очень вкусное решение я надеюсь, сделаем из Gnome торт!

    торт из гномов?
    нет, спасибо, я лучше булочку съем.

     

  • 1.60, Аноним (-), 20:04, 31/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А что! Вам не нравится Gnome? Мне нравится, очень клевая вещь! И как раз не хватает встроенное DE, да еще поддерживающую такие интересные и вкусные языки программирования!
     
  • 1.66, XoRe (ok), 23:45, 31/07/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Два года назад проходил GUADEC 2012.
    Кто не помнит, там они обещали Gnome 4, как платформу для построения, ни много ни мало, GnomeOS!
    Судя по всему, им удалось тогда успокоить инвесторов презентацией в стиле "у нас грандиозные планы! Движуха прет!".
    Собственно, http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34440
    Рекомендую полистать презентацию, планы наполеоновские.

    Итак, прошло два года, инвесторы и спонсоры снова забеспокоились, настала пора новой презентации.
    На этот раз придумали запилить свою IDE, с многоязыковостью и облаками.
    Остается только пожелать парням в очередной раз замылить глаза инвесторам.
    Как говорится, держите нас в курсе и до встречи через два года.

     
     
  • 2.67, Аноним (-), 00:10, 01/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >http://image.slidesharecdn.com/brightfuturegnome-120727185302-phpapp02/95/a-b

    Ну и где, интересно?

     
     
  • 3.68, XoRe (ok), 00:19, 01/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>http://image.slidesharecdn.com/brightfuturegnome-120727185302-phpapp02/95/a-b
    > Ну и где, интересно?

    В марте 2014.

    > Мужик написал на доске: «Приходи завтра» — и повесил ее к воротам. Черт раз пришел, два пришел — на воротах все одна надпись.
    > «Дай, — говорит он сам с собой, — не пойду завтра к мужику!»
    > И не пошел.
    > На третий день идет к нему и видит на воротах другую надпись: «Вчера приди».
    > - Эко мне не повезло! - сказал черт. - Не мог вчера я прийти... Видно, пропали мои денежки!

     
  • 2.76, prokoudine (??), 11:42, 01/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > удалось тогда успокоить инвесторов
    > инвесторы и спонсоры
    > инвесторам

    Что вы курите? Какие у гнома инвесторы?

     
     
  • 3.92, XoRe (ok), 20:33, 03/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> удалось тогда успокоить инвесторов
    >> инвесторы и спонсоры
    >> инвесторам
    > Что вы курите? Какие у гнома инвесторы?

    Ок, заменим "инвестор" на "спонсор".
    Я думаю, основную суть вы уловили.
    Спонсоры платят, нужно что-то показать.

     

  • 1.77, prokoudine (??), 11:50, 01/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Казалось бы, специально для  тугодумов на глагне английским по белому написано: "Builder is an app I'm writing for myself to make me faster". Но опеннетовских троллей какая-то там дурацкая реальность не остановит, выдумки-то интереснее :)
     
     
  • 2.82, Аноним (-), 13:03, 01/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Один финский швед лет 20 с лишним назад тоже начал писать для себя приблуду, а потом выложил её зачем-то. Видишь, что получилось? Теперь вокруг гномы в кедах бегают, а черти с вилами насилуют бедных пингвинов.
     

  • 1.83, Умный тупица (?), 15:44, 01/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А чем Visual Studio не угодила? По моему отличная программа, я в ней очень много хороших программ написал, все просто огонь:)
     
  • 1.91, Аноним (-), 05:45, 03/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это типо такие супер пупер мачо программеры, которые мол понимают, что Gnome это фигня, а Кеды это клев!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру