| |
| |
| 3.9, Celcion (ok), 11:23, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Если у вас нет понимания как работать в винде без unix-окружения, то, стестяюсь спросить - а что вы на ней забыли? :-)
| | |
| |
| |
| 5.26, Celcion (ok), 14:12, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> А что вы забыли на опеннете? Таких как вы, по ходу некрософт
> с огрызком окучивают
А каких "таких"? Человек говорит, что используя одну ОС, не может в ней работать, не используя окружения другой ОС. Вполне логичный вопрос: зачем он работает с такой ОС, в которой ему обязательно нужно окружение другой ОС? Почему вместо этого он не использует именно ту ОС, окружение которой его полностью устраивает?
Какая здесь взаимосвязь с тем, что я "забыл на опеннете"?
P.S. Если вам уже повсюду мекрасофт мерещится, могу порекомендовать еще шапочку из фольги использовать, она от спецагентов ЦРУ вас защитит и не даст похитить ваш мозг внеземным цивилизациям.
| | |
| |
| 6.33, Журналовращатель (?), 15:34, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
1) Расскажите ещё о повёрнутой щели, и о том, как на ней настраивать все шиндозные сервисы.
2) В гетерогенных(и даже в вантуз-онли) средах намного проще большую часть действий делать стандартно, по Юниксовому. Делал копирование и rsync между своей инфраструктурой (Лининух)
и одножопой (вантуз), цигвин помог; самба/smb - не нужны, хотя это "по шиндозному".
3) Цыгвин, между прочим окружение нативное(а не другой ОС), чего стоит хотя бы управление шиндозными ACL через chmod/chown
4) На вантузе не работаю, ибо не нужен, так же как и вы.
5) Некрософт не мерещится, он вполне реален http://www.microsoft.com/
| | |
| |
| 7.60, Celcion (ok), 18:55, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Эх, сколько же изуродованных таким образом сред я повидал, не пересчитать даже ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.66, Celcion (ok), 19:54, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Когда вам начинает казаться, что в каком-то тексте много эмоций - почаще вспомин... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.39, rshadow (ok), 16:02, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Окружение дело наживное. В той же винде одно и то же ядро продается с разным окружением.
| | |
| 6.54, Аноним (-), 18:40, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ну я вот в свое время когда юзал винду - был вынужден поставить msys, примерно 1... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.61, Celcion (ok), 19:03, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я тоже так подумал и решил что в пингвине мне будет лучше.
> ЧСХ так и оказалось.
Ну вот и прекрасно.
> Теперь я понимаю почему форум считает "виндyзятник" ругательством. Ну туууууупые же!!!
Главное, чтобы эти виндузатники не мерещились повсюду, иначе придется санитаров вызывать. :-)
Считать кого-то тупым - не признак собственного ума. Особенно, когда "тупым" кого-то называет человек, делающий о ком-то совершенно незнакомом далеко идущие выводы на основании пары мессаг на форуме, тут как-то даже иронизировать неудобно. Но вы ведь к таковым не относитесь, правда? :-)
| | |
| |
| 8.75, Аноним (-), 23:18, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Еще бы Единственное о чем я жалею - поздновато обратил внимание на nix-образны... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.76, Celcion (ok), 00:24, 14/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Так а кто ж спорит-то Вы вообще обратили внимание - что именно я написал в свое... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.79, Аноним (-), 02:19, 14/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вероятно из-за вашего бухтежа про то что cygwin в винде криво юзать Не вижу поч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.84, Celcion (ok), 11:31, 14/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Эх, и не лень же было Ладно, постараюсь ответить тезисно хотя бы на часть -... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.95, Аноним (-), 16:11, 15/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я, конечно, допускаю что та фраза не эталон изящной словесности, но IMHO с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.97, Celcion (ok), 19:07, 15/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Давайте сразу с этим разберемся Понятия хорошо плохо могут быть явно заданы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.102, Celcion (ok), 09:41, 17/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я говорил про общности, из которых вы как здесь, так и далее по тексту, любите к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 9.92, Умник (?), 17:43, 14/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Чел вообще-то писал, что если нравится линь, то он считает, что разумнее пользов... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.42, Аноним (-), 16:28, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Если у вас нет понимания как работать в винде без unix-окружения,
У меня есть понимание. Одного слова достаточно: ХРЕНОВО. Средств автоматизации минимум и они крайне кривые и геморные. Это не работа. Это мышевозякание. Система для тех кто лучше 200 раз мышкой клацнет чем 1 раз напишет скрипт или мелкую прожку.
> то, стестяюсь спросить - а что вы на ней забыли? :-)
Я вот как раз в пингвина и свинтил лет 8 назад. Стало сильно удобнее. Все-таки хорошо когда система допускает мысль что за монитором не обязательно полный идиoт и дает порулить/автоматизировать.
| | |
| |
| 5.64, Celcion (ok), 19:47, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я вот как раз в пингвина и свинтил лет 8 назад.
То есть, 8 лет назад был сделан некий вывод о системе (вполне возможно имеющий причины в вас, а не в системе), и вы до сих пор по каким-то причинам уверены, что эти выводы верны, не проверяя и не применяя новых знаний, полученных за 8 лет, чтобы узнать является ли ваша теория до сих пор актуальной?
> сильно удобнее. Все-таки хорошо когда система допускает мысль что за монитором
> не обязательно полный идиoт и дает порулить/автоматизировать.
Чем для вас является руление/автоматизация?
| | |
| |
| 6.67, Журналовращатель (?), 20:09, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чем для вас является руление/автоматизация?
- Скрипты (bash+огромное_количество_Юникс-утилит vs powershell+геморрой_с_CamelCase+полная_бесфункциональность)
- Системы управления конфигурациями (puppet,ansible,chef,salt vs necro$oph+_configuration_manager(sms,sccm))
Chef вроде и под вантузом есть, но таки пrостите, он ставится на cygwin :)
| | |
| |
| 7.70, Celcion (ok), 20:17, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То есть, только что вы назвали аналоги, но в первом случае заявили некую "полную бесфункциональность", хотя совершенно непонятно какой смысл в это вкладывается: оно каким-то образом не позволяет делать руление/автоматизацию? Тогда приведите явный пример, если хотите, чтобы это был именно обоснованный довод, а не просто размышления на тему.
Стиль и язык написания скриптов - полагаю, тема совершенно бесполезная. Вопрос предпочтений, как мне кажется.
Во втором случае не видно даже и намека на пояснение. Типа "то, что справа - плохо, то, что слева - хорошо".
| | |
| 7.77, anonymous (??), 01:25, 14/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
PowerShell регистронезависим, а вот, что вы понимаете под бесфункциональностью, если любой сервер (Win 2003R2+) можно сконфигурировать из PowerShell (2.0+) консоли (и многие unix комманды поддерживаються как синонимы для PowerShell методов), мне не понятно.
К тому же, Chef, Puppet и уже Ansible имеют Windows версии.
| | |
| |
| 8.80, Аноним (-), 02:33, 14/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | При том MS почему-то думает что это баг а не фича А еще этот ваш power shit уст... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.85, Celcion (ok), 11:49, 14/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ссылкой на подобные размышления не поделитесь Ну просто чтобы не показалось к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.96, Аноним (-), 17:18, 15/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там случайно инверсия вышла MS почему-то думает что регистронезависимость - фич... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.98, Celcion (ok), 19:28, 15/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В общем, ссылки не будет, да Понятно Только что проверил на виртуалке - cmd и ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.100, Celcion (ok), 21:52, 16/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А у вас часто бывают такие задачи Ничего не понял, это как Даже на относительн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.19, Аноним (-), 13:43, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зачем на вантузе без цыгвина?? Без цыгана там же работать вообще нельзя.
Честно говоря, там и с ним для работы не сильно много чего полезного. Проще на линь переползти.
| | |
| |
| 3.35, Журналовращатель (?), 15:37, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А зачем на вантузе без цыгвина?? Без цыгана там же работать вообще нельзя.
> Честно говоря, там и с ним для работы не сильно много чего
> полезного. Проще на линь переползти.
Согласен.
Я то давно переполз, а вот остальных-бы...
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 16:28, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я то давно переполз, а вот остальных-бы...
Ну так наше дело - проинформировать что есть такая опция, для людей снабженных мозгом очень даже ничего так. А дальше уже дело хозяйское. Зачем нам корчить из себя концлагерщиков, вгоняющих пинками в всеобщее счастье? :)
| | |
| |
| |
| 6.55, Аноним (-), 18:42, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я из чисто эгоистических соображений :)
Ну я знакомым расставил кубунту/хубунту. Рыб в контакте кормить один фиг в чем, зато вирусы не донимают.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.10, Zenitur (ok), 11:47, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Steam есть? Сделай поиск по слову Mono в списке файлов установленных игр и удивись. В Steam Runtime нет Mono, но очень много игр приносят его с собой.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 13:45, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и удивись. В Steam Runtime нет Mono, но очень много игр
> приносят его с собой.
Зенитара можно использовать вместо кабана для поиска трюфелей. Он всегда найдет какое-нибудь г@вно и посоветует как поизящнее в него вляпаться.
| | |
|
| 2.20, Аноним (-), 13:44, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а в виде livecd оно есть? не хочу это дерьмо ставить
На виртуалку поставь. А вообще, если не хочется ставить в систему всякое дepьмо - может и не надо его тогда ставить то?
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 12:10, 13/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Объясните, зачем нужна сборка для Windows? Это же итак реализация вендового дотнета.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 12:19, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ты не понимаешь! Оно же кроссплатформенное. Надо чтобы на всех платформах глюки были совместимы.
| | |
| 2.23, Аноним (-), 13:46, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Объясните, зачем нужна сборка для Windows?
Хотя-бы потому что виндовый дотнет и моно не то чтобы сильно совместимы. Вон paint.net например уже который год как pinta переписывают. Это наверное от такой крутой совместимости, когда нет стандартного тулкита виджетов...
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 15:40, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Pinta - независимая реализация, кроме интерфейса и схожего поведения почти ничего общего с Paint.net, не надо путать теплое с мягким.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 16:33, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На самом деле root cause всего этого иной в мега-супер-дупер рантайме нет к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.51, Аноним (-), 17:54, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Насчет WPF Мигель сказал, что это возможно, нужно только 20 фейсов фултайм и 2 года.
| | |
| |
| 6.56, Аноним (-), 18:45, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Насчет WPF Мигель сказал, что это возможно, нужно только 20 фейсов фултайм и 2 года.
И много денег на адвокатов, ибо обещания MS не подавать в суд за патенты на winforms и wpf не распостраняются. Что логично - MS явно не заинтересован в появлении сильных конкурентов их системе. В результате ... конкуренты найдут иные методы решения задач нежели юзеж дотнета. Вот так MS и отдавливает себе хвост ;].
| | |
|
|
|
|
| 2.89, Kodir (ok), 14:07, 14/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Эта сборка позволяет сидеть на винде, но разрабатывать под Моно, в которой далеко не всё реализовано. Если запустилось под виндовой Моно, то под линуксовой Моно точно прокатит.
| | |
|
| |
| 2.30, Ichiro (?), 15:10, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Есть неплохое серверное решение для построения абонентской логики и сервисной логики для VoIp, юзает моно, называется Centrex. Пилит отечественный производитель. Правда работает эта шарманка только с софтверным трафик свитчем от той же конторы. Сие чудо на свежем ксеоне, на одном ядре выжимает 700 новых звонков в секунду, лично тестировал.
| | |
|
| |
| 2.24, Аноним (-), 13:46, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кто бы что не говорил, но .net отличная вещь.
Разве что от других.
| | |
| |
| |
| 4.32, анон (?), 15:24, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> нет. вот C# - неплохой язык, а именно .нет - провал.
Уж лучше, чем Джвава
| | |
|
|
| 2.50, trdm (ok), 17:25, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Кто бы что не говорил, но .net отличная вещь.
Отличная от чего?
| | |
|
| |
| |
| 3.47, Аноним (-), 17:01, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У вас фиксация что ли, раз везде лезете со своими упоминаниями экскрементов?
| | |
| |
| 4.57, Аноним (-), 18:48, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У вас фиксация что ли, раз везде лезете со своими упоминаниями экскрементов?
Ну а что поделать, все что делается MS - получается именно таким.
| | |
| 4.104, Аноним (-), 00:09, 21/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У вас фиксация что ли, раз везде лезете со своими упоминаниями экскрементов?
линуксоиды, они такие
| | |
|
|
| 2.46, CssfPZS (ok), 16:36, 13/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Давать тебе в другом месте будут.
Хотя попробуй мегелю письмо написать, может вы с ним поладите.
| | |
|
| 1.81, Аноним (-), 04:02, 14/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Что же вы, такие добры молодцы, на ассемблере не пишете? Быстр, прост и лаконичен. Mono - не ахти. Java вам - не торт. Для каждой задачи - свои инструменты. Именно для этого программисту так много нужно знать. Программисту с большой буквы, а не вам подобным, Которые в место того чтобы радоваться обилию инструментария и эффективного его использования - блеют как овцы и поносят чужой труд! Ей богу свиньи...
| | |
| |
| 2.83, angra (ok), 10:32, 14/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ассемблер лаконичен? Надеюсь, с такими "знаниями" ты хоть не считаешь себя программистом с большой буквы.
| | |
|
| 1.93, Аноним (-), 01:58, 15/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А в чем проблема? Что может быть проще и понятней ассемблера? Все инструкции являются сокращением слов английского языка. Листинги чисты и читаются на одном дыхании. Нет более компактного языка описать алгоритм чем ассемблер.
| | |
| 1.94, Аноним (-), 02:00, 15/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Заметь, что основная причина создания ЯВУ была именно переносимость, а не что то иное.
| | |
| 1.105, Аноним (-), 00:12, 21/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, пропустил: а эта версия уже поддерживает 6-ой сишарп и другие технологии, которые уже в open source?
| | |
|
