The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Red Hat: приоритеты смещаются от клиент-серверных систем к облачным технологиям

23.09.2014 08:50

Джим Вайтхерст (Jim Whitehurst), руководитель компании Red Hat, рассказал в своём блоге о новых приоритетах в развитии продуктов компании и индустрии в целом. Если ранее первичное внимание уделялось продуктам для организации работы клиент-серверных систем, то отныне главным направлением деятельности становятся облачные технологии на основе Linux и платформы OpenStack.

Целью Red Hat становится занятие лидирующих позиций в области корпоративных облачных решений. По мнению Вайтхерста, индустрия находится на изломе в переходе от клиент-серверных систем к облачным и мобильным технологиям. Подобные изменения происходят раз в 20 лет и тот кто оказывается у истоков перелома закладывает стандарты. Компания Red Hat получила отличную возможность продвинуть открытое ПО в качестве стандартного решения для следующей эры развития индустрии, как в своё время Microsoft и Intel заложили стандарты для клиент-серверных систем.

При этом, активным конкурентом Red Hat, также продвигающим облачные решения на основе открытого ПО, становится компания HP. Последнее время HP активно участвует в развитии OpenStack и по размеру своего вклада в разработку уже обогнала Red Hat (22812 коммитов против 19312). Позиции HP также укрепляет недавно заключённое соглашение о покупке компании Eucalyptus Systems и назначении на должность руководителя облачного направления Мартина Микоса (Marten Mickos, семь лет возглавлял компанию MySQL AB, ныне управляет проектом Eucalyptus). Eucalyptus является одной из первых облачных платформ и позволяет создать совместимую с Amazon AWS (API EC2, S3, IAM и EBS) облачную инфраструктуру для прозрачного выполнения образов виртуальных машин.


степень участия в разработке OpenStack


  1. Главная ссылка к новости (http://www.zdnet.com/red-hat-c...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/40651-redhat
Ключевые слова: redhat, cloud
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (75) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 08:54, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    А в виртуальным машинах что будет? снова клиент сервера?
    Помоему ветание в облаках.
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 08:55, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "витание"
     
     
  • 3.19, Анонище (?), 10:54, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Будут виртуализировать приложения. Типа gvim в облаке.
     
     
  • 4.28, pkunk (ok), 11:44, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://en.wikipedia.org/wiki/VMware_ThinApp
     

  • 1.3, Аноним (-), 09:09, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > Red Hat: приоритеты смещаются от клиент-серверных систем к микрософтовым деньгам из воздуха, вендор-локу и погребению гнулинукса.
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 09:28, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Толсто
     
     
  • 3.6, Аноним (-), 09:54, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Позвони в редхет и скажи, что они слишком толстые. Телефон у них на сайте есть.
     
  • 2.8, Аноним (-), 10:04, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > микрософтовым деньгам из воздуха,

    На месте MS было бы довольно странно спонсировать свой лютый п...ц :). Они в облаках вообще в ж...е. Azure - ужасен. Более чем.

     
     
  • 3.11, Аноним (-), 10:10, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на сузю посмотри
     

  • 1.5, VoDA (ok), 09:43, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Основной вопрос - что они будут крутить в этих облаках? Какие приложения?

    В облаках будет тот же клиент-сервер. Отличаться только исполнением.

    PS хорошо бы еще RedHat свою СУБД запилила или перекупила у кого... эх... мечты :)

     
     
  • 2.22, Аноним (-), 11:07, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    >  Основной вопрос - что они будут крутить в этих облаках? Какие приложения?

    systemd

     
  • 2.25, Аноним (-), 11:14, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они в своё время постгрес продавали под каким-то вычурным названием
     
  • 2.26, тоже Аноним (ok), 11:25, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Крутить все то же самое будут инженеры.
    Продавать же (да и покупать, в основном) облака будут менеджеры.
     
  • 2.70, iZEN (ok), 19:42, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Основной вопрос - что они будут крутить в этих облаках? Какие приложения?

    Приложения Java EE и разные СУБД, очевидно.

     
  • 2.83, Посторонним В (?), 12:30, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Основной вопрос - что они будут крутить в этих облаках? Какие приложения?

    Они не будут. Они уже...
    веб-серверы например там крутятся...

     

  • 1.7, Аноним (-), 10:04, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот зачем они продвигают systemd и быструю загрузку. Будет куча state-less систем с автоматическим доступом в облако и вендор-локом. Бородатые админы в эту схему не вписываются, увы :(
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 10:05, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Будет куча state-less систем с автоматическим доступом в облако и вендор-локом.

    Не будет ни театра, ни кино. Одно сплошное телевидение.

     
     
  • 3.12, Аноним (-), 10:14, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Понятно, что сразу они не изменят рынок, но то, что RH хочет получить в итоге, теперь озвучено достаточно внятно.
     
  • 3.71, iZEN (ok), 19:44, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Будет куча state-less систем с автоматическим доступом в облако и вендор-локом.
    > Не будет ни театра, ни кино. Одно сплошное телевидение.

    Театр и кино будут показывать по телевидению вперемешку с рекламными предложениями, от которых будет очень трудно отказаться.


     
  • 2.24, Алоним (?), 11:13, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пока оно новое и юное — то да, бородатые не нужны, нужны безбородые. Когда число нод в одной системе перевалит за 10 тисяч, причём все они разношерстные (одни на убунту, вторые на дебиан, третьи на CentOS), тогда бородатые снова войдут в моду.
     
     
  • 3.27, Аноним (-), 11:39, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имеется в виду не нужны на клиентской стороне. Да и не только админы, а и мозги как таковые тоже становятся не нужны.
     
     
  • 4.30, тоже Аноним (ok), 11:58, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Чтобы не требовались админы, мало просто сидеть на облаке.
    Нужно, чтобы это облако находилось не ниже стратосферы, а вокруг распевали херувимы.
     
     
  • 5.34, Anonim (??), 12:10, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сразу вспоминается гугловский проект по раздаче вайфая с дирижаблей - якобы для стран третьего мира.
     
     
  • 6.37, Михаил (??), 12:54, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чем же заключался их зловещий план на самом деле?
     
     
  • 7.42, Аноним (-), 13:15, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В чем же заключался их зловещий план на самом деле?

    На самом деле "третий мир" - понятие не географическое; в Штатах тоже полно бедных, только это не афишируется.

     
     
  • 8.72, iZEN (ok), 19:46, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так проживи в Москве за 10 тысяч рублей в месяц Выживешь вне географического по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.75, Гость (??), 20:38, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в штатах, в штатах-то на сколько минимум живут ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.76, iZEN (ok), 20:48, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бедные в штатах из-за 10 баксов в час вой поднимают, если им не додали в собесе ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.52, клоун (?), 16:15, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще-то, первый дирижабль должен был висеть на Лос-Анжелесом и обеспечивать инетом более 3 млн. человек. Идиотизм про страны третьего мира придумали те, до кого так и не дошло, что спрос рождает предложение, а не предложение спрос.
     
  • 2.40, Andrey Mitrofanov (?), 13:08, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Бородатые админы в эту схему не вписываются, увы :(

    Я тебе как бородатый одмин скажу: кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.

     
     
  • 3.48, chinarulezzz (ok), 15:16, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько волка не корми, все равно в лес смотрит.
     
  • 3.53, клоун (?), 16:21, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хочу кормить гавайскую армию. Куда деньги сдавать?
     
     
  • 4.56, Andrey Mitrofanov (?), 17:13, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хочу кормить гавайскую армию. Куда деньги сдавать?

    Выбрать можно только свою армию. Задай свои вопросы в райвоенкомате. </клоунтуп>

     
     
  • 5.58, Пингвино (ok), 17:46, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот такая вот она демократия по-русски
     
     
  • 6.59, Andrey Mitrofanov (?), 17:51, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот такая вот она демократия по-русски

    Клоун, ты дурак. Статья за измену Родине -- во всех странах.

     
  • 4.61, Аноним (-), 17:56, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хочу кормить гавайскую армию. Куда деньги сдавать?

    Езжай на гаваи и записывайся. Правда, таким как ты даже швабру доверять ссыкотно.

     
  • 4.77, ffirefox (?), 03:09, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Хочу кормить гавайскую армию. Куда деньги сдавать?

    Не получиться. США еще в 1959 году сделали "Гаваинаши". Так что отсылай в госдеп денюжки. Хотя, по современным нравам, за пожелание принять на своей территории армию США, денюжки не собирают, а раздают всякие не правительственные организации.

     

  • 1.15, Анонн (?), 10:22, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    "облака, белогривые лошадки". Интересно как облачные решения из инструмента становятся бизнес моделью.  Если убрать маркетинговое словоблудие, то клиентам предложат размещать все свои данные в облаке и платить, регулярно, за доступ к этим данным.  
     
     
  • 2.16, Andrey Mitrofanov (?), 10:24, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >  из инструмента становятся бизнес моделью.  Если убрать маркетинговое словоблудие, то

    ...оно ж перестанет быть б.-моделью.

     
  • 2.18, Аноним (-), 10:30, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А так же использовать эти данные для продаж, контроля и всяческих мутных делишек.. Все таки Маркс с Энгельсом были правы насчет капитализма.
     
  • 2.29, жабабыдлокодер (ok), 11:48, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    При быстром и устойчивом соединении, такая схема может быть выгоднее, чем держать у свою собственную инфраструктуру.
    Другое дело, риски... БОльшая опасность взлома, связь становится критичным звеном, вопрос доступа к конфиденциальной информации... С другой стороны, случись чего с облаком, всю информацию из хранилищ АНБ можно будет получить.
     
     
  • 3.62, Аноним (-), 18:33, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >С другой стороны, случись чего с облаком, всю информацию из хранилищ АНБ можно будет получить.

    Да, но только в обмен на "золотой" пакет акций. %) Welcome to real world Neo!

     
  • 3.63, Аноним (-), 19:23, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно бы послушать стоны, когда очередным указом отпилят кучу народа от облачка.
     
  • 3.64, byu (?), 19:26, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  С другой стороны, случись чего с облаком,
    > всю информацию из хранилищ АНБ можно будет получить.

    Она ж засекречивается сразу по прибытию.
    (Да, я знаю, что ты шутил)

     
  • 2.43, Посторонним В (?), 13:30, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > "облака, белогривые лошадки". Интересно как облачные решения из инструмента становятся
    > бизнес моделью.  Если убрать маркетинговое словоблудие, то клиентам предложат размещать
    > все свои данные в облаке и платить, регулярно, за доступ к
    > этим данным.

    Скорее сервера стали что-то делать на основе облаков.
    А так UNIX - с самого начала многопользовательский сервер. С терминалами. Сейчас как бы в облаке...

     
     
  • 3.66, Аноним (-), 19:27, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> "облака, белогривые лошадки". Интересно как облачные решения из инструмента становятся
    >> бизнес моделью.  Если убрать маркетинговое словоблудие, то клиентам предложат размещать
    >> все свои данные в облаке и платить, регулярно, за доступ к
    >> этим данным.
    > Скорее сервера стали что-то делать на основе облаков.
    > А так UNIX - с самого начала многопользовательский сервер. С терминалами. Сейчас
    > как бы в облаке...

    И ничего - кроме названия - по сути не изменилось. М? Ничего в этом мире под Луной нового нет и не было.

     
     
  • 4.82, Посторонним В (?), 12:17, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> "облака, белогривые лошадки". Интересно как облачные решения из инструмента становятся
    >>> бизнес моделью.  Если убрать маркетинговое словоблудие, то клиентам предложат размещать
    >>> все свои данные в облаке и платить, регулярно, за доступ к
    >>> этим данным.
    >> Скорее сервера стали что-то делать на основе облаков.
    >> А так UNIX - с самого начала многопользовательский сервер. С терминалами. Сейчас
    >> как бы в облаке...
    > И ничего - кроме названия - по сути не изменилось. М? Ничего
    > в этом мире под Луной нового нет и не было.

    Вообще не исключено, что лучше переводить не столько облако, сколько туча... Тёмная такая... Что внутри - не видно... И ещё электризована. :-)

     
  • 4.84, Аноннннн (?), 14:50, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И ничего - кроме названия - по сути не изменилось.

    http://4.bp.blogspot.com/-TaGDNAlkKNA/T3xAcccIkQI/AAAAAAAAACs/rp6CDdBuFX8/s16

     

  • 1.17, Аноним (-), 10:27, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    <Подобные изменения происходят раз в 20 лет и тот кто оказывается у истоков перелома закладывает стандарты.>
    А также стать второй Моторолой в плане системообразующих патентов. И либо троллить всех оптом и зарабатывать большое бабло. Либо так Джим нам намекает, что корпорасты поняли, что рекет прибыльнее производства и патенты теперь дают влияние на других, власть и могущество. Интересно, Red Hat пойдет по тому же пути или таки можно рассчитывать на честных и нежадных корпорастов?
     
     
  • 2.31, Аноним (-), 11:59, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно, Red Hat пойдет по
    > тому же пути или таки можно рассчитывать на честных и нежадных
    > корпорастов?

    пару новостей о редхете тому назад, в каментах, уже кидали ссылку на тему, по какому пути пошёл редхет

     

  • 1.20, anonymous (??), 10:59, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А как же десктоп? (С)
     
     
  • 2.33, Аноним (-), 12:07, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А раньше надо было думать. Сектор десктопов почти умер после того как корпорасты из него выжали все, что можно. Да и народ шибко умный стал - абы что уже не продашь.
     
  • 2.41, Andrey Mitrofanov (?), 13:12, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как же десктоп? (С)

    Вайтхерст Торвальдсу: "Уже не жди полимеров."

     
  • 2.57, trdm (ok), 17:13, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А как же десктоп? (С)

    Не осилили они нормальный десктоп.
    Линус и линукс все еще ждут нормального десктопа.

     
     
  • 3.67, Аноним (-), 19:28, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А как же десктоп? (С)
    > Не осилили они нормальный десктоп.
    > Линус и линукс все еще ждут нормального десктопа.

    Чего пальцатому-то ждать. Был бы такой же как вы - еще ладно. А так возьми да запили. ой, что это! Ядро оказувается не эквивалентно приличному юзабилити, ай да маштагинская трагедия!

     

  • 1.21, Аноним (-), 11:06, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    форкать линукс,пусь сами по себе там в облаках бабки печтают
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 12:00, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > форкать линукс,пусь сами по себе там в облаках бабки печтают

    форкать надо было 4 года назад, а теперь задерёшься этот хлам разгребать

     
     
  • 3.38, Аноним (-), 12:59, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > форкать надо было 4 года назад, а теперь задерёшься этот хлам разгребать

    Форкайте, господа форкеры. Вам полезно. Это лучше чем на форумах орать.


     

  • 1.23, Аноним (-), 11:07, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а пастебин хорош, спору нет
     
  • 1.35, IMHO (?), 12:36, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а Поттеринг уже знает ? может он запилит уже redhatD
     
  • 1.36, none_first (ok), 12:49, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >как в своё время Microsoft и Intel заложили стандарты для клиент-серверных систем

    мне почему-то казалось, что эти технологии были заложены в до МС эру
    то что у ИБМ на мэйнфреймах - только сейчас кусками воплощено на "серверном" железе.
    Про ОС от МС - это даже не смешно - какие стандарты они заложили?!
    искорячи открытые стандарты - да...

     
     
  • 2.73, Аноним (-), 20:29, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Про ОС от МС - это даже не смешно - какие стандарты
    > они заложили?!

    То, что ты знаешь - не равнозначно тому, что существует.


     
     
  • 3.79, Аноним (-), 04:22, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Про ОС от МС - это даже не смешно - какие стандарты они заложили?!
    > То, что ты знаешь - не равнозначно тому, что существует.

    А ты не стесняйся - ты расскажи ... :)

     

  • 1.39, Аноним (-), 13:06, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Для облаков и сервисов GPL не особо способствует открытости, разве только AGPL ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.69, byu (?), 19:30, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для облаков и сервисов GPL не особо способствует открытости, разве только AGPL.

    Для облаков и сервисов вообще мало что способствует. Поди проверь, что там крутится и как оно собрано.

     

  • 1.44, Журналовращатель (?), 13:41, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они чё, вторую смартос сделают? Или будет недавно описанный проект минималистичного докера (от Фядоры)?
     
  • 1.45, Аноним (-), 13:52, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Еще не догнали в клиент-серверных решениях, но уже полезли в облака, которые есть несвобода. Хотя, редхат и раньше для простых людей был чем-то загадочным и ненужным...
     
  • 1.47, qqq (??), 14:39, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вопрос только у кого эти приоритеты смещаются? У клиентов? Наверное растет разрыв между спросом и предложением. Соответственно цена и спрос на клиент-серверные системы будет расти наверное.

    Оно понятно, что никто не будет индивидуально заниматься каждым клиентом, но клиенту надо именно это.

     
  • 1.49, Аноним (-), 15:16, 23/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну так правда, всё меняется каждые n лет, по спирали так сказать. Были мейнфреймы с терминалами, потом персоналки, вот теперь вам снова "мейнфреймы" в несколько другом виде...
     
     
  • 2.50, тоже Аноним (ok), 15:26, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Менеджеры MS говорили то же самое, когда еще только начали продавать свои серверные ОС.
    С тех пор MS успела и захватить, и потерять этот рынок, а десктопы удалось хоть как-то подвинуть только мобильной электронике.
     
     
  • 3.74, Аноним (-), 20:30, 23/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Менеджеры MS говорили то же самое, когда еще только начали продавать свои
    > серверные ОС.
    > С тех пор MS успела и захватить, и потерять этот рынок, а
    > десктопы удалось хоть как-то подвинуть только мобильной электронике.

    Админ локалхоста со своим веским мнением? Ты хотя бы раз издали средний офис в 90х видел?

     
     
  • 4.80, Аноним (-), 04:25, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> десктопы удалось хоть как-то подвинуть только мобильной электронике.
    > Админ локалхоста со своим веским мнением? Ты хотя бы раз издали средний офис в 90х видел?

    В какой стране? В Росси и СНГ - повидал. Ииииии?

     
  • 4.81, тоже Аноним (ok), 08:55, 24/09/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю, насколько он был средним, но сетью там заправляла Нетварь.
    MS кое-как к ней приспосабливался в 3.11, получше - в '95.
    Единственный Макинтош тоже через какую-то мать был подключен в сетку и видел хотя бы сервер с принтером.
    До MS-овских серверов в офисах тоже была жизнь - это я хорошо помню. Собственно, я как-то умудрился до сих пор обходить офисы с МС-серверами в принципе. Все три, которые сейчас на работе - на Debian.
     

  • 1.85, Гость (??), 06:29, 25/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Идут они в .опу ! эти копирасты со своими облаками !
     
  • 1.86, Аноним (-), 09:53, 25/09/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Крупнейшим корпорациям нужны облака, потому что для них облака выгодней, вот и грохают целенаправленно весь клиент-сервер сектор и подстёгивают других развивать облака, чтобы самим не тратиться.
    А ещё облака нужны военным и спецслужбам в США, поэтому их ручные компании тоже кукарекают в эту же сторону.

    Вот вам и все приоритеты, господа.

    Про специальное замедление IDE и неускорение новых версий видеодров под Винду не будем вспоминать.


    А что с этими взломами почт было, ахахах.


    Время идёт, а хомячки продолжают вестись.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру