|
|
3.16, Аноним (-), 17:12, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Не - не так же! Надо так:
Я - дочь эксперта, тут не всё так однозначно ... :)
| |
3.25, Аноним (-), 05:12, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Спасибо за доверие! Но тут нет однозначного мнения.
В рядах шкoльников, еще вчера рассказывавших про Качественный Код (R) (C) (tm) случилось замешательство? Код оказался не таким уж и качественным? Бывают в жизни огорчения.
| |
|
|
3.26, Аноним (-), 05:19, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> на https://www.linux.org.ru/news/security/10995438 , экспертируй ;)
На лоре вообще какие-то ламаки остались. Ну ок, кучка отказов в обслуживании. При том половина из них делает хуже только самому атакующему, вызвав отказ его же виртуалки. Непорядок, конечно, но если некто ушатал свою же виртуалку - ему же хуже первым делом и будет.
| |
|
2.17, Аноним (-), 17:15, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ждём мнения экспертов в комментариях.
Первая уязвимость, с ftp - это просто перепев Рабиновича с wget :-\
| |
|
3.24, Школьник (ok), 23:29, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уроки логики у МарьИванны не надо было прогуливать, а то бы знал, что бездоказательные утверждения яйца выеденного не стоят.
| |
|
4.27, Аноним (-), 05:23, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> что бездоказательные утверждения яйца выеденного не стоят.
А чего там доказывать? Достаточно посмотреть на то как попсовые убунты и даже слоупочные дебианы hardening процессов и ядра раньше сделали. В дебианобразных даже милый такой скриптец есть - запускаешь hardening-check <свежесобранный бинарь> и узнаешь насколько ты (не) лох...
| |
|
|
|
1.3, iZEN (ok), 12:17, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> можно прочитать хвост буфера за нулевым символом, в котором теоретически могут находиться до 16-32 байт с остатками важных данных
Алгоритм Шлемиля в действии! Вспоминается фильм "13 этаж", где после окончания дороги, которую провёл Шлемиль, начинается нечто...
| |
|
2.5, Аноним (-), 12:42, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Нихера какие у тебя содомические ассоциации возникают от простого незнания адресной арифметики. На жабе поди "пишешь"?
| |
|
3.10, Аноним (-), 15:04, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не говори, мне вот IZen здесь напомнил пещерного человека, который впервые увидел молнию.
| |
3.18, www2 (ok), 17:17, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вполне себе ассоциации. Представьте, что мы живём внутри виртуальной машины, которая осуществляет полную эмуляцию этого мира. В этой виртуальной машине вполне может существовать ошибка, которая в естественных условиях никак не проявляет себя. Но любопытные учёные могут создать условия, в которых эта ошибка проявляется. Далее через уязвимость в реализации виртуальной машины можно получить доступ к ресурсам, изначально недоступным изнутри. И вообще - выйти на более высокий уровень реальности.
| |
|
4.21, Имя (?), 18:30, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вполне себе ассоциации. Представьте, что мы живём внутри виртуальной машины, которая осуществляет
> полную эмуляцию этого мира. В этой виртуальной машине вполне может существовать
> ошибка, которая в естественных условиях никак не проявляет себя. Но любопытные
> учёные могут создать условия, в которых эта ошибка проявляется. Далее через
> уязвимость в реализации виртуальной машины можно получить доступ к ресурсам, изначально
> недоступным изнутри. И вообще - выйти на более высокий уровень реальности.
Курить меньше надо.
| |
4.28, Аноним (-), 05:26, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> недоступным изнутри. И вообще - выйти на более высокий уровень реальности.
Скорее получить по черепушке от обработчика исключений.
| |
|
|
|
1.6, Аноним (-), 12:54, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Таки обратите внимание на
Jared@Jared-PC:/cygdrive/d/netbsd/src/sys/arch/evbarm/compile/obj/CUBIE
| |
|
2.7, qqq (??), 13:03, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Jared@Jared-PC:/cygdrive/d/netbsd/src/sys/arch/evbarm/compile/obj/CUBIE
Проверяют как работает кросс-компиляция NetBSD для ARM под Cygwin? Видимо работает.
| |
|
3.8, Аноним (-), 13:25, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Офигеть! Думается мне, что эта проверка слишком затяжная.
Есть вопрос, а почему не из под NetBSD?
| |
|
4.9, Аноним (-), 14:55, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что netbsd неудобна на рабочей станции, очевидно. Вопрос в другом: почему из-под винды то?
| |
|
5.32, Аноним (-), 05:34, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> из-под винды то?
Потому что не зря говорят что бсдшники - латентные проприетарщики. Вон изя с маздайкой. Хотя можно примеры и позабористее, типа кибаба с пид...ской операционкой.
| |
|
6.42, Клыкастый (ok), 17:01, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Говорят с п..кой операционкой "линуксоедов" поболе будет. Некоторые так вообще внезапно "прозревают".
| |
|
7.44, Аноним (-), 05:06, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Говорят с п..кой операционкой "линуксоедов" поболе будет. Некоторые так вообще внезапно
> "прозревают".
Так какие же они тогда линуксоиды? Они пи...сы, а вовсе не... :)
| |
|
|
|
4.11, Аноним (-), 15:06, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Есть вопрос, а почему не из под NetBSD?
Да потому что Jared - не разработчик и не пользователь NetBSD как десктопной системы. Это-же очевидно! зачем ему такие сложности? Можно подумать что все разработчики линукс-бейзд коробочек за 50$ сидят под линуксом. Ага, ждите. У всех - семерочка.
| |
|
5.13, А (??), 15:41, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Ага, ждите. У всех - семерочка.
Зачем им такие сложности?
| |
|
6.14, Аноним (-), 16:33, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ага, ждите. У всех - семерочка.
> Зачем им такие сложности?
Камрад, рекомендую вернуться к реальной жизни. Большинство из разработчиков эмбедовки не гики и им пофигу под чем сидеть, но поскольку семерку пихают везде и она является default OS на 90% десктопов, то и разрабатывают эмбедовку из под нее. Это же очевидно.
| |
|
7.15, 42223 (?), 17:10, 05/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Любое большинство сидит под форточками. За исключением некоторых ниш, это очевидно. Не менее очевидно, что это не удобно и инструментарий там убогий. Поэтому вопрос зачем?
| |
7.33, Аноним (-), 05:40, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ну а кто они Этим невозможно заниматься, не любя свое дело до мозга костей ... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.43, iZEN (ok), 18:38, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А во FreeBSD Почему во FreeBSD не получается Исходники же открыты Я не понима... текст свёрнут, показать | |
|
9.45, Аноним (-), 06:15, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А там IIRC, как обычно в бздах - долбанулись и подорвались переписывать либу ... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.46, iZEN (ok), 13:52, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | man libusb DESCRIPTION The libusb library contains interfaces for ... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.47, iZEN (ok), 15:21, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | cd usr src tools tools nanobsd sh nanobsd sh 00 00 00 NanoBSD image full ... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.50, iZEN (ok), 22:36, 08/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты ничего не путаешь Линус Торвальдс выступил с критикой дизайна файловых систе... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
5.31, Аноним (-), 05:32, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> все разработчики линукс-бейзд коробочек за 50$ сидят под линуксом. Ага, ждите.
> У всех - семерочка.
Так, глядя на куби прицепленный к компу с линухом: а зачем мне семерочка? Дебиан или убунту респинить на такую платку удобнее из такого же дебианобразного. И как десктоп оно покрывает все мои нужды. А использовать цыгвин можно только из чувства мазохизма. Или если объект фапа еще более гуняв чем это.
| |
|
|
|
2.29, Аноним (-), 05:28, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Jared@Jared-PC:/cygdrive/d/netbsd/src/sys/arch/evbarm/compile/obj/CUBIE
Таки да, любитель putty.exe теперь не отмажется.
| |
|
1.12, Ivan_83 (?), 15:09, 05/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Раньше веселее было: с помощью ARP можно было читать по 480+ байт стёка ядра по сети.
Притом никакого SA не было, по тихому закрыли в начале до 240+символов чтение а потом и совсем :)
| |
|
|
|
4.35, iZEN (ok), 16:13, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Wiki:
///---
Стек (англ. stack — стопка; читается стэк) — структура данных, представляющая собой список элементов, организованных по принципу LIFO (англ. last in — first out, «последним пришёл — первым вышел»).
---///
Что такое "стёк"?
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
6.38, Аноним (-), 05:36, 07/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Казалось бы, при чем тут изен Он вообще типичный бcднн С максималочкой под под... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
2.30, Аноним (-), 05:29, 06/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Раньше веселее было: с помощью ARP можно было читать по 480+ байт
> стёка ядра по сети.
Ну подумаешь, полкило туда, полкило сюда...
| |
|
|