| 1.6, Shura (??), 11:25, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ладно бы просто перестали запиливать новые фичи, так они же еще и ломают то, что работало! Как пол года назад сломали дополнение адресов так и не чинят!
| | |
| |
| |
| 3.112, Аноним (-), 08:15, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да всё работает нормально, пользуюсь и не жужжу.
А вообще они сразу не сообразили, нужно было изначально выбрать политбюро с генсеком и строить коммунизм. Звучит не идеально для некоторых, но лучших вариантов никто так и не изобрел за последние сто лет.
| | |
| 3.124, Аноним (-), 22:54, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда-то работало. А теперь превратился в какого-то жуткого монстра где получение почты видимо дополнительная функция. А по факту это браузер где по недоразумению затисался почтовик. Ну как у HP, когда они делали планшет где получился принтер к которому по недоразумению давали какой-то гаджет с сенсорным экраном бонусом :).
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (-), 11:28, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> WebRTC
вот этот вот пункт не нужен.
Все в TB хорошо, кроме некоторых глюков с imap + gmail - как-то получается рассинхронизация сообщений при mark as read\unread, перемещении их в другую папку
| | |
| |
| 2.113, Аноним (-), 08:24, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А кормить в пути никто не обещал.
То есть я имею в виду синхронизацию, imap её не гарантирует, совсем. Так что переписывайте imap, а там, глядишь, и разработчики сориентируются.
| | |
| 2.125, Аноним (-), 22:55, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вот этот вот пункт не нужен.
Какая же почта без WebRTC? :) Ну в общем я на claws mail переполз - он почтовик, а не браузер с табами и вебом которй зачем-то под почтарь слегка косит.
| | |
| |
| 3.152, Аноним (-), 22:39, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну здрасте ! зачем тогда на громоптицу переходили ? которая, внезапно - вычленена была из набора креветки и была в нем еще со времен браузера Netscape.
неправильно выбрали - ССЗБ.
| | |
|
|
| 1.11, хрю (?), 11:33, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
не хватает, человеческой поддержки LDAP для адресной книги и реального многотабового интерфейса. Но это не светит, так что пожелаем, чтоб товарищи успокоились и ничего не ломали, особенно ради таких "необходимых" фич.
| | |
| |
| |
| 3.103, Аноним (-), 00:11, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в креведке(из которой тандерберд и выковыряли)все есть.
в пародиоующий его внешне и не разрабатываемой Eudora - тоже.
| | |
|
| 2.91, Xaionaro (ok), 20:48, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > не хватает, человеческой поддержки LDAP для адресной книги
В каком смысле? Уже давно успешно использую.
> и реального многотабового интерфейса.
Что вы имеете в виду под "реальным многотабовым интерфейсом"?
> Но это не светит, так что пожелаем, чтоб товарищи успокоились и ничего не ломали, особенно ради таких "необходимых" фич.
На мой взгляд, им сейчас нужно заняться исправлением багов. Например, thunderbird вместе с enigmail-ом ведёт себя как-то глюковато.
| | |
| |
| 3.110, Asukafag (?), 05:41, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под "реальным многотабовым интерфейсом" скорее всего имеется в виду что "Compose..." до сих пор открывается отдельным окном, а не в табе. Этот баг кстати висит уже 5 лет ЕМНИП и его так и не пофиксили или не закрыли.
| | |
| |
| 4.114, Аноним (-), 08:29, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> "Compose..." до сих пор открывается отдельным окном
Ты так говоришь, будто это что-то плохое.
| | |
|
|
|
| 1.15, EHLO (?), 12:00, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Работает стабильно, развивается медленно, но в нужных направлениях, в отличие Firefox. Теперь будет еще лучше.
Без шальных денег Гугла в Firefox тоже все наладится. Будут как раньше пилить лучший браузер, а не балду гонять.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 12:20, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тут можно поспорить. Развивается по функциональности медленно - тут да, а вот в нужном ли направлении? Тормозит от версии к версии все сильнее и несравнимо с нужностью нового функционала.
| | |
| |
| 3.107, rshadow (ok), 03:18, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Сам по себе ТВ быстрый. Но тормозит при обработке большого числа (>=1000) писем. Это архитектурный изъян как и у ФФ. Пока загрузку/парсинг/фильтрацию в отдельные процессы не вынесут, так и будет затыкаться на сложных задачах.
А при нормальных условиях очень даже торт.
| | |
| |
| 4.128, Аноним (-), 05:31, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сам по себе ТВ быстрый. Но тормозит при обработке большого числа (>=1000) писем.
Сам понимаешь, как это звучит? Мол, наш почтовый клиент вообще-то быстрый, только если есть почта, то он тормозит. 1000 писем это от силы день-два, если ты подписан на хотя бы пару активных мейл-листов.
Если что, я и сам им пользуюсь, и да, это постоянная проблема. Ограничение количества мыла, видимого по imap из гмейла помогает.
| | |
|
|
| |
| 3.108, Какаянахренразница (ok), 05:13, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Thunderbird
>> браузер
> шта?
Безусловно, Thunderbird это браузер. С его помощью можно читать письма на Gmail, отвечать на них, удалять и т.д. Т.е. делать всё то, что раньше делали через другие браузеры.
P.S.: :-)
| | |
| |
| 4.126, Аноним (-), 22:57, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Безусловно, Thunderbird это браузер.
Он именно браузер, который до кучи немного мимикрирует под почтарь.
| | |
|
|
|
| 1.19, odity (?), 12:25, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Люди. проект хоть и утих,но программа то работает? ну и так норм! исправьте только ошибки! ведь truecrypt больше нет, но версией 7.1 я до сих пор пользуюсь и уверен в ее чистоте и функциональности еще на пару лет!!!! какие проблемы?
| | |
| 1.22, Аноним (-), 12:40, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пользуюсь на работе, проблем не испытываю. На данный момент 5 гигов почты. Поиск реализован не самым лучшим образом, но с опытом привыкаешь.
| | |
| |
| |
| 3.38, Аноним (-), 14:40, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Компании бывают разные и оборот почты, то же. А еще время работы в компании
| | |
| |
| 4.45, pavlinux (ok), 15:00, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Компании бывают разные и оборот почты, то же. А еще время работы
> в компании
Это понятно, но чтоб перелопатить 5 гигов это нужно сутками читать.
Я рулю почтовым серваком, компания полноценная, вся инфраструктура, CMS, CVS,...
логи с рабочих серверов, куча филиалов по России, Прибалтике, Европе,
клиентов около 2000 стабильных...
Почты за 4 года всего 79 гигов!!!
| | |
| |
| 5.48, arrr (?), 15:18, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня на работе у опытных менеджеров ящики по 20 гигов весят, папки отправленные бывает приходится чистить по три раза в год, а у сервис менеджеров раз в месяц папка отправленные набухает до четырёх гигабайт.
архивные папки выглядят так
-Архив
--2013
---Входящие 01-06
---Входящие 07-12
---Отправленные 01-04
---Отправленные 05-08
---Отправленные 09-12
| | |
| 5.49, Аноним (-), 15:25, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У нас нет IMAP, все еще по старинке, почта хранится локально. Может такая разница с этим связана. Но по своему опыту скажу, что для среднестатистического сотрудника 1-3 гигов (вложения всякие и тд) почты это норма, встречал даже 9, но это исключения. Так, что если 2000 умножить на 1, то сами понимаете, что 79 гигами тут явно не обойтись)
| | |
| |
| 6.51, тоже Аноним (ok), 15:34, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Вообще странно мериться именно гигами, учитывая, что вложения могут быть очень разными.
Кому-то сыплются тысячи сервисных сообщений, но на пару строчек, а кому-то пара писем в неделю, но с приложенными макетами в полиграфическом качестве. Или по полсотни прайсов в незапакованном Экселе. Как это вообще можно сравнивать?
| | |
| |
| 7.59, pavlinux (ok), 16:20, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вообще странно мериться именно гигами, учитывая, что вложения могут быть очень разными.
> Кому-то сыплются тысячи сервисных сообщений, но на пару строчек, а кому-то пара
> писем в неделю, но с приложенными макетами в полиграфическом качестве. Или
> по полсотни прайсов в незапакованном Экселе. Как это вообще можно сравнивать?
Да лошарная контора просто, с IT-инфраструктурой by наколенках.
Эксели постятся в SQL и доступны всему офесу.
Пишется скрипт для автоматизации выкачивания и загона в SQL.
| | |
| |
| 8.60, edwin3d (ok), 16:25, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Простите, что влезаю, но когда лет 12-ть назад решает такую задачу, работу с SQL... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.111, Xaionaro (ok), 08:06, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Компании бывают разные и оборот почты, то же. А еще время работы
>> в компании
> Это понятно, но чтоб перелопатить 5 гигов это нужно сутками читать.
> Я рулю почтовым серваком, компания полноценная, вся инфраструктура, CMS, CVS,...
> логи с рабочих серверов, куча филиалов по России, Прибалтике, Европе,
> клиентов около 2000 стабильных...
> Почты за 4 года всего 79 гигов!!!
У нас, если не ошибаюсь, порядка терабайта. И то это в условиях жёсткого дефицита места. То есть размеров ящиков всем не хватает, но просто ничего не поделать, ибо размещать почту некуда.
| | |
| |
| 6.122, Аноним (-), 16:13, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У нас, если не ошибаюсь, порядка терабайта. И то это в условиях
> жёсткого дефицита места.
"Сервак" из списанного десктопного железа? Иначе я не понимаю, что мешает докинуть ещё терабайтов.
| | |
| |
| 7.123, Xaionaro (ok), 22:11, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У нас, если не ошибаюсь, порядка терабайта. И то это в условиях
>> жёсткого дефицита места.
> "Сервак" из списанного десктопного железа? Иначе я не понимаю, что мешает докинуть
> ещё терабайтов.
Я удивляюсь людям, которые этого не понимают. Контора уже 3-ий год отказывается проводить закупку оборудования и комплетующего. А заниматься оплатой всего и вся из своего кармана желания нет никакого. Только если что-то ну совсем уж критичное.
А сервак -- это обычный виртуальный VMWare-вский сервак на базе инфраструктуры из кучи HP-шных blade-ов и СХД HP Eva.
Но это другой отдел, поэтому точных деталей не знаю. Уж извиняйте.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 18.147, Аноним (-), 15:05, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я извиняюсь за излишнюю резкость, я думал речь о коммерческой компании, не об об... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.61, Андрей (??), 16:33, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пользуюсь на работе, проблем не испытываю. На данный момент 5 гигов почты.
> Поиск реализован не самым лучшим образом, но с опытом привыкаешь.
Слабак. Недавно начал его использовать (меньше полугода). Сейчас у меня в архиве уже выше 40 гигов лежит. И каждые две недели эта птица сообщает, что не может хранить больше 4 гигов в ящике. А это очень напрягает. Поиском не пользуюсь, хватает пока сортировки по дате, отправителю и т.д. Но постоянно танцы с бубном при перекладывании из ящик в архив несколько напрягают.
| | |
| |
| 3.151, Аноним (-), 13:19, 29/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
40 гигов? почты? только я тут вижу проблему? ктож тебе виноват. сам, все сам.
пока не признаешь, хорошего резюме не жди.
я ваабсче в резюмах не специалист, но хранть там 40 гигов - это самая идиотская идея, о которой я слышал в своей жизни.
| | |
|
| 2.76, MPEG LA (ok), 18:07, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >проблем не испытываю. На данный момент 5 гигов почты
хе.
:~$ du -s -h ~/.thunderbird/
13G ~/.thunderbird/
:~$
на HDD - тормоз, на SSD - самолет.
| | |
| 2.102, Michael Shigorin (ok), 23:32, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Пользуюсь на работе, проблем не испытываю. На данный момент 5 гигов почты.
> Поиск реализован не самым лучшим образом, но с опытом привыкаешь.
Посмотрите http://recoll.org -- отличная штука.
| | |
| |
| 3.119, Xaionaro (ok), 14:13, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Пользуюсь на работе, проблем не испытываю. На данный момент 5 гигов почты.
>> Поиск реализован не самым лучшим образом, но с опытом привыкаешь.
> Посмотрите http://recoll.org -- отличная штука.
Спасибо! ☺
| | |
|
|
| 1.35, pavlinux (ok), 14:29, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> За два года расширение функциональности Thunderbird практически прекратилось,
> а вклад былых разработчиков снизился до минимума.
Пля, а-то думаю, что оно так стабильно работает и не глючит!
| | |
| 1.39, vitalif (ok), 14:43, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ВКЛАДКИ!!! ВКЛАДКИ ПУСТЬ СДЕЛАЮТ!!!
А то что за маразм - написание письма в новом блин окне открывается...
| | |
| |
| 2.42, aaaa (??), 14:55, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ВКЛАДКИ!!! ВКЛАДКИ ПУСТЬ СДЕЛАЮТ!!!
откройте же для себя оперу двенадцатую, или её часть в виде opera-mail....
| | |
| |
| 3.104, vitalif (ok), 00:13, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ха-ха! Я ей как раз и пользуюсь. Удобнее и быстрее тандербёрда в стопицот раз :-)
| | |
|
| 2.90, Нимо Ан (?), 20:10, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, в идеале никаких вкладок не должно быть нигде, всё должно открываться в отдельных окнах. А их компоновкой и расположением как угодно как больше нравится пользователю должен заниматься оконный менеджер. Табы - это ткакя же ошибка истории, такое же нелепое веяние моды (не совсем нелепое, конечно - оно имело смысл в Windows старых версий и подобных ей WM) как классический MDI (когда окна документов располагаются внутри материнского окна приложения).
| | |
| |
| 3.118, scorry (ok), 11:31, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Ну, в идеале никаких вкладок не должно быть нигде, всё должно открываться
> в отдельных окнах. А их компоновкой и расположением как угодно как
> больше нравится пользователю должен заниматься оконный менеджер. Табы - это ткакя
> же ошибка истории, такое же нелепое веяние моды (не совсем нелепое,
> конечно - оно имело смысл в Windows старых версий и подобных
> ей WM) как классический MDI (когда окна документов располагаются внутри материнского
> окна приложения).
Снова кое-кого забыли спросить, ну ты посмотри, а?
Веятели моды и диктователи развития подтянулись, вы посмотрите.
| | |
| 3.135, Аноним (-), 12:01, 28/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, в идеале никаких вкладок не должно быть нигде, всё должно открываться в отдельных окнах.
ну, спасибо, что пришел и рассказал нам, как всё должно быть, а то ведь мы и не знали...
так выпьем же за то, чтобы таких неадекватных пользователей было как можно меньше
| | |
|
| 2.105, Аноним (-), 00:14, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ВКЛАДКИ!!! ВКЛАДКИ ПУСТЬ СДЕЛАЮТ!!!
> А то что за маразм - написание письма в новом блин окне
> открывается...
в креведке тот-же абсолютно почтовый клиент(у которому сабж корнями уходит), с табами дружит вполне.
| | |
|
| 1.40, Аноним (-), 14:46, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странно, почему никто про Opera Mail не вспомнил?
Я вот попробовал, теперь на все остальные клиенты плеваться хочется... наркотики они там встроили, что-ли? :(
| | |
| 1.50, arrr (?), 15:32, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
было бы здорово, если бы можно было запустить фильтры по расписанию и если бы была синхронизация меток между разными пользователями, чтобы когда два человека работают с одной почтой по IMAP, они могли бы видеть, какое письмо не только прочитано, но и отработано, которое нет, но такой велосипед вряд ли кто то будет прикручивать.
| | |
| |
| 2.98, Аноним (-), 22:26, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть плугин для управления sieve-скриптами дла dovecot, вроде даже работает
| | |
| |
| 3.116, arrr (?), 10:24, 27/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
речь же про thunderbird и про метки thunderbird, про возможности фильтрации на стороне сервера и так ясно, но если решать это на стороне сервера, то в клиенте смысл немного теряется, зачем с ним возится если можно завести например zimbra и получить полноценный почтовый клиент в браузере?
| | |
|
|
| 1.68, ALex_hha (ok), 17:16, 26/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Возможность работы с почтовыми ящиками (mbox), размером более 4 Гб. Доведение до финального вида поддержки maildir.
ну я не знаю, у меня поиск при ящике около 2GB/60к писем даже на ssd диске работает медленно. Сложно сказать, кто виноват больше mbox как таковой или это фатальный недостаток TB.
А так полностью устраивает за исключением ужасно медленого поиска.
| | |
| |
| 2.79, Свет в твоем окне (?), 18:27, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Умоляю, верните редактирование контактов в ldap адресных книгах выкинутое в ~2006 году.
Не туда пишешь, милок.
| | |
| |
| 3.87, Чудак (?), 18:47, 26/11/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Умею хело ворд, пузырьком, делать выбор и принимаю обоснованную критику.
Я боюсь, что этого мало, потому что для нормального написания чего либо такого маштаба нужно нечто немного большее, чем полный рабочий день одного человека...
Делаю ставку - пока летит, но упадёт...
| | |
|
|
| 1.115, Аноним (-), 09:37, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Нахрена там IM и планировщик _встроенные_, когда они отлично и плагином поставятся? Нужны - ставлю, не нужны - не ставлю.
| | |
| 1.120, Аноним (-), 15:23, 27/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не хватает синхронизации с Firefox sync и Мобильной версии опять же через firefox sync. web rtc не нужен.
| | |
| 1.127, iCat (ok), 02:47, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Всё чудесатее и чудесатее...
Только, понимаешь, наладил в конторе внутрикорпоративный стандарт, обучил операторов, работе с ThunderBird, те привыкать стали...
А что можно использовать взамен? Только нужно кроссплатформенное и с поддержкой LDAP, caldav, IMAP...
| | |
| 1.132, Аноним (-), 11:46, 28/11/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
STARTTLS для своего сертификата когда уже починят? Поломали в одном релизе и уже несколько релизов висит. Бага в багтрекере висит.
| | |
|
