| |
| 2.6, Аноним (-), 10:54, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– | |
Важно, что для шифрования торрентов особо стойки криптоалгоритмы и не нужны, достаточно даже не слишком стойкого минимально нагружающего сервер алгоритма шифрования чтобы кардинально усложнить использование DPI для такого трафика в промышленных масштабах.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 11:28, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Важно, что для шифрования торрентов особо стойки криптоалгоритмы и не нужны,
Что еще важнее - их там сто лет как сделали. Остается только выпилить использование трекеров, особенно если они без https (в урле инфохэш есть - DPI только этого и надо) - и копирасам придется серьезно вкладываться в огромные ботнеты для честного участия в раздачах вареза :)
| | |
| |
| 4.184, Oinari (ok), 12:07, 26/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >копирасам придется серьезно вкладываться
Да, только платить всё равно нам.
| | |
|
|
| 2.18, Аноним (-), 11:26, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В торрентах сто лет как есть простенькая обфускация траффика. Оно конечно не суперсекурно, но все-таки прову в пакетах достается arcfour :). И на его снятие надо потратить изрядно ресурсов.
| | |
| 2.22, Tav (ok), 11:29, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Шифрование есть, но можно собирать информацию через подставные узлы. Битторрент принципиально не анонимен: сеть позволяет находить IP-адреса узлов, предоставляющих определенную раздачу.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 11:48, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
С другой стороны, это требует гонять немеряные ботнеты способные пастись на самых злободневных и популярных раздачах. А это довольно дорого.
Ну а бонусом там всякие ослы через i2p уже есть. Да и торренты наверное тоже.
| | |
|
|
| 1.2, th3m3 (ok), 10:46, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +28 +/– |
 Давно всем уже нужно переходить на Копилефт лицензии, а эти копирасты пусть варятся в собственном соку. Все равно авторы нефига не получат с этого. Копирайт нужен только для зарабатывания бабла из воздуха узким кругом лиц.
| | |
| |
| 2.3, AS (??), 10:50, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 есть где почитать текст этой лицензии ??
| | |
| |
| 3.8, th3m3 (ok), 11:00, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да их полно и во всю используются. Даже в РФ уже официально признаны с ноября или октября 2014 года. Например - Creative Commons.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (-), 11:57, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Признаны-то признаны, но копирастам о них неизвестно. Sony вон блочил Sintel на ютубе якобы за нарушение копирайта. Про российских копирастов и говорить нечего.
| | |
| |
| 5.80, th3m3 (ok), 14:49, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну, здесь Youtube не в счёт. Там блокируют как вздумается. Вон, там было даже за фоновое ЖИВОЕ пение птиц банили. Типо какой-то звукозаписывающей компании принадлежат звуки, что вообще бред. Ютуб настолько прогнулся под копирастов, что даже не думают головой уже, всё повесили на свои алгоритмы, которые конечно же не идеальны.
| | |
| |
| 6.94, Константавр (ok), 16:02, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, это всё плохо. Но чем хуже оно будет, тем больше шансов, что людям это надоест окончательно и правительства будут вынуждены что-то сделать с законами. А "мягкое" и "интеллектуальное" блокирование только способствует распространению копирастии и подавлению желания с ней бороться.
| | |
|
| 5.140, Аноним (-), 08:13, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Признаны-то признаны, но копирастам о них неизвестно.
Ну так копирасы - они везде одинаковые гниды.
| | |
| 5.174, user (??), 23:47, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если ютуб прогибается - это в какой-то степени их дело. Вот если провайдеры вынуждены действовать по указанию корпоративной инквизиции - это уже серьёзная задница.
| | |
|
|
|
| 2.21, anonymous (??), 11:29, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Оставишь их вариться в собственном соку, а они с тебя через государство будут свои проценты требовать за болванки и интернет.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 11:50, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>они с тебя через государство будут свои проценты требовать за болванки и интернет.
Какие ещё болванки в 2015 году?
| | |
| 3.130, torvn77 (ok), 22:47, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Согласен,пусть берут коллективную оплату,налог,
НО ТОЛЬКО ЧТОБ ПОСЛЕ ЭТОГО НИ-НИ.
Ни каких исков за выкладывание фильмов в интернет или их скачивание,
И ни каких взносов с кафешек или сотовых операторов за публичное воспроизведение музыки.
Ну и фильм для показа в кинотеатре должен выбираться голосованием зрителей,
а не тем,что кинотеатр купил для проката.
И ютуб должен отключить для России блокировку лицензионных фильмов.
| | |
| |
| 4.141, Аноним (-), 08:15, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Совсем глупый? Заплатишь рэкет и получишь за пиратки по сопатке. Одновременно. Думаешь, местный филиал MAFIAA особо добрый?!
| | |
| |
| 5.153, torvn77 (ok), 13:20, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Совсем глупый? Заплатишь рэкет и получишь за пиратки по сопатке. Одновременно. Думаешь,
> местный филиал MAFIAA особо добрый?!
Перечитай весь пост заново.
| | |
|
| 4.175, user (??), 23:53, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прекращай колоться этой сранью. Фильмы бывают не только михалковские, и подавляющее большинство создателей не будут участвовать в этом ненужном балагане (напиши Кэмерону или Нолану, если мне не веришь).
| | |
| |
| 5.179, torvn77 (ok), 12:01, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Прекращай колоться этой сранью. Фильмы бывают не только михалковские
Так должен быть прописан механизм взыскания денег из фонда на основе статистики закачек.
В общем Михалков это повод требовать уточнения и исполнения законов,а не саботажа их написания.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.23, Аноним (-), 11:29, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> Какие интересные паразиты завелись.
Что значит - завелись? Они уже давно есть - с их налогами на болванки.
| | |
| |
| 3.108, Аноним (-), 20:04, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично я просто перестал покупать болванки и смотреть фильмы. Все равно ничего интересного не снимают. Читайте книги лучше.
| | |
| |
| 4.114, Аноним (-), 20:51, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лично я просто перестал покупать болванки и смотреть фильмы.
А жесткие диски и флешки?
| | |
| 4.186, fi (ok), 01:23, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А так же флэш память в телефонах и планшетах, включая бук-ридеры :))
| | |
|
|
|
| |
| 2.7, llolik (ok), 10:59, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Маразм крепчал, министры наши быстры!
> Законы наши - мудрости полны!
Вот мне интересно: широкой общественности когда-нибудь представят т.н. "экспертов", после "консультаций" с которыми получается подобный маразм. А то есть мнение, что их и не существовало.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 11:50, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вот мне интересно: широкой общественности когда-нибудь представят т.н. "экспертов",
Мне кажется что они побоятся участи директора американского английского, когда благодарные пользователи зайдут к ним в гости и слегонца применят суд Линча.
| | |
| 3.127, Michael Shigorin (ok), 22:08, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Вот мне интересно: широкой общественности когда-нибудь представят т.н. "экспертов",
> после "консультаций" с которыми получается подобный маразм.
Возможно, целью инициативы и не является что-либо конструктивное, а как раз наоборот -- как можно больше "булавочных уколов", которые вроде бы и не смертельные, но раздражают. Вроде темы с платными парковками и ещё нескольких аналогичных (для украинцев перевожу: топорный "закон о двуязычии" конструировался и показательно нахрапом проводился явно с той же целью).
Следует понимать, что правительство -- любое живое, и российское в том числе -- неоднородно. И что сейчас противоречия особо обострились, а расстрелы пономарёвых за измену и посадки михалковых за вредительство ещё не начались, к сожалению.
| | |
| |
| 4.135, Аноним (-), 02:28, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ...и посадки михалковых за вредительство...
Он же памятник! :)
И особа, приближенная к императору...
| | |
| 4.142, Аноним (-), 08:22, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мне кажется что за измену уместнее было бы кого-то типа Никифорова и прочих Прян... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 11:00, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Непонятно к чему они сигнатуры будут привязывать. К названиям фильма - элементарно обходится шифрованием метаданных. К кускам из контента - замучаются для каждого перекодирования фильма сигнатуру добавлять. И вообще, база сигнатур будет доступна публично для операторов, а значит любой желающий без проблем сможет её получить, как сейчас чёрные списки. А имея сигнатуры элементарно оперативно править на стороне раздачи подпадающий под них контент, что приведёт к зацикливанию в создании сигнатур для одних и тех же материалов.
| | |
| |
| 2.49, клоун (?), 12:20, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ты не с той стороны задницы смотришь. Ты рассуждаешь о технических проблемах, а они - о том, как легализовать взымание налога. Нельзя просто отнять, нужно обосновать. Даже если обоснование в чём-то граничит с идиотизмом.
| | |
| |
| 3.51, dexy (?), 12:27, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот именно. В итоге докажут невозможность технической реализации и подытожат, что сбор им должны вообще все пользователи интернета, независимо от факта скачивания какого-либо контента.
| | |
| |
| 4.68, клоун (?), 13:07, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Именно. И обсуждать нужно не особенности технической реализации, а сам факт налога, основанного на презумпции вины.
| | |
| |
| 5.143, Аноним (-), 08:23, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> основанного на презумпции вины.
Погоди, тебе не нравятся методы используемые конторой которую ты же и продвигаешь? А то копирасы - они везде одинаковые. И вот что-что а в этом плане мигалков и микрософт - близницы-братья.
| | |
| |
| 6.144, angra (ok), 08:49, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это конкуренция акул за кормовую базу. Налог, собранный мигалковыми, осядет целиком в их карманах, а не пойдет правообладателям, в том числе и мелкомягким.
| | |
|
|
|
|
| 2.136, Аноним (-), 02:33, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще будет веселая тема - это ложные срабатывания этих "сигнатур". И доказывай потом, что ты не верблюд.
| | |
| |
| 3.164, Аноним (-), 23:13, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Еще будет веселая тема - это ложные срабатывания этих "сигнатур". И доказывай
> потом, что ты не верблюд.
Борцуны с педофилами уверяют, что SHA512 не дает коллизий и позволяет известный педофилический контент автоматически в масштабах гугла ловить. Вместе с аффтаром.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (-), 11:03, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>при помощи которой может быть реализована идея учёта загруженных пользователем материалов.
считайте меня параноиком, но если это будет внедрено последуют карательные рейды по пользователям
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 11:31, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> считайте меня параноиком, но если это будет внедрено последуют карательные рейды по
> пользователям
Какой ты догадливый. А ты думал зачем это надо копирасовским гестаповцам? :)
| | |
| |
| 3.30, annualslayer (ok), 11:40, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 мне кажется, предыдущий аноним намекал, что копирайтовые делишки тут вообще не при чем. так, только приятный побочный грабительский эффект
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 11:51, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> чем. так, только приятный побочный грабительский эффект
Спасибо, Капитан Очевидность!
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним (-), 11:04, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
ура! Горбушка открывается, а то я думал уже всё. Нафиг нам чужие провода, да
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 11:32, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нафиг нам чужие провода, да
Конечно, нынче эпоха беспроводных сетей. Спасибо АНБ за WPS и WEP! :)
| | |
| |
| |
| 4.145, Аноним (-), 08:55, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да уж, за WEP особенно.
Сейчас хомяки и производители пошли ученые - обычно все-таки WPA используют. Если б все использовали только WPA2, для крякеров инета и товарищей майоров все было бы достаточно досадно и страдали бы только самые наивные хомяки, с простыми или дефолтными паролями. Но WPS обеспечивает залет всем кто умеет эту "фичу" и не настолько крут в сетевой безопасности чтобы узнать о "фиче" и отключить.
У гугла и их друзей из АНБ впрочем есть запасной план Б - они своими планшетами и смартами по дефолту "сохраняют резервную копию" паролей от точек доступа на сервера NSA^W гугля. Это, конечно, отключается и про это честно предупреждают, но кто ж эти предупреждения читает? :)
| | |
|
|
|
| |
| 2.27, Аноним (-), 11:33, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Удача мигалкова и другим копирастам покоя не дает, тоже хотят присосаться к халяве
Так мигалков один из паразитов и есть. Налог на болваночки как раз этому будаку в карман идет. На каком там сервисе можно было скинуться?
| | |
| |
| 3.131, Аноним (-), 00:21, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы про татализатор смерти? Да походу загнулось это дело, нужно чисто для СНГ запилить. Вангую многих политиков постреляют.
| | |
|
| 2.32, Аноним (-), 11:43, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А с чего взяли то что это другие? Судя по маразматичности идеи без Михалкова тут не обошлось.
| | |
|
| 1.14, Аноним (-), 11:09, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
типа без палева мы не заметим, евроньюс ком отличается через тор и так заходить
разная инфа
| | |
| |
| 2.31, annualslayer (ok), 11:43, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> типа без палева мы не заметим, евроньюс ком отличается через тор и
> так заходить
> разная инфа
чем отличается?
| | |
|
| 1.15, tensor (?), 11:11, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Интересно, куда смотрит Конституционный суд? А то какая-то презумпция виновности получается: "есть интернет -> ты пират". И плевать, что у тебя вся семья на оперсорсе.
И риторический вопрос: куда пойдут все эти сборы?
(Кому интересен сайт инициативы, вот он: global-license.ru)
| | |
| |
| 2.84, azure (ok), 14:56, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Интересно, куда смотрит Конституционный суд? А то какая-то презумпция виновности получается:
> "есть интернет -> ты пират". И плевать, что у тебя вся
> семья на оперсорсе.
> И риторический вопрос: куда пойдут все эти сборы?
> (Кому интересен сайт инициативы, вот он: global-license.ru)
Интересная на этом сайте продвигается идея. Доступ ко всему за небольшую плату. Прям как изначально задумывался интернет. Только теперь предлагается еще небольшой процентик платить не тем, кто занимается обеспечением доступа к произведениям, но и еще некоей компании, которая возьмет на себя миссию "справедливого распределения отчислений за авторские права".
Причем планируется нагибать операторов связи, т.е. для пользователя этот платеж будет скрытым.
| | |
| |
| |
| 4.102, azure (ok), 17:22, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Не всякий контент платен, в отличии от трафика. В этом кагбэ проблема.
> не путай плату за контент и за трафик | | |
| |
| 5.105, user (??), 18:29, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня нет проблем с бесплатным контентом. Если у Мигалкова есть - тем хуже для него.
| | |
|
|
|
|
| 1.16, Аноним (-), 11:15, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ммм... Зотят ввести цензуру? Полномасштабную и безоговорочную? Наши дети будут учить всё жизнь таблицу вычитания, потому что остальное будет стоить слишком дорого? Какой-то странный мир у Мигалкова...
| | |
| 1.34, 3 (?), 11:47, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
давно пора! А то дети авторов с голоду пухнут.
(мигалков покусал)
| | |
| |
| |
| 3.93, 3 (?), 16:02, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И пухнут, вот только с голоду ли?
это уже частности :)
главное пухнут :)
| | |
|
|
| 1.35, Zenitur (ok), 11:47, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Контрольную сумму фильма легко поменять - zip с опцией "без сжатия" бьёт этот ваш сканер. Причём контрольную сумму zip-файла в базу не положить - она каждый раз разная (хотя бы из-за времени архивирования). Сделать сплит файла .001, 002 или поменять метаданные (написать "Оцифровал Васян"), только если файл проверяется фрагментами, не получится. Пережать с другим битрейтом. Заархивировать. Заархивировать с паролем.
| | |
| |
| 2.167, Аноним (-), 23:16, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Контрольную сумму фильма легко поменять - zip с опцией "без сжатия" бьёт
> этот ваш сканер. Причём контрольную сумму zip-файла в базу не положить
> - она каждый раз разная (хотя бы из-за времени архивирования). Сделать
> сплит файла .001, 002 или поменять метаданные (написать "Оцифровал Васян"), только
> если файл проверяется фрагментами, не получится. Пережать с другим битрейтом. Заархивировать.
> Заархивировать с паролем.
Хэш SHA тоже легко поменяешь?
| | |
|
| 1.40, trdm (ok), 11:54, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 А я собственно не против платить 300 рублей в год за копирайт.
ПРИ УСЛОВИИ, что я сам буду выбирать кому платить.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 12:00, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ишь какой нашёлся, выбирать ему! Будешь смотреть наше кино, платить за это, и радоваться!
| | |
| 2.75, user (??), 13:57, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В этом случае цену будет назначать правообладатель, а не Мигалков.
| | |
| 2.78, _йцукен (ok), 14:18, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 да похеру кому платить
ПРИ УСЛОВИИ, что я сам буду выбирать, что мне смотреть из свеже вышедших фильмов идущих в кинотеатре =D
и никаких на торренте "закрыто по просьбе правообладателя" не должно быть, ибо я за это заплатил
| | |
| |
| 3.121, Аноним (-), 21:04, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и никаких на торренте "закрыто по просьбе правообладателя" не должно быть, ибо
> я за это заплатил
Ты не понял. Самый кайф срубить с тебя 300 рублей ни за что, а потом еще доить на контенте.
| | |
| |
| 4.124, Аноним (-), 21:21, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
таки это все изначально понятно, а пост выше пропитан сарказмом если что
| | |
|
|
| 2.87, vitalif (ok), 15:23, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Если они скажут 300 рублей в год и ОТСТАНУТ НАВСЕГДА, я тоже не против.
Беда в том, что они же не отстанут. У них каждую неделю новая гениальная идея.
| | |
| |
| 3.120, Аноним (-), 21:03, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если они скажут 300 рублей в год и ОТСТАНУТ НАВСЕГДА, я тоже
> не против.
А давай ты мне 300 рублей в год дашь, а иначе ... ничего не напоминает? Ну в общем как-то так ларечными рэкетирами запахло :)
| | |
|
| 2.116, Аноним (-), 20:54, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А я собственно не против платить 300 рублей в год за копирайт.
> ПРИ УСЛОВИИ, что я сам буду выбирать кому платить.
Можешь вибирать: мигалкову или мигалкову.
| | |
| |
| 3.156, правдоруб (?), 22:43, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть всё бесплатно, потому что деньги берут независимо от использования. Но я не буду смотреть михалковские фильмы даже если мне заплатят.
| | |
|
|
| 1.44, wd (?), 12:04, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
а операторы хотят получать отчисления с создателей этих контентов, за то что они своим контентом напрягают провода
| | |
| |
| 2.47, Аноним (-), 12:11, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а операторы хотят получать отчисления с создателей этих контентов, за то что
> они своим контентом напрягают провода
Скорее всего, операторам достанется маленький процентик, но достанется.
| | |
| |
| 3.54, dexy (?), 12:31, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>> а операторы хотят получать отчисления с создателей этих контентов, за то что
>> они своим контентом напрягают провода
> Скорее всего, операторам достанется маленький процентик, но достанется.
Операторам бонусом достанется покупка и установка DPI.
| | |
|
| 2.53, Andrey Mitrofanov (?), 12:30, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а операторы хотят получать отчисления с создателей этих контентов
И обои доють протреб*телей. Вместе с законотворцАми и пр. вахтёрами. Демокрантия, цивлизация и правовое г-во.
| | |
| |
| 3.70, wd (?), 13:12, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
я про то что провайдеры должны собирать деньги с мигалкова за то что его поделия напрягают провода, почем зря
| | |
|
| 2.157, правдоруб (?), 22:46, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальных операторов интересует трафик, а не контент. Кстати, деньги они и так берут с обоих сторон.
| | |
|
| 1.45, Аноним (-), 12:07, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нормальный бизнесс получает преимущество за счет качетва, массового производства, исследований(разработки), то тут получение преимущест с использованием аппарата насилия государств, причем за счет самих же граждан...
| | |
| |
| 2.48, Аноним (-), 12:12, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Нормальный бизнесс получает преимущество за счет качетва, массового производства, исследований(разработки),
> то тут получение преимущест с использованием аппарата насилия государств, причем за
> счет самих же граждан...
И что ты сделаешь, если большинство "за"?
| | |
| |
| 3.117, Аноним (-), 20:56, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И что ты сделаешь, если большинство "за"?
А вы спросили это большинство что оно и правда "за" оплату этим вымогателям?
| | |
| |
| 4.169, Аноним (-), 23:17, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И что ты сделаешь, если большинство "за"?
> А вы спросили это большинство что оно и правда "за" оплату этим
> вымогателям?
Важно - не как спросили и спросили ли - а как посчитали. Сечешь?
| | |
|
|
|
| 1.55, Аноним (-), 12:32, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Смотришь большей частью только иностранные фильмы, а платить придется за российские фильмы-высеры? Михалков не о**л?
| | |
| 1.56, koblin (ok), 12:37, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Т.е. после уплаты 300 рублей в год, я смогу легально качать любой контент на халяву и мне за это ничего не будет?
| | |
| |
| 2.61, Аноним (-), 12:58, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Лол, нет конечно. Платить ты будешь в любом случае, а смотреть - то что разрешат.
Откуда вы такие наивные лезете?
| | |
| 2.76, user (??), 14:00, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мой контент не сможешь, потому что я им не давал права собирать деньги от моего имени. Михалковские фильмы качай сколько угодно, это не моя проблема.
| | |
|
| 1.57, Аноним (-), 12:52, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Все в порядке джентельмены. Глупцов всегда слышно. Умные молчат сознательно, сами понимаете почему.
В древние времена - человек предлагающий идеи вешал на шею веревку и вставал на бочку перед тем как обратиться к людям. Хорошие времена, да.
| | |
| |
| 2.119, Аноним (-), 21:01, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вставал на бочку перед тем как обратиться к людям. Хорошие времена, да.
А можно эту процедуру к мигалкову применить? Ему очень пригодилось бы.
| | |
|
| 1.62, user (??), 12:59, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Усатый самозванец не является правообладателем моего творчества.
| | |
| |
| 2.146, Аноним (-), 09:04, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Усатый самозванец не является правообладателем моего творчества.
Да нафиг ему твое творчество? Вот твои бабки он себе присвоит.
| | |
|
| 1.64, ананим.orig (?), 13:02, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кому война, а кому мать родна.
Кому русский мир, а кому по 300р. с каждого.
Зыж
Гугл всех переводит на хттпс (который будет по ресурсоёмкости не больше сабжа точно. Значит выгода на лицо). Одно дело делаете товарищи.
Но сдаётся довольна будет почему-то АНБ.
| | |
| |
| 2.170, Аноним (-), 23:18, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кому война, а кому мать родна.
> Кому русский мир, а кому по 300р. с каждого.
> Зыж
> Гугл всех переводит на хттпс (который будет по ресурсоёмкости не больше сабжа
> точно. Значит выгода на лицо). Одно дело делаете товарищи.
> Но сдаётся довольна будет почему-то АНБ.
Да-да. Гуглить SSL Bump до просветления. Смекаешь?
| | |
|
| 1.71, тоже Аноним (ok), 13:34, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как мы понимаем, современная политика (во всем мире) сильно отстала от нового времени и вынуждена развиваться. Развиваются такие системы двумя способами: мутация или вымирание. Мутанты чудовищны, нелогичны, но только на них и надежда - что какое-то (возможно, сейчас кажущееся диким) нововведение создаст самоподдерживающуюся структуру, которая и станет будущим идеальным обществом, в котором конфликт интересов не ведет к краху отношений.
Я к чему. Нисколько не оправдывая инициативы свыше по тарифам на воздух, хотелось бы донести понимание простой идеи. Проблема реально есть, и просто запереть в дурдоме всех деятелей, которые предпринимают (сколь угодно идиотские) шаги в попытках ее решить - это не решение.
| | |
| |
| 2.72, Аноним (-), 13:52, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>хотелось бы донести понимание простой идеи.
>>Проблема реально есть, ... запереть в дурдоме всех деятелей ... - это не решение.
Это не идея. Это критика решения. Которое не факт что не сработает. Просто нет сторон обсуждения. Слишно только - Контроль! Налоги! Запретить! Повысить налоги! Понизить пенсии!
Нет даже двух лагерей - за и против. Что уж о лагерях с идеями 1 , 2 , 3.
Нет обсуждения. Нет критики. Нет суда.
Не на всей планете конечно, здравомыслящие есть всгда. Просто они молчат, либо, как вы пишете, заперты в дурдоме.
| | |
| |
| 3.77, тоже Аноним (ok), 14:04, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Два лагеря, увы, есть.
Один говорит: надо что-то делать (и ему традиционно подсказывают хороший способ с закручиванием гаек).
Второй говорит: что бы вы ни делали, мы извернемся и добьемся халявы, не взирая ни на что.
Увы, точек соприкосновения (а значит, и почвы для обсуждения) у этих сторон нет. Соответственно, принимаемые решения - волевые и непопулярные. Других-то, собственно, никто не предлагал...
| | |
| |
| 4.85, badmilkman (ok), 14:59, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дышать воздухом, никаким закручиванием гаек не запретишь.
Ну не будем мы платить за эпопею про "солнце" и прочие поделки "заслуженных кино-деятелей" только за их "заслуженность".
Товар стоит равно столько - за сколько его готовы купить. Если себестоимость выше - производитель пролетает (один из основных законов рынка).
Однако совковым старперам этого не понять. Вот и ищут "пути решения" против ветра
| | |
| |
| 5.133, тоже Аноним (ok), 01:02, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запретить дышать - нельзя. А вот обложить налогом - ну, почитайте историю Османской империи хотя бы... Кстати, там и штрафы за неуплату налогов были... своеобразные, скажем так.
| | |
| |
| 6.161, user (??), 23:07, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Необходимо различать оплату услуг и вымогательство под угрозой тюрьмы. Попытка лишить доступа к негосударственному воздуху является покушением на убийство (при большом количестве жертв это становится геноцидом).
| | |
|
|
| 4.129, Michael Shigorin (ok), 22:14, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Других-то, собственно, никто не предлагал...
Столман как-то озвучивал насчёт кнопки на телевизоре -- "заплатить доллар этому исполнителю".
| | |
| |
| 5.134, тоже Аноним (ok), 01:03, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
... и тем самым предвосхитил схему, которая реально работает. Правда, не так, как он предполагал. Собранное за Евровидение ведь, насколько мне известно, получают не номинанты?
| | |
| 5.147, Аноним (-), 09:06, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Столман как-то озвучивал насчёт кнопки на телевизоре -- "заплатить доллар этому исполнителю".
Что характерно, на сайте с видео по типу ютуба все это вполне реализуемо. Но мне кажется что толпа посредников будет истошно орать что это "незаконно". Как это так - теперь иерархия из 5 этажей посредников - не требуется? А что будут кушать паразиты? Вариатн "дуст" им обычно не нравится.
| | |
| |
| 6.150, тоже Аноним (ok), 12:18, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что характерно, как минимум один посредник - тот, который предоставит сервис этой кнопки и обеспечит перевод доллара исполнителю - все равно нужен.
| | |
| |
| 7.152, Аноним (-), 13:07, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> который предоставит сервис этой кнопки и обеспечит перевод доллара
> исполнителю - все равно нужен.
На самом деле можно и нахаляву с какими-нибудь биткоинами. У нас для любых посредников дуста найдется.
| | |
|
|
| 5.162, user (??), 23:11, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если кошелёк во власти зрителя - это было бы интересно, но на практике они все предлагают "заплатишь сколько скажут".
| | |
|
| |
| 5.151, тоже Аноним (ok), 12:20, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Со свободным контентом таких проблем, собственно, и нет. Никаких баррикад, и все было бы здорово, если бы на нем можно было зарабатывать деньги. А это получается далеко не всегда.
| | |
| |
| 6.163, user (??), 23:13, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если что-то создаётся изначально ради денег, то более реалисточно публиковать не сразу.
| | |
|
|
|
| 3.137, Ordu (ok), 03:25, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Слишно только - Контроль! Налоги! Запретить! Повысить налоги! Понизить пенсии!
В данной ситуации речь скорее о том, чтобы разрешить. Ну, в смысле предоставить анлим. Если я буду платить 300р в год за скачивание продукции копирастов, то выходит, что я уже заплатил за эту продукцию и скачиваю её законно? Единственный косяк, что не вводится принудительный сбор за *распространение* продукции копирастов -- я бы проголосовал за то, чтобы поднять сумму 300р до тысячи, включив в неё и распространение. Тогда у нас точно была бы самая свободная страна в мире.
| | |
| |
| 4.166, user (??), 23:16, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это в принципе не может работать, потому что не все авторы дадут разрешение.
| | |
| |
| 5.181, Ordu (ok), 20:19, 25/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это в принципе не может работать, потому что не все авторы дадут
> разрешение.
Если я за 300р покупаю себе право скачивать любой говноконтент любого из наших говнорежиссёров, то к этому праву должен быть приложен удобный способ скачивания этого контента. Я, полагаю, что Михалкову это непонятно, но может кто-нибудь объяснит ему?
| | |
|
|
|
|
| 1.81, EHLO (?), 14:49, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>подразумевающей сбор с каждого пользователя отчислений (примерно 300 руб в год) в пользу правообладателей авторских материалов
Граждане правообладатели, мне ваши бездарные материалы не нужны от слова категорически. Это мне вы должны платить по 300 руб в минуту за то что я вижу и слышу ваш г___контент повсюду.
| | |
| |
| 2.89, user (??), 15:31, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Настоящим правообладателям достанется дырка от чебурашки, всё заберёт усатый "правообладатель".
| | |
|
| 1.86, Denis Fateyev (ok), 15:09, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Так профит же везде. Производители DPI-продуктов неплохо повысят продажи, а провайдеры смогут обосновать повышение цены на услуги покупкой нового оборудования, добавив свою маржу. Без основания цену подымать как-то нехорошо, а это дает причину.
| | |
| |
| 2.112, anonymous (??), 20:48, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так профит же везде. Производители DPI-продуктов неплохо повысят продажи, а провайдеры
> смогут обосновать повышение цены на услуги покупкой нового оборудования, добавив свою
> маржу. Без основания цену подымать как-то нехорошо, а это дает причину.
А потом можно ещё и сливом трафика рекламастам заняться :-)
| | |
|
| 1.88, vitalif (ok), 15:24, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вроде же этот закон уже вообще ВСЕ н***й послали? На каких-то там обсуждениях. Не?
| | |
| |
| 2.118, Аноним (-), 20:59, 23/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На каких-то там обсуждениях.
Госдума - не место для дискуссий! (C)
| | |
|
| 1.95, Аноним (-), 16:24, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это какого размера должен быть ЦОД чтобы проанализировать столько терабайт трафика который льется каждый день. Более того если система будет недостаточно мощная она сама будет захлебываться и тем самым снижать скорость работы сетей.
| | |
| 1.98, Аноним (-), 16:54, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
вот конституция РФ http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
| | |
| 1.111, Аноним (-), 20:28, 23/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Отдам свои кровные не раньше, чем будет принят закон об охране моей конуры на даче. Всего по 100500 рубликов с каждого (да еще найму переводчиков, так что весь мир будет должен ;)
А то, иш, моя авторская собственность никак не охраняется. И если ты думаешь, что за охрану должен платить я сам, то ты есть растлитель человеческих душ, и тебя надо... Ну ты понял.
| | |
| 1.138, Аноним (-), 03:53, 24/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отличный закон. С такими законами дешевле будет купить VPN за бугор, чем платить в фонд бездарности михалкова, значит VPN будет шире распространяться, и перестанет действовавть как сборы так и блокировки.
| | |
| 1.154, Ня (?), 20:17, 24/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А дальше они навяжут блокирование https трафика ибо его невозможно защитить.
| | |
| |
| 2.158, тоже Аноним (ok), 22:54, 24/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем - блокирование? Проксирование через нужные сервера. Вот после них - защищайтесь на здоровье!
| | |
|
|
