The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Признание совместимости лицензий Creative Commons BY-SA 4 и GPLv3

03.02.2015 09:28

Организация Creative Commons и Фонд свободного ПО выступили с совместной инициативой по признанию совместимости лицензией СС-BY-SA 4 и GPLv3. В данный момент лицензии СС-BY-SA 4 и GPLv3 официально заявлены как кандидаты на совместимость. В течение месяца будет проведено обсуждение сочетаемости особенностей лицензий, после чего планируется принять окончательное решение, которое придаст лицензиям статус официально совместимых.

Подобное признание совместимости имеет большое значение, так как позволит устранить разрыв между двумя самыми популярными копилефт-лицензиями для кода и контента, которые часто сообща используются в одном проекте. В настоящее время возникают ситуации, когда разработчики отказываются от включения в GPL-проекты контента, распространяемого под лицензией СС-BY-SA, так как наблюдается неопределённость с совместным использованием данных лицензий. Ранее, похожая инициатива была предпринята для лицензий СС-BY-SA и Free Art License 1.3, которые были признаны совместимыми.

  1. Главная ссылка к новости (http://creativecommons.org/web...)
  2. OpenNews: Лицензии Creative Commons 4.0 BY и BY-SA признаны соответствующими критериям Open Definition
  3. OpenNews: Увидел свет набор лицензий Creative Commons 4.0
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/41594-creativecommons
Ключевые слова: creativecommons, gpl
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (10) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Какаянахренразница (ok), 10:02, 03/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Совместимость лицензии для кода и лицензии для документации есть отличнейшая новость!!!
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 17:41, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не только документации, но и "ресурсов". Ну там картинок например, или аудиофайлов. К которым сложно применять GPL напрямую из-за неопределенности понятия исходника, сборки и прочая.
     
     
  • 3.12, Какаянахренразница (ok), 10:28, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не только документации, но и "ресурсов". Ну там картинок например, или аудиофайлов.
    > К которым сложно применять GPL напрямую из-за неопределенности понятия исходника, сборки
    > и прочая.

    Ну, меня больше интересуют именно комбинации код-текст. Скажем, фрагменты кода в гайдах, вики по программированию и т.д..

     

  • 1.2, бедный буратино (ok), 10:27, 03/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    совет да любовь. горько!
     
  • 1.4, Аноним (-), 16:58, 03/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они сговорились, это факт!
     
     
  • 2.11, Суйка Ибуки (?), 21:54, 03/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не сговорились мы!
     

  • 1.8, Аноним (-), 17:56, 03/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Толку-то, Википедию всё равно не перевести на 4 версию с третьей Creative Commons.
     
     
  • 2.16, Evgueni (?), 19:26, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему? С FDL же перевели. Другое дело зачем это нужно в случае Wikipedia?
     
     
  • 3.18, Аноним (-), 04:13, 05/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что читай лицензии и соглашения.
     

  • 1.9, manster (ok), 18:36, 03/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Наверное это очень хорошо
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру