The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

04.02.2015 09:20  Выпуск PyPy 2.5, реализации Python, написанной на языке Python

Представлен релиз PyPy 2.5, реализации языка Python, написанной на языке Python (используется статически типизированное подмножество RPython, Restricted Python). Новый выпуск примечателен значительным увеличением производительности, он в среднем на 10% быстрее прошлой версии PyPy и в 6.93 раза быстрее классического CPython 2.7. Выпуск доступен для x86-систем Linux 32/64, OpenBSD, OS X 64 и Windows 32, а также для систем на базе архитектуры ARM (ARMv6 или ARMv7 с VFPv3).

Благодаря задействованию JIT-компилятора, на лету транслирующего некоторые элементы в машинный код, PyPy при выполнении некоторых операций в несколько раз обгоняет по производительности классическую реализацию Python на языке Си (CPython). Ценой высокой производительности и использования JIT-компиляции является более высокое потребление памяти - общее потребление памяти в сложных и длительно работающих процессах (например, при трансляции PyPy силами самого PyPy) превышает потребление CPython в полтора-два раза.

Новшества, добавленные в PyPy 2.5:

  • Сокращено время "разогрева" JIT-компилятора и увеличена производительность генерируемого им кода. По сравнению с прошлым выпуском производительность возросла более чем на 10%. Отключено по умолчанию обнуление выделяемой в сборщике мусора памяти;
  • Улучшена передача объектов между кодом на языке Си и PyPy. В Си теперь можно передавать прямые указатели (без копирования), что позволило поднять пропускную способность ввода/вывода. Тесты показали увеличение производительности выполнения интенсивных сетевых операций приблизительно на 50%. Операции с файлами ещё требуют дополнительной оптимизации и пока демонстрируют рост производительности на 20%;
  • Расширены возможности интегрированной математической библиотеки numpy, в которой появилась поддержка API GenericUfunc и добавлен модуль линейной алгебры linalg, основанный на пакете LAPACK.
  • Осуществлён переход на использование по умолчанию упорядоченных словарных типов, более эффективных с точки зрения потребления памяти и позволяющих добиться более высокой производительности класса collections.OrderedDict;
  • Выполнена более аккуратная обработка кодов ошибок (errno, GetLastError, WSAGetLastError) с приближением реализации обработчиков к внешним вызовам функций;
  • В документации полностью разделены возможности PyPy, связанные с поддержкой интерпретатора Python и подмножества данного языка со статической типизацией - RPython (Restricted Python), нацеленного на написание быстрых интерпретаторов динамических языков программирования.



Основные особенности PyPy:

  • Поддержка бесстекового (Stackless) режима работы, позволяющего использовать модель actor (erlang-подобное программирование с массой микропотоков и отсыланием сигналов друг другу;
  • Реализация режима изолированного выполнения кода, к которому нет доверия. От sandbox в CPython данный режим отличается полной поддержкой всех возможностей языка без выделения unsafe-функций.
  • Автоматическая генерация и полная прозрачность встроенного JIT-компилятора;
  • PyPy успешно проходит стандартный тестовый пакет Python и поддерживает большинство из стандартных Python-модулей и фреймворков, таких как ctypes, django (с sqlite), twisted (без поддержки ssl), pylons, pyglet. PyPy может быть использован для бесшовной замены CPython 2.7;
  • Поддержка работы на архитектурах x86 (IA-32) , x86_64 и ARM. Ведется работа по адаптации для архитектуры PowerPC (PPC64), но она ещё не завершена;
  • На базе технологий PyPy созданы бэкенды для генерации в PyPy байткода для LLVM и виртуальных машин .NET/CLI и Java.
  • На базе PyPy ведется разработка реализаций на языке Python интерпретаторов Prolog, Smalltalk, Ruby, JavaScript, Io и Scheme.
  • Версия PyPy с поддержкой Python 3 развивается в рамках проекта Py3k;
  • Вариант PyPy с поддержкой распараллеливания на многоядерных системах развивается в рамках проекта PyPy-STM (PyPy Software Transactional Memory).


  1. Главная ссылка к новости (http://morepypy.blogspot.ru/20...)
  2. OpenNews: Выпуск PyPy3 2.4, реализации Python 3, написанной на языке Python
  3. OpenNews: Выпуск PyPy 2.4, реализации Python, написанной на языке Python
  4. OpenNews: Первый выпуск PyPy-STM, интерпретатора Python с поддержкой многоядерных систем
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: pypy
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Какаянахренразница (ok), 10:15, 04/02/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +10 +/
    > реализации языка Python, написанной на языке Python

    Yo, dawg, I heard you like Python, so we wrote Python in Python so you can run a Python script while running a Python script.

    Перевод: Йо, дог, я слышал, что ты любишь Питон, так мы тебе написали Питон на Питоне, чтобы ты мог запускать питоновские скрипты, запуская питоновские скрипты.

    Картинка: http://www.quickmeme.com/img/e5/e5e5d17a95704d39421f34f44f867460bf75528f20e57

     
     
  • 2.2, Аноним (-), 10:18, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +17 +/
    Евгений Ваганович, уже несмешно.
     
     
  • 3.4, Какаянахренразница (ok), 10:26, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +14 +/
    > уже несмешно.

    Не стреляйте в петро^Wпианиста — он играет, как умеет (C)

    А тебе плюс, мой анонимный друг. За честность и за обращение по имени-отчеству.

     
     
  • 4.32, Йух (??), 19:00, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +5 +/
    скорее в питониста
     
  • 2.17, Аноним (-), 14:53, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +5 +/
    Что ни там курят, те кто пишут пипирку и общаются с собаками?
     
     
  • 3.18, Аноним (-), 14:54, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    *они
     
  • 3.19, Какаянахренразница (ok), 14:59, 04/02/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Что курят кодеры, я не знаю А про общение с собаками дело такое 1 dawg это сл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.20, Genry Tomasino (?), 15:36, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    xzibit вроде.
     
  • 4.28, Stax (ok), 18:19, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Можно было просто дать ссылку http://lurkmore.to/Yo_dawg :)
     
  • 2.30, PnDx (ok), 18:48, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    "Yo, dawg" >> "Эй, чувак"
     
  • 2.35, Аноним (-), 23:08, 04/02/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    То как они всё это сделали иначе как бредом не назовёшь Ведь есть же два адеква... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.3, Аноним (-), 10:20, 04/02/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +9 +/
    >> Новый выпуск примечателен значительным увеличением производительности, он в среднем на 10% быстрее прошлой версии PyPy

    Судя по тому что у них каждый выпуск все быстрее они уже должны обогнать ассемблер по скорости.

     
     
  • 2.10, Nuzhny (?), 11:52, 04/02/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Учитывая, что написание ассемблерного кода для современных процессоров чрезвычай... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 13:25, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –5 +/
    >>не исключаю, что PyPy уже обогнал много рукописных ассемблерных алгоритмов

    Что вы курили, уважаемый? С каких пор Ассемблерный код стал медленнее, чем интерпретируемый язык?

     
     
  • 4.14, Nuzhny (?), 13:40, 04/02/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Сначала надо текст читать, а после комментарии писать - там нет интерпретируемог... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.16, Аноним (-), 14:49, 04/02/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –6 +/
    Приличная у тебя солянка в голове ни внятного сообщения, ни внятного ответа По... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.21, Nuzhny (?), 16:05, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Гы! Я какое-то время занимался этой же самой темой, только jit + lua. И Питон использую в повседневной жизни вместе с numpy.
    А по теме, видимо, нечего сказать тебе.
     
     
  • 7.29, Аноним (-), 18:22, 04/02/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –6 +/
    так видно же по содержанию твоих сообщении что ты на python е пишешь Не вступаю ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.31, Nuzhny (?), 18:55, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ха! Ты только что вступил со мной в дискуссию (из всего списка ко мне подходит только любовь к bsd like лицензиям)!
    Пойди и поплачь теперь из-за нарушения своих принципов.
     
     
  • 9.33, Аноним (-), 20:23, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Глупый ты. Это не дискуссия.
     
  • 8.38, бедный буратино (ok), 03:20, 05/02/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    шаблонный пафос tm шаблонная индивидуальность tm эстет-педераст tm и прост... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.40, Аноним (-), 04:51, 05/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >шаблонный пафос (tm)
    >шаблонная индивидуальность (tm)
    >эстет-педераст (tm)
    >и просто прелесть...

    сильно же тебя зацепило..

     
     
  • 10.41, бедный буратино (ok), 05:38, 05/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Как вспомню, что аноним не общается с любителями монобейсика под bsd лицензией, так ложка в рот не лезет.
     
     
  • 11.42, Аноним (-), 08:46, 05/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Как вспомню, что аноним не общается с любителями монобейсика под bsd лицензией, так ложка в рот не лезет.

    Ваганыч, а ты поглупел..

     
  • 2.15, Алексей (??), 14:40, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Учитывая, что Python в расчетных тестах в среднем в 20 раз медленнее C, то можно прикинуть сколько им еще надо пилить.
     
     
  • 3.23, Аноним (-), 17:17, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Учитывая что сами расчёты на питоне пишут только утырки, а нормальные сводят это всё в правильгве вызовы numpy ....
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 18:14, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >а нормальные сводят это всё в правильгве вызовы numpy
    >сводят это всё в правильгве
    >правильгве

    ясно, че

    // желание обходить стороной python только усилилось, спасибо!

     
     
  • 5.39, anonimouse (?), 03:52, 05/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Очень хорошо! Сиди в своем уютном шарпике :)
     
     
  • 6.44, count0krsk (ok), 23:47, 08/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    И шарп, и этот ваш Питон - не нужны. Православных баша и перл хватает как для простых скриптов, так и для парсинга всего. От wi-fi точки соседа до xml-портянки с заказами от клиентов на работе.
    А если уж и писать софт, то на сях или qt на край. Что собственно и делают большинство opensource разрабов.
     
  • 1.5, Аноним (-), 11:10, 04/02/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > он в среднем на 10% быстрее прошлой версии PyPy и в 6.93 раза быстрее классического CPython

    Точно в 6.93 раза на любых тестах?

     
     
  • 2.8, Будочки (?), 11:35, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Там где задействовано время компиляции. :))
     
  • 2.34, Lain_13 (ok), 21:07, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ты не понимаешь значения слов «в среднем»?
    И, естественно, среднее считалось из доступных у них тестов. Если вам что-то не нравится - напишите им больше тестов.
     
  • 1.6, Аноним (-), 11:11, 04/02/2015 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    а почему реализация питона на питоне доступна не для всех платформ, для которых ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.7, Andrey Mitrofanov (?), 11:21, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > а может работать только на своеобразной эмуляции питона? ...точнее питоноподобного интерпритатора....

    Догада! Он написан на RPython.

     
  • 2.9, Будочки (?), 11:36, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    точнее там от питона одно название
     
  • 2.12, ImG (?), 12:39, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >Благодаря задействованию JIT-компилятора, на лету транслирующего некоторые элементы в машинный код

    Машинный код

     
     
  • 3.22, фыфы (?), 16:09, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    т.е. это компилятор?
     
     
  • 4.26, Crazy Alex (ok), 17:32, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    ну неужели так сложно загуглить JIT?
     
  • 3.45, count0krsk (ok), 23:49, 08/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Машинный код

    Мышиный кот ;-)

     
  • 2.25, Crazy Alex (ok), 17:32, 04/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Действительно - почему волшебным образом не возникает кодогенерация для любой платформы...

    Очнись, JIT платформозависим

     
  • 2.47, Аноним (-), 10:12, 09/02/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    file usr lib64 pypy pypy-c usr lib64 pypy pypy-c ELF 64-bit LSB executable... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.24, Аноним (-), 17:24, 04/02/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Python 2.7.8 (10f1b29a2bd2, Feb 03 2015, 00:56:13)
    [PyPy 2.5.0 with MSC v.1500 32 bit] on win32
    Последняя версия Python 2.7.9, а у PyPy - 2.7.8.
     
  • 1.36, via (??), 23:40, 04/02/2015 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    на своих гуевых (tkinter) приложениях, кроме более долго старта, что-то никаких плюсов по сравнению с CPython2.7 не обнаружил. А, вот, веб-аппликуха после старта ощутимо меньше жрет проц на этом PyPy2.5.
     
     
  • 2.37, Аноним (-), 02:07, 05/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А каким образом PyPy должен ускорять работы GUI'ни, которая тем более сделана на Tcl/Tk?
     
  • 1.43, Аноним (-), 23:19, 06/02/2015 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Млин, зачем делать этот PyPy почему просто не написать нормальный CPython Возмо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.46, count0krsk (ok), 23:51, 08/02/2015 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > так вот то зачем дро@ся?

    42 ))

     
  • 2.48, Аноним (-), 10:15, 09/02/2015 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Почему не написать нормальный CPython - это вопрос к авторам CPython а А автора... весь текст скрыт [показать]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor