| 1.1, Россия2 (?), 22:50, 09/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Поматросили и бросили, впрочем как и большинство других гугловых проектов.
| | |
| |
| |
| 3.9, Аноним (-), 23:13, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, но зачем надо было "матросить" нам мозг все эти годы, я уж было собрался настраивать эту шнягу на своих серваках.
| | |
|
|
| 1.3, arisu (ok), 22:54, 09/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 нет, не буду спешить, подожду HTTP/3. или даже лучше HTTP/42.
| | |
| |
| |
| 3.6, arisu (ok), 23:03, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– | |
> горец)
да ладно, кто в своё время думал, что доживёт до Firefox 40, например?
| | |
| |
| 4.12, Аноним (-), 23:23, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> да ладно, кто в своё время думал, что доживёт до Firefox 40, например?
Что-то не вижу 40-й лисы пока. Только 36 как максимум, ну и что-то типа 37 в состоянии действующего макета. Палишься, кэп! Видимо ты промахнулся с настройкой временного контура на годик :)
| | |
| 4.15, pavlinux (ok), 23:35, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > да ладно, кто в своё время думал, что доживёт до Firefox 40, например?
Ну если в нормальной нумерации, не цифродрочерской, то ффокс сейчас это примерно 6.5-6.9, Гоголь хромой - 3.5-4.0
| | |
| |
| 5.18, arisu (ok), 23:44, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
я к толкователям не отношусь: если авторы говорят, что 35 — значит, 35.
| | |
| |
| 6.21, pavlinux (ok), 23:50, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> я к толкователям не отношусь: если авторы говорят, что 35 — значит, 35.
Ну для понимания можно почситать ESR версии после 4.0:
10.0, 17.0, 24.0, 31.0. Во, даже 8, следственно 35 - это 8.4
| | |
| |
| 7.38, Анонимомус (?), 12:48, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ESR релизы - не привносят координальных изменений, это лишь долгоиграющие ветки.
Сейчас скорее должен быть 5.7(если считать Australis значительным изменением), следующая 6.0 должна быть после отделения табов в отдельный процесс(e10s), остальные изменения начиная с 4.0 были практически не заметны для пользователя.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.13, Аноним (-), 23:24, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> нет, не буду спешить, подожду HTTP/3.
А пока попользуешься HTTP/1.0? :)
| | |
| |
| 3.20, arisu (ok), 23:45, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> нет, не буду спешить, подожду HTTP/3.
> А пока попользуешься HTTP/1.0? :)
таки да: мне лениво мой самопальный проксь 1.1 учить.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 01:07, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну вот поэтому я пользуюсь менее самопальным 3proxy и еще кой какими костылями.
| | |
| |
| 5.25, arisu (ok), 01:10, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а меня мой устраивает. он работает, жрёт два-три мегабайта RES под нагрузкой, умеет в SSL. каких-либо неудобств я не испытываю — по этой причине и не заморачиваюсь единственной вещью, которая нужна для 1.1 — KeepAlive.
| | |
| |
| 6.28, Аноним (-), 01:32, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так упомянутый тоже кушает какие-то крохи При том умеет крутейшие ACL, половину... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.30, arisu (ok), 01:39, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так упомянутый тоже кушает какие-то крохи. При том умеет крутейшие ACL, половину
> биллинговой системы, настраиваемый логгинг (можно в файлы и скуль) и понимает
> кучу протоколов.
мне это всё не надо.
> А на локальный - нафиг там SSL?
чтобы внимательно смотреть в запросы браузера и ответы сервера. по пути выкусывая то, что там лишнее, добавляя то, что надо и вообще. не люблю, когда непонятно, чем оно обменивается за моей спиной.
| | |
|
|
|
|
| 3.45, fi (ok), 18:48, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Шутишь? HTTP/0.9 наше все! Можно прямо набрать в netcat :))
| | |
| |
| 4.54, Аноним (-), 16:17, 14/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Шутишь? HTTP/0.9 наше все! Можно прямо набрать в netcat :))
Пару месяцев назад студентов забавлял - писали HTTP-сервер на шелле (отдаёт указанный файл). Чуть больше десяти строк вышло...
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 23:12, 09/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Гугл в своём стиле: стреляет на все четыре стороны в надежде на то, что хоть один проект из ста попадёт точно в цель
| | |
| |
| 2.44, Аноним (-), 15:03, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И таки он попал в цель, HTTP/2 это переименованный SPDY/4. А теперь бегом учить мат.часть.
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 23:20, 09/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Чему все так недовольны. HTTP2 это всего лишь новая версия spdy, они раньше всегда отключали старые версии spdy
| | |
| |
| 2.14, Lain_13 (ok), 23:34, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Заголовок и новость написаны так, что сразу и не поймёшь, что HTTP/2.0 это прямое продолжение SPDY. Т.е. складывается впечатление, что Гугол сначала долго всем парил мозги какой их SPDY крутой, а потом взяли и выкинули его, тогда как в действительности они просто делают его новым стандартом HTTP и ничего не выбрасывали.
| | |
| |
| 3.19, botman (ok), 23:45, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да, его и в июне ещё перепишут. Очередная пропаганда нового железа и софта под него. Может ещё и в протокол передачи чего такое впаяют что сразу вырубать заводы будет с концами.
| | |
|
| 2.16, Аноним (-), 23:41, 09/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ничего подобного, HTTP/2 построен по мотивам SPDY и заимствует его идеи, но это разные протоколы. Например, HTTP/2 не привязан к TLS, а SPDY работает только поверх TLS.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 01:12, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> это разные протоколы. Например, HTTP/2 не привязан к TLS, а SPDY работает только поверх TLS.
Как таковой HTTP/2 - это немного допиленный SPDY, основное отличие от SPDY3 - в том что вместо сжатия хидеров deflate как в 3-й версии наколхозили самопальный но более эффективный для конкретной ситуации HPACK, основанный на чем-то типа синхронизации буферов.
В остальном же все то же самое, вид в профиль. Как таковой фрейминг SPDY и HTTP2 ни к какому TLS сами по себе не привязаны. А то что он требуется .. на самом деле не требуется, но гугл и мозилла уперлись рогом и сказали что вариант без шифрования поддерживать не будут вообще. Хоть он и технически возможен.
| | |
| 3.27, Lain_13 (ok), 01:31, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну естественно разные, но создан он именно что на основе SPDY. Первые черновики HTTP/2 были вообще копией SPDY с некоторыми доработками. Естественно «обязательный» TLS выкинули так-как нужна была полноценная замена HTTP. В последствии Google ориентировались на него и даже дорабатывали альфа-версии SPDY/4 до совместимости с последними черновиками HTTP/2, но вовремя поняли, что это равносильно переизобретению велосипеда и просто взяли HTTP/2.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (-), 01:33, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> черновики HTTP/2 были вообще копией SPDY с некоторыми доработками.
...каковыми и остались, собственно :)
| | |
|
|
|
| |
| 2.33, Аноним (-), 10:13, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, HT отвалилось, одно TP осталось, потому что гипертекст уже выходит из моды, а передают вместо него всякое не пойми что.
| | |
| |
| 3.37, Michael Shigorin (ok), 12:15, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Ну да, HT отвалилось, одно TP осталось, потому что гипертекст уже выходит
> из моды, а передают вместо него всякое не пойми что.
Хуже: "из моды" выходит текст, смысл; а на замену ему пихают картинку, видимость.
Лет восемь примерно тому обсуждали эту беду в schoolforge-discuss@ (или ещё seul-edu@ тогда?), когда кто-то из тамошних учителей мимоходом пожаловался, что дети не воспринимают учебники и требуют видеоуроков...
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 14:45, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Блин. А я вот видеокурсы не воспринимаю — в крайнем случае пытаюсь найти транскрипты. Ну не могу я час сидеть слушать *запись*, если ту же запись в другой форме можно прочитать за двадцать минут.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (-), 19:59, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надысь пытался посмотреть один курс по настройки софтинки элитной и как ей вертеть. Думал что как-нибудь вытерплю. Оказалось этот хварпанпутрахеров вообще звук не вставил. Он на экране открыл блокнотик и медленно туда текст набирал. Потом запускал что-нибудь и продолжал медленно набирать текст в блокнот. Прибил бы гада.
| | |
| |
| 6.50, Andrey Mitrofanov (?), 10:20, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>один курс по настройки
>Он на экране открыл блокнотик и медленно туда текст набирал.
То был не курс, а скриин-каст (=/индусское/ телеграфирую экраном). [I]Понимать же надо, чай не гипер[/I]текст на дворе. <////-<
>и продолжал медленно набирать текст в блокнот. Прибил бы гада. | | |
|
|
|
|
|
| 1.47, byu (?), 21:36, 10/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А как там Explicit Trusted Proxy, хм, поживает? Не умер ли случайно?
| | |
|
