| |
| 2.4, Аноним (-), 03:33, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
...на уровень местных комментаторов. Этой бородатой шутке уже лет 30.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 17:58, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А ещё за петросяном всегда следует комментарий идейного зануды. Это к вопросу о местных комментаторах.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 01:03, 07/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поясните несведующему. То есть, мой маршрутизатор, в котором по-умолчанию запрещён доступ к веб-интерфейсу, активированы стандартные настройки NAT, IGMP proxy. Оного из внешней сети могли вовлечь в такую атаку? Или должны были быть открыты какие-то специфические какие-то порты?
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 01:46, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Поясняю: вывешен ли RIPv1 на внешку - очень и очень зависит от производителя роутера и того что этот производитель там наворотил. И универсальный ответ врядли существует.
Какой порт используется RIPv1 - описано в новости. А слушает ли кто-то на вашем маршрутизаторе на этом порту и доступен ли этот порт снаружи - мы то откуда знаем? Роутер то у вас.
| | |
| |
| |
| 4.6, Аноним (-), 03:56, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Zyxel Keenetic
Внешние сканеры портов пишут, что все (судьбоносные) порты закрыты. Короче, пишут - все порты закрыты.
| | |
| |
| 5.7, Аноним (-), 04:16, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это они тебе пишут что "закрыты", а сами занесли тебя в базу и уже пользуют ;-D
| | |
|
| 4.16, Аноним (-), 12:09, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Zyxel Keenetic
Там может и догадались закрыть, там все-таки иногда нос в фирмвару совали и относительно разумные существа. Хотя раз на раз не приходится. Но, уж простите, покупать себе кинетика чтобы посмотреть что там в дефолтной прошивке - я все-таки не буду.
| | |
|
|
| 2.30, XoRe (ok), 02:19, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Поясните несведующему. То есть, мой маршрутизатор, в котором по-умолчанию запрещён доступ
> к веб-интерфейсу, активированы стандартные настройки NAT, IGMP proxy. Оного из внешней
> сети могли вовлечь в такую атаку?
Конечно.
При условии что он был выпущен до 1996 года.
| | |
| |
| 3.35, count0krsk (ok), 18:10, 10/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хорошая шутка ) Роутеров до 2000го вообще было не густо в виду популярности dial-up. Кабельные модемы были на некоторых домах, они мегабит 10 давали на всех.
| | |
|
|
| 1.9, Evolve32 (ok), 07:50, 07/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Круто, чо. Мало того что на ZTE ZXV10H108L можно по телнету зайти с login/pass root/root из одного сегмента сети, так с помощью него еще и ддосы устраивают.
| | |
| 1.11, Аноним (-), 10:34, 07/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Никогда не брал и не возьму роутер, на который нельзя накатить OpenWRT :)
| | |
| |
| 2.12, имя. (?), 10:41, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> Никогда не брал и не возьму роутер, на который нельзя накатить OpenWRT
> :)
нам крайне важно было это знать, спасибо за инфу!
| | |
| |
| 3.13, _KUL (ok), 11:00, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 И что самое ужасное - автор коммента прав! Т.к. не первый раз уличают производителей железа в "случайных" дырах. Сейчас ни кого не удивляет, что можно купить комп с предустановленной виндой и накатить туда к примеру фряху, так и с сетевым оборудованием уже должно быть так.
| | |
| |
| |
| 5.31, XoRe (ok), 02:19, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> главное с фряхой не купить
Однако, pfSense неплох.
Парадокс-с.
| | |
| |
| 6.34, Аноним (-), 22:20, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Однако, pfSense неплох.
Только не работает ни на одной мыльнице. А пыльная гробина вместо мыльницы - очень на любителя.
| | |
|
|
|
| 3.17, Аноним (-), 12:10, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> нам крайне важно было это знать, спасибо за инфу!
Ну так полезная инфа. OpenWRT делается относительно разумными сетевиками и разработчиками. А не той стаей укуренных обезьян, которые в *-линках и прочих конторах с бодуна прошивки делают.
| | |
| |
| 4.27, slepnoga (??), 15:25, 08/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> нам крайне важно было это знать, спасибо за инфу!
> Ну так полезная инфа. OpenWRT делается относительно разумными сетевиками и разработчиками.
> А не той стаей укуренных обезьян, которые в *-линках и прочих
> конторах с бодуна прошивки делают.
Они не с бодуна - Муххамад сказал харам спиртное. А вот про траву он ничего не говорил ;)
| | |
|
|
|
| |
| 2.18, Аноним (-), 12:12, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> DDOSить домашние маршутизаторы ботнетами...
Спасибо, Капитан. Наверное как-то так и делают - берется небольшой ботнет, натравливается на усилители траффика. Маленький ботнет после усиления начинает генерить сотни траффика. За чужой счет.
| | |
| |
| 3.20, клоун (?), 13:22, 07/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Результатом DDOSа является не взлом, а отказ в обслуживании.
| | |
|
|
| 1.26, Аноним (-), 01:03, 08/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а можно ли заддосить всю сеть в одном конкретно взятом городе?
| | |
| |
| 2.32, XoRe (ok), 02:22, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно, а можно ли заддосить всю сеть в одном конкретно взятом городе?
Можно. Если денег хватит. DDoS сейчас можно заказать у хакеров за денюжку.
| | |
| |
| 3.33, i_stas (ok), 14:11, 09/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 дай контактоф. хочу затестить рабочие сервера.
потом показать логи руководству и получить перед отпуском премию за отражение атаки хакеров.
| | |
|
|
|
