| 1.1, A.Stahl (ok), 16:26, 22/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Что-то по ссылкам я так и не нашёл информации на каких платформах тестируют. Или один лишь AMD64?
| | |
| |
| 2.4, rshadow (ok), 17:11, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
 Они уже давно перекрыты повышением в 2^10 раза производительности компов.
| | |
| |
| |
| 4.6, Аноним (-), 18:19, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы представитель союза (свободных) роутеров? Огласите ваши требования!
| | |
| |
| 5.8, Michael Shigorin (ok), 18:34, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Вы представитель союза (свободных) роутеров? Огласите ваши требования!
Это лучше тов. sfstudio спросить, если по существу.
| | |
| |
| 6.11, sfstudio (ok), 21:46, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 А чего там спрашивать? Всё от задачи зависит.
Типовая для роутера это роутинг + NAT. С ним дела обстоят так что после 3.4 версии деградация производительности на одноядерных мипсах порядка 40%, большей частью из-за удаления route cache. В итоге в OpenWRT таки бэкпортнули часть route cache с которой работал контрак это частично решило проблему сократив регресс по скорости где-то до 20%.
В общей сложности сравнивая 2.6.21 и 3.4 (чистые) деградация на mips24kc порядка 30%.
На SMP mips 1004kc так же после 3.4 вплоть до 4.0 наблюдался некоторый завал производительности. С 4.0 стало даже быстрее чем на 3.4 ессно если приюзать XPS/RPS и правильно раскидать прерывания.
Собсно большинство недорогих маршрутизаторов на рынке это именно что-то на mips 24kc.
Но тенденция ясна, всё движется в сторону SMP в итоге оверхид на одноведерных железяках растёт и существенно. Как минимум в части сети, в остальном не тестировал и как бы не особо слежу за остальными подсистемами. Тут пусть другие поделятся.
| | |
| |
| 7.12, Аноним (-), 23:33, 22/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А появившееся в 3,18 http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41210
>В сетевую подсистему внесены оптимизации, направленные на увеличение производительности пакетной передачи данных. Изменения особенно заметны при обработке большого объёма мелких пакетов. Производительность повышена за счёт организации групповых операций блокировки очереди, а также заполнения/очистки очереди и взаимодействия с драйвером сетевой карты не на уровне отдельных пакетов, а манипулируя порциями пакетов. Внесённые изменения позволяют добиться обработки полной пропускной способности высокоскоростных сетевых интерфейсов даже на относительно слабом оборудовании (например, на обычном компьютере продемонстрирована обработка потока в 40 гбит/сек), даже если в трафике преобладают пакеты небольшого размера;
сказалось положительно на производительности недорогих роутеров?
| | |
| 7.19, freehck (ok), 15:57, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В итоге в OpenWRT таки бэкпортнули часть route cache
Небольшой оффтоп по терминологии: не бэкпортнули, а именно портировали. Бэкпорт -- это когда из новых версий в старые переносят.
| | |
|
|
|
|
|
|
|
