The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

EFF представил Privacy Badger 1.0 для защиты от отслеживания действий пользователя в Web

07.08.2015 11:27

Некоммерческая правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (EFF) анонсировала релиз Privacy Badger 1.0, дополнения к браузерам Firefox и Chrome для блокирования отслеживания перемещения пользователя между разными сайтами в Web. Дополнение работает в соответствии с представленным несколько дней стандартом применения Do Not Track (DNT), созданным совместными усилиями сообществ EFF, Disconnect, Medium, Mixpanel, Adblock и DuckDuckGo. При использовании Privacy Badger всем сайтам передаётся флаг DNT, указывающий на отказ пользователя от применения техник отслеживания его поведения в сети.

Privacy Badger автоматически выявляет и блокирует код рекламных сетей и скрытых трекеров посещений, использующих идентификационные cookie при загрузке кода для разных сайтов, если информация собирается без предварительного согласия пользователя и в обход настроек Do Not Track. В качестве метода выявления отслеживания используется анализ обращения к одним и тем же внешним ресурсам с разных сайтов. Если Privacy Badger определяет факт загрузки одного изображения, рекламного блока или JavaScript-файла при открытии разных сайтов и пользователь не давал явного разрешение на их использование, такие блоки анализируются и блокируются в случае выявления признаков отслеживания перемещения ( определяется установка идентификационных Cookie или передача слепка характеристик браузера). При желании пользователь может выборочно отключить блокировку.

Статус работы Privacy Badger для текущего сайта отображается через цветовые метки:

  • Зелёный - для сайта не выявлено фактов отслеживания перемещений (или пока не накоплена статистика);
  • Желтый - на сайте присутствует код, который может использоваться для отслеживания перемещений, но он занесён в белый список или важен для работы Web (например, загрузка шрифтов). Данный код выполняется, но 'referer' и Cookie с идентификаторами скрываются;
  • Красный - выявлен и заблокирован код, который применяется для отслеживания перемещения пользователя.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.eff.org/deeplinks/...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: privacy
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (99) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:03, 07/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Красный - выявлен и заблокирован код, который применяется для отслеживания перемещения пользователя.

    Замечательно! Ждём список скомпроментированных сайтов с якобы Do Not Track! Пока админы не проснулись и не отключили слежку, чтобы прикинуться белыми и пушистыми!

     
     
  • 2.2, Антуан (?), 12:11, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Все соц.сети, все крупные интернет магазины, все крупные СМИ ресурсы.
     
     
  • 3.9, GrammarNarziss (?), 12:53, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    соцсети, интернет-магазины, СМИ-ресурсы
     
  • 3.14, Аноним (-), 14:13, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    будут выдавать сообщения типа: если вы хотите продолжить просмотр котиков и сумочек включите слежку
     
     
  • 4.57, Аноним (-), 16:30, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > будут выдавать сообщения типа: если вы хотите продолжить просмотр котиков и сумочек
    > включите слежку

    Они по любому знают под каким вы логином. Иначе отвалилось бы разделение прав доступа. И всегда могут это проабузить, соответственно.

     
     
  • 5.66, Аноним (-), 16:52, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> будут выдавать сообщения типа: если вы хотите продолжить просмотр котиков и сумочек
    >> включите слежку
    > Они по любому знают под каким вы логином. Иначе отвалилось бы разделение
    > прав доступа. И всегда могут это проабузить, соответственно.

    Но они не знают (не должны зать), что у меня 10 логинов. Да и регистрироваться для просмотра не надо.

     
     
  • 6.70, Аноним (-), 17:07, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но они не знают (не должны зать), что у меня 10 логинов.

    А вот тут все очень зависит от.

    Например, если ты думаешь что после того как ты нажал logout на сайте, сайт так уж прямо честно и стер все куки - ну, думай! А реально половина сайтов таки оставит висеть бывший user ID, хоть и не залогиненым. И если ты такой хороший припрешься с новым аккаунтом - аналитика на сервере в два счета сделает вывод: "ага, Вася и Петя - один и тот же персонаж!". А сделать полный ресет кук, кэша (есть метод персонализации с eTag), indexed DB (туда тоже можно эрзац-куки сложить) и прочие offline storage - допирает далеко не каждый первый обладатель 10 аккаунтов :)

     
     
  • 7.87, Аноним (-), 23:56, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Все эти изощренные методы должны быть слишком запарными (ресурсоемкими) для популярных сайтов, а кукисы стереть не долго.

     
     
  • 8.92, XoRe (ok), 12:42, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Билайн реализовал у себя это Там можно управлять несколькими номерами из личног... текст свёрнут, показать
     
  • 2.16, Аноним (-), 14:30, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Админам по боку вообще. Админы - это технари, им бы чтобы железо работал и демон не падал. По мерзким делам - вам с претензиями к владельцам и правительствам (регуляторм), а не к админам.
     
     
  • 3.58, Аноним (-), 16:33, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А гитлеровские солдаты - только исполнители, да? Им приказали - они и пошли. По мерзким делам - к командирам и политикам? А за что тогда в гитлеровских солдат стреляли?
     
     
  • 4.69, Аноним (-), 16:59, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А гитлеровские солдаты - только исполнители, да?

    Не только. Там же были и больные на голову, невменяемые и фанатики. Но были и исполнители которые пошли в силу обстоятельств. Я имел ввиду вменяемых, а не больных фанатиков.
    В то же нацистской германии репрессии были похлеще чем в 38 году. Те кто не шел на войну их расстреливали вместе с семьями или отправляли в концлагеря руководители которых перемалывали человеческие жизни в личные доходы. Вы поищите свидетельства жителей германии которые пережили это время и вам мало не покажется.

    ps: С тех же бомбардировщиков гитлера не так уж и редко падали бомбы начиненные песком. Тоже есть свидетельства.

     
     
  • 5.77, Аноним (-), 18:49, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на практике - когда Фриц наяривает из пулемета, остальным недосуг разбираться ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.71, Аноним (-), 17:07, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А за  что тогда в гитлеровских солдат стреляли?

    Такие правила войны. Видишь ли, если будут стрелять сразу в лидеров, то затевать войны им будет не интересно и даже опасно.

     
  • 2.29, Аноним (-), 15:24, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Замечательно! Ждём список скомпроментированных сайтов с якобы Do Not Track!

    АНБ: мы вас персонально не идентифицируем! Честно-честно!

     

  • 1.3, Аноним (-), 12:19, 07/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    чем оно лучше uBlock/uMatrix?
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 12:34, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно потенциально лучше гхостери
     
     
  • 3.47, Аноним (-), 16:00, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ghostery намного лучше, хоть настройки есть, поставил блокировать все и оно себе блочит, если косяки вылазят, тогда уже разрешаеш отдельные сайты
     
     
  • 4.82, Аноним (-), 21:07, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только у меня оно обновлялось и потом блокировало не все.
     
  • 2.11, dimqua (ok), 13:03, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Ничем. Черные списки вообще ненадёжный метод. Лучше работает блокировка всего по умолчанию и внесение нужного в белые списки.
     
     
  • 3.20, Читама (?), 14:39, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    При поиске нужной информации на 100-а сайтах на настройку уйдет прмерно по 3 мин. на сайт (худший случай использования разных рекламных сетей довольно частый). 100 * 3 == 300 мин. жизни потеряно.
     
     
  • 4.59, Аноним (-), 16:35, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты не понял :) обычно блокируется все и разрешается только то что реально нужно.

    И в uMatrix совершенно нечего делать три минуты. Поклацать табличку занимает секунд 10 при минимальном познании в вебе.

     
  • 4.74, Ordu (ok), 18:35, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просмотр 100 сайтов ради поиска информации? Причём каждый из них требует тысяч жабаскриптов, сторонних ресурсов и прочей лабуды? Это чтож такое искать надо? Бесплатное порно?
     
     
  • 5.85, Ytch (ok), 22:46, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Просмотр 100 сайтов ради поиска информации? Причём каждый из них требует тысяч жабаскриптов, сторонних ресурсов и прочей лабуды? Это чтож такое искать надо? Бесплатное порно?

    Это ж какое порно надо искать, чтоб не нашлось на первых 3-х профильных сайтах? ))

     
  • 3.30, Аноним (-), 15:26, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > и внесение нужного в белые списки.

    Вот в этом плане довольно удобен uMatrix :). Заодно видно кто и что пытается использовать и сколько кто дряни на свой сайт втулил.

    Вот на опеннете например силами uMatrix на йух пошли три местечковых счетчика. А рамблера еще до него замочил adblock...

     
     
  • 4.32, arisu (ok), 15:29, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    uBO в режиме advanced user тоже вполне себе умеет показывать хосты и блокировать/деблокировать. и скрипты.
     
     
  • 5.48, Аноним (-), 16:00, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он, конечно, умеет, но uMatrix с этим справляется сильно лучше, позволяет выстав... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.50, arisu (ok), 16:08, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    согласный, конечно: функциональность у них местами перекрывается, но не идентична. я тоже на всякий случай обоих держу в pale moon. и подумываю, что cookie monster с таким сочетанием тоже лишний получается.
     
     
  • 7.56, Аноним (-), 16:28, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > согласный, конечно: функциональность у них местами перекрывается, но не идентична.

    Ну да. Можно бриться и топором. Но у большинства людей почему-то штук пять ножей разного размера на кухне и отдельная бритва. Так что история cookie monster'ов началась не вчера...

     
  • 7.97, systemd_anonymousd (?), 18:52, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > согласный, конечно: функциональность у них местами перекрывается, но не идентична. я тоже
    > на всякий случай обоих держу в pale moon. и подумываю, что
    > cookie monster с таким сочетанием тоже лишний получается.

    Опера всё?
    Напомни, не пользовался ли носкриптом?

     
     
  • 8.98, arisu (ok), 18:55, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    давно уже всё кто в опере был самописный аналог, в PM оно нафиг не нужно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.99, systemd_anonymousd (?), 20:40, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты Возможно, с кем-то спутал ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.100, arisu (ok), 20:46, 11/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня просто скрипты выключены по 8208 умолчанию 8212 в опере это настраива... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.101, systemd_anonymousd (?), 19:01, 12/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понятно Я спросил потому, что думал, что ты пользовался носкриптом, а потом сва... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.102, arisu (ok), 19:12, 12/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скрипты я таки блокирую uBO 8212 там более гибкий контроль, и инлайновые скри... текст свёрнут, показать
     
  • 6.61, systemd_anonymousd (?), 16:42, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> uBO в режиме advanced user тоже вполне себе умеет показывать хосты и
    >> блокировать/деблокировать. и скрипты.
    > Он, конечно, умеет, но uMatrix с этим справляется сильно лучше, позволяет выставить
    > желаемые дефолты, может душить и поползновения внутренних сучностей браузера ("behind-the-scene,

    Можно подробнее о последнем?

     
     
  • 7.67, Аноним (-), 16:57, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Идешь в выпадающую таблицу uMatrix, открываешь dashboard с настройками и переклю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.76, systemd_anonymousd (?), 18:49, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.15, Аноним (-), 14:14, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > чем оно лучше uBlock/uMatrix?

    а адблок с приемем кукисов только с посещенного сайта не покрывают 90% функционала сабжа? А если еще включить защиту от слежки в фоксе? (ломается только яндекс при этом, т е все работает)

     
     
  • 3.54, Аноним (-), 16:13, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а адблок с приемем кукисов только с посещенного сайта не покрывают 90% функционала сабжа?

    Адблок тормозит. И память трескает. Доходит до того, что загрузить сайт с рекламой оказывается быстрее чем без (!!!). Кроме того, настраивать в нем гранулярно кому и что льзя и нельзя... ну как, если очень захотеть - можно и топором побриться, конечно.

    Адблок как таковой - больше средство устранения назойливостей, а не приваси.

    > А если еще включить защиту от слежки в фоксе?

    И, конечно же, NSA возьмет под козырек, вместе с маркетоидами гугля, и перестанут следить. Простота - хуже воровства.

     
     
  • 4.72, Аноним (-), 17:12, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Адблок тормозит.
    Лучше дольше, но без рекламы. Да и работает быстрее с ним. Тот же известный трекер просто висней как начинает крутить свои баннеры с флешем.

    > И, конечно же, NSA возьмет под козырек, вместе с маркетоидами гугля, и
    > перестанут следить. Простота - хуже воровства.

    Я про пункт в эбаут конфиг privacy.trackingprotection.enabled;true

     
     
  • 5.78, Аноним (-), 18:59, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А еще лучше и гораздо логичнее когда отсутствие рекламы и прочего шита ускоряе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.91, Аноним (-), 12:04, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ublock создавался под хром, что не гарантирвет такую же быструю его работу в фоксе. Когда его пробовал он блокировал хуже адблока. Посмотрю еще раз.
     
     
  • 7.93, arisu (ok), 13:44, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ublock создавался под хром

    ну что за чушь? «сердце» uBO — эффективный движок обработки больших списков, и движок этот браузеронезависимый. а дальше лежат бэкэнды для сетевых подсистем разных браузеров, которые на скорость и потребление памяти практически не влияют.

    просто бэкэнд для necko написали и отладили не первым.

     

  • 1.4, Sluggard (ok), 12:31, 07/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дополнит NoScript и Policeman, отлично!
     
     
  • 2.31, Аноним (-), 15:29, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Дополнит NoScript и Policeman, отлично!

    Тянет тебя на всякое, uMatrix + uBlock получше будут. И автор менее мутный, имхо.

    А NoScript - постоянно трындит саморекламой при каждом обновлении. И по дефолту сливает айпишники себе на сервер. При том в случае приватных настроек браузера - это просто левая активность. Ну право, вон тот IP с того конца тоннеля - совсем не есть мой WAN IP роутера и оборонять его на уровне браузера нет никакого смысла.

     
     
  • 3.35, Аноним (-), 15:32, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И по дефолту сливает айпишники себе на сервер.

    И в какой настройке это отключается?

     
     
  • 4.46, Аноним (-), 15:55, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И в какой настройке это отключается?

    Где-то в настройках ABE - считать ли внешний IP (такой-то) входящим в LAN. Этот внешний айпи оно ессно узнает сгоняв запрос на свой сервак - "а как ты меня видишь - а вот так". Ну и сервак ессно технически в курсе кто сие такое.

    Более детально по настройкам уже не подскажу - послал уже за все хорошее в пользу uMatrix, у коего автор не трындит рекламой, лучше показывает "что и кто пытался сделать" и позволяет завидную гибкость в плане настройки кому и что льзя и нельзя по дефолту.

     
  • 4.64, systemd_anonymousd (?), 16:43, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>И по дефолту сливает айпишники себе на сервер.
    > И в какой настройке это отключается?

    Вкладка "Advanced" -> "ABE". Снять флажок с "WAN IP (???) <математический символ принадлежности" LOCAL".

     
  • 3.73, Sluggard (ok), 18:25, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    uBlock  у меня тоже стоит.
     
  • 3.89, systemd_anonymousd (?), 14:59, 08/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    > А NoScript - постоянно трындит саморекламой при каждом обновлении.

    Это, кстати, отключаемо. Сними флажок с «Display the release notes on updates» на вкладке Notifications.

     

  • 1.5, Аноним (-), 12:32, 07/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А фф такая нехорошая штука, не хотел ставить с сайта ефф без явного разрешения ..
     
  • 1.6, Аноним (-), 12:33, 07/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О, опеннет с желтеньким граватаром)
     
     
  • 2.10, Анонимец (?), 12:54, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Здесь минимум 7 "жуков" разного пошиба.
     
  • 2.33, Аноним (-), 15:30, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > О, опеннет с желтеньким граватаром)

    Благодаря uMatrix я вижу на месте аватарок только placeholders :-). Потому что по дефолту что-то может только 1st party. И те - только картинки и CSS. Да, у нас не забалуешь...

     

  • 1.8, Аноним (-), 12:40, 07/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    чем оно лучше приведения?
     
     
  • 2.12, fa09809832 (?), 13:32, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тем, что приведение вообще для других целей создавалось и не такое уж оно и честное, уже кучу раз обсуждалось это.
     
  • 2.21, arisu (ok), 14:39, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > чем оно лучше приведения?

    приведения чего к чему?

     
     
  • 3.34, Аноним (-), 15:32, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > приведения чего к чему?

    Наверное, к общему знаменателю. Судя по минусам - подъ... кэпа насчет грамматики поняты не были.

     
     
  • 4.37, arisu (ok), 15:34, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Судя по минусам

    а я думал, большинство народу эту фигню кастомным css-ом убрало нафиг…

    p.s. может и поняли — потому и минусуют. из солидарности с грамматным аффтырем.

     
     
  • 5.45, Аноним (-), 15:51, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а я думал, большинство народу эту фигню кастомным css-ом убрало нафиг…

    Это зачем бы? Изучать реакцию аудитории - довольно познавательно. Сразу видно кто есть кто. Даже если это и немало разочаровывает, слов из песни не выкинешь.

     
     
  • 6.55, arisu (ok), 16:13, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это зачем бы? Изучать реакцию аудитории - довольно познавательно.

    у меня есть мнение, что эта реакция весьма предсказуема.

     
     
  • 7.60, Аноним (-), 16:38, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у меня есть мнение, что эта реакция весьма предсказуема.

    Ну разумеется. Однако лишний инструментированный пруф мнения/подозрения еще никогда мне не мешал.

     

  • 1.13, Аноним (-), 13:36, 07/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Скриншот толстый :) EFF тролят белый дом )
     
  • 1.18, Константавр (ok), 14:32, 07/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Прикол, этот плагин не может правильно работать, если куки отключены. Бэзопасност! Бу-га-га!!!
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 14:57, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    В раннем интернете народ воевал против того чтобы браузеры ставили cookie так ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.24, arisu (ok), 15:00, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    как будто в других областях всё сильно отличается. как только очередная область перестаёт быть «заповедником гиков», так сразу всё и становится «как везде».
     
     
  • 4.26, Аноним (-), 15:05, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня в голове не становится "как везде", вне зависимости от того к чему вы или кто-то другой апеллирует.
     
     
  • 5.27, arisu (ok), 15:09, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    значит, у тебя в голове заповедник гиков.
     
     
  • 6.36, Аноним (-), 15:33, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > значит, у тебя в голове заповедник гиков.

    А может он просто не хочет безмолвно жрать что дали? :) Да и всяких "информированных покупателей" как-то больно много развелось чтобы их всех в гики записывать. Просто те кто не хочет быть лохом у торговал и разводил. За одно только это в гики записывать - больно жирно.

     
     
  • 7.39, arisu (ok), 15:37, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    по нынешним временам человек, отказывающийся с первой попытки жрать, что пихают — уже гик, увы…
     
     
  • 8.44, Аноним (-), 15:49, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ого, как просто нынче гиком то стать Теперь я понимаю почему даже некоторые юзе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.49, Аноним (-), 16:05, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С виндофилами все плохо Судя по новости по новшествам в EULA теперь у windows... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.53, arisu (ok), 16:13, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    человек и микронные манипуляции производить не способен 8212 именно затем он ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.62, Аноним (-), 16:43, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да Всякие там облака и стопроцентный вендорлок и вовсе преподносятся как неч... текст свёрнут, показать
     
  • 9.51, arisu (ok), 16:11, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дык гиковость 8212 это же вопрос того, как воспринимают тебя другие человек... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.65, systemd_anonymousd (?), 16:48, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, не дай б-г, винду переустановить умеет - так вообще хакер, смерть пентагонов ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.19, ChromeUser (?), 14:37, 07/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пользуюсь довольно долго, проблем особо с ним не имел. После недавнего обновления (я так понимаю, это и было 1.0, поменялась иконка и интерфейс) сломались некоторые сайты, например хабр.
     
  • 1.22, Аноним (-), 14:56, 07/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И эти забыли про Seamonkey :(((
     
     
  • 2.25, arisu (ok), 15:01, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И эти забыли про Seamonkey :(((

    если UI аддона подвязан на овцтрались — ну, что поделать…

     

  • 1.28, Аноним (-), 15:14, 07/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Еще один оберег на "безопасность" в интернете. Ставьте-ставьте, хомячки.
     
     
  • 2.38, Аноним (-), 15:35, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Еще один оберег на "безопасность" в интернете. Ставьте-ставьте, хомячки.

    ЧСХ, установка DNT=1 делает пользователя ... мишенью повышенного интереса, ога :)

     

  • 1.40, Аноним (-), 15:40, 07/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давно пора в браузер синтегрить лучшее со всех блокеров.
     
     
  • 2.42, arisu (ok), 15:43, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давно пора в браузер синтегрить лучшее со всех блокеров.

    к сожалению, никакие изменения в браузерах не помогут большинству пользователей начать думать своей головой, а не чужой.

     
  • 2.84, Аноним (-), 21:54, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Давно пора в браузер синтегрить лучшее со всех блокеров.

    раз вышел в сеть - всё, база актуализирована. та, которая составлена пересечением всех других баз (обязанностей, служб, больниц, переписи населения, телефонных услуг, арестованных серверов, агентур и прочее), особые феномены отрабатываются десятком оперов на город за два месяца. и всё под контролем. базы нужны всем, почаще выходите в сеть.

     

  • 1.41, анонко (?), 15:43, 07/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    о, для Хрома тоже есть!!!
    пробуем...
     
     
  • 2.52, анонко (?), 16:12, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > о, для Хрома тоже есть!!!
    > пробуем...

    чёт не очень

     

  • 1.43, Аноним (-), 15:44, 07/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то не позволяет работать этому дополнению.
    Невозможно ничего нажать в выпадающем меню.
    Пишет всё время: Loading ...
    Хотя число скриптов выделенных красным показывает.
     
  • 1.75, Гость (??), 18:42, 07/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вся эта мышиная возня с "борьбой" за приватность на руку гуглу и другим гигантским корпорациям, просто потому что у не очень больших рекламных сетей нет такого огромного влияния на интернет: взять хотя бы браузер-шпион которым пользуются кучу народу, тот же андроид. Они попросту не выдерживают конкуренции, а тут ещё и пользователи с адблоками.
     
     
  • 2.79, Аноним (-), 19:05, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы только что прослушали порцию маркетингового булшита. Дорогие рекламщики, умрите все вместе. И большой гугл и маленькая баннерная сетка с троянами. Для меня вы совершенно одинаеовые м...ки уровня директора американского английского.
     
  • 2.80, arisu (ok), 19:33, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Они попросту не выдерживают конкуренции

    чем быстрее издохнут — тем лучше.

     
  • 2.81, Аноним (-), 20:14, 07/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так пускай разоряются! Мы только за!
     

  • 1.83, Orsi (?), 21:52, 07/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поставил , зашёл на одноклассники - поржал ... Из всех соцсетей ругаемый вконтакт оказался наименее грязным . Резалка стоит , разумеется , но всё же . И даже на пискипере гугл на гугле . "Матрица помнит о тебе" . © )))))
     
  • 1.86, Геймер (?), 22:51, 07/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На оупеннете этот баджер зобанил куки аж с четырёх каких-то доменов. Шпионят гады. Не ожидал такого от оупеннета.
     
  • 1.88, Аноним (-), 01:28, 08/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На opennet ghostery блокирует 7 жуков, енот видит ноль. Отключаю ghostry - енот блокирует 4 жука всего.
     
  • 1.90, DmA (??), 10:36, 10/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    самообучаемая система. Очень правильное ПО. Скорей всего будет в списке обязательно установленных плагинов вместе с adblock и google search fix
     
     
  • 2.94, arisu (ok), 13:45, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отличный список бесполезных расширений.
     
  • 2.95, paulus (ok), 21:22, 10/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая нах, самообучаемая?! Там все руками нужно тыкать пока она обучится к версии 5.0...
     

  • 1.96, Аноним (-), 16:21, 11/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поюзал. Неудобное - и нет в нем особой пользы. уМатрикс+ уБлок Оригин таки лучше.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру