| |
| |
| 3.43, soarin (ok), 04:40, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Чёрный квадарат.
Хотя вполне возможно, что safari просто сжульничал и не стал рендерить картинку без всяких оповещений (такое поведение я за ним замечал на больших объёмах информации)
| | |
| |
| 4.89, anonymous (??), 09:23, 05/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не жульничество, а элементарная проверка исходных данных перед распаковкой. Очень сильно разочаруюсь в разработчиках других браузеров, если такой проверки у них нет
| | |
| |
| 5.94, Аноним (-), 00:54, 06/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это не жульничество, а элементарная проверка исходных данных перед распаковкой. Очень сильно
> разочаруюсь в разработчиках других браузеров, если такой проверки у них нет
Нежульничество - написать "не хочу распаковывать большую картинку", или хотя бы "не покажу, плохая картинка", как это сделал firefox.
А показывать черный квадрат - это жульничество, юзеры подумают, что браузер нормально открыл картинку и на ней черный квадрат. Собственно, так они и подумали, см.выше.
| | |
|
|
|
| 2.20, Crazy Alex (ok), 23:33, 03/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 как ни странно, завалявшаяся опера 12 тоже. А вот современний seamonkey и gqview просто выругались, что image contains errors
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 23:51, 03/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что она показала? Там на картинке надпись есть. И мне интересно, какие программы осилят её показать.
| | |
|
| |
| |
| |
| 5.78, Аноним (-), 18:12, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Наверняка Малевич проплатил.
Угу, с того света. По курсу 30-тых.
Творчеством Малевича конечно восхищаться далеко не обязательно, но не знать банальнейших вещей (типа, что это далеко не наш современник) ...
Стыдно, не?
| | |
| |
| 6.80, Аноним (-), 22:06, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Угу, с того света. По курсу 30-тых.
> Творчеством Малевича конечно восхищаться далеко не обязательно, но не знать банальнейших
> вещей (типа, что это далеко не наш современник) ...
> Стыдно, не?
Сарказм же! Неужели в современном мире надо обязательно теги проставлять? [сарказм]#сарказм[/сарказм]
А проплатить мог и кто-то из потомков-правопреемников, носящих ту же фамилию...
| | |
|
|
|
|
| 2.104, Аноним (-), 09:45, 07/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Safari спокойно отобразил картинку.
Лис сказал что "contains an error" и показывать не стал. Ristretto корректно рассказал что картинка 225000 на 225000 пикселов и памяти на такую картинку не хватит.
| | |
|
| |
| |
| 3.5, iZEN (ok), 21:29, 03/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Это фэйк. Оба изображения нормально открываются.
Ждём тех, у кого нет.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.105, Аноним (-), 09:49, 07/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хрен Вам! «Изображение содержит ошибки»
Хрен Вам. Оба нормально показыаются. Фурифоксом, на линухе. Одновременно. На одном пони, на другом панорама с звездным небом. При том тестовая система была довольно малохольная: 2Гб RAM на все вместе. Без свопа. Предъява линухам и фоксу какая-то не предъявистая получилась.
| | |
|
| 6.56, Аноним (-), 10:42, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
УМВР, обе картинки открылись нормально. Iceweasel 40.0.3, X.Org X Server 1.16.4, NVIDIA Driver Version: 352.21.
Картинку с новости что Хром, что Лиса не осилили.
| | |
| 6.57, Чудак (?), 10:42, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пользователь фурифокса на линухе рапортует о норманом отображении, фейк?
| | |
| |
| 7.68, Аноним (-), 14:09, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пользователь фурифокса на линухе рапортует о норманом отображении, фейк?
Не совсем. Файрфокс проверяет размеры, сильно большие картинки отказывается отображать. В смысле, он не виснет, но и картинку не показывает.
| | |
|
| 6.60, Dobro666 (ok), 11:20, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не хочу разводить срач, но...
Bug 77107
Component: Driver/Radeon
Bug 44099
Component: Driver/Radeon
Что как бы намекает.
| | |
| |
| 7.61, нах (?), 12:23, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | оно намекает что баг не поленился зарепортить пользователь с радеоном У меня то... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.8, anonymous (??), 21:49, 03/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Зачем эти ссылки, когда в новости есть ссылка на bzip2 файл?
Pale Moon 25.7.0 выдает 'The file "../spark.png" cannot be displayed because it contains errors.'
| | |
| |
| |
| 4.106, Аноним (-), 09:50, 07/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня нет желания и времени качать и распаковывать…
Зато сюда спамить бесполезный мусор - у тебя время есть.
| | |
|
| 3.29, ZloySergant (ok), 00:14, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Pale Moon 25.7.0 выдает 'The file "../spark.png" cannot be displayed because it contains errors.'
Практически, аналогично. В Слаке Гвенвью и текущий (31.8 на моей системе) фаерфокс послали нафиг. И чо?
| | |
|
| 2.9, KOT040188 (?), 22:23, 03/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не смотря на то, что моя лиса нещадно течёт (я об этом уже писал), картинки открылись шустрее некоторых сайтов. Лиса жива…
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 21:24, 03/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– | |
> 50 гигапикселей (225000 × 225000),
...
> 141.4 Гб.
Масштабно. Хотя подождите, они изобрели zip-бомбу, заливаемую любителями лулзов на BBSки несимпатичным сисопам. А потом авер вкалывает два дня, а все остальные дружно курят, как минимум без новых аплоадов.
| | |
| 1.11, Аноним (-), 22:25, 03/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мы неделю назад такие же квадратные pngшки дикого размера генерили для тестов нашего сайта. Кто-то читает логи нашей конфы...
| | |
| |
| |
| |
| 4.19, Аноним (-), 23:29, 03/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В принципе можно сказать, что анонимы с публичными чатлогами, да.
| | |
| |
| 5.46, Xaionaro (ok), 06:45, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В принципе можно сказать, что анонимы с публичными чатлогами, да.
Хорошо, другой вопрос. Вы чем-то можете доказать ваши слова? Я просто хотел сам загуглить после того, как узнаю кто вы, но так как вы не хотите деанонимизироваться, то у меня нет такой возможности.
| | |
| |
| 6.52, Xaionaro (ok), 09:19, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В принципе можно сказать, что анонимы с публичными чатлогами, да.
> Хорошо, другой вопрос. Вы чем-то можете доказать ваши слова? Я просто хотел
> сам загуглить после того, как узнаю кто вы, но так как
> вы не хотите деанонимизироваться, то у меня нет такой возможности.
P.S.: Я просто люблю проверять факты, извиняюсь если это прозвучало грубо — ничего плохого не имелось в виду.
| | |
| |
| 7.77, Аноним (-), 17:27, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> P.S.: Я просто люблю проверять факты, извиняюсь если это прозвучало грубо —
> ничего плохого не имелось в виду.
Ничего страшного, просто деанонимизирует это не совсем меня...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.83, Аноним (-), 23:41, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мы неделю назад такие же квадратные pngшки дикого размера генерили для тестов
> нашего сайта. Кто-то читает логи нашей конфы...
А вы, наверное, прочитали матюки сисопов 20-летней давности, когда им на BBS'ки лили зипари с нулями ужатые 100500 к 1 :). Сисопы обиделись и наиболее ушлые из них стали проверять степень сжатия. Если больше чем эн к одному - можно банхаммер в репу получить. Атоматически.
| | |
| |
| 3.93, Аноним (-), 00:50, 06/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вы, наверное, прочитали матюки сисопов 20-летней давности, когда им на BBS'ки
> лили зипари с нулями ужатые 100500 к 1 :). Сисопы обиделись
> и наиболее ушлые из них стали проверять степень сжатия. Если больше
> чем эн к одному - можно банхаммер в репу получить. Атоматически.
Мы свой сайт на устойчивость тестили, смотрели на каких размерах начнёт дохнуть и лимиты настраивали. Понятно, что идея не нова. Да и ничего особенного в ней нет, это не droste.zip. Но забавно, что про неё вспомнили именно после наших экспериментов с большими png-шками.
| | |
| |
| 4.98, Аноним (-), 09:27, 07/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> неё вспомнили именно после наших экспериментов с большими png-шками.
Вообще-то не после ваших, а после сабжевых. Не надо себе приписывать чужие заслуги, вы - не пуп земли.
| | |
|
|
|
| 1.13, azex (ok), 22:44, 03/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня на Ubuntu при попытке открыть эту PNG в GIMP 2.9.1 сработало. Началось быстрое поедание памяти, действия, например переключение между окнами приложений, начали отрабатываться с лагом в несколько секунд. Нажал отмену, не дожидаясь полного зависания.
| | |
| |
| |
| 3.99, Аноним (-), 09:27, 07/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это потому что ты не пользуешься zram.
Ударим компрессией памяти по ZIP-бомбам! :)
| | |
| |
| 4.110, Аноним (-), 21:33, 07/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это потому что ты не пользуешься zram.
> Ударим компрессией памяти по ZIP-бомбам! :)
Блжад, на заплёваной вами венде компрессионные бомбы еще в прошлом столетии пролечили.
| | |
|
|
|
| 1.18, Dimasiq (?), 23:16, 03/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Фаерфокс открывать эту пнг отказался, при попытке открыть файл в гимп получилось как-то так http://i.imgur.com/ffdhd26.jpg
На этом пожирание памяти остановилось и система оставалась отзывчивой. Видимо сработала какая-то защита от таких атак...
| | |
| |
| 2.22, irinat (ok), 23:45, 03/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Gimp создаёт свой своп-файл и сбрасывает данные туда. Погляди в ~/.gimp-2.8
| | |
| |
| 3.26, Dimasiq (?), 23:54, 03/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Действительно, так и есть. 10гб еще успел на диск записать до того как я его закрыл. Был лучшего мнения о гимпе.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 00:01, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Действительно, так и есть. 10гб еще успел на диск записать до того
> как я его закрыл. Был лучшего мнения о гимпе.
Это нормально, вообще-то. Других способов редактирования гигантских картинок нет.
| | |
| |
| 5.31, Dimasiq (?), 00:15, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это где такие картинки по 20гб то еть? Да и он мог спросить пользователя скажем на 1гб+ стоит ли продолжать загружать эту картинку. А тут молча фигачит на диск. А так выходит открыл картинку, свернул окно, через несколько минут ссд на 100 гигов полностью забито.
| | |
| |
| 6.32, Аноним (-), 00:25, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Это где такие картинки по 20гб то еть?
Геоданные, астрономия...
> Да и он мог спросить пользователя скажем на 1гб+ стоит ли
> продолжать загружать эту картинку. А тут молча фигачит на диск.
У него это в настройках есть.
| | |
| |
| 7.33, Dimasiq (?), 00:50, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И где у него такие настройки? Я нашел только некий tile cache size = 7 Гб, но если это оно и есть, то его значение игнорируется http://i.imgur.com/yIjMuB2.png
Обратите внимание на IO Write. Оно серьезно собирается писать на диск пока не кончится место. И при этом оно даже не ограничено размером своп раздела. apt-get purge gimp давай до свидания.
| | |
| |
| 8.34, Аноним (-), 01:20, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Tile cache size это как раз объём оперативной памяти, который можно занять под к... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.36, Dimasiq (?), 02:00, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну так как значение 7Гб, а свопить он начал после 10Гб, то явно это не то значен... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.54, Аноним (-), 10:38, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Это огромная потеря для сообщества Gimp юзеров, мы все помним и скорбим о твоем ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 6.71, Аноним (-), 15:31, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это нормально, вообще-то. Других способов редактирования гигантских картинок нет.
> Посмотрите nip2.
То же самое. 'nip2 spark.png' просит подождать 126 минут, а тем временем пишет гигабайты в ~/.nip2*
| | |
| |
| 7.100, Аноним (-), 09:29, 07/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так если вы хотите работать с 140Гб картинкой целиком в памяти, без медленной эмуляции недостающей памяти диском - извольте себе эти 140Гб физической памяти докупить. Ну или смысла то жаловаться что HDD - тормозная эмуляция оперативы? Мы и без вас это знали.
| | |
|
|
|
| 4.38, Анончег (?), 03:54, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас подойдёт Прокудин и скажет что всё в полном порядке, так и было задумано.
| | |
|
|
|
| 1.21, Аноним (-), 23:44, 03/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Вообще-то этой "технике" лет чуть ли не столько же, сколько формату PNG.
И вообще, нормальные редакторы/просмотрщики, которые в курсе что изображения бывают и гигапикселями (например в астрофото или панорамах), грузят только кусок картинки, а не всю целиком. Фотошоп, например, не удалось подвесить, т.к. в нем обработка больших картинок сделана по уму.
| | |
| 1.37, РОСКОМУЗОР (?), 02:28, 04/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Просмотр изображений в Убунте сказал что "Недостаточно памяти для хранения изображения размером 225000 на 225000; попробуйте закрыть некоторые приложения, чтобы уменьшить количество используемой памяти"..не взорвалас "бомба" (((((
| | |
| 1.40, soarin (ok), 04:24, 04/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
safari - отобразил большой чёрный квадрат
opera и firefox - не стали загружать, типа некорректное изображение
Встроенный просмотрщик в OS X - сожрал 61 ГБ памяти, появилось сообщение о том, что "не хватает памяти", закрыл
| | |
| 1.42, Andrey (??), 04:30, 04/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В Windows 8.1 средствами системы тоже не получается отобразить фаил - сразу пишет нехватка памяти.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 14:42, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> feh открыл и не упал.
Мне 'feh -F spark.png' показал чорный экран вместо картинки и IDAT: CRC error.
| | |
|
| 1.50, Аноним (-), 08:30, 04/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Попробовал открыть через ImageMagic через три минуты комп повис напрочь и больше не включается. Пишу с телефона.
| | |
| |
| 2.55, Аноним (-), 10:41, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Попробовал открыть через ImageMagic через три минуты комп повис напрочь и больше
> не включается. Пишу с телефона.
Я попробовал открыть с телефона, телефон теперь не включается, пишу с печатной машинки.
| | |
| |
| 3.64, burjui (ok), 13:39, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Попробовал открыть с печатной машинки, теперь не нажимаются клавиши, пишу через сервис HTTP/PM (HTTP over Pidgeon Mail).
| | |
| |
| 4.107, mic_ndfbnj (?), 15:48, 07/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Попробовал через сервис HTTP/PM (HTTP over Pidgeon Mail) - завис, выключил электричество в квартире, взял палатку, еду и пошёл в лес на три дня, чтобы развеяться из-за череды неудач и зависаний
| | |
|
|
|
| 1.67, mcorn (?), 14:06, 04/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в GIMP смог воспроизвести, но он не уронил систему, начал в свой собственный своп все валить
+ phatch (удобное ПО для пакетного редактирования изображений) реально смогла воспроизвести, ОЗУ и своп забился под упор..
... остальное ПО дало ошибку..
Ubuntu 15.04
| | |
| 1.72, Аноним (-), 15:41, 04/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
http://m8y.org/tmp/zipbomb/foo.html - то же самое, но на svg.
Роняет виндовую мазилу, вместе с виндой, из _успешно_закрытого_ Bug 1174811 которой я и добыл эту чудесную ссылку ;-)
В линуксе должен, по идее, сработать oom-killer, но под рукой нет мазилы, которую не жалко уронить, а виртуалку запускать мне лень.
| | |
| |
| 2.73, Аноним (-), 15:45, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, внутри там, естественно, вот такой big.svgz:
compressed uncompressed ratio uncompressed_name
1042150 1073741875 99.9% big.svg
| | |
| 2.74, Аноним (-), 16:07, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но под рукой нет мазилы, которую не жалко уронить,
> а виртуалку запускать мне лень.
Зачем виртуалку? Можно же запустить в отдельном профиле, ограничив ему память:
ulimit -v 1000000
firefox --no-remote -p testsvg
| | |
| |
| 3.76, . (?), 16:48, 04/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем виртуалку? Можно же запустить в отдельном профиле, ограничив ему память:
так она тогда гавкнется в core по лимиту, а oom не придет.
P.S. msie страницу открыл, но криво. Подсунул ему сам svgшник - сожрал 11гиг и политкорректно самоубился. Правда, обещал вернуться и "восстановить страницу" ;-)
| | |
| |
| 4.101, Аноним (-), 09:33, 07/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Правда, обещал вернуться и "восстановить страницу" ;-)
Да, хорошая мысль - восстановить страницу съевшую 11 гигз. Лучше всего это сделать автоматически, без подтверждения пользователем. Мозилла когда-то так и делали. Но постепенно жизнь научила их не загружать содержимое восстанавливаемых табов пока юзер на них не клацнул, а то и вовсе подтверждение на рестор сессии спрашивать. И чего это они? :)
| | |
|
|
| 2.91, iZEN (ok), 19:32, 05/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> http://m8y.org/tmp/zipbomb/foo.html - то же самое, но на svg.
> Роняет виндовую мазилу, вместе с виндой, из _успешно_закрытого_ Bug 1174811 которой я
> и добыл эту чудесную ссылку ;-)
На FreeBSD Фурифокс как бы останавливает прорисовку окна на несколько секунд, отжирая 6,2 ГБ ОЗУ, а потом оживает, освобождая 4,5 ГБ - это сообщение пишу рядом с "горящим танком" с соседней вкладки.
Chromium делает "Опаньки" и просит перезагрузить вкладку, не зависая.
| | |
| 2.95, count0krsk (ok), 19:26, 06/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Icecat тоже роняет. И midori. А вот 12ю Оперу - нет, как ни странно. Память отжирается со скоростью 3 Мб в секунду, что позволяет неторопливо серфить по другим вкладкам или остановить загрузку "плохой".
В-общем твой svgz опаснее представленного в новости png, который не свалил ничего в моей системе.
| | |
|
| |
| 2.84, Dimasiq (?), 00:41, 05/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ппц это было выложено 2013-12-14 и все еще отлично работает
да так работает что от него настолько заглючило baloo что даже после ребута он крашил плазму
| | |
|
| 1.85, Perl_Jam (?), 02:19, 05/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
дамы и господа, баг с favicon.ico был описан когда? ну-ка, пользуемся поиском..... по сабжу, хипстеры-пейсатели просто не знают про мыльные бомбы..
| | |
| |
| 2.103, Аноним (-), 09:40, 07/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Телеметрия по памяти:
Изен выучил новое слово. Но правда не знает что оно означает - а где там ТЕЛЕ, собственно? Ты с ремотного компа это собрал? И даже гуйную прогу научился запускать. На свой зад.
(интересно, а если ты perf увидишь - ты наверное офигеешь от тамошней телеметрии и что так вообще можно было).
И все бы ничего но в твоей "телеметрии" - шрифты ну просто забойный трэшак. Попытка прочесть обозначения процентов вообще мигом приведет к окулисту.
| | |
| |
| 3.112, www2 (ok), 19:32, 11/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >И все бы ничего но в твоей "телеметрии" - шрифты ну просто забойный трэшак. Попытка прочесть обозначения процентов вообще мигом приведет к окулисту.
Шрифты в стиле чертёжных ГОСТ.
| | |
|
|
| 1.92, Slowpoke (?), 20:51, 05/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм, у меня сей файл отказываются открывать: eyeofmate, firefox и GIMP. Все трое ругаются на неправильный размер.
Версии не очень уж новые:
eom --version «Глаз MATE» 1.6.0
Mozilla Firefox 38.2.0
GNU Image Manipulation Program версии 2.8.14
Так что, бага действует на что-то очень старое, расслабьтесь =)
| | |
| |
| 2.96, count0krsk (ok), 19:29, 06/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
XnView для линукса не открыл, браузеры все тоже, гляделка lxde сказала что ты много хочешь, обломайся. Так что png не катит. А вот svgz - интересная тема.
| | |
|
|
