|
| |
| 2.3, Аноним (-), 00:07, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Для нелюбителей данного поделия. По-моему, очень даже нужно.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 15:59, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А разве хейтеры что-то собирают кроме денег? Я думал они только по форумам и рассылкам трындят.
| | |
| |
| 4.27, Нимано (?), 19:13, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Для нелюбителей
> А разве хейтеры
Очередной Свидетель Единственно Верной Системы Инициализации со "взором горящим" (не любишь? Значит ненавидишь!!).
| | |
| 4.29, Аноним (-), 19:25, 03/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тот кто не пользуется твоей любимой системой инициализации это хейтер?
| | |
|
|
| 2.9, Andrey Mitrofanov (?), 09:24, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А зачем без systemd? Чем не устраивает?
Устраивает, ты не понял. Они на 2 книги больше написали для этого устройства.
--Пинки, сегодня, как и всегда, ты захватываешь Мир?
| | |
| 2.14, Mihail Zenkov (ok), 10:47, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Systemd лучше подходит для "универсальных" систем, которые неизвестно где и как будут использоваться.
Те же, кто собирают LFS, как правило знают чего хотят. Большинство - понять как система работает, а systemd существенно усложняет этот процесс, так как вводит еще один уровень абстракции с кучей нюансов и пытается оградить пользователя/администратора от нижнего уровня системы.
| | |
| |
| 3.17, Andrey Mitrofanov (?), 12:52, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Systemd лучше подходит для "универсальных" систем, которые неизвестно где и как будут
> использоваться.
Эм-м-м? Очень заинтересовал Ваш вы^Wрезультат! Прокомментируйте, пожалуйста, как Вы его получили:
* "лучше подходит" по какому набору критериев?
* "систем, которые неизвестно где и как будут" каким способом Вы проверили своё утверждение для _всех_ этих слкчаев?
Прошу, поделитесь методикой.
| | |
| |
| 4.21, Mihail Zenkov (ok), 13:48, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> * "лучше подходит" по какому набору критериев?
Охватывает большинство типичных случаев при минимальной ручной доводке, что по моему мнению и послужило поводом для его использования во многих дистрибутивах.
> * "систем, которые неизвестно где и как будут" каким способом Вы проверили
> своё утверждение для _всех_ этих слкчаев?
Не проверял, все ИМХО. Выводы сделал после дебатов со сторонниками systemd и чтения статей о нем. Мне лично systemd не подходит, так как не люблю bloatware/overengineering и хочу понимать и контролировать свою систему сам.
| | |
|
| 3.25, Alvo (?), 16:23, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> понять как система работает
Расскажите несведущему, как это можно понять по этим книгам. Глядел мельком и увидел только руководства вида ./configure && make && make install для сборки программ, что нисколько не проясняет, что от чего и как зависит.
| | |
| |
| 4.26, Mihail Zenkov (ok), 16:45, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для этого нужно ее прочесть всю, там есть главы поясняющие общие принципы сборки независимого toolchain. http://www.linuxfromscratch.org/lfs/view/stable/chapter05/toolchaintechnotes.
Зависимости становятся ясны в процессе сборки (для BLFS они указаны явно). Книга помогает пройти путь от списка пакетов до рабочей системы. Естественно, что книга лишь показывает общую стратегию, подробную информацию о каждом незнакомом вам пакете или особенностях его работы нужно искать отдельно.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 02:16, 02/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Упороться, что ли? Тут есть кто-нибудь, пробовавший эту штуку и вернувшийся живым?
| | |
| |
| 2.7, Какаянахренразница (ok), 05:25, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Я пробовал. По большому счёту, я свой первый дистрибутив (Fedora Core 3, как живой стоит перед глазами) установил именно для того, чтобы собрать "эту штуку". Даже держал одно время её в качестве основной системы. Ибо летает.
| | |
| 2.8, ryoken (?), 07:25, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Упороться, что ли? Тут есть кто-нибудь, пробовавший эту штуку и вернувшийся живым?
Кажется, гражданин Шигорин М. как-то вещал, что использует, причём ещё и переточенное под себя.
| | |
| 2.13, Mihail Zenkov (ok), 10:39, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Использую постоянно на протяжении 14 лет. Но у меня почти все автоматизированно - при полной пересборке получаю полностью настроенную и пропатченую систему под мои нужды, что для меня лично более удобно, чем допиливать чужой дистрибутив. На данный момент из книги LFS смотрю только изменения в пересборке toolchain, так как остальная часть моей системы существенно отличается.
Попробовать стоит - даже если не будите строить свою систему, то лучше поймете как работает нижний уровень.
| | |
| |
| |
| |
| 5.22, Аноним (-), 14:33, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
"после часа с момента поста правка запрещена"
Т.е. проверять грамотность в Linux нечем?
| | |
|
|
| 3.18, Аноним (-), 13:13, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какой пакетный менеджер используете? если самописный, можно ли ссылку?
| | |
| |
| 4.19, Mihail Zenkov (ok), 13:32, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> какой пакетный менеджер используете? если самописный, можно ли ссылку?
Система сборки - своя, написана на d, пока нигде не выкладывал. Для отслеживания файлов при установке использую paco.
| | |
|
|
| 2.28, Эргил (?), 22:36, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пробовал LFS во времена ядра 2.5.55. Поверху ставил нестабильные иксы. Я вернулся живым, а вот тем что собрал пользоваться было тяжело. С той поры я не употребляю таких веществ.
| | |
|
| |
| 2.10, Аноним (-), 09:24, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
7.6 и с systemd к тому же. Год - 2014. Правильная ссылка, угу...
| | |
| |
| 3.12, Andrey Mitrofanov (?), 09:35, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 7.6 и с systemd к тому же. Год - 2014. Правильная ссылка, угу...
"Что, Данила-мастер, не выходит BLFS-BOOK-7.8-systemd ?"
| | |
|
| 2.11, Andrey Mitrofanov (?), 09:26, 02/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вот правильная
> -systemd/BLFS-BOOK-7.6-systemd-nochunks.html
Кстати, дать ссылку на [исправить] тоже не работает, ajax или как его.
| | |
|
| 1.31, Аноним (-), 06:54, 05/10/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть ещё ttylinux. Кстати, скоро система лишится майнтейнеров, так что кто хочет её взять на поруки, поторопитесь, дело хорошее.
| | |
|
