The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доступно десктоп-окружение LXQt 0.10

02.11.2015 19:10

После девяти месяцев разработки состоялся релиз пользовательского окружения LXQt 0.10 (Qt Lightweight Desktop Environment), развиваемого объединённой командой разработчиков проектов LXDE, Razor-qt и Maui/Hawaii. Интерфейс LXQt продолжает следовать идеям классической организации рабочего стола, привнося современное оформление и приёмы, увеличивающие удобство работы. LXQt позиционируется как легковесное, модульное, быстрое и удобное продолжение развития рабочих столов Razor-qt и LXDE, вобравшее лучшие черты обеих оболочек. Код размещён на GitHub и поставляется под лицензиями GPL 2.0+ и LGPL 2.1+. Появление готовых сборок ожидается для Ubuntu, Arch Linux, Siduction, Fedora, openSUSE, Mageia, FreeBSD и ALT Linux.

Основные новшества:
  • Задействованы два штатных фреймворка KDE: Solid - заменил собой liblxqt-mount и код управления питанием; libkscreen - пришёл на смену xrandr и обеспечил совместимость с Wayland;
  • Новый модуль lxqt-sudo, предназначенный для организации выполнения команд с повышенными привилегиями. Для запуска команд представлены утилиты lxsu и lxsudo;
  • В панель добавлена поддержка автоматического скрытия, перетаскивания мышью эскизов открытых окон и группировки эскизов окон, связанных с одним приложением;
  • Для панели представлен плагин с реализацией совместимой с Wayland спецификации Status Notifier Item, определяющей способ размещения элементов в системном лотке;
  • В интерфейсе запуска Runner обеспечено скрытие дубликатов для бинарных файлов и приложений;
  • Реализован механизм отслеживания udev для обновления настроек клавиатуры в случае подключения к системе новых клавиатур;
  • В модуль настройки добавлена поддержка смены набора папок по умолчанию (Desktop, Downloads, Music);
  • В файловом менеджере реализованы функции поиска, улучшена поддержка корзины и расширены средства навигации мышью;
  • Полностью переделан интерфейс настройки параметров экрана, который теперь является надстройкой над libkscreen;
  • Плагин монтирования разделов и модуль управления питанием переведены на фреймворк Solid;
  • Повышены требования к версии сборочного инструментария - для сборки LXQt теперь требуется CMake 3.0.2+;
  • Все упоминания "LxQt" заменены на "LXQt".


  1. Главная ссылка к новости (http://sourceforge.net/p/lxde/...)
  2. OpenNews: Выпуск десктоп-окружения LXQt 0.9
  3. OpenNews: Второй выпуск десктоп-окружения LXQt
  4. OpenNews: В десктоп-окружении LXQt обеспечена полноценная поддержка Qt5
  5. OpenNews: Дистрибутив Lubuntu отложил переход на десктоп-окружения LXQt
  6. OpenNews: Проект Siduction выпустил Live-дистрибутив для оценки работы окружения LXQt
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43243-lxqt
Ключевые слова: lxqt
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (110) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, soarin (ok), 19:15, 02/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Без иксов может работать?
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 19:41, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    Лучше спросите может ли оно вообще работать а не сегфолтиться.
     
     
  • 3.18, Michael Shigorin (ok), 21:14, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Лучше спросите может ли оно вообще работать а не сегфолтиться.

    У меня же в регулярках со стартеркитами работает (0.9.0 и 0.8.0 соответственно).

     
  • 2.7, Аноним (-), 19:42, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поддерживаю вопрос, очень интересно
     
  • 2.13, тож (?), 20:34, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Без иксов может работать?

    Присоединяюсь к вопросу. И ещё пара вопросов: может ли работать без операционки, и может ли работать без компьютера?

     
     
  • 3.24, Аноним (-), 21:29, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Мне вопрос тоже показался странным, но тут речь о работе на Wayland без XWayland и т.п.
     
  • 2.28, Аноним (-), 21:44, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что значит без иксов? В мире или в вайленде?
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 23:22, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На компьютере :-)
     
  • 3.52, soarin (ok), 06:12, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну wayland конечно. О нем много заиканий в описаниях LXQt
     
  • 2.111, анонимоус7657 (?), 15:37, 06/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня на тыкве заработала.
     

  • 1.3, Sluggard (ok), 19:20, 02/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Отлично. Как в Tumbleweed обновится — глянем. Любопытная штука. А то KDE5 всё ещё сыро слишком.
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 22:04, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Любопытная штука.

    ...без сомнения.
    Глянуть можно хоть сейчас. В SUSEStudio есть готовые сборки, например:
    https://susestudio.com/a/VU5ypu/lxqt5-future--18
    Правда пакеты двух и полутора недельной давности, за то с git.

     
     
  • 3.31, Sluggard (ok), 22:10, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Любопытная штука.
    > ...без сомнения.
    > Глянуть можно хоть сейчас. В SUSEStudio есть готовые сборки, например:
    > https://susestudio.com/a/VU5ypu/lxqt5-future--18
    > Правда пакеты двух и полутора недельной давности, за то с git.

    В сусестудии же сборки в виде исошников обычно лежат, не?
    Наверняка 0.10 скоро появится в X11:/LXQt.

     
  • 2.54, Fracta1L (ok), 07:48, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Что в KDE5 сырого? Только плазма подтекает разве что.
     
     
  • 3.62, Sluggard (ok), 11:22, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Что в KDE5 сырого? Только плазма подтекает разве что.

    Если начинать пользовать с нуля — то всё отлично.
    А вот если раньше сидел на KDE4, и есть с чем сравнивать, KDE5 ещё очень недопиленное. Не говоря о мешанине либ KDE 4/5.

     
     
  • 4.69, Fracta1L (ok), 12:12, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я как раз и перекатился после стольких лет на KDE4. Да, пришлось с виджетом погоды расстаться, но это мелочи.
     
     
  • 5.70, Sluggard (ok), 12:18, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты про CWP Да, жаль, но YAHOO Weather тоже ничего А вот замены SmoothTasks2 н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.71, Аноним (-), 12:45, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если это сыро, то все ДЕ сырые.
    А я вот пользуюсь и даже стал замечать плюсы в сравнении с 4.
     
     
  • 7.73, Sluggard (ok), 12:48, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну если это сыро, то все ДЕ сырые.

    Я сравниваю разные ветки одного и того же DE.
    Пятокеды до четверокед не дотягивают пока, ну вот никак.

    > А я вот пользуюсь и даже стал замечать плюсы в сравнении с
    > 4.

    Я тоже пользуюсь. И не первый день.
    Потому и вижу очевидные недочёты.
    Но ещё поставил параллельно Cinnamon, поглядеть. Вот новость сегодня, что вышла его новая версия — можно обновиться и глянуть.

     
  • 3.104, Michael (??), 03:30, 05/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В пятом kde нет праздников в календаре.
     

  • 1.4, A.Stahl (ok), 19:22, 02/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >релиз

    Таки релиз или просто общедоступная сборка, глюки которой не слишком испугают тех, кто ждёт?

     
     
  • 2.20, Michael Shigorin (ok), 21:15, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>релиз
    > Таки релиз

    Таки да, релизные теги проставили.

     
     
  • 3.27, A.Stahl (ok), 21:40, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так это же заеб^W ой, ладно... Это же здорово!
    Сам сижу на МАТЕ, но считаю, Ктулху свидетель, что ребята хорошее дело делают.
     
     
  • 4.92, Ктулху (?), 22:53, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Подтверждаю, Шталь не соврал.

    Ваш Ктулху.

     

  • 1.9, paulus (ok), 20:07, 02/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    И чем оно лучше jwm (gtk/Qt не нуна) или того же lxde, только ради Qt?
     
     
  • 2.11, Пользователь Debian (?), 20:11, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы серьёзно считаете, что иксы могут быть для чего-то нужны без GTK+ и/или Qt?
     
  • 2.26, нонА (?), 21:37, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И чем оно лучше jwm (gtk/Qt не нуна) или того же lxde,
    > только ради Qt?

    В jwm можно убрать заголовок окна произвольному приложению?

     
  • 2.40, Sluggard (ok), 01:05, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > gtk/Qt не нуна

    Я так понимаю, ты вообще без прикладного софта сидишь, ненужнятор? )

     
     
  • 3.80, киллбилл (?), 15:56, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это все тулкиты которые вам известны?
     
     
  • 4.81, Sluggard (ok), 15:59, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это все тулкиты которые вам известны?

    Тут вопрос в том, сколько и какого софта написано без этих двух тулкитов.
    Итак?

     
     
  • 5.93, nhjhjo (?), 23:39, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    весь прикладной софт, а точнее точно такие же задачи, решались и до основания gtk\qt. разница только в игрушках. кстати, вы какого года рождения?
     
     
  • 6.94, Sluggard (ok), 23:48, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > весь прикладной софт, а точнее точно такие же задачи, решались и до
    > основания gtk\qt.

    Мы, вроде бы, про сейчас.
    А то сейчас выяснится, что и дома каменными топорами рубили и крыли соломой.
    Да и задачи имеют обыкновение меняться. И усложняться. И новые появляться могут.
    > разница только в игрушках.

    Думаю, тут эти два тулкита не сильно роляют как раз.
    > кстати, вы какого года рождения?

    Пофиль откройте.

     
     
  • 7.95, nhjhjo (?), 00:07, 04/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мы, вроде бы, про сейчас.

    да хоть про когда. на gtk/qt свет клином не сошёлся, blender тому доказательство. я уже не говорю про каменные, проверенные временем, топоры, например

     
     
  • 8.96, Sluggard (ok), 00:10, 04/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо хоть про когда, это будет уже исторический экскурс А нынче софта вне Qt... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.97, nhjhjo (?), 00:20, 04/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а, любители приложений с иконками, да, этот пользователь непобедим... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.98, Sluggard (ok), 00:24, 04/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну если для Вас Qt и GTK 8212 всего лишь графические тулкиты, то мои соболезн... текст свёрнут, показать
     
  • 3.100, angra (ok), 10:26, 04/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Некоторые линукс используют исключительно для повышения ЧСВ и понтов. Они в нем не работают, а только демонстрируют одноклассникам/однокурсникам. Так что для них программы без qt и gtk самое то, чем оно страшнее, тем лучше работает на имидж кулхацкера.
     
     
  • 4.101, Sluggard (ok), 10:32, 04/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Некоторые линукс используют исключительно для повышения ЧСВ и понтов. Они в нем
    > не работают, а только демонстрируют одноклассникам/однокурсникам. Так что для них программы
    > без qt и gtk самое то, чем оно страшнее, тем лучше
    > работает на имидж кулхацкера.

    Тогда лучше просто в консольку грузиться. )

     

  • 1.10, тоже Аноним (ok), 20:11, 02/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    > Все упоминания "LxQt" заменены на "LXQt".

    Не могу не съязвить: теперь крест на этом проекте стал еще более заметным.
    Как-то тяжеловато у разработчиков идет легковесное окружение, судя по срокам и версии.

     
     
  • 2.17, Аноним (-), 21:14, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну естественно, ведь писать на Qt куда проще чем на gtk+.
     
     
  • 3.21, Michael Shigorin (ok), 21:16, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Ну естественно, ведь писать на Qt куда проще чем на gtk+.

    Вы ведь правда в курсе, почему разработчики LXDE вообще затеяли уход с того, что вдруг мутировало в gnome toolkit?

     
     
  • 4.29, Аноним (-), 21:44, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Поведайте.
     
     
  • 5.34, тоже Аноним (ok), 22:26, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще, краткий экскурс был бы интересным.
    А то сидишь так на XFCE и не знаешь, насколько ты уже не в тренде ;)
     
     
  • 6.44, Michael Shigorin (ok), 01:35, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вообще, краткий экскурс был бы интересным.

    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/94747.html#89 -- подробности можно запросить у Andrej Gritsenko, который и сейчас понемножку пилит GTK-шный LXDE (помнится, здесь об этом в районе LXQt 0.8.0 плюс-минус была новость -- мол, не забрасываем).

    А разве Вы стремитесь в? :)

     
     
  • 7.57, тоже Аноним (ok), 09:43, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто не хотелось бы пополнить ряды олдфагов и однажды обнаружить, что проблема, которую ты мужественно пытаешься решить, имеет уже исключительно историческое значение.
    Самоедство Гнома, конечно, напрягает, но как бы после переписывания всего на кьют не оказалось, что с его разработчиками этому DE тоже не по пути.
     
     
  • 8.74, Michael Shigorin (ok), 12:51, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да ладно, мы с Вами давно уже там Порой стоит высовываться из танка и смотреть... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.12, Аноним (-), 20:14, 02/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    у меня пятокеды отличаются только иконкой К-меню от последнего скриншота.
     
  • 1.14, RazrFalcon (ok), 20:58, 02/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сколько ОЗУ потребляет на старте?
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 21:08, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Свободной памяти не видали пока.
     
  • 2.19, Аноним (-), 21:14, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    180mb на 32bit 210mb на 64bit.
    Это с включенными эффектами
     
     
  • 3.25, sasha (??), 21:30, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а в дебиан lxde  70 mb, почувствуй разницу
     
     
  • 4.33, 12sd (?), 22:12, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    посмотри на свой LXDE и на эту оболочку и почувствуй разницу.
     
  • 3.115, RazrFalcon (ok), 14:47, 16/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всего в два раза меньше KDE. Переходить смысла нет.
     
  • 2.22, Michael Shigorin (ok), 21:18, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сколько ОЗУ потребляет на старте?

    Вот как было полтора года назад для сопоставимых наборов: http://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/95772.html#77 -- 0.10 ещё не собрал, хотя аккурат сегодня вспоминал насчёт проверить, что там творится.

     

  • 1.16, Аноним (-), 21:11, 02/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Больше года пользуюсь.
    Регулярно собираю из гита.
    Все работает вполне сносно.
     
     
  • 2.38, Вареник (?), 23:52, 02/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Супер.
     
  • 2.43, Michael Shigorin (ok), 01:20, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Регулярно собираю из гита.

    Не натыкались на Qt5Widget.pc в lxqt-globalkeys/client/CMakeLists.txt? (сильно похоже на очепятку, существует Qt5Widgets.pc)

     

  • 1.23, Аноним (-), 21:26, 02/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > В интерфейсе запуска Runner обеспечено скрытие дубликатов для бинарных файлов и приложений

    Отлично! Это должно быть в КАЖДОМ раннере, где выводятся подсказки.

     
  • 1.32, Аноним (-), 22:11, 02/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Все упоминания "LxQt" заменены на "LXQt".

    О! Я знаю как назвать еще круче, xLxQx, чисто по хардкору!

     
  • 1.36, Аноним (-), 23:37, 02/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А lxde то так и осталось недоведённым до ума. Не то чтобы там было совсем швах, но остались шероховатости. Ну а здесь сейчас просто новое глюкалово встанет на новый круг. И точно так же бросят потом. А lxde так уже и останется как есть - с парой ложек дёгтя.
     
     
  • 2.45, Michael Shigorin (ok), 01:39, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А lxde так уже и останется как есть - с парой ложек дёгтя.

    Про дёготь пишите andrej@, см. тж. #44.  Он в проект пришёл с патчами по утечкам памяти, помнится, а потом ещё больше всего почистил да в порядок привёл.

     

  • 1.37, Вареник (?), 23:49, 02/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Самая ожидаемая DE.
     
  • 1.39, Аноним (39), 00:49, 03/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Все что угодно, только чтобы только не использовать XFCE?
     
  • 1.41, t28 (?), 01:06, 03/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Отлично.

    Где там отлично? Опять серый цвет шрифта вместо чёрного. :facepalm:

     
     
  • 2.48, Ilya Indigo (ok), 03:19, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А вы настраивать тему пробовали? Помогает!
     
     
  • 3.83, Demo (??), 16:32, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А накойхeр (фамилия) создавать вырвиглазную тему by design? С тёмно-серенькими шрифтецами на светло-сереньком фоне. О моих и ваших глазах кто-то подумал? Или Пушкин будет думать?
     
     
  • 4.102, Ilya Indigo (ok), 14:20, 04/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под "by design", я так понял вы подразумеваете "default"?
    Понятия удобно и "вырвиглазно" это весьма условные и субъективные понятия, которые для разных людей могут быть диаметрально противоположными.
    И автору темы по-умолчанию, так удобно.
    Мне вот вообще удобно светло зелёный текст на чёрном фоне, и элементы интерфейса, напоминающие капли или стекло, и благодаря QtCurve я сам на кедах могу себе настроить, не ноя в каждых новостях про то, что никто не додумался сделать такой интерфейс.
    А вам в СПО никто и ничего не должен.
    Для меня же достаточно возможности настроить самому, это и есть забота о глазах.
    Вот если этот серый текст вообще никак изменить не возможно было без пересборки исходников, тогда ваше замечание было бы оправданным, а так это смотрится просто как каприз привыкшего к стандарту чёрное на белом и не умеющим это изменять.
     
  • 4.103, Michael Shigorin (ok), 21:29, 04/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А накойхeр (фамилия) создавать вырвиглазную тему by design?

    Нуу сходите на #lxde или повесьте им сразу чего-нить, Вы ж точно умеете конструктивно.

     

  • 1.42, Аноним (-), 01:13, 03/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поставил рядом с KDE5.
    Единственный вопрос: как теперь настраивать сеть  в LXQt?
    NetworkManager KDE5 и LXQt-connmanager конфликтуют между собой.
     
     
  • 2.61, Котонимус (?), 11:19, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    /etc/network/interfaces ?
     
  • 2.68, Michael Shigorin (ok), 12:09, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Единственный вопрос: как теперь настраивать сеть  в LXQt?
    > NetworkManager KDE5 и LXQt-connmanager конфликтуют между собой.

    Как вариант, запустите kf5-plasma-nm (не уверен, что не потянет пол-KDE в память) или nm-applet.  Ну или дистрибутивными средствами, как рядом подсказывают.

    NM и connman действительно подерутся, если вот так их взять и запустить.

     

  • 1.46, Michael Shigorin (ok), 02:50, 03/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    http://nightly.altlinux.org/sisyphus/alpha/regular-lxqt-20151103-x86_64.iso

    PS: к полудню должно оказаться недоступным в пользу 20151104 из http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/lxqt/
    PPS: всё, оказалось.

     
     
  • 2.49, Аноним (-), 03:58, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только хотел спросить, нет ли какого-нибудь готового исошника, чтобы потыкать :) Спасибо.
     
  • 2.55, Paver (ok), 07:53, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А в декабрьском выпуске китов этот релиз будет?
     
     
  • 3.64, Michael Shigorin (ok), 11:57, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А в декабрьском выпуске китов этот релиз будет?

    Вряд ли, т.к. 0.9.0 уже не получалось разумными усилиями отнести на p7/branch, а вероятность p8/branch до начала декабря крайне мала.

    Думаю, будет в завтрашних регулярках (см. http://git.altlinux.org/tasks/152531/) и в первых же восьмых стартеркитах на момент образования новой стабильной ветки.

    Среди прочего у них пошли вверх требования по версиям сборочного инструментария (cmake 3.x, а там 2.8); плюс переезд на KF5, которые на сизифе в минимальном объёме собирал сам для 0.9.0, но не отслеживал, получится ли их бэкпортировать на бранч (в процессе выяснилось, что zerg@ тихой сапой готовит базу для сборки KDE5 -- поправил под его макросы).

     
     
  • 4.86, SergBala (?), 17:16, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По китам: как получается, что сизифовские с флешки через automatic=method:disk загружаются, а P7 не находят дистрибутив?
     
     
  • 5.99, Michael Shigorin (ok), 01:30, 04/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > По китам: как получается, что сизифовские с флешки через automatic=method:disk
    > загружаются, а P7 не находят дистрибутив?

    Вообще-то должны загружаться и с method:cdrom при записывании образом, или специально распаковывали на FAT-овую?  Исошки гибридные, см. тж. http://altlinux.org/write -- если останутся проблемы/вопросы, давайте лучше куда-нибудь сюда: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42966

    И сразу по #79: какие именно сообщения -- уведомления?   Ядро+initrd и впрямь приходится дублировать для EFI; мне не удалось убедить refind загружать драйвер iso9660, а переходить по такому поводу на grub-efi для загрузки с носителя счёл неправильным.  Кстати, там ещё eltorito (http://mjg59.dreamwidth.org/4957.html).

    PS: завтра не знаю, когда доберусь проверить и проанонсировать, но вообще-то ожидается неплохой урожай регулярок :)

     
  • 4.105, Paver (ok), 10:00, 05/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    оффтоп
    Прислали ссылку на видео с томской конференции, можно понастальгировать
    https://www.youtube.com/watch?v=0MSyacmhbCA
     
     
  • 5.106, Michael Shigorin (ok), 11:51, 05/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://www.youtube.com/watch?v=0MSyacmhbCA

    Ба! :)  Надо на http://0x1.tv предложить заархивировать.

     
  • 2.79, SergBala (?), 15:48, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Панель внизу, а все сообщения - вверху, - прикольно, но не удобно.
    И, кстати, ядро в /syslinux, а образ в /efi, а fat не поддерживает жесткие ссылки.
     

  • 1.47, Ilya Indigo (ok), 03:13, 03/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Возможно, годная замена кедам готовится.
     
     
  • 2.50, Аноним (-), 04:11, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сравнили муху со слоном. lxqt - это как цинамон или мейт относительно гнома
     
     
  • 3.51, Ilya Indigo (ok), 05:41, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > сравнили муху со слоном. lxqt - это как цинамон или мейт относительно
    > гнома

    Вот именно, после плазмы просто необходим аналог цинамона для кед.

     
  • 3.88, Аноним (-), 17:42, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  - это как цинамон или мейт относительно
    > гнома

    Сравнил равные по весу ДЕ

     

  • 1.56, Аноним (-), 09:23, 03/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Всё бы хорошо, кабы не последовательное насаждение в некогда лёгкий десктоп инновационных тор⁠мозилл из кед и прочего фридесктопа.
     
     
  • 2.65, Michael Shigorin (ok), 12:00, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Всё бы хорошо, кабы не последовательное насаждение в некогда лёгкий десктоп
    > инновационных тор⁠мозилл из кед и прочего фридесктопа.

    Вообще-то они берут плюсовые фреймворки вроде Solid, чтоб не писать/поддерживать их самому (в этом выпуске выкинули liblxqt-mount).  Из общих соображений "своё", конечно, ближе к телу и с большим потенциалом к оптимальности -- но тут лучше уточнить на #lxde, делали ль оценки ресурсоёмкости при переезде.

    Ну и LXDE никуда не девается, по крайней мере пока жив GIMP Toolkit версии 2.

     
     
  • 3.91, Аноним (-), 20:52, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз в qt ничего плохого не вижу
     

  • 1.58, Аноним (-), 10:28, 03/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    выглядит как кеды ;) клево.
     
  • 1.59, elimelech (ok), 10:29, 03/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Установил на Lubuntu 14.04.03 и меня почему нету внизу панели задач. Куда она делась? Или я что-то не доустановил. Делал по этой схеме:
    sudo add-apt-repository ppa:lubuntu-dev/lubuntu-daily
    sudo add-apt-repository ppa:gilir/q-project
    sudo apt-get update
    sudo apt-get install lxqt-metapackage lxqt-panel openbox
     
     
  • 2.66, Michael Shigorin (ok), 12:03, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Установил на Lubuntu 14.04.03 и меня почему нету внизу панели задач.

    Попробуйте xinit :1 и в полученном шелле запустить сессию "с руки" как
    lxqt-session да посмотреть, где падает или чего не находит.  УМВР, но на альте :)

     
  • 2.76, Mikula (?), 12:58, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ТОже поражался, пока не догадался внизу на серой полоске нажать правой клавишей мыши, а потом добавил на панель, что необходимо, и всё ;)
     
     
  • 3.77, elimelech (ok), 13:27, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ТОже поражался, пока не догадался внизу на серой полоске нажать правой клавишей
    > мыши, а потом добавил на панель, что необходимо, и всё ;)

    на какой серой полоске внизу? Где вы её нашли?


     

  • 1.60, Аноним (-), 10:41, 03/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Выглядит довольно мило. Может будет годная замена для Xfce
     
  • 1.63, Аноним (-), 11:30, 03/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а для debian почему сборок нету?
     
     
  • 2.67, Michael Shigorin (ok), 12:04, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а для debian почему сборок нету?

    Один из разработчиков занимается siduction -- возможно, это поможет найти пакеты.

     

  • 1.72, Аноним (-), 12:47, 03/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Плавно превращяется в сборку кде, что в общем-то и хорошо. Интересно, что будет со скоростью работы и какую qt используют.
    Лучше бы сразу пилили на qt5 для вяленого. Все равно, неюзабильно, но были бы мега фичи и перспективность.
     
     
  • 2.75, Michael Shigorin (ok), 12:56, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше бы сразу пилили на qt5

    Доброе утро: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41633

     

  • 1.78, Аноним (-), 14:46, 03/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Почему все эти окружения имеют интерфейс в стиле Windows XP?
     
     
  • 2.82, Andrey Mitrofanov (?), 16:31, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Почему все эти окружения имеют интерфейс в стиле Windows XP?

    "Доктор?! Откуда у Вас все эти картинки??"

     
  • 2.84, Клыкастый (ok), 16:32, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    почему WindowsXP имеет интерфейс в стиле OS/2 v.4.0?
     
  • 2.87, Аноним (-), 17:41, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что это окружение идеально на декстопе. На ноуте у меня панелька слева, а на компе классическая, причем приложения на панели задач не одними иконками (иконками только закрытые).
     
  • 2.107, Аноним (-), 13:16, 05/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Потому, что пилят их не школьники, которым главное "лишь бы не как у всех".
     

  • 1.89, Аноним (-), 18:31, 03/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Установил попробовал, и понял в очередной что лучше xfce еще ничего не сделано)
     
     
  • 2.90, анон (?), 20:40, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а хочется
     

  • 1.108, Аноним (-), 13:44, 05/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Установил рядом с пятокедами версию 0.9 Очень понравилось. Вот только не пойму, в качестве wm используется openbox, так и должно быть? Какой посоветуете вм рядом с сабжем). Дистрибутив дженту.
     
     
  • 2.109, Michael Shigorin (ok), 14:36, 05/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот только не пойму, в качестве wm используется openbox, так и должно быть?

    Да, они даже https://github.com/lxde/obconf-qt свой пилят.

    > Какой посоветуете вм рядом с сабжем)

    А чем не устраивает openbox?  Тут вот человеку темы не нравились: https://github.com/lxde/lxqt/issues/645

     
     
  • 3.110, lukman (?), 15:12, 05/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну наверное я из той же серии, что и автор из вышеуказанной темы :) После kde/plasma5 окошки выглядят проще, но я говорю про установки по умолчанию. Надо поэкспериментировать и установить в качестве wm kwin. Не знаю как оно будет по зависимостям с plasma5 уживаться?
     

  • 1.112, Аноним (-), 21:33, 06/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто-то тестировал, на сколько потребление памяти снижено относительно lxde?
     
  • 1.113, Аноним (-), 21:34, 06/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    lxde останется в репах?
     
     
  • 2.114, Аноним (-), 03:34, 09/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, пока его не перестанут разрабатывать и сопровождать. Году в 2017-2018 случится, если не позже.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру